#3 Sinceramente, estoy mucho menos preocupado si google cede mis datos a los USA que a Europa, que son mis gobernantes actuales, quienes se pueden querer perpetuar en el poder y controlar distópicamente a los ciudadanos. Quienes pueden empezar a controlar los discursos, las ideas y finalmente todo nuestra vida para esclavizarnos.
Que otros consigan nuestros datos no es tan importante como que lo hagan nuestros posibles futuros dictadores. Y la dirección es esa.
Para alguien que vive en un barrio peligroso, desarrollar prejuicios sobre patrones de comportamiento, vestimenta, horarios o grupos puede ser literalmente la diferencia entre llegar a casa sano o no.
Criticar estos mecanismos desde la seguridad de un barrio acomodado es un ejercicio de privilegio inherentemente clasista.
La persona que cruza de acera al ver ciertos indicadores no está siendo "moralmente inferior" a quien puede darse el lujo de no hacerlo porque vive en una zona segura. Está usando información estadística imperfecta pero disponible para maximizar su seguridad personal.
Las clases privilegiadas practican prejuicios igual de intensos, solo que más sofisticados y socialmente aceptables:
1 - Discriminan por códigos postales al elegir escuelas
2 - Filtran por universidades en contrataciones
3 - Juzgan por acentos, modales, referencias culturales
4 - Excluyen mediante barreras económicas disfrazadas de "estándares"
#74 Lo que digo es que realmente lo ideal sería que Pedro Sánchez solo legalizarse a las mujeres! Las mujeres están muy infrarepresentadas en la población de delincuentes. Debería ser 50/50, pero solo 4.000 de los 60.000 presos son mujeres!. Pedro Sánchez está perdiendo una oportunidad de oro para legalizar solo a mujeres, así contentaría a rojos (legalizar inmigrantes), empresarios (se sindican menos), feministas (más mujeres), racistas (menos legalizaciones) e inceles (más mujeres fáciles!).
#19 Hablar clarito se puede necesitar en la barra de un bar, no en un juzgado o en una redacción. Determinar la culpabilidad de unos hechos en base a los prejuicios que se tienen sobre los propietarios de una marca de coches es lo que me faltaba por ver.
#12 Lo crees, pero ¿es así? Diferenciar entre lo que se cree y lo que se piensa es fundamental.
Normalmente, estas mesas informativas acaban en el suelo, o con agresiones a los miembros de Vox. No suele salir aquí ninguna pq es violencia aceptada y jaleada.
Si no te gusta, no vayas a dar por culo, pero tienen todo el derecho de hacer eso.
#6#4 Un protón está formado por 3 quarks específicos (que le confieren su carga positiva, y su masa).
En este caso, han descubierto que con otra combinación de 3 quarks, se confiere una partícula similar... pero obviamente, si no es abundante en el universo, es porque es altamente inestable y se desintegra casi en el mismo momento de "materializarse".
Es digamos un protón muy mazao... con mucha más masa, y mucha más carga positiva (el doble).
Pero sin una utilidad "real" en si misma, salvo entender cómo pueden combinarse los quarks... y entender qué confiere "estabilidad" a las partículas, en función de los quarks que la componen. Así como entender mucho mejor, la fuerza nuclear fuerte, que es la que da sentido a las partículas "estables".
Madre mía la obsesión enfermiza que tiene la izquierda con Mercadona. Luego que por que no conectan con los problemas reales del obrero y ya no les votan ni en Vallecas.
Que otros consigan nuestros datos no es tan importante como que lo hagan nuestros posibles futuros dictadores. Y la dirección es esa.
Criticar estos mecanismos desde la seguridad de un barrio acomodado es un ejercicio de privilegio inherentemente clasista.
La persona que cruza de acera al ver ciertos indicadores no está siendo "moralmente inferior" a quien puede darse el lujo de no hacerlo porque vive en una zona segura. Está usando información estadística imperfecta pero disponible para maximizar su seguridad personal.
Las clases privilegiadas practican prejuicios igual de intensos, solo que más sofisticados y socialmente aceptables:
1 - Discriminan por códigos postales al elegir escuelas
2 - Filtran por universidades en contrataciones
3 - Juzgan por acentos, modales, referencias culturales
4 - Excluyen mediante barreras económicas disfrazadas de "estándares"
La… » ver todo el comentario
#12 Lo crees, pero ¿es así? Diferenciar entre lo que se cree y lo que se piensa es fundamental.
Si no te gusta, no vayas a dar por culo, pero tienen todo el derecho de hacer eso.
En este caso, han descubierto que con otra combinación de 3 quarks, se confiere una partícula similar... pero obviamente, si no es abundante en el universo, es porque es altamente inestable y se desintegra casi en el mismo momento de "materializarse".
Es digamos un protón muy mazao... con mucha más masa, y mucha más carga positiva (el doble).
Pero sin una utilidad "real" en si misma, salvo entender cómo pueden combinarse los quarks... y entender qué confiere "estabilidad" a las partículas, en función de los quarks que la componen. Así como entender mucho mejor, la fuerza nuclear fuerte, que es la que da sentido a las partículas "estables".