sieteymedio

#11 Cansa tanto como el deporte de élite.
Hala, corre a comprarte el Marca.

HecesenelZaguan

#1 No solo las armas, también el poco control. Segun que estado puedes seguir teniendo armas pese a antecedentes o ciertas minusválias.

Hace poco estuve en un campo de tiro y tuve en mis manos el fusil del atentado y es super ligero, sencillo de usar. El instructor nos dijo que es economico y “even for kids”

themarquesito

#36 Lo extraño es que el Tribunal Supremo hace poco validó una limitación a la tenencia de armas; aceptó como constitucional la prohibición en un estado de que individuos con antecedentes por violencia doméstica puedan poseer armas.

#38 Me has hecho acordarme de este monólogo de Neal Brennan

oscarius24

#40 Muy bueno el video enlazado!

e

#6 Armas por cada 100 ciudadanos:
España: 7.5
EEUU: 120.5

fuente:
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country

#19 suiza tiene mas y no tienen el problema que tiene USA , es un problema cultural.
Dios hizo los a hombres distintos pero Colt los hizo iguales.

e

#45 En eso tienes 100% de razón. Mi comentario era mas para desmontar el que "en los pueblos todos tienen una escopeta".

par

#45 Que tienen, vale. Que tienen mas? De donde sacas eso? Dudo que en Suiza tengan mas de una arma por ciudadano (de media).

#64 Suiza es uno de los países con la más alta proporción de armas de fuego en mano de ciudadanos civiles, superando los dos millones y medio. Una cifra elevada si se considera la población asciende a 7,7 millones de habitantes. eso en 2011

g

#74 teniendo en cuenta que hay 200 y pico países si podríamos decir que estar en la posición 19 si te hace ser de los países con mas alta proporción pero vamos, están a un mundo de lo EEUU. En EEUU hay mas armas que personas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country

Dicho esto es verdad que lo que pasa en EEUU no se repite, que yo sepa, en el resto de países con armas si aplicamos el ratio.

par

#74 Yo no digo que no sea elevada, pero mucho menor que la cifra que han puesto en #19, que es lo que he comentado.

NinjaBoig

#45 Pues precisamente por ser algo cultural, ni de coña dejaría que los españoles se armaran tanto, pq estamos como una cabra...
Q los suizos son fríos, sosos y agarraos, y los españoles unos fiesteros cocainómanos descerebrados.
No way, antes le doy armas a un mono lol

Niessuh

#6 más hay en Canada o Suiza. Pero estos crímenes no se realizan con escopeta

m

#8 en eeuu hay fascistas y muy fascistas

s

#8 No se lo que era, lo que si se, es que los que sobreviven al desastre de Trump le haran un monumento como héroe nacional.

l

#43 Hasta podría ser una acción realizada a propósito por Trump, para ganar votos, ¿quién sabe?

J

#87 claro, por eso el tirador apuntó a la oreja desde 125m, para que Trump no corriera ningún riesgo.

l

#115 #112 #101 Peores cosas se han visto.

N

#101 O se lo hizo el al agacharse después de escuchar los disparos, un tiro limpio asi planificado es imposible, apretarse la oreja contra algo que llevas y te tapa el pelo no lo veo tan complicado y mucho mas plausible, de hecho como ya he dicho no se me ocurre una herida mas escandalosa, visible, fácil de esconder y menos letal que esa

l

#126 Acaba de salir el video en A3 y sorprende la falta de reaccion al recibir el impacto. Hasta el 3 tiro no se agacha.
Se ve una reaccion despues del 2 disparo, pero no se si es que tarda en reaccionar respecto del primero.

Es raro que no reaccion al primer disparo.
Por un lado si eres un politico en un atril si oyes tiros, agachate a la primera.
Si el primer tiro no le habia dado, le habria silbado cerca, como no se agacho entonces.
Un golpe o impacto en la oreja duele mucho,como para no reaccionar.

La bala en si no se cuanto ruido produce cerca de la oreja. Los aviones supersonicos no solo producen un estampido sonico en el momento de superar la velocidad del sonido, sino que el cono que arrastran genera un doble estallido, segun van pasando.
Una bala supersonica deberia hacer el mismo pa-pa-


Es un poco raro, aunque no descartable una reaccion asi.

Tambien es raro que no haya mas intentos en un pais lleno de armas y ademas con aceso facil a largas y donde hay tiroteos en colegios cada semana. Sobre todo con politicos tan polemicos como Trump.

N
N

#101 O se lo hizo el mismo en la oreja al agacharse y escuchar los disparos, como ya he dicho no se me ocurre una herida más fácil de hacer, más fácil de ocultar, más visible y menos letal que esa

JohnSmith_

#101 Y movio la cabeza en el ultimo instante lo justo para que la bala le diera en la oreja ... para mayor dramatismo.

PapoFrito

#133 Claro, se lo hizo él mismo en un cúmulo de ultracasualidades, ya tenía las elecciones ganadas (ahora dirás que no está tan claro si cambiaban al candidato, y qué? ahora mismo ESTABA EN EL TOP EN LAS ENCUESTAS), pero mejor vamos a asesinar a 2 personas y herir a otra, y hacer que él cuando se agache se haga una herida en la oreja para nosequé, y mi abuela la que fuma, y chemtrails y demás.

Joder, los conspiranoicos sois la risión. No me había reído tanto desde las vacunas del 5g con chip inside.

cc #101

l

#162 #115 #112 #101apetorapetorMaki_HirasawaMaki_HirasawaJohnSmith_JohnSmith_NiessuhNiessuh @ Cómo os chupais las p***** entre vosotros veis negativos y votáis en manada como cabestros... Sin ver ni el fondo ni el asunto. Borregos.

T

#188 ¿Como ? ¿Esta todo bien por casa? ¿Que te he hecho?

#101 pues no se, a mi me parece mas facil acertar de pleno o fallar, que dar de rasquis... pero vamos que si a dia de hoy aún andamos con Kennedy, aqui hay para rato.

apetor

#87

l

#112 No sé a qué viene el negativo.

Bixio7

#87 seguramente que si, porque ganarle a Biden es muy difícil

N

#115 A Biden no pero quizás al candidato por el que iba a ser sustituido les costaba un poco más y no querían jugársela

PapoFrito

#134 Ah, claro, entonces como QUIZÁS el candidato con el que iba a ser sustituido resulta que QUIZÁS les costaba un poco más y que QUIZÁS no querían jugársela, pues vamos a asesinar a 2 personas y herir a otra y montar aquí un paripé que colará para todos menos para el superinteligente NEBUCHANEZZARETO, AGENTE SECRETO, para así "asegurar que ganan" MUAHAHAHAHAHA PLAN PERFECTO!!!!!

Lo dicho, los conspiranoicos sois la risión. No me había reído tanto desde las vacunas del 5g con chip inside.

cc #115

T

#87 luego nos quejamos de los terraplanistas

Niessuh

#41 dudo mucho que saquen bulos sobre esto, seria contraproducente a más no poder

K

#29 estaba hecho antes.

p

#29 Todabia hay tiempo para más atentados. Ya veremos por donde sale esto.

Nitros

#45 Si se lo cargan, la que se monta en las calles va a ser tal que nos vamos a reir de la chorrada del Capitolio.

apetor

#45 comlo dice #72, que se anden por lo segau, si son tan subnormales... guerra civil, y ya sabemos quie bando tiene mas armas y sabe usarlas mejor...

J

#45 Y en cambio a tí se te ha acabado el tiempo para editar el atentado ortográfico de tu comentario.

RoneoaJulieta

#45 Todavía

HeilHynkel

#29

Me fastidia darte la razón, pero creo que aciertas plenamente.

Niessuh

#132 Estado Unidos es un pais de extremos, lo tiene todo: negocio del porno mundial y leyes victorianas, extremistas religiosos y estado laico, bodas gays y tres misas diarias....es la gracia de ese país

DeepBlue

#1 Los motores son de otro fabricante diferente (en este caso CFM, empresa conjunta de General Electric Aerospace y Safran), así que por parte de Airbus sí se puede considerar completamente ensamblado.

Esto siempre es así, es la aerolínea compradora la que decide qué motores le pone según su tipo de operativa (en este caso la otra única opción creo que es un modelo de Pratt & Whitney pero otra alternativa habitual suele algún modelo de Rolls-Royce)

Niessuh

#29 fíjate si será importante que hay paises en los que tapar a las mujeres es una de sus preocupaciones principales, habiendo hasta vigilancia

Raziel_2

#97 Ya, y además son países como USA, que a priori defiende la libertad por encima de todo para vender su retórica, pero luego a Janet Jackson se le escapa un pezón, y el país se pone patas arriba.

Niessuh

#132 Estado Unidos es un pais de extremos, lo tiene todo: negocio del porno mundial y leyes victorianas, extremistas religiosos y estado laico, bodas gays y tres misas diarias....es la gracia de ese país

Niessuh

#9 Las vi de chaval y la de Rojo me gustó, las otras dos más normalitas. No las calificaria de obras maestras sinceramente.

Espiñete

#14 Pues eso. Ahora te ves Dekalog.

Niessuh

#8 Pero si ya no es de Vox, si lo meten en el PP (que lo meteran) ya puede decir que no gobierna con la ultraderecha

Verás como termina diciendo eso y fuera del mundotoday

m

#2 El resto del mundo invirtiendo en lanzadores reutilizables., y tu aplaudiendo que se dilapide el dinero en un cohete espacial de un único uso, lo que nos vuelve cada vez menos competentes. A estas alturas del 2024, la ESA aun no ha realizado ni un solo lanzamiento, y tu aplaudiendoles
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_in_spaceflight

i

#3 El concepto del Ariane 6 tiene 15 años. Se tarda mucho en diseñar un cohete nuevo. Ahora mismo ESA está trabajando ya en los reutilizables. Ej: https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Transportation/Full_ignition_for_ESA_s_reusable_rocket_engine.

Creo que toda esa energía que usas en indignarte estaría mejor aprovechada si te concentrases en tirar del carro.

tsumy

#6 dedazo. Compenso

c

#3 será poco competente, pero lo que puso en el espacio al telescopio James Webb de la NASA, un proyecto que no podía permitirse fallos en ninguno de sus cientos de pasos críticos porque la misión se iba a la porra y con ella años de desarrollo y muchísimo dinero, fue un cohete..: ¡Ariane!

MaKaNaS

#3 Salvo el Falcon de Space X, no hay más cohetes reutilizables completos operativos, China tiene algunos componentes reutilizables de sus cohetes y está trabajando para conseguir un cohete pesado reutilizable completo de despegue y aterrizaje vertical (previsto para 2025).

La ESA tiene un presupuesto (7 mil millones) mucho menor que China (12 mil millones) o la NASA (62 mil millones), así que claro que me parece un hito y un logro (al igual que lanzar el sistema Galileo ) que acercan la necesaria independencia de Europa de los yankis, ya sabemos todos por aquí que para ti todo lo que no sea dar a Ucrania armas y dinero a fondo perdido, es dilapidar el dinero, pero tus prioridades a la inmensa mayoría nos la traen al pairo.

Pd. Te has traído todos tus clones a votar esta noticia eh, eres un tipo bastante triste sinceramente, no entiendo cómo ningún@admin ha metido mano a tus más que evidentes multicuentas.

Mark_Renton_1

#12 jamón de yor es nuevo, se ve que le ha caducado la vpn de hanlo, que hace tiempo que no utiliza DEP

MaKaNaS

#16 El tener que aguantar a este tramposo propagandista, negativizando con sus clones cualquier envío que perjudique la narrativa NAFO que le interesa y promociona, o cualquier envío de los que le caen mal (somos muchos en ese saco) es probablemente de los aspectos que más desvirtúan la experiencia de participar en menéame...

Lamentable wall

Pd. La cuenta de Yor no es nueva, me la conozco bien.

Mark_Renton_1

#18 de momento la tiene hibernando, solo la utiliza para negativizar, cuando me metan strike a pozz y a mysto, se activará como por arte de magia, es el poder de las vpn

MaKaNaS

#19 Es que es un canteo, van las cuatro cuentas en comandita negativizando sistemáticamente toda noticia contraria a su agenda.

Que poca vergüenza

p

#12 Ni siquiera el Falcon 9 es completamente reutilizable. Sólo lo es la primera etapa. El primero 100% reutilizable será starship, si tiene éxito.

Niessuh

#3 Hombre si es por dar ideas "creativas", una guerra viene muy bien para levantar la economía

Machakasaurio

#39 en eso están, no has oído a Von der Layen?
Que los hijos de la plebe empiecen a alistarse...

d

#39 especialmente la de los que no intervienen