mecha

#5 no sé si la letra sigue, peor solo con ese extracto, ¿te parece racista la letra? ¿Porqué? Creo que si veis racismo en esa letra, los racistas sois vosotros. (y lo digo sin excusar a los argentinos, que muchos también lo son y lo demuestran de otras formas).

No es una canción que yo cantaría orgulloso, principalmente porque no voy a cantar para acordarme más de un rival que de mi propio equipo, y peor aún si ni ha jugado la competición. Lo cuál no quita que buena parte del combinado francés sea de origen africano, cosa que nadie oculta y que hasta los propios jugadores confirman con orgullo a veces. Ahora, como en África hay negros, pues la canción es racismo.

CC: #6

StuartMcNight

#20 ¿En serio necesitas que te expliquen porque hacer una canción haciendo mofa sobre lo poco francés que es alguien por ser negro es racista?

¿O es simplemente que tu cerebro es tan basico que no eres capaz de entender la mofa de la canción y quieres vendernos que la literalidad de la letra?

Algunos de verdad que sois mas simples que el mecanismo de un botijo.

r

#26 Dónde lees tú que menciona "ser negro"? y, en todo caso, donde lees tú que insulten a alguien por ser negro?

O tu cerebro es tan racista que si alguien menciona "Angola", lo lee como "puto negro" o algo así?

kosako

#30 Hombre si dice es de Angola, aunque no lo diga despectivamente, no oiensas en un prototipo Alemán.

Y creo que en los cánticos se nota el motivo por el que lo dicen..Muy curioso, por no decir hipócrita, de unas personas que son en su mayoría una mezcla de italianos y españoles.

sieteymedio

#32 Tienes que reconocer que defiende muy bien su argumento y te ha reducido a decir "se nota el motivo".
Se puede decir que que homófobo. Pero racista no. Si me apuras mucho, xenófobo.

vacuonauta

#43 los argentinos son italianos que hablan español.

cc #32

mecha

#32 ya, y ser negro es malo ¿por? Que a ver si el racista eres tú por pensar que ser negro es malo.

Se meten con la selección francesa porque la mayoría son de origen africano. Que los africanos son mayormente negros es un hecho, si. Que sea un insulto que te digan negro solo lo puede pensar un racista.

Si la selección francesa fuese de origen mayormente sudamericano, de todo el continente, y les cantasen por ello desde México como si todos fuesen argentinos, ¿sería racista la canción?

n

#30 Resulta que somos todos tontos ahora Ralph...xD. Vale que no sea racismo...ni homofobia real...que es mas bien subnormalidad...pero señor mio...No hay que ser Severo Ochoa.  Griezman es nieto de portugueses...Lucas criado en Madrid...en fin pilarin.
 

K

#30 Venga no me jodas. "Tu padre es de angola tu madre de X y tu pasaporte es frances y eres un come travelos como Mbapé"
Mbape debe ser blanco ahora.
Racismo, Xenofobia, incluso transofobia si me apuras.
Además que te metas con un francés cuando le ganas el mundial lo puedo entender, pero si ahora no has jugado con él. A que coño viene acordarse de eso.

StuartMcNight

#30 Comprension lectora -> No progresa.

Pero como intento de defender lo indefendible el jurado ha decidido otorgarte un 8 de 10. No esta nada mal.

PimientoRebelde

#26 No creo que haya que ponerse así, los botijos no se merecen esas comparaciones.

sieteymedio

#26 No dice nada de negros. Dice que de Angola. Envainatela.

StuartMcNight

#50 Hay 2 preguntas y una afirmacion en mi comentario.

Vuelve a leer la segunda pregunta y la afirmacion. Esas son de aplicacion en tu caso.

kiss kiss kiss kiss

D

#26 si quitamos el insulto a Mbappé, y pensamos bien, podría ser un himno a la diversidad.

Pero obviamente ese no es el sentido con el que hicieron la canción

mecha

#26 #27 #44 ahora es cuando los racistas os enteráis que ya se metían con la selección cuando había gente como Benzema, que no es negro precisamente, y os guardáis las espadas. O no, porque sois muy racistas y tenéis que actuar así para disimular. Lo siento, pero sois vosotros los que oleis.

Y a quien le interese, os lo explico mejor, si es que no sois muy futboleros. A la FIFA se la pela que la gente se insulte y se mate en el campo, pero es decir negro, o algo remotamente relacionado con ser negro y se ponen muy dignos y muy serios. La afición argentina, racista que lo es, han hecho una canción para meterse con Francia sin usar ninguna palabra racista, y la FIFA seguro que se lo toma en serio. Cuando al Madrid le cantaban en cada campo que iba "ese portugués, hijo puta es" nadie decía nada, no parecía importar, a pesar de lo muy xenófobo que sonaba. Claro, es que los portugueses no son negros, a nadie le importa.

Y de aquellos barros, estos lodos.

y

#54 Es evidente que desde siempre se ha intentado "picar" con insultos al rival usando cualquier cosa que se pensara que podía hacer daño, tuviera o no alguna base. Eso no quita que dichos insultos tengan tinte homófobo, xenófobo, racista... o incluso una combinación de varios componentes.

Para ejemplo tienes los insultos en el partido de ida de cuartos de final de UCL (Champions) del año pasado en el Bernabeu con cantos homófobos, entre otros, a Guardiola (

. Todo ello en plena campaña contra el racismo iniciada por el Real Madrid por el tema Vinicius... irónico, no?

Tengo claro que a día de hoy en el mundo del fútbol se está incidiendo en frenar insultos racistas y xenófobos, dejando un poco de lado otro tipo de fobias. Por mi parte bienvenido sea, nunca es tarde si la dicha es buena y quiero entender que poco a poco nos iremos civilizando en el resto de insultos y comportamientos.

mecha

#79 es que en parte ocurre lo que has dicho. Si a camavinga se la pela que le digan negro, pues nadie le dirá negro. Le dirán peluo, cojo, enano o lo que sea que le joda.
Y si diciéndoselo a Vinicius consigues sacarlo del partido, pues se lo dirán. Con otros se les dice maricones, o lo que sea, y viene a ser lo mismo.

No necesariamente es racismo. Si te metes con un negro concreto, entiendo que tienes algo contra esa persona. Si te metes con todos los negros, si siempre resulta que con los negros tienes una excusa para meterte, eres un racista.

*Todo esto no quita que en el fútbol hay mucho garrulo.

K

#79 Como soy del Madrid diré que no eran homofobos. Eso si me parecen lamentables los canticos contra Guti en su dia...
Date cuenta que contra quien no quiere ver da igual el argumento que uses. La canción de los argentinos no es racista, es tan poco racista que Enzo corta el directo y ya ha pedido perdón.

StuartMcNight

#54 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Un 8 de 10 en la ejecucion de ese tirabuzon con doble mortal invertido. Si te presentas en Paris yo creo que da para medalla.

b

#20 ahora es cuando vas a ver los jugadores y te das cuenta que la mayoría son nacidos en Francia.

Cuando un jugador tiene padres alemanes y es nacido en Francia seguro que no están recordando siempre que es 'de origen aleman'.

kosako

#29 Como dice #27 crees que alguien de estos haría un cántico por los centrales de origen francés que tenemos en la selección?

#20 pues mira, ya que no fuiste al cole, te explico pq es una basura racista.
Pq aluden al color de piel de forma despectiva y como insulto.
Se que tendrás un montón de excusas retóricas a las que aludiras pensando tú mismo que eres muy listo, pero realmente es algo que cualquier persona entiende, por lenta que sea.

Conguito91

#42 este comentario de abajo es racista tambien? Lo he denunciado hace 2 dias por incitacion al odio, pero parece que no se merece un strike a pesar de aludir al color de piel de forma despectiva

#46 yo soy blanco y no me siento incluido en el grupo al que se refiere. Es más, estoy seguro que no va por mi.
Lo despectivo es basura, no blanca, ni veo que incluya a todos los blancos. Me parece más que hace referencia al subconjunto de blancos que son basura y probablemente, con su segunda frase este de acuerdo con ella en todo. Pero preguntale que quiso decir.
En la canción es evidente que se usa la nacionalidad y el color de piel desde un punto de vista supremacista, presumiendose una mejor calidad, que es evidente que esos trozos de mierda que lo cantan no atesoran.
Pero bueno, si no viste racismo en el cántico, puede que entender esto te cueste un poco más.

Conguito91

#62 estoy esperando con ansia el proximo caso aislado de lo que sea para poner el comentario equivalente cambiando blanco por negro, a ver cuanto tardo en tener que crearme otra cuenta. A ver si los moderadores entienden tambien que habra dos tipos de negros, los que son basura y los que no
 
Pd: Sobre el cantico de los argentinos no me he pronunciado, ni para decir que hay racismo ni para decir que no lo hay. Espero que puedas entenderlo tambien

kolme

#46 No es racista, sino más bien clasista.

Da por entender que hay dos tipos de blancos: los que son basura y los que no.

No es racismo, pero es absolutamente deleznable. Estoy de acuerdo contigo en eso, Conguito91.

Conguito91

#83 estoy esperando con ansia el proximo caso aislado de lo que sea para poner el comentario equivalente cambiando blanco por negro, a ver cuanto tardo en tener que crearme otra cuenta lol
 
A ver si los moderadores entienden tambien que habra dos tipos de negros, los que son basura y los que no

W

#46 podrías poner que noticia es, creo que hace referencia a White Trash, un término que utilizan los blancos en EEUU para referirse a los blancos pobres.

Conguito91

#119 Los 'hooligans' la lían en Benidorm: batalla campal en pleno centro tras la final de la Eurocopa

Hace 7 días | Por Tkachenko a todoalicante.es

Si la noticia hubiese sido de EEUU le habria dado un minimo pase por lo que dices, pero no

Niessuh

#20 Ah, el "yo no soy racista pero..." del dia, no podía faltar

J

#20 Si haces mofa, te ríes, de que los padres son negros entonces estás denigrando a los negros. La canción es.para denigrar a la selección francesa, para burlarse, y utilizan que son negros para.ello.

El hecho de que sea una canción para hacer broma, burla, es importante.

Yo puedo decir que los padres de alguien son autistas. Si hago una canción para cantarla a coro con mis amigos porque me cae mal el otro tipo y la canción va de cómo de autistas son sus padres entonces ya no es lo mismo.

x

#3 "Escuchen, corran la bola. Juegan por Francia, pero vienen de Angola, qué lindo es, van a correr, es un come travas (travestis) como el puto de Mbappé. Su vieja es nigeriana, su viejo camerunés, pero en el documento nacionalidad francesa"

Guanarteme

#4 Te cagas con lo racistas que pueden ser los argentinos.

x

#5 dicen que laporte y le normand no juegan con francia porque no son negros

D

#10 ¿Qué opina Giroud?

Guanarteme

#10 No te voto positivo porque es una c*bronada de comentario pero te tengo que reconocer que me acabo de descojonar con él.

Oye ¿Tú quién eras en vidas pasadas?

azathothruna

#5 Los argentinos son envidiosos de negros y bolivianos si saben a lo que me refiero.

mecha

#5 no sé si la letra sigue, peor solo con ese extracto, ¿te parece racista la letra? ¿Porqué? Creo que si veis racismo en esa letra, los racistas sois vosotros. (y lo digo sin excusar a los argentinos, que muchos también lo son y lo demuestran de otras formas).

No es una canción que yo cantaría orgulloso, principalmente porque no voy a cantar para acordarme más de un rival que de mi propio equipo, y peor aún si ni ha jugado la competición. Lo cuál no quita que buena parte del combinado francés sea de origen africano, cosa que nadie oculta y que hasta los propios jugadores confirman con orgullo a veces. Ahora, como en África hay negros, pues la canción es racismo.

CC: #6

StuartMcNight

#20 ¿En serio necesitas que te expliquen porque hacer una canción haciendo mofa sobre lo poco francés que es alguien por ser negro es racista?

¿O es simplemente que tu cerebro es tan basico que no eres capaz de entender la mofa de la canción y quieres vendernos que la literalidad de la letra?

Algunos de verdad que sois mas simples que el mecanismo de un botijo.

b

#20 ahora es cuando vas a ver los jugadores y te das cuenta que la mayoría son nacidos en Francia.

Cuando un jugador tiene padres alemanes y es nacido en Francia seguro que no están recordando siempre que es 'de origen aleman'.

#20 pues mira, ya que no fuiste al cole, te explico pq es una basura racista.
Pq aluden al color de piel de forma despectiva y como insulto.
Se que tendrás un montón de excusas retóricas a las que aludiras pensando tú mismo que eres muy listo, pero realmente es algo que cualquier persona entiende, por lenta que sea.

Niessuh

#20 Ah, el "yo no soy racista pero..." del dia, no podía faltar

J

#20 Si haces mofa, te ríes, de que los padres son negros entonces estás denigrando a los negros. La canción es.para denigrar a la selección francesa, para burlarse, y utilizan que son negros para.ello.

El hecho de que sea una canción para hacer broma, burla, es importante.

Yo puedo decir que los padres de alguien son autistas. Si hago una canción para cantarla a coro con mis amigos porque me cae mal el otro tipo y la canción va de cómo de autistas son sus padres entonces ya no es lo mismo.

themarquesito

#5 El único de Angola, por cierto, es Camavinga. Si optamos por hablar de nacionalizados, entonces tienen dos: Camavinga y Kanté.
Curiosamente en España tenemos a dos franceses nacionalizados.

En el mundial la letra era algo distinta:
Escuchen, corran la bola/ juegan en Francia pero son todos de Angola/. ¡Qué lindo es!¡Van a correr!/ Son cometravas como el puto de Mbappé./ Su vieja es nigeriana, el viejo, camerunés/ y en el documento pone ciudadano francés.

Además de racistas, homófobos, dicho sea de paso. Por entonces, no sé si sigue siendo así, Mbappé salía con una chica trans.

Tanenbaum

#24 Otro apunte es que la madre de Mbappé es de origen argelino, es su padre, camerunés, el que es de origen nigeriano.

r

#5 puedes explicar qué tiene de "racista" eso?

kosako

#29 Como dice #27 crees que alguien de estos haría un cántico por los centrales de origen francés que tenemos en la selección?

x

#29 por qué cantan esa canción? Qué intención o idea quieren transmitir al cantarla?

Galero

#29 Podría parecer que nos tomas a todos por tontos, pero yo tengo claro que no. Me inclino claramente por la otra opción.roll

avalancha971

#5 Argentina es una nación basada en la I inmigración, y de hecho establece constitucionalmente que la fomentará... Añadiendo la coletilla de que particularmente la europea, lo cual ya empieza a sonar racista.

vacuonauta

#43 los argentinos son italianos que hablan español.

cc #32

vacuonauta

#5 ellos no tienen nacionalizados porque nadie en su sano juicio quiere emigrar a Argentina.

(A esto podemos jugar todos!)

Battlestar

#5 Los argentinos, los españoles, los argelinos, los franceses, los americanos y los de cualquier país en general lol

Barbol_Pelao

#5 Que se lo digan al "prócer" Domingo Faustino Sarmiento en el siglo XIX.

p

#5 siguiendo el rollo de la canción, respecto a los orígenes de inmigraciones varias...

...los "argentinos" son españoles e italianos mayormente

lógicamentes van a ser muy racistas por tradición cultural, paises cunas del fascismo

Guanarteme

#107 ...los "argentinos" son españoles e italianos mayormente

Una cosa son los argentinos que tú ves aquí, y otra cosa son los argentinos de Argentina.

Los que ves aquí son casi todos de clase media y de Buenos Aires, luego cuando vas a Argentina y te metes al interior, ves mucho más indígena, en Salta o Santiago del Estero ya es que hasta se habla quechua.

redscare

#5 Siendo unos panchitos tiraflechas machupichu no deberían ser tan racistas

victorjba

#112 Ya ves tu, ahora los sudacas van de raza superior

Mazepin

#4 El autentico temazo de Qatar, y no el de La mosca.

noexisto

#4 Gracias porque estoy en un sitio donde no puedo oír el vídeo

r

#4 Racista es el que considera eso racista, porque ahí no insulta a nadie por ser de otra raza, sólo describe una situación.

Trolencio

#28 Ok, Ralphi. Entonces si te cortan las pelotas no es que vayas a gritar de dolor, solo si consideras que eso sea doloroso, claro.

l

#4 su vieja es italiana y su viejo es español pegaría con la selección argentina

T

#41 Y algún abuelo Alemán

undeponte

#4 "Escuchen, atenta familia, juegan por Argentina pero vienen de Sicilia. Qué lindo es, que alegría, es un come tallarines como el puto Di María.
Su viejo es italiano, su madre gallega, pero en el documento nacionalidad argentina".

A ese juego sabemos jugar todos.

MaKaNaS

#21 #11 Típica información sesgada que pretende defender que los eléctricos contaminan más, cuando a la larga no es así...

DangiAll

#37 Bueno tu grafico tambien es falso, porque esas emisiones de CO2 del eléctrico dependerán del pais y como genere la electricidad.
En Francia ese mismo eléctrico contaminara menos al usar la energía generada por centrales nucleares que no emiten CO2 que en Alemania ahora que están quemando carbon a saco para generar electricidad después de quedarse sin gas ruso.

c

#44 , en 2023 Alemania fue noticia porque, por primera vez, el 50% de la producción eléctrica fue renovable. El año anterior se tiró bastante de carbón en buena parte para cubrir la producción francesa, con la mitad de las plantas nucleares por problemas de seguridad

DangiAll

#65 Y sus emisiones bajaron por usar mas las energías renovables que no emiten CO2, por eso no puedes considerar como una constante las emisiones de CO2 de un coche eléctrico, ese mismo coche eléctrico en Alemania genero menos CO2 en 2023 que en 2022 haciendo los mismos kms.

En 2023, casi el 60% de la energía producida en Alemania provino de fuentes renovables, mientras que alrededor del 30% se generó por medio de centrales eléctricas de carbón.
https://es.euronews.com/2023/12/20/la-reactivacion-temporal-de-plantas-de-carbon-pone-a-prueba-el-compromiso-medioambiental-d

Lekuar

#44 Pero eso no es achacable al tipo de vehículo.

DangiAll

#71 Lo que no puedes hacer es como si fuera una constante la emisión de CO2 del eléctrico simplemente por ser eléctrico.
Si yo ese coche eléctrico lo cargo con placas solares sus emisiones de CO2 serán 0, si lo cargo con una burra diesel, pues tendrás las emisiones de la burra diesel.

Se debería de indicar el consumo en KWh de los KMs y luego eso lo extrapolas dependiendo del mix energético del pais.

Lekuar

#128 Que si, pero como te digo, eso no es algo achacable al vehículo en si.

DangiAll

#75 A ver genio, mira tu propio enlace y compara
https://ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country?stackMode=absolute&country=DEU~FRA

Compara la energía generada por Francia usando carbon y la que genera Alemania.
49.32 TWh vs 507.22 TWh

Algo mas si que contaminara si en Alemania generan 10 veces mas energía que Francia con carbon.

o

#127 Lo que tu decías es que en Alemania están quemando carbón a saco después de quedarse sin gas ruso, y resulta que están reduciendo su consumo de carbón. Que queman de momento más que Francia, claro, pero la tendencia es muy clara a ir reduciendo el consumo de carbón, no a incrementarlo.

DangiAll

#167 Te tengo que poner las noticias de como Alemania reactivo las plantas de carbon para generar energía?
Ahora se han recuperado por la generación de las renovables, pero el año 2022 pasaron a generar 641 TWh con carbon y al año pasado 507TWH

El año pasado la solar genero 159 y la eólica 369, ahi ahi con lo que generaron con carbon.

o

#186 Me vale con que te des cuenta de que ya no es así, que siguen reduciendo su dependencia del carbón y del gas

j

#44 Si te fijas un poco puedes leer que el gráfico es de UK, así que de falso nada.

DangiAll

#97 Es mentira porque considera la emisión de CO2 del coche eléctrico como una constante, cuando la emisión de CO2 depende del mix energético del pais en el que circula.

Te pongo la evolución del porcentaje de energía renovable del mix eléctrico de UK

https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/electricidad-generacion/uk
Fecha Porcentaje renovable
2022 45,10%
2021 43,27%
2020 46,00%
2019 39,31%
2018 35,45%
2017 31,45%
2016 26,72%


¿Crees que el coche eléctrico emite el mismo CO2 en 2016 con un 26.72% de energía renovable que en 2022 con un 45.10% de energía renovable?

Por eso el grafico es falso, debería indicar los KW/h por KM.

Or3

#44 Un coche eléctrico es bastante más eficiente que uno térmico incluso usando fuentes de producción de electricidad "sucias".

DangiAll

#100 Y eso no creo que nadie lo niegue.

Or3

#140 Por eso el fondo del gráfico sigue siendo correcto y las líneas se seguirían alejando dando ventaja al eléctrico cuanto mayor sea su kilometraje.

Cyberbob

#44 Creo que el gráfico también asume que los ciclos de carga y descarga de la batería son ilimitados y que necesitará ir cambiando de batería por una nueva …

Or3

#102 Aunque volviese a tener otro pico de generación de tCO2 con un cambio de batería a las 100.000 millas seguiría siendo mucho menor que la de un vehículo térmico.

javiercostas

#102 como regla general, las baterías de los particulares no hay que cambiarlas. 500.000 a 1.000.000 de km de vida útil por ciclos deberían ser suficientes.

Zade

#102 15% de degradación despues de 320 mil km
https://movilidadelectrica.com/duracion-baterias-coches-electricos-tesla/
El gráfico solo llega a los 100 mil km, imaginate la enorme diferencia en emisiones de CO2 si pusiesen hasta los 300 mil. No cabría el gráfico en la pantalla

salteado3

#44 La energía eléctrica puede ser verde o no. Cualquier combustible emite siempre CO2, salvo el hidrógeno verde que es un derroche energético producirlo.

DangiAll

#131 Y por eso no puedes considerar la emisión de CO2 de un eléctrico como una constante, porque depende de si la fuente de energía es verde o no.

salteado3

#142 Ya son verdes o medio verdes, pero los eléctricos siendo todos verdes. Los de combustible jamás, contaminan al ser fabricados y mientas se usan, con el agravante de repartir cáncer por donde pasan.

Duke00

#44 Lo pone en el gráfico, son datos de UK.

Por cierto, lo que dices de Alemania sí que es falso. Alemania está en mínimos históricos de quema de carbón para electricidad, de hecho acaban de cerrar 15 centrales de carbón este año.

T

#37 ¿Esas emisiones están bien? ¿Pone que un coche emite 5 toneladas de CO2 cada 10.000km?

MaKaNaS

#108 Pues ni idea, habrá que preguntarles a los de "Carbon brief analysis" que son los que hicieron la gráfica roll

T

#150 Pues parece ser que un coche contamina entre 5 y 2 veces menos que la gráfica. Así que si han tirado a la muy alta con la gasolina ¿Habrán tirado a la baja con el eléctrico?

MaKaNaS

#159 Aquí tienes el enlace del estudio completo de Carbono Brief (ya que veo que no te apetece buscarlo) las cifras que das no se de donde te las sacas por otro lado roll

https://www.carbonbrief.org/factcheck-how-electric-vehicles-help-to-tackle-climate-change/

Niessuh

Como sois, si cumpe lo que promete mal, si no cumple lo que promete mal tambien. Dejen a los argentinos recoger el fruto de lo que han votado y disfrutar de sus medidas carajo

Gnomo

#2 Joder que amargados os levantáis algunos los lunes eh lol

Z

#4 Si. Se llama civismo. Ante el gran acontecimiento de que 11 capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos... Pues prefiero dormir tranquilo. Bastante jodido está el calor como para tener que dejar las ventanas cerradas...

sleep_timer

#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.

kmon

#11 tapones 3M EAR, te cambiarán la vida

ragnarel

#11 menos mal que solo se gana algo de uvas a peras y podrás dormir de nuevo durante un montón de años.

borre

#11 Una vez cada x años no hace daño. Además, más que "capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos" que tienes toda la razón, directa, o indirectamente ayuda bastante al país.

Un poco de tolerancia y comprensión no vendría mal.

Un saludo.

m

#11 hombre, algún capullo habrá como en todos lados, pero igual alguno también es majete, ¿no?

Lok0Yo

#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29

Total #7 #15

Autarca

#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)

Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión

¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.

Mediorco

#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.

Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.

Un verdadero lavado de cerebro.

Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.

Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.

Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía lol

Perogrullo.

#60 lol lol lol lol
Estás proyectando a tope?
Vamos a ver, que #2 se ha quejado de que no le dejaron dormir y ya.
lol lol lol lol

LeDYoM

#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.

Z

#60 JUAS!!! Sufrimiento... que me he quejado de que una panda de energúmenos no me haya dejado dormir esta noche. Pero vamos, que si, que por un comentario ya me habéis psicoanalizado por completo. Me parto.

adrigm

#11 seguro que dijiste lo mismo en solidaridad con los vecinos de chueca el día del orgullo gay

Imag0

#11 No lo sabes pero tú lo que necesitas es vivir en Euskadi

Larusico

#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.

Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.

Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?

Conguito91

#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M lol  

arturios

#4 A mi también me jodió, me levanto muy temprano, aun así, aunque a mi el furbor me la suda, me alegro por todos aquellos que lo han disfrutado.

Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

m

#34 Bueno y además los goles más decisivos los metieron un moro catalán, un negro vasco y dos vascos más...
No se le ha visto celebrar nada a Fachascal

D

#34 Tranquilo, que con el tiempo se seguirá hablando del gol de F.Torres más que el de M.Oyarzabal

e

#34 A nadie de la fachosfera le molesta lo mas mínimo. Parece que a la rojosfera le gustaría que a los futboleros de derechas les fastidiara que haya negros españoles en la selección, pero la realidad es que al 99,999% se la suda completamente.
Es mas, te diría que los que tienen problema con el origen de los seleccionados los tienen por otros motivos, como los nacionalizados franceses.

MoñecoTeDrapo

#34 subestimas el poder del doblepensar

G

#34 Sin problema pues seguro es Rh negativo como le gustaban a Sabino aunque sus padre maqueos... no ´se yo.

Conguito91

#34 Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

Fijate que una de las primeras cosas que pense yo cuando vi el nombre del que marco el gol es que Otegui tampoco iba a estar muy contento lol

R

#4 amargados unos y muertos por dentro los otros que se creen que las victorias y derrotas de otros son propias.

Gotsel

#4 si a uno no le dejan dormir cuando tiene que madrugar para ir a trabajar no va a levantarse el lunes cantando "lo lo lo yo soy español " con cara de borrego, o qué esperabas?

Conguito91

#43 pues lo mismo que con el Orgullo. Al que le pique, que se rasque

Drebian

#4 Por culpa del récord de gilipollas, que se ve que no tienen que seguir trabajando después de la final...

Cc #2

O

#4 Si yo me pongo a montar follón en el centro de la ciudad, pitarreando con el coche o lo que sea, un día random (por ejemplo, porque la selección femenina de volleyball playa haya ganado no sé qué, o que yo me haya bebido dos botellas de vino), los vecinos llaman a la policía y a mí me desalojan. Y a nadie se le ocurriría decirle a ese vecino "joder, qué amargado".
Pero si ha ganado el mundial o la eurocopa o la intermierda la selección española de fútbol entonces es correcto el incivismo.

Conguito91

#100 Se llama democracia. Millones de personas celebran a la seleccion española y el Orgullo, pero no a la femenina de volleybal, haz campaña, y cuando seais mas, ganareis derechos a celebrar 

D

#4 ayer en el metro en Madrid, los chavalines de 17-20 años gritando " Sanchez hijop." ,"Gibraltar españó" y "p*to inglés el que no bote". Se nota el adoctrinamiento madrileño.
Añado: esta mañana a las 7 las calles apestaban a meados y basuras.

o

#4 A mí me gusta el fútbol, pero las celebraciones del fútbol muy cívicas no son, si el día que el miura triunfo salgo yo con mis amigos frikis de ciencia a celebrarlo nos detiene la policía fijo lol

Z

Y marca un nuevo record de gilipollas pegando pitidos y gritando hasta las tantas de la noche.

Gnomo

#2 Joder que amargados os levantáis algunos los lunes eh lol

Z

#4 Si. Se llama civismo. Ante el gran acontecimiento de que 11 capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos... Pues prefiero dormir tranquilo. Bastante jodido está el calor como para tener que dejar las ventanas cerradas...

sleep_timer

#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.

kmon

#11 tapones 3M EAR, te cambiarán la vida

ragnarel

#11 menos mal que solo se gana algo de uvas a peras y podrás dormir de nuevo durante un montón de años.

borre

#11 Una vez cada x años no hace daño. Además, más que "capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos" que tienes toda la razón, directa, o indirectamente ayuda bastante al país.

Un poco de tolerancia y comprensión no vendría mal.

Un saludo.

m

#11 hombre, algún capullo habrá como en todos lados, pero igual alguno también es majete, ¿no?

Lok0Yo

#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29

Total #7 #15

Autarca

#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)

Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión

¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.

Mediorco

#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.

Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.

Un verdadero lavado de cerebro.

Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.

Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.

Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía lol

Perogrullo.

#60 lol lol lol lol
Estás proyectando a tope?
Vamos a ver, que #2 se ha quejado de que no le dejaron dormir y ya.
lol lol lol lol

LeDYoM

#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.

Z

#60 JUAS!!! Sufrimiento... que me he quejado de que una panda de energúmenos no me haya dejado dormir esta noche. Pero vamos, que si, que por un comentario ya me habéis psicoanalizado por completo. Me parto.

adrigm

#11 seguro que dijiste lo mismo en solidaridad con los vecinos de chueca el día del orgullo gay

Imag0

#11 No lo sabes pero tú lo que necesitas es vivir en Euskadi

Larusico

#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.

Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.

Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?

Conguito91

#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M lol  

arturios

#4 A mi también me jodió, me levanto muy temprano, aun así, aunque a mi el furbor me la suda, me alegro por todos aquellos que lo han disfrutado.

Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

m

#34 Bueno y además los goles más decisivos los metieron un moro catalán, un negro vasco y dos vascos más...
No se le ha visto celebrar nada a Fachascal

D

#34 Tranquilo, que con el tiempo se seguirá hablando del gol de F.Torres más que el de M.Oyarzabal

e

#34 A nadie de la fachosfera le molesta lo mas mínimo. Parece que a la rojosfera le gustaría que a los futboleros de derechas les fastidiara que haya negros españoles en la selección, pero la realidad es que al 99,999% se la suda completamente.
Es mas, te diría que los que tienen problema con el origen de los seleccionados los tienen por otros motivos, como los nacionalizados franceses.

MoñecoTeDrapo

#34 subestimas el poder del doblepensar

G

#34 Sin problema pues seguro es Rh negativo como le gustaban a Sabino aunque sus padre maqueos... no ´se yo.

Conguito91

#34 Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

Fijate que una de las primeras cosas que pense yo cuando vi el nombre del que marco el gol es que Otegui tampoco iba a estar muy contento lol

R

#4 amargados unos y muertos por dentro los otros que se creen que las victorias y derrotas de otros son propias.

Gotsel

#4 si a uno no le dejan dormir cuando tiene que madrugar para ir a trabajar no va a levantarse el lunes cantando "lo lo lo yo soy español " con cara de borrego, o qué esperabas?

Conguito91

#43 pues lo mismo que con el Orgullo. Al que le pique, que se rasque

Drebian

#4 Por culpa del récord de gilipollas, que se ve que no tienen que seguir trabajando después de la final...

Cc #2

O

#4 Si yo me pongo a montar follón en el centro de la ciudad, pitarreando con el coche o lo que sea, un día random (por ejemplo, porque la selección femenina de volleyball playa haya ganado no sé qué, o que yo me haya bebido dos botellas de vino), los vecinos llaman a la policía y a mí me desalojan. Y a nadie se le ocurriría decirle a ese vecino "joder, qué amargado".
Pero si ha ganado el mundial o la eurocopa o la intermierda la selección española de fútbol entonces es correcto el incivismo.

Conguito91

#100 Se llama democracia. Millones de personas celebran a la seleccion española y el Orgullo, pero no a la femenina de volleybal, haz campaña, y cuando seais mas, ganareis derechos a celebrar 

D

#4 ayer en el metro en Madrid, los chavalines de 17-20 años gritando " Sanchez hijop." ,"Gibraltar españó" y "p*to inglés el que no bote". Se nota el adoctrinamiento madrileño.
Añado: esta mañana a las 7 las calles apestaban a meados y basuras.

o

#4 A mí me gusta el fútbol, pero las celebraciones del fútbol muy cívicas no son, si el día que el miura triunfo salgo yo con mis amigos frikis de ciencia a celebrarlo nos detiene la policía fijo lol

Mediorco

#2 Me sumo. Es triste que esto suponga un hito en la vida de alguien.

Z

#29 Totalmente de acuerdo. De hecho, hasta me alegro (un poco) cuando pierde la selección. Si permites que por lo que hagan unos capullos con una pelota te afecte tentó emocionalmente, te mereces sufrir... Y ojo, que no me molesta el fútbol en si, ni el partido, ni nada. Me molesta el comportamiento incívico (y consentido) de la gente.

sotillo

#33 Parece que no son pocos los que querían que se perdiera

Wajahpantat

#33 Pero por qué les llamas capullos?

sotillo

#2 Esto es una vez cada cuatro años, al pp hay que aguantarlo todos los días

Arlekino

#38 una no.ticia que no es de política y ...

sotillo

#42 No es politica es estadística

o

#42

p

#38 Hay algo llamado mundial también

sotillo

#99 Otro que vamos a ganar

j_adoremoi

#2 yo solo veo un montón de engañaos celebrando como si hubieran ganado algo ellos lol lol lol

JuanCarVen

#49 Pepe Rubianes lo definió perfectamente, *ver un partido y decir hemos ganado es como ver una película X y decir..."
El fútbol es entretenimiento, pero visualmente prefiero otros con más acción como basket, voley o el fútbol sala.

devilinside

#90 Que es una gilipollez decir lo de hemos ganado, de acuerdo. La comparación del Rubianes es errónea salvo que él vea las pelis porno por su calidad artística. Si las ves es para hacerte una paja, con lo que casi has follado (y en algunos casos será lo más cerca que estén de follar)

Feindesland

#2 Si fuesen los del orgullo gritando en un desfile no te atreverías a escribir eso...

Z

#52 Claro. Ya me habéis psicoanalizado porque me han jodido el sueño esta noche.

Así_te_vale

#2 para defender la sanidad pública no sale tanta gente a la calle

t

#72 Sí, es triste, pero churras merinas. Yo no suelo seguir el fútbol, pero los campeonatos de selecciones sí me emocionan, como le puede emocionar a #2 cualquier cosa que me parezca irrelevante, como por ejemplo, el desfile del orgullo, y no voy a hacer una valoración de si es gilipollas por ello.

Y aunque me emocione el campeonato soy consciente de que el PP y el PSOE llevan 40 años saqueando y destruyendo la sanidad pública y hago todo lo que está en mi mano para impedirlo, como por ejemplo, no contratando un seguro privado (que podría de sobra) para no financiar con mi dinero a los corruptores que corrompen a los corruptos e intentando votar en consecuencia, aunque a veces nos lo ponen bastante difícil.

autonomator

#2

O

#2 Lo que se oía desde mi ventana era eso, pitarradas constantes y gritos de gorilas.
Qué importante es el fútbol masculino y qué irrelevante todo lo demás, porque por otras cosas (politica, medio ambiente, salud pública...) no montan nada de esto.

V

#2 Idiocracia, cada vez hay mas lol lol lol

kurroman

#2 bueno... un dia cada diez años pues habrá que resignarse.

Tolerancia un dia no mata.

C

#4 Meneándolo un poco, como las bombonas de butano.

GeneWilder

#3 ¿Y cómo sabes entonces cuánto combustible le queda?

C

#4 Meneándolo un poco, como las bombonas de butano.

kumo

#3 El MR es de Multi Role... No sólo lleva combustible, también carga y pasajeros (tropas).

Existen los A330 cargueros, si han elegido ese es por la posibilidad de llevar gente también.

StuartMcNight

#11 Si eldiario.es escribiera de deportes, no habrian disparado a Trump con un fusil de asalto

No te lo perdonaré jamas Escolar, JAMÁS.

c

#11 Sobre lo de tratar de gafapastas a los que no les interesa una puta mierda el fútbol ¿qué opinas?
¿Y sobre los que andan lloriqueando porque al parecer hay UN diario que se ha atrevido a no llevar en portada su querido fútbol?

T

#11 Es un panfleto para ultras. Tienen que enseñar y adoctrinar. Es como el catecismo que dan los curas para que puedas tomar la comunión, te dicen lo que está bien y lo que no. Todo lo politizan, en este caso por omisión.

Seguramente cuando ganó la seleccion femenina el mundial si que fue portada.

sieteymedio

#11 Cansa tanto como el deporte de élite.
Hala, corre a comprarte el Marca.

HecesenelZaguan

#1 No solo las armas, también el poco control. Segun que estado puedes seguir teniendo armas pese a antecedentes o ciertas minusválias.

Hace poco estuve en un campo de tiro y tuve en mis manos el fusil del atentado y es super ligero, sencillo de usar. El instructor nos dijo que es economico y “even for kids”

themarquesito

#36 Lo extraño es que el Tribunal Supremo hace poco validó una limitación a la tenencia de armas; aceptó como constitucional la prohibición en un estado de que individuos con antecedentes por violencia doméstica puedan poseer armas.

#38 Me has hecho acordarme de este monólogo de Neal Brennan

oscarius24

#40 Muy bueno el video enlazado!

e

#6 Armas por cada 100 ciudadanos:
España: 7.5
EEUU: 120.5

fuente:
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country

#19 suiza tiene mas y no tienen el problema que tiene USA , es un problema cultural.
Dios hizo los a hombres distintos pero Colt los hizo iguales.

e

#45 En eso tienes 100% de razón. Mi comentario era mas para desmontar el que "en los pueblos todos tienen una escopeta".

par

#45 Que tienen, vale. Que tienen mas? De donde sacas eso? Dudo que en Suiza tengan mas de una arma por ciudadano (de media).

#64 Suiza es uno de los países con la más alta proporción de armas de fuego en mano de ciudadanos civiles, superando los dos millones y medio. Una cifra elevada si se considera la población asciende a 7,7 millones de habitantes. eso en 2011

g

#74 teniendo en cuenta que hay 200 y pico países si podríamos decir que estar en la posición 19 si te hace ser de los países con mas alta proporción pero vamos, están a un mundo de lo EEUU. En EEUU hay mas armas que personas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country

Dicho esto es verdad que lo que pasa en EEUU no se repite, que yo sepa, en el resto de países con armas si aplicamos el ratio.

par

#74 Yo no digo que no sea elevada, pero mucho menor que la cifra que han puesto en #19, que es lo que he comentado.

NinjaBoig

#45 Pues precisamente por ser algo cultural, ni de coña dejaría que los españoles se armaran tanto, pq estamos como una cabra...
Q los suizos son fríos, sosos y agarraos, y los españoles unos fiesteros cocainómanos descerebrados.
No way, antes le doy armas a un mono lol

Niessuh

#6 más hay en Canada o Suiza. Pero estos crímenes no se realizan con escopeta

m

#8 en eeuu hay fascistas y muy fascistas

s

#8 No se lo que era, lo que si se, es que los que sobreviven al desastre de Trump le haran un monumento como héroe nacional.

l

#43 Hasta podría ser una acción realizada a propósito por Trump, para ganar votos, ¿quién sabe?

J

#87 claro, por eso el tirador apuntó a la oreja desde 125m, para que Trump no corriera ningún riesgo.

l

#115 #112 #101 Peores cosas se han visto.

N

#101 O se lo hizo el al agacharse después de escuchar los disparos, un tiro limpio asi planificado es imposible, apretarse la oreja contra algo que llevas y te tapa el pelo no lo veo tan complicado y mucho mas plausible, de hecho como ya he dicho no se me ocurre una herida mas escandalosa, visible, fácil de esconder y menos letal que esa

l

#126 Acaba de salir el video en A3 y sorprende la falta de reaccion al recibir el impacto. Hasta el 3 tiro no se agacha.
Se ve una reaccion despues del 2 disparo, pero no se si es que tarda en reaccionar respecto del primero.

Es raro que no reaccion al primer disparo.
Por un lado si eres un politico en un atril si oyes tiros, agachate a la primera.
Si el primer tiro no le habia dado, le habria silbado cerca, como no se agacho entonces.
Un golpe o impacto en la oreja duele mucho,como para no reaccionar.

La bala en si no se cuanto ruido produce cerca de la oreja. Los aviones supersonicos no solo producen un estampido sonico en el momento de superar la velocidad del sonido, sino que el cono que arrastran genera un doble estallido, segun van pasando.
Una bala supersonica deberia hacer el mismo pa-pa-


Es un poco raro, aunque no descartable una reaccion asi.

Tambien es raro que no haya mas intentos en un pais lleno de armas y ademas con aceso facil a largas y donde hay tiroteos en colegios cada semana. Sobre todo con politicos tan polemicos como Trump.

N
N

#101 O se lo hizo el mismo en la oreja al agacharse y escuchar los disparos, como ya he dicho no se me ocurre una herida más fácil de hacer, más fácil de ocultar, más visible y menos letal que esa

JohnSmith_

#101 Y movio la cabeza en el ultimo instante lo justo para que la bala le diera en la oreja ... para mayor dramatismo.

PapoFrito

#133 Claro, se lo hizo él mismo en un cúmulo de ultracasualidades, ya tenía las elecciones ganadas (ahora dirás que no está tan claro si cambiaban al candidato, y qué? ahora mismo ESTABA EN EL TOP EN LAS ENCUESTAS), pero mejor vamos a asesinar a 2 personas y herir a otra, y hacer que él cuando se agache se haga una herida en la oreja para nosequé, y mi abuela la que fuma, y chemtrails y demás.

Joder, los conspiranoicos sois la risión. No me había reído tanto desde las vacunas del 5g con chip inside.

cc #101

l

#162 #115 #112 #101apetorapetorMaki_HirasawaMaki_HirasawaJohnSmith_JohnSmith_NiessuhNiessuh @ Cómo os chupais las p***** entre vosotros veis negativos y votáis en manada como cabestros... Sin ver ni el fondo ni el asunto. Borregos.

T

#188 ¿Como ? ¿Esta todo bien por casa? ¿Que te he hecho?

#101 pues no se, a mi me parece mas facil acertar de pleno o fallar, que dar de rasquis... pero vamos que si a dia de hoy aún andamos con Kennedy, aqui hay para rato.

apetor

#87

l

#112 No sé a qué viene el negativo.

Bixio7

#87 seguramente que si, porque ganarle a Biden es muy difícil

N

#115 A Biden no pero quizás al candidato por el que iba a ser sustituido les costaba un poco más y no querían jugársela

PapoFrito

#134 Ah, claro, entonces como QUIZÁS el candidato con el que iba a ser sustituido resulta que QUIZÁS les costaba un poco más y que QUIZÁS no querían jugársela, pues vamos a asesinar a 2 personas y herir a otra y montar aquí un paripé que colará para todos menos para el superinteligente NEBUCHANEZZARETO, AGENTE SECRETO, para así "asegurar que ganan" MUAHAHAHAHAHA PLAN PERFECTO!!!!!

Lo dicho, los conspiranoicos sois la risión. No me había reído tanto desde las vacunas del 5g con chip inside.

cc #115

T

#87 luego nos quejamos de los terraplanistas

Niessuh

#41 dudo mucho que saquen bulos sobre esto, seria contraproducente a más no poder

K

#29 estaba hecho antes.

p

#29 Todabia hay tiempo para más atentados. Ya veremos por donde sale esto.

Nitros

#45 Si se lo cargan, la que se monta en las calles va a ser tal que nos vamos a reir de la chorrada del Capitolio.

apetor

#45 comlo dice #72, que se anden por lo segau, si son tan subnormales... guerra civil, y ya sabemos quie bando tiene mas armas y sabe usarlas mejor...

J

#45 Y en cambio a tí se te ha acabado el tiempo para editar el atentado ortográfico de tu comentario.

RoneoaJulieta

#45 Todavía

HeilHynkel

#29

Me fastidia darte la razón, pero creo que aciertas plenamente.