edición general
NotVizzini

NotVizzini

En menéame desde septiembre de 2011

9,23 Karma
2.500 Ranking
70 Enviadas
11 Publicadas
12K Comentarios
203 Notas

Ya sabemos que existe lo que nos decían que no existe [44]

  1. #27 Jajajaja
  1. #20 Sigues confundiendo la legalidad con la realidad.
  1. #17 Eso es una denuncia que SE DEMUESTRA FALSA que no es lo mismo que que sea falsa, no es trivial el matiz.
  1. #6 No, algo no es cierto o falso porqué lo diga o no lo diga un juez.

Greenpeace analiza la ropa de SHEIN y empeora: es más peligrosa y contaminante de lo que permite la UE [61]

  1. Si Greenpeace dice no comprar SHEIN, voy ahora mismo a instalar esa APP, algo bueno tendrá que jode a los estafadores de GreenPeace.

El motor axial de YASA reescribe de nuevo los límites de la potencia eléctrica [95]

  1. #5 Yo diria que el problema de los coches electricos nunca ha sido el motor, y, al revés estos motores huelen a más caros y peor mantenibles que los actuales, que si a cambio hay una mejora grande puede valer la pena, claro,...

Lagarde: “el modelo económico de Europa se basa en un mundo que ha desaparecido” [123]

  1. #8 Los que realmente no desaparecen son los politicos y sus fans...

    Hoy en dia veo mas FANaticos detrás de partidos politicos que de estrellas del rock(o del kpop o lo que se ponga de moda), eso ya deberia darnos una pista...

Los Mossos siguen los pasos de la Ertzaintza y detallarán el origen de los detenidos [151]

  1. A mi me parece que el origen aporta poco, pero ocultarlo aporta menos...

Xabier Fortes se encara con Javier Negre a cuenta del supuesto "enchufe" de su hijo en TV3 [155]

  1. #28 Tampoco lo sé, yo me limito a explicar procederes habituales..
  1. #9 Por no repetirme, aquí explico el proceder, que hasta puede pasar que ni siquiera el padre haya pretendido nada, pero esto es lo habitual:

    www.meneame.net/story/alto-comunicado-consejo-informativos-tve-tras-at

Alto comunicado del Consejo de Informativos de TVE tras los ataques de 'enchufismo' al hijo de Xabier Fortes [88]

  1. Yo os cuento como suelen ir estas "elecciones" en sitios así:

    El hijo consigue los minimos necesarios para optar al puesto y lo solicita (aconsejado por su padre), hasta aquí nada malo.

    Pero quienes deben elegir entre esos 1000 posibles alumnos quienes entran, quieren quedar bien "con el jefe/compañero con poder" asi que "no se van a olvidar de él"

    Lo mismo cuandp toca repartir cargos y tareas interesantes entre los becarios, mejor escoger al "hijo de" aunque el padre no haya dicho nada directamente...

    Y si uno "se olvida" alguno de los compañeros se lo recuerda "que es el hijo de..." no seas idiota...

Quién es quién en el juicio a la familia Pujol [7]

  1. #1 Y acciones mucho peores que propiamente robar, que dificilmente serán ni juzgadas...

Una conductora atropella a un hombre y circula varios kilómetros con el cadáver en los bajos del coche en Sevilla [162]

La trampa fatal en la que siguen cayendo los defensores de la Renta Básica [en] [286]

  1. #274 Que se contruyó vivienda social, lo sé, que fuera gratis o casi gratis es lo que yo no recuerdo haya sucedido...
  1. #273 Pero el problema de centralización agrava o es parte del problema de vivienda.
  1. #268 por si se te ocurre decir algo como "en todo el mundo es así":  media
  1. #268 edit mala referencia
  1. #266 a) no soy un experto ni de lejos, así que quizá no los conozco, ¿me explicas alguno con cantidades y % respecto a valor de mercado de esa época?
  1. #266 no tenemos un problema grave de centralización:  media
  1. #251 Quizá me he perdido algo:

    a)¿En que paises y epocas ha habido vivienda gratis o casi gratis?

    b) Si, Madrid tiene sitio, pero vas a acrecentar un problema ya existente: Centralización.

    c) ?De verdad no eres capaz de ver que a medionplazo eso no ha sido por lo menos "tan positivo"? ¿no ves que ahora paguemos decisiones de entonces?¿ninguna?
  1. #222

    a) Vivienda social barata no es Vivienda gratis que es a lo que respondia.

    b) Hoy en dia no es muy viable construir en donde hay un problema de demanda: Las principales ciudades.

    c) Eso de que "funcionó" habria que revalorarlo quizá, parte del problema actual viene de esa migración descontrolada y promovida del pueblo a la ciudad que es una parte más que importante del problema actual.
  1. #164 Estoy con #190 ni idea, de primeras un coste bastante elevado, de segundas ¿donde la vivienda? Porque vivienda en segun que sitios ya hay hasta con pagas y cuesta de llenar y ponerse a "regalar" vivienda en el centro de las ciudades le veo muchas pegas, muchas.

    Comida hoy en dia, quien quiere tiene (si, que puede dolerte a tu orgullo e incluso undirte aun más moralmente, pero comedores sociales y otras alternativas hay para quien no puede ni comer).

    ¿Y como evolucionaria todo eso? Ni idea, pero asi en 2min ya le he visto muchos flecos importantes.
  1. #8 Yo opino como tu, que una RBU que permita vivir bien es inviable por eso mismo: Inflación.

    Sin embargo, creo que seria positivo cambiar TODAS las ayudas actuales por una RBUmala(ponle el nombre que quieras) que convierta el "gano cero euros" en diferente de CERO, entre tener CERO y tener >Cero creo que hay una mejora nada despreciable en muchos sentidos.
    (Y eliminando el resto de ayudas, pagarse se puede pagar)

Una conductora atropella a un hombre y circula varios kilómetros con el cadáver en los bajos del coche en Sevilla [162]

  1. #4 Ni el 80% de los que tienen carnet.

    Es una dura realidad, lo que pasa que ademas de que actuar correctamente en este tema seria politicamente impopular implicaria que deberian mejorar enormemente el t.publico, así que sale mucho más rentable no tocar el tema politicamente, lavarse las manos y echar la culpa siempre al conductor (que a nivel individual casi siempre la tendrá pero se olvida la responsabilidad global que tienen los politicos y tecnicos en ello).
« anterior1

menéame