#64 Antes sí se cobraba a los particulares, dejó de hacerse porque llegaron un montón de bancos nuevos y al final, después de muchos años resistiendo, a los tradicionales no les quedó más remedio que dejar de cobrar porque se estaban quedando sin clientes.
Con esto lo mismo, si hubiera decenas de sistemas de pago compitiendo, el coste sería residual, pero si solo hay cuatro, es fácil ponerse de acuerdo para inflar los costes. Todo lo que sea aumentar el número de competidores es positivo, pero hacen falta muchos más.
#64 No, que a los particulares no se les cobre por una operativa concreta no quiere decir que no se esté ganando dinero con ellos. El coste del servicio no marca el precio pero sí establece límites de cuánto se puede bajar. A un particular que hace 10 operaciones al mes es viable ofrecerselas de forma gratuita y sacarle el dinero por otros mecanismos. A un supermercado que hace 200 al día no lo es.
#82 No, si los diálogos estaban bien. Eran divertidos, cuidaban el impacto cómico, fueron lo que dio tanta fama a la serie, y el histrionismo de los actores ayudaba.
Pero los personajes eran insalvables, hasta el último pelo.
Su sucesora, ”Cómo conocí a vuestra madre”, era exactamente la misma mandanga. Aunque añadía el contrapunto exagerado entre un personaje romántico y otro arromántico, y éste último era un plus de diversión.
La culpa era toda de su madre, una magufa fanática que perdió un brazo por no tratarse un cancer y luego murió de ese cancer. Pero antes de hacerlo, exoneró al curandero. Su hijo no tiene culpa de nada. El padre dijo ésto.: Su padre recuerda las cuatro palabras que su hijo le dijo antes de morir: “Papa me he equivocado”. “Él creía que este tipo era médico y le iba a curar a través de un tratamiento naturista; así se lo manifestó y se lo hizo creer. Él no se equivocó. A él le engañaron”.
#145 no se, defender el fumar como una forma de entretenimiento solo puede hacerlo alguien que fume porque una persona no fumadora es imposible que vea el fumar como algo entretenido.
Es como alguien que no es sadomasoquista y ve como algo entretenido clavarse clavos en las manos a martillazos.
#98 Yo no considero eso un entretenimiento, es simplemente una adicción a una droga, y obviamente cuando el cuerpo genera esa necesidad, tomarse su dosis (en este caso fumarse un cigarrillo) les calma. Pero de ahí a llamarlo entretenimiento... A mí por las mañanas el cuerpo me pide café porque ya es costumbre, pero no diría que es un entretenimiento para mí tomarme un café.
#73 De verdad tu ves "claramente" el fumar como un entretenimiento? Pues debes de ser muy simple, porque yo para entretenerme necesito actividades que me estimulen mentalmente, sujetar un objeto con la mano mientras lo chuperreteo me entretenía con 2 años, ya desde luego que no.
#60 A ver, cada uno se entretiene como quiere, como si me dices que tu entretenimiento es darte cabezazos contra la pared. De ahí a que sea saludable es otro tema.
#23#22 OjO, no me malinterpretes: que estoy contigo en que en el pasado por la escusa del precio y la contaminación perdimos el control de temas básicos como este y otros y no deberia haber pasado y está bien poner medidas para reducir dependencias...
#84 creo que aquí se está mezclando una cosa con otra. Las normas de Menéame efectivamente hablan de motivaciones (por ejemplo, evitar el spam, la manipulación o el troleo), pero eso no significa que cualquier intención percibida justifique el contenido de un comentario criticandola o censurandola. El comentario de @NPCMeneaMePersigue no incurre en nada de esto.
Una cosa es la motivación, que puede ser debatible o incluso imposible de conocer realmente, y otra muy distinta cómo se expresa esa motivación. Y ahí es donde entran realmente las normas, no en lo que alguien “pretende”, sino en si el comentario incurre en insultos, ataques personales o discurso de odio.
De hecho, intentar juzgar la intención por encima del contenido puede ser problemático, porque abre la puerta a interpretar cualquier postura como maliciosa. Las normas son más claras, qué se dice y cómo se dice.
En ese sentido, creo que estás confundiendo el plano interno (motivación) con el plano externo (expresión). Y en moderación, lo segundo es lo que se puede evaluar de forma más objetiva
#3 No soy experto, pero juraría que eso da igual. Este derecho te asiste si hay un cambio sustancial de tus condiciones de trabajo, sea el origen de este cambio un pacto con los sindicatos o una decisión unilateral de la empresa.
Pero como digo, soy lego en la materia, así que mejor que opine alguien que sepa.
#137 Aporto exactamente lo mismo que tu, mi opinión. Y meter en el mismo saco temas cuya competencia es autonómica y local, de competencia estatal, y problemas estructurales del propio sistema capitalista, es muy simplista.
Te metes con Ayusi, Bonilla o Mazón(como si yo los defendiera de algun forma) pero: ¿está mejor donde gobierna el PSOE u otros partidos? P.e. Catalunya(PSC) ¿o quizá incluso peor?
Los matices de los que hablo es que por ejemplo en cuanto a salarios ha mejorado claramente la parte baja (el SMI), aunque no tanto cuando lo comparas con la inflación real, pero hay que matizar otros tantos problemas y más con la inflación. Y en cuanto empleo también hay que hilar muy fino para entender que partes han mejorado y cuales han empeorado.
¿algo que aportar o solo gritas a los 4 vientos lo gilipollas que son los del PP?
(en lo cual coincido contigo, pero no solo el PP, sino el PPSOE, CIU(o sus nuevas siglas), PNV, Podemos, etc... GILIPOLLAS TODOS ellos(seguro algún individual se salva, si) y muchos más, si...
#113 Los matices esos de los que hablas son las farfollas que salen de la boca de los peperos-voxeros.
El resto... VIVIENDA,SANIDAD y EDUCACIÓN SON COMPETENCIAS AUTONÓMICAS... Asi que si estan mal es cosa de Ayuso, Moreno Bonilla, Mazón y resto de sátrapas mentirosas y corruptos del PP y Vox que gobiernan en esas comunidades autónomas.
Ayuso y sus compis de partido llevan una legislatura sin cumplir la ley de vivienda... Y hoy vemos que tras reunirse en secreto con QUIRÓN, le ingresaron 1390 MILLONES DE EUROS!!!!
Con esto lo mismo, si hubiera decenas de sistemas de pago compitiendo, el coste sería residual, pero si solo hay cuatro, es fácil ponerse de acuerdo para inflar los costes. Todo lo que sea aumentar el número de competidores es positivo, pero hacen falta muchos más.