#5 Desde al menos el siglo xviii se asume que el movimiento es relativo al observador y que dependiendo de dónde se encuentre el observador se moverá el sol, la tierra o ambos. Tanto la idea de la tierra como centro del universo como la del sol como inmóvil hace varios siglos que se han superado. Tienes la misma idea sobre física que el periodista.
#5 Aplicable a los que cometen faltas de ortografía con los dispositivos teniendo el corrector automático (véase tu comentario como ejemplo)
Vaya, mercenarios rusos “cazando” delincuentes en países extranjeros. ¿Eso no es imperialismo? ¿O sólo es cuando lo hacen los yankis?
Ahora va a resultar que hay imperialismo bueno e imperialismo malo.
#3 Cobran de los estados africanos para hacer esto. Imperialismo sería si fuera Rusia que enviara soldados en contra de la voluntad de los africanos.
#5 ok
#7 Porque claro ¿Me estás diciendo que las operaciones de BlackWater por el mundo no eran colonialismo yanki?
https://www.infobae.com/def/2022/10/29/video-blackwater-la-historia-oculta-del-ejercito-de-mercenarios-mas-infame-del-siglo-xxi/
¿Y la de los canadienses, que no recuerdo cómo se llaman, y sorprendentemente allá donde las empresas mineras canadienses tienen intereses están “pacificando” la zona?
¿No es colonialismo? A lo mejor es colonialismo del bueno.
#12 Blackwater ahora Academy eran contratados por los propios americanos e iban a países en contra de su voluntad. Los rusos van como mercenarios contratados por los estados africanos. Yo creo que hay cierta diferencia.
#5 Los Wagner están totalmente controlados por Putin
#3 Parece que no sabes lo que es imperialismo.
Cientos de avispones atacan a soldados israelíes en el sur de Gaza, 10 hospitalizados
jpost.com"Nunca había visto un caso similar de cientos de abejas atacando a una persona", declaró el Dr. Avi Ironi, director del Centro Médico de Urgencias de Sheba. Las FDI anunciaron el viernes por la tarde que soldados de las FDI habían sido atacados por cientos de avispones en el sur de la Franja de Gaza. El Centro Médico Sheba informó de que diez soldados habían llegado al hospital para recibir tratamiento. Varios de ellos fueron trasladados a las salas estándar para recibir tratamiento. Un soldado fue trasladado a cuidados intensivos.
El Supremo condena por difundir por mail y WhatsApp a 117 destinatarios una denuncia falsa de hostigamiento contra su exmarido
epe.esEl Tribunal Supremo ha condenado a una mujer a indemnizar con 3.000 euros a su exmarido por vulnerar su derecho al honor al difundir entre amigos, familiares y clientes, tanto por e-mail como vía WhatsApp, una noticia de un diario digital que recogía la denuncia falsa por hostigamiento que presentó contra su exmarido, y que se publicó al haber sido éste implicado en un caso de corrupción en la Comunidad de Madrid.
#4 a ver!! No seamos pueblerinos. El viento se da donde se da.
Donde metes placas en un sitio densamente poblado, quitamos industria?cerramos parques?, y lo poco verde que tengan lo alicatamos de placas?
Lo mismo que nos quejamos de los molinos, me quejo yo de haber vivido rodeado de fundiciones, estampaciones, troqueladora y químicas, que poco usaba yo pero daban trabajo aquí y en otros sitios
Por cierto que mejor que mega campos solares es generación en el punto de uso, pero de esto no quieren hablar los de las eléctricas.
#10 Toda está noticia viene por la sandez de las autonomías, es normal que las zonas más amplias tengan más parques eólicos, y que las zonas más pobladas consuman más electricidad. El resto son chorradas.
Y que la legislación favorezca a Madrid es un problemon, pero siendo la comunidad de Madrid el doble o del tamaño que fuera, tanta concentración de personas y empresas en un mismo sitio seguirían dando problemas
#10 sabes que el impuesto de sociedades es poco, no? Se paga más por los edificios, trabajadores, sedes, etc
#18 lo dicho anteriormente, sólo miramos al.ombligo.
Los molinos no se ponen en cualquier lado.
Exigen unas condiciones de viento
#23 ¿Crees que el Ministerio de medioambiente (o como se llame) no diría nada si se empiezan a aprobar la instalación de parques eólicos en la sierra de Madrid?
#1 Claro, en Barcelona o Madrid quieren monumentos y catedrales de ensueño. Los pueblerinos y en otras comunidades autónomas que se coman gigantescas torres eólicas o deprimentes hectáreas de placas a 2 km de su casa. Con lo bonitas que son!
#4 a ver!! No seamos pueblerinos. El viento se da donde se da.
Donde metes placas en un sitio densamente poblado, quitamos industria?cerramos parques?, y lo poco verde que tengan lo alicatamos de placas?
Lo mismo que nos quejamos de los molinos, me quejo yo de haber vivido rodeado de fundiciones, estampaciones, troqueladora y químicas, que poco usaba yo pero daban trabajo aquí y en otros sitios
Por cierto que mejor que mega campos solares es generación en el punto de uso, pero de esto no quieren hablar los de las eléctricas.
#10 Toda está noticia viene por la sandez de las autonomías, es normal que las zonas más amplias tengan más parques eólicos, y que las zonas más pobladas consuman más electricidad. El resto son chorradas.
Y que la legislación favorezca a Madrid es un problemon, pero siendo la comunidad de Madrid el doble o del tamaño que fuera, tanta concentración de personas y empresas en un mismo sitio seguirían dando problemas
#10 sabes que el impuesto de sociedades es poco, no? Se paga más por los edificios, trabajadores, sedes, etc
#18 lo dicho anteriormente, sólo miramos al.ombligo.
Los molinos no se ponen en cualquier lado.
Exigen unas condiciones de viento
#23 ¿Crees que el Ministerio de medioambiente (o como se llame) no diría nada si se empiezan a aprobar la instalación de parques eólicos en la sierra de Madrid?
#4 como si Madrid o Barcelona fueran el paraíso
Yo también quiero vivir junto a prados fantásticos, montañas increíbles o ver la llanura castellana y no puedo
#5 Pero es que los tiros no van por ahí. Ya existe lo mismo con mujeres maltratadas.
Esto es muy grave. Misandría pura. Y los que votan negativo igual
Preguntan a la ministra de Igualdad sobre la asociación de hombres maltratados
twitter.comReportero: "¿tiene derecho a constituirla (la asociación)? Ministra: "legalmente, no lo sé. Ética, moral y constitucionalmente yo creo que no".
Vetiver: conoce qué es, para qué sirve, usos y beneficios
agrotendencia.tvEl vetiver, es una planta catalogada en algunas zonas como "pasto maravilloso", debido a sus características favorables; entre las cuales se encuentra principalmente la profundidad y firmeza que alcanzan sus raíces, lo que la convierten en una herramienta relevante para mantener y mejora la calidad de los suelos y el agua.
Es una gramínea originaria de las zonas pantanosas de la India, y es una de las plantas más útiles a nivel mundial en la lucha contra la erosión, conservación del suelo, prevención y control de derrumbes de tierra...
En once años que llevo cubriendo Eurovision nunca me había sentido tan inseguro en el festival
twitter.comVarios periodistas israelíes han decidido intimidarme e increparme por haber gritado #FreePalestine tras el ensayo de Isra-hell.
Eurovisión 2024: La delegación de Israel abuchea a su representante para "prepararla", y recibe el apoyo de Netanyahu
eldiario.esY cuando va a comenzar a hacerlo, sus propios compañeros la abuchean e increpan como “preparándola” para lo que se va a enfrentar sobre el escenario. La cantante no puede contener la risa. "Realmente felicidades. Cuanto más violentos son, estás más relajada, más suave”. Y todos acaban aplaudiendo y vitoreando a su representante, que lo celebra riéndose y dando saltos con los brazos en alto.
#1 No enlazas a las noticias en meneame, redirige a los periodicos. O al menos yo no se verlo.
Pero bueno, cualquier malpensado sabe porqué no quieren que se vea. No vaya a ser que beneficie a algunos de forma descarada.
#3 sinceramente me inclinó más a que sea una chapuza que a que haya"maldad" en el codigo para beneficiar a unos y otros.
empezando por credenciales hardcodeadas en el código, permisos más altos que los necesarios (lo tipico de usar la cuenta de admin porque con la de usuario no puedes hacer xxx), chapuzas gordas porque lo de "apis externas" no se lo cree nadie .... gran parte de la banca todavía funciona a base de procesos batch y ficheros en ftp (con configuraciones desfasadas y vulnerables), dudo que la administración sea mucho mejor y este apificada...
Israel presenta una queja formal contra Eurovisión 2024 para que haya "justicia"
elplural.comDespués del abucheo unánime que se escuchó durante los ensayos de la Segunda Semifinal, Israel ha protestado contra Eurovisión 2024. La televisión pública Kan ha presentado una queja formal ante la Unión Europea de Radiodifusión (UER) para que se garantice un Festival en condiciones de imparcialidad e igualdad y que, por lo tanto, se haga "justicia".
Mata a su hijo sordomudo de 6 años tirándolo a un río lleno de cocodrilos
antena3.comLos buzos encontraron el cadáver sin una mano y restos del menor entre los dientes de un cocodrilo. Le arrojó al agua tras discutir con su marido, al que culpa ahora: "Decía que lo único que hacía era comer".
#6 eso de los hombres maltratados es un milonga como la copa de un pino, perdona.
#19 A bueno, si lo dices tú, entonces caso cerrado.
#52 #58 #49
A ver, machotes:
https://www.epdata.es/datos/violencia-genero-estadisticas-ultima-victima/109/espana/106#violencia-domestica
Vosotros mismos
#78 Bien y que? Recuerdo que mucha de la violencia que se ejerce sobre el hombre, esta catalogada como "Violencia Domestica" no de genero.
Ya que si entras en la web de Violencia de Genero de nuestro querido gobierno : https://violenciagenero.igualdad.gob.es/
TODO es sobre la mujer, nada del hombre y eso es por que...
La violencia de género es aquella que se ejerce sobre las mujeres por parte de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones de fectividad (parejas o ex-parejas).
Así que sinceramente, esa tabla no vale una mierda según nuestro gobierno actual por que los hombrs no deberian de salir, machote.
#19 eso de las mujeres maltratadas es un milonga como la copa de un pino, perdona.
Eres como VOX pero en el otro lado, la misma bazofia que no quiere ver la realidad.
#58 Que esperas? Lo raro es que no dijera que la violencia contra el hombre es su castigo por tiempos ancestrales y blablabla 
#9 justamente lo que pasa ahora? Que todo es violencia machista sin investigar que puede pasar?
Que se investigue todo ignorando si tiene pene o vagina.
#10 Se investiga todo, no es necesario que manipules, pero que sea violencia machista es relevante para determinar las causas, los riesgos asociados, protocolos de actuación y demás.
#14 Claro, como pasa a veces.
Si hombre pega a mujer por celos -> Violencia Machista
Si mujer pega a hombre por celos -> Ataque de celos
Si esta clarisimo por donde van las cosas, eso de soltar que se miran igual las cosas... es querer tomar a la gente por gilipollas
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/coruna/2022/04/28/detenida-acuchillar-pareja-celos-coruna/00031651134305179243855.htm
#14 ¿Pues si se estudia todo, donde esta eso reflejado en los discursos políticos y desarrollos legislativos?
Porqué cuando uno se lee las leyes y especialmente las principales de igualdad, violencia de género etc... Se ignoran todos los factores biológicos, ambientales y sociales. Y se resumen únicamente al factor social llamado "machismo".
De hecho, el machismo se ha convertido en una palabra que actúa como un cajón de sastre en el que se engloba todo. Todo es causa del machismo, y como tal la solución es luchar contra el machismo. En una lucha contra el eterno retorno de Nietzsche.
Luego le enseñas casos de agresiones o de maltrato psicológico de mujeres hacia los hombres, celos, uso pernicioso de los hijos como arma arrojadiza u otro motivo similar a muchos crímenes machistas. Y te responden que la culpa es del machismo, el "amor romántico" o el heteropatriarcado.
#10 Se nota que he dado en hueso visto los votos de los susodichos meneantes.. antes lo comentamos el otro dia...
#10 Tú sabes que la gran mayoría de la violencia hacia los hombres también es violencia machista de la cual muchos de los agresores son también hombres.
#138 No, eso no es violencia machista actualmente, ya quela violencia machista es la ejercida de un hombre a una mujer.
Y tienes el dato de respalde lo que afirmas?
#7 Yo defiendo todos y no menosprecio ninguno.
Existe violencia contra el hombre? Si
Existe violencia contra la mujer? Si
Punto, como sociedad centrémonos en el problema general llamado "violencia" y dejemos de mierdas y batallitas entre unos y otros.
#8 Ignoramos las causas entonces, toda violencia es lo mismo.
#9 justamente lo que pasa ahora? Que todo es violencia machista sin investigar que puede pasar?
Que se investigue todo ignorando si tiene pene o vagina.
#10 Se investiga todo, no es necesario que manipules, pero que sea violencia machista es relevante para determinar las causas, los riesgos asociados, protocolos de actuación y demás.
#14 Claro, como pasa a veces.
Si hombre pega a mujer por celos -> Violencia Machista
Si mujer pega a hombre por celos -> Ataque de celos
Si esta clarisimo por donde van las cosas, eso de soltar que se miran igual las cosas... es querer tomar a la gente por gilipollas
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/coruna/2022/04/28/detenida-acuchillar-pareja-celos-coruna/00031651134305179243855.htm
#14 ¿Pues si se estudia todo, donde esta eso reflejado en los discursos políticos y desarrollos legislativos?
Porqué cuando uno se lee las leyes y especialmente las principales de igualdad, violencia de género etc... Se ignoran todos los factores biológicos, ambientales y sociales. Y se resumen únicamente al factor social llamado "machismo".
De hecho, el machismo se ha convertido en una palabra que actúa como un cajón de sastre en el que se engloba todo. Todo es causa del machismo, y como tal la solución es luchar contra el machismo. En una lucha contra el eterno retorno de Nietzsche.
Luego le enseñas casos de agresiones o de maltrato psicológico de mujeres hacia los hombres, celos, uso pernicioso de los hijos como arma arrojadiza u otro motivo similar a muchos crímenes machistas. Y te responden que la culpa es del machismo, el "amor romántico" o el heteropatriarcado.
#10 Se nota que he dado en hueso visto los votos de los susodichos meneantes.. antes lo comentamos el otro dia...
#10 Tú sabes que la gran mayoría de la violencia hacia los hombres también es violencia machista de la cual muchos de los agresores son también hombres.
#138 No, eso no es violencia machista actualmente, ya quela violencia machista es la ejercida de un hombre a una mujer.
Y tienes el dato de respalde lo que afirmas?
#8 la mayoría de la violencia se ejerce sobre la mujer? Si. Es mucho menor el porcentaje en la sociedad masculina? Si. Hemos venido arrastrando el patriarcado durante siglos e intentamos corregirlo? Si. En la sociedad en general existe violencia que padecen ante todo las mujeres, y SI mucho micromachismo que debemos aprender a corregir. Peregrino argumento el refugio de que los hombres también lo padecen
#128 ya, que si
#8 Además, ocurre como con el "feminismo", llamarlo violencia machista o de género implica tomar una perspectiva muy particular. Hasta el punto que alguien maltratado por su madre, o en parejas homosexuales, pues al final son víctimas de segunda o tienen menos derechos.
Hablar de violencia machista implica tomar una postura ideológica sobre por qué ocurre dicha esa violencia, sus motivaciones y objetivos. Y no es tan diferente de cuando ocurre una pelea de bar entre dos personas, si son "iguales" es una pelea, pero si ponemos etiquetas adecuadas pues es POR DEFECTO racismo, homofobia, delito de odio... y no tiene por qué serlo, las motivaciones deben ser demostradas, no presupuestas.
Y no tiene razón? Muchas igualdad, mucho feminismo pero ignoran una parte del problema... Es más lo dicen abiertamente lo cual me parece repulsivo.
Mazón se vuelve a arrodillar ante el negacionismo de Vox.
🚨 Permite crear una asociación de hombres maltratados por sus mujeres.
Pisotea, una vez más, los derechos de las mujeres maltratadas.
Ahora, afirmar que los hombres también son maltratados es pisotear los derechos de la mujer maltratada... Por qué patata.
Dejaros de mierdas unos y otros y afrontar el problema por todos los lados, ni unos ni otros por igual, eso es la verdadera igualdad, panda de subnormales que tenemos como políticos, no se salva ni uno joder.
#7 Yo defiendo todos y no menosprecio ninguno.
Existe violencia contra el hombre? Si
Existe violencia contra la mujer? Si
Punto, como sociedad centrémonos en el problema general llamado "violencia" y dejemos de mierdas y batallitas entre unos y otros.
#8 Ignoramos las causas entonces, toda violencia es lo mismo.
#8 la mayoría de la violencia se ejerce sobre la mujer? Si. Es mucho menor el porcentaje en la sociedad masculina? Si. Hemos venido arrastrando el patriarcado durante siglos e intentamos corregirlo? Si. En la sociedad en general existe violencia que padecen ante todo las mujeres, y SI mucho micromachismo que debemos aprender a corregir. Peregrino argumento el refugio de que los hombres también lo padecen
#8 Además, ocurre como con el "feminismo", llamarlo violencia machista o de género implica tomar una perspectiva muy particular. Hasta el punto que alguien maltratado por su madre, o en parejas homosexuales, pues al final son víctimas de segunda o tienen menos derechos.
Hablar de violencia machista implica tomar una postura ideológica sobre por qué ocurre dicha esa violencia, sus motivaciones y objetivos. Y no es tan diferente de cuando ocurre una pelea de bar entre dos personas, si son "iguales" es una pelea, pero si ponemos etiquetas adecuadas pues es POR DEFECTO racismo, homofobia, delito de odio... y no tiene por qué serlo, las motivaciones deben ser demostradas, no presupuestas.
#7 ¿Qué problema tienes para vestir como quieras? Es curiosidad sana, no es pregunta con segundas intenciones.
#20 Por mi parte ninguno, al menos actualmente, pero sí he estado en sitios que requerían traje y corbata incluso en verano, se prohibía ir en pantalon corto o ir sin chaqueta. Al menos en ese sentido las mujeres tenían mucha más libertad para vestirse y más aún, para vestirse con algo adecuado al calor que hace...
#6 yo llevo 20 años diciendo que el genero no deberia de existir salvo en sanidad
#33 por mi..no,
#12 Pues estoy totalmente de acuerdo, pero no hablaría de "género" sino de sexo. Respeto lo que cada uno quiera sentirse, pero al ser algo tan personal creo que es totalmente irrelevante en muchos sitios, sobre todo si hablas de interacciones con desconocidos en general más allá del nombre o el ser sr o sra.
#33 Por mi parte, es que yo no me metería en un vestuario compartido, igual es necesario en algún contexto determinado, pero todos los vestuarios deberían tener una zona privada para ti. Y no tengo problemas con ir a una playa o cualquier sitio nudista, pero no le veo sentido a los vestuarios compartidos.
Lo mismo con los baños, como mucho que haga un sitio exclusivo con orinales para quién lo necesite, pero no veo porque no puede haber cuartos de baño mixtos.
#57 #42 la palabra genero viene de origen, genetica, genesis, ....sexo es la categoria a la que perteneces, viene de sectus (seccion, sector...)
Si eres XY tu genero es ese , y tu sexo varon si tienes esa expresion cromosomica que a veces falla (puedes sr xy y tener gonadas femeninas por error)
Para mi lo que piede variar es la identidad sexual que es donde tu te clasificas.
Pero bueno yo es que me fio por el lexico y la biología no por las modas
#55 #57 yo tenía entendido lo contrario, y la información que he buscado coincide.
https://www.mujeresenred.net/spip.php?article1994
#33 El servicio otorga la ciudadanía
#12 En sanidad debería existir el sexo, no el género.
#42 genero viene del origen cromosomico, de los genes, asi que si, el genero es biologico, tu identidad no y tu autopercepcion si quieres tampoco pero el genero si
#19 A bueno, si lo dices tú, entonces caso cerrado.
#52 #58 #49
A ver, machotes:
https://www.epdata.es/datos/violencia-genero-estadisticas-ultima-victima/109/espana/106#violencia-domestica
Vosotros mismos
#19 eso de las mujeres maltratadas es un milonga como la copa de un pino, perdona.
Eres como VOX pero en el otro lado, la misma bazofia que no quiere ver la realidad.
#58 Que esperas? Lo raro es que no dijera que la violencia contra el hombre es su castigo por tiempos ancestrales y blablabla
#73 tienes razón, pero no hablan de legislación adhoc .... Habla de reconocer esa figura y apoyar con ciertas medidas. Aunque entendemos que el objetivo posiblemente no sea otro que diluir la lucha feminista.
Y a mí si se me ocurren muchos supuestos donde el machismo hace daño a los hombres, y no entiendo porque no se incluyen. Algunos tremendos, sacamos de líneas feministas, aunque no la principal.
No, no es dificil, es que no tiene sentido particularizar un problema de esa forma, imagina que sacas estadísticas y resulta que proporcionalmente los inmigrantes delinquen más o violan más, y tu sacas leyes que castigan la inmigración o a los inmigrantes que violan o delinquen. Haces leyes que luchan contra criminales y sorpresa... afectan a los criminales.
Es por eso que cuando ocurre violencia prácticamente similar en motivaciones y formas, ya sea al revés, o en parejas homosexuales, pues se les da una palmadita en la espalda y a casa, no es un problema sistémico... a parte de la criminalización que eso conlleva.
#117 Exacto, una cosa son los hechos, otra es la respuesta sobre como se aborda ese problema. No es lo mismo que te robe un negro y que digas que ese negro es ladrón y debe ser condenado por ladrón, que decir que los negros roban y deben ser condenados por negros.
El problema de hablar de violencia de género y de violencia machismo es la sobrecarga ideológica que tiene, que además, desprotege también a las mujeres cuando su caso no encaja en esos supuestos pero a efectos prácticos es lo mismo.
#6 Quién ignora que? Ya hay leyes contra la violencia contra el hombre, y leyes contra la violencia en el ámbito familiar. Esta es específica de las mujeres ya que son una gran mayoría los casos y porque las razones son muy específicas, es una violencia quense ejece contra las mujeres por ser mujeres y creerse con el derecho a ejercerlo.
Estas en contra de la ley de protección de la infancia? Lo digo porque ya hay leyes contra la violencia, contra el asesinato, etc
Estas en contra de las leyes que protegen a los discapacitados? Que ya hay leyes que protegen a las personas, verdad?
En serio es el único argumento que tenéis para atacar al feminismo o ayudar al machismo?
#114 Busco leyes para todos por igual, nadie es más que nadie.
Cuando tienes leyes distintas para el mismo delito entras en la discriminación jurídica que actualmente tenemos en este país de pandereta.
Ni machismo, ni feminismo ni pollas, mismo delito = misma condena, me la suda lo que tengas entre las piernas.
Yo busco la igualdad de verdad, no como el feminismo actual que para conseguir "su igualdad" lo que hacen es crear una desigualdad que ya les ha estampado en la puta cara a Podemos por ejemplo.
#116 No, no buscas igualdad.
Verás, la "igualdad" que tu buscas sólo es posible si todo el mundo fuera igual, todos tuvieramos los mismos recursos, las mismas oportunidades, los mismos conocimientos, el mismo poder. Algo completamente irreal e imposible.
Tu "crees" que igualdad es darle lo mismo a todos pero si le das 1000 euros a una persona con millones en el banco no haces nada. Igual que si le quitas 1000 euros en impuestos. Ni lo nota.
Por lo mismo no necesita la misma protección todo el mundo, no es igual la protección que necesita un niño de 5 años que uno de 15 que una persona de 24 que una de 50 o de 60. Y no necesita la misma protección una persona que conoce sus derechos por que ha leído y está fuerte mentalmente que una que no. E igual que eso, hay decenas de factores que recogen montones de leyes, reglamentos y todo avalado por estudios, trabajos, y miles de documentos que te quitan la razón.
Si te tengo que explicar cosas a las que se puede llegar con pararse a pensar un poco y no soltar soflamas es que lo que pasa es que "te la suda" que haya personas débiles y crees que hay que tratar igual al débil que al fuerte. Puedes pensarlo pero ni tienes razón, ni eres empático "ni pollas".
Como he dicho, tu no quieres la igualdad de verdad, tu quieres cubrir el expendiente para decir que si que haces algo para ayudar cuando en realidad lo que haces es desproteger a los débiles frente a los que son unos hijos de puta.
Lo que el mundo necesita son menos grupos terroristas. Ojo por ojo y el mundo se quedará ciego.
Shalom, bastardo.
#2 El problema es que Palestina está ciega, desnutrida, lesionada y huérfana, Israel conserva todo y solo se dedica a castigar por medio del genocidio.
Es una lucha totalmente asimétrica con el beneplácito de occidente.
#2 pues que se lo digan a Israel, que acaba de alimentar la cantera de "terroristas" para los próximos 20 años.... De aquí al 2040 no habrá niño palestino que no esté deseando entrar en cualquier grupo organizado para hacer todo el daño posible a cualquier cosa que en su mente represente Israel.
Por cierto, que llamarlos "terroristas" ...... son gente que lucha contra la invasión de su tierra y el asesinato de su gente como puede, con las herramientas que tiene. Eso es terrorista? Terrorista, hoy, es el estado que asesina y roba impunemente. Que lleven uniforme o no, es indiferente.
Cualquiera que vea el vídeo de la "agresión" y se olvide de si Rubiales le cae bien o mal tendrá pocos problemas en reconocer que lo de sentarlo en el banquillo es exagerado, o directamente absurdo. Pero en este caso no creo que nadie se queje de lawfare...
#8 he contestado lo mismo en un comentario anterior. ¿Qué tendrá que ver dar una bofetada con lo que hizo Rubiales? ¿Tan difícil es buscar ejemplos con los que comparar que se parezcan un mínimo a lo que ocurrió?
Israel ahora va a por el Líbano
blogs.publico.esNo se trata de cómo o por qué, sino de cuándo. Todo el mundo habla de que Rusia no parará en Ucrania, pero nadie menciona que Israel no se detendrá en Palestina.
China no se detendrá en Taiwan.
Ahí lo dejo.
#6 no me fastidies mi apuesta, yo siempre dije que la tercera guerra mundial empezará con una guerra entre India y Pakistán
#14 #6 Aunque haya guerra siempre hay países "neutrales" que se libran, como Suecia que colaboró con los nazis pero se vendió al mundo como si fueran neutrales porque ellos "no eran ni de izquierdas ni de derechas", o como EE.UU a quienes el frente le quedaba lejos y podía decir si entrar o hacerse los suecos.
#14 Si tiran pepinos nucleares ningún país se salvará por muy neutral que seas.
#6 nunca he creido demasiado en la humanidad, pero reconozco que nuestra realidad actual supera mi negatividad.
Problemas como la sostenibilidad y el cambio climático quedan totalmente eclipsados e ignorados. No es dificil intuir que pasara en las próximas décadas cuando ciertos recursos escaseen e incluso el clima haga que ciertas regiones sean mucho menos adecuadas para nuestro estilo de vida. Si en tiempos de bonanza se producen estas guerras, puedes intuir que pasará en los malos.
#16 El lado bueno es que, con un poco de suerte, habrá una antítesis para ese escenario, así que quizá algunas cosas mejoren en la siguiente etapa.
#3 Taiwán siempre fue chino. Es donde se refugiaron los nacionalistas y clase pudiente, de tinte fascista, de Chiang kai-shek, tras el triunfo de los agricultores liderados por Mao. Por la misma regla de tres, Ucrania siempre fue rusa...
Lo contrario al caso de Israel, donde una pandilla de recién llegados quiere echar de allí a quienes han vivido allí, prácticamente desde siempre...
#9 Ucrania no tiene nada que ver con la situación de Taiwán, eso por un lado. Y Por otro, que Taiwán sea el reducto de la antigua China no la convierte en parte de la actual China. No digamos chorradas simplistas, y en lo de Ucrania ya no entro, que es una gilipollez como un templo decir que siempre fue rusa.
#35 Todos los países de la ONU reconocen a Taiwan como parte de China. Así que por mucho que un random de internet diga lo contrario, Taiwan es parte de China.
#42 ¿Sí, de verdad? ¿Entonces como todos esos países reconocen Taiwán como parte de China, Taiwán no tiene elecciones libres, no tiene su propio ejército, recauda y gestiona sus impuestos, las leyes y las competencias juridicas no son independientes de China, los políticos no están libres de las decisiones de Pekín, etc.? Claro no es que sea así, es que lo digo yo...
#35 ¿Cuando dejó Taiwán de ser China? A ver si el simplista eres tú...
#43 En el momento en que hubo una guerra civil, y el gobierno derrocado se estableció en esa isla.
Pero si quieres que nos pongamos tiquismiquis, China nunca ha sido China y Taiwán nunca ha sido China, los primeros son la República Popular de China y los segundos son la República de China.
Así que cuando dices China ¿De cual de los dos países estamos hablando? Porque actualmente son dos países distintos. ¿Ves como no es tan simple?
#35 Si piensas en la guerra civil española y asumes que el bando republicano se refugió en Ibiza...
Quizá podrías asumir que Ibiza sigue siendo española incluso después del gobierno nacional.
Nunca ha sido independiente.
#53 Al bando republicano lo vencieron completamente, no quedó ninguna escisión política del mismo en ninguna parte del territorio español al finalizar la guerra, ni sobrevivieron sus estructuras políticas. ¿Por qué comparáis situaciones que no tienen nada que ver la una con la otra como si fuesen idénticas?
#35 #9 Hasta donde sé, la cuna de la nación rusa está en Ucrania. En ambos casos, y en tantos otros conflictos separatistas, veo una estrechez de miras, obsolescencia en el estado de las cosas. Los paises se han ido constituyendo en base a una serie de fenómenos históricos, básicamente conquistas y tratados. Hoy por hoy la conquista es algo que se rechaza en la comunidad internacional y, sin embargo, los límites geográficos generados por conquistas pasadas son sacrosantos. ¿Por qué? A donde quiero ir a parar es a que debería reconocerse el derecho de autodeterminación de forma absoluta, por simple voluntad de los habitantes de un territorio.
#55 Yo sí que veo total estrechez en tu punto de vista...Las naciones, y con ellas los absurdos y trasnochados nacionalismos, se han construido, casi siempre, a base de guerras, masacres y genocidios, no lo maquilles diciendo 'conquistas y tratados'.
El Donbás era separatista, en un principio, de Rusia, y era la región más industrializada y boyante de Ucrania, pero, tras una grave crisis se convirtieron en los hermanitos pobres, o el patito feo, de los ucranianos, sedientos de riqueza, emulando a sus vecinos europeos, de modo que quisieron de nuevo, volver a Rusia, tras ser ignorados y maltratados, pero los gobiernos surgidos tras ese golpe de estado maquillado como Maidan, no tuvieron misericordia en bombardearles, por sus nuevas filias.
De ahí que Rusia decidiese intervenir en el asunto. Pero los propagandistas baratos, como vosotros, aprovecháis la mínima para seguir vendiéndolo como una conquista de tinte nacionalista.
Es como si los fascistas de PP y Vox decidiesen bombardear Cataluña, por querer pertenecer a Francia de repente, ya que Occitania es muy parecida, en lenguaje y gastronomía, o porque los reyes Jaime I y II nacieron, ambos en Francia...
#62 Las naciones, y con ellas los absurdos y trasnochados nacionalismos, se han construido, casi siempre, a base de guerras, masacres y genocidios, no lo maquilles diciendo 'conquistas y tratados'.
No quiero maquillar nada, lo único que he hecho es simplificar en torno a unas legitimidades que hoy por hoy son inaceptables. Estamos totalmente de acuerdo en este punto.
De ahí que Rusia decidiese intervenir en el asunto. Pero los propagandistas baratos, como vosotros, aprovecháis la mínima para seguir vendiéndolo como una conquista de tinte nacionalista.
Me sobra tu tono y tus prejuicios. Busca un comentario mío haciendo propaganda pro o anti-ucraniana. Spoiler: cero.
Lo último que dices no sé qué tiene que ver con lo que digo yo.
Lo único que digo es que la autodeterminación debería ser algo aceptado universalmente, y no sólo en los casos comtemplados en el derecho internacional. Te lo comento porque, si vas a contestarme, al menos que hablemos de lo mismo.
Eso sí, ahórrate personalizar y los desprecios, prefiero no discutir con imbéciles. Gracias.
#55 La cuna de la nación Rusa viene realmente de Escandinavia, con Rurik. El que se establecieran en la Rus de Kiev en su primera fase, es como decir que la primera capital de los visigodos era Toulouse, hoy en Francia.
Las naciones, con sus fronteras actuales, producto de carambolas históricas, política matrimonial o masacres y guerras, con los nacionalismos actuales, lo único que hacen, y en lo que se aplican verdaderamente a fondo, es en distorsionar la historia, engañando siempre al grueso de la población, con su versión sesgada de los hechos.
Por eso, la mayoría de los historiadores nacionalistas acaban siempre haciendo el ridículo, con su chauvinismo barato, completamente acientífico.
#63 Efectivamente, los Rus provenían de Escandinavia. ¿Y?
#35 Desde la Rus de Kiev, en el siglo IX, nada menos... ¿De dónde te crees que viene su nombre?
Y Taiwán no es el reducto de la antigua China, que más quisieran, es simplemente el reducto de los nacionalistas del Kuomintang, unos fascistas que se refugiaron allí, no nos vendas la moto...
Lee un poquito de historia, anda, antes de calificar a los demás...
#112 Respecto a la fundación de Rusia ¿Que tiene que ver cómo fue fundada una cosa con su situación actual?
¿España entonces Ibérica, Cartaginesa, Romana, Visigoda, Árabe, Castellana, Hispano/Portuguesa o es la monarquía parlamentaria que conocemos? No sé, creo que como comenzó una cosa no tiene porqué tener nada que ver a su estatus actual.
#94 De eso, hace más de 500 años... pero es momento de recordar que les hemos devuelto buena parte del país a los sefardíes, expulsados en la misma acción, a los que concedemos la nacionalidad ipso facto, por la vía rápida, al contrario que sus compañeros de expulsión...
Vaya, de eso nunca decís nada, por qué será... Mira quién habla de razonamiento...
#3 Veo que tu tampoco te has detenido tras el primer sol y sombra.
#3 ahí que dejas? Cuáles son tus fuentes avioneto? Por qué metes a un tercer país en esta noticia?
Dejas mierda
#3 Pues de momento Israel lleva casi 40.000 muertos en territorio ajeno y China ninguno. Igual dejando en paz las especulaciones movidas por el odio y centrándonos en los hechos llegamos más lejos.
#15 Rusia lleva unas 400,000 bajas propias y otras tantas ucranianas. Miles de ucranianos civiles, entre ellos 600 niños, pero la mayoría soldados.
#51 ¿Y por qué me hablas de Rusia? Yo he comentado a alguien que mencionaba a China.
#60 En la entradilla de la noticia habla de Rusia. Creo importante aportar también los datos.
#3 uuuh que vienen los chinossss
¿Agresión sexual?. .
Es que te tienes que reir.
Mal gusto, acto indebido, falta de decoro, pero ¿agresión sexual?.
#2 Ya, pero el hecho sucedió en Australia. Si hubiera sucedido aquí, pues vale, pero habiendo pasado en Australia, ¿tiene recorrido alguno ese cargo? Pueden los tribunales españoles juzgar hechos penales ocurridos fuera de la unión europea?
Lo de las coacciones, lo veo, porque ocurrió en los días siguientes, pero el beso de Australia? No sé, me suena raro de cojones.
No el hecho de que pueda ser constitutivo de ese delito, eh, si no del hecho que pueda perseguirse si quiera.
#1 ¿Entonces tu defiendes al encargado que le agarra el culo a la becaria? ¿Te parece bien el jefe que le respira en la nuca a la oficinista mientras le hace insinuaciones cada día? ¿Verías lógico que llegara una yonki por la calle y te plantase un beso en los morros?. De hecho este último ejemplo es menos grave por que no es un superior.
Pero imagina que llega tu jefe, ese que te suele dar palmadas en el culo cuando se ha hecho un "buen trabajo", y que un buen día, después de meses describiendo como le gustaría ponerte a cuatro patas y cabalgarte, llega y te besa.
Pues no sé. Un poco de agresión sexual sí que es. Digas tu lo que digas.
#9 Ninguno de esos ejemplos se parece a lo que hizo Rubiales. Ni le agarró el culo a Jenni, ni le hizo insinuaciones, ni era una desconocida aleatoria a quien besó por la calle. Puede que Rubiales sea yonki, eso ya entra dentro de su vida íntima.
Si distorsionamos la realidad podemos justificar prácticamente cualquier cosa.
#9 Todos los casos que citas son de abuso sexual, o sea un acto sexual sin consentimiento. La agresión sexual, que es de lo que quieren acusar a Rubiales y es mucho más grave penalmente sería obligar a un acto sexual con el uso de la violencia, que claramente no es el caso.
Pilar Bernabé, delegada de Gobierno, sobre la fundación de Hombres Maltratados: "Pido a la Generalitat que deje de avergonzarnos"
valenciaplaza.comLa delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, ha censurado este miércoles la inscripción en el Registro de la Fundaciones de la Comunitat Valenciana de una entidad de Hombres Maltratados y ha pedido a los responsables de la Generalitat que dejen de "avergonzar" a esta autonomía "con este tipo de políticas". Le pido al gobierno de la Generalitat que deje de avergonzarnos con este tipo de políticas que lo único que hacen es situarnos en la extrema derecha." ha insistido.
#1 ?? Es que ya no sé si es sarcarmo o que.
Por si acaso. Un premio del PSOE para el PSOE. Un premio del PSOE al militante más fervoroso
#2 si se quieren premiar entre ellos a ti que más te da? Lo ridículo es cuando se esconden como muchos premios que han dado a la sanidad de la comunidad de Madrid pero aquí están dejando claro que es algo interno
#7 las medallas que han comprado en otros países no son para nada internos y además han costado dinero público
Yo haría lo siguiente: A cualquier persona que responda que el sol gira alrededor de la tierra, o que la tierra es plana, lo dejaría sin internet ni teléfono movil.
¿Y porqué?
Porque no deberías poder usar una tecnología basada en unos conocimientos en los que no crees.