placeres

#13 ..¿puedes identificar a un sirio solo por la cara sin ninguna duda?¿ no lo confundirías con un libanés ,turco iraquí o alemán de 3 generaciones?

Si ya le han identificado correctamente pues vale.. pero el texto que leí era demasiado ambiguo

t

#19 Lo intentaste en #6, diciendo que para qué mencionar la nacionalidad, que era "innecesario". Y señalando a los chinos, a ver si así distraías la atención.
Como no ha colado lo de los chinos, abres otro comentario para cuestionar a #13 de manera personal "¿puedes identificar a un sirio solo por la cara sin ninguna duda?"

Finalmente, como los intentos de manipulación y ocultación no han fructificado, viene la dolorosa aceptación: "Si ya le han identificado correctamente pues vale..."

Fresita_Kawaii

#2 Como siempre las víctimas os impostan una puta mierda
¿Seguro que no estás proyectando?

jonolulu

#7 No, es la tónica general de la derecha patria. Desde ETA, al 15M pasando por el Yak 42

jonolulu

#10 *11M

Don_Pixote

#70 pensaba que no era un error

Mazepin

#10 y este de #34 que es también tónica general de la derecha patria?

IanCutris

#10 gracias por aclararselo.

Estauracio

Este y el del 94 fueron los peores atentados terroristas en la historia de Argentina. Las víctimas civiles fueron abundantes. Obviamente, no justifica en absoluto a Israel, pero conviene recordarlo para contrarrestar el buenismo con el que se trata a Hezbolá entre los de siempre.

ur_quan_master

#1 "buenismo con el que se trata a Hezbolá entre los de siempre."

Vaya imaginación tenéis algunos !

Estauracio

#4 Ahí te dejo a #9.

DocendoDiscimus

#12 No los trato con buenismo. Si mañana un tipo te pegase un puñetazo sin provocación y tú le reventases la nariz en respuesta, ¿Te gustaría que te equiparase con él? No, ¿Verdad? Esto es lo mismo: Israel comenzó éste conflicto, y Hamas y Hezbollah son la consecuencia de sus actos. Elimina a Israel primero, y luego ya discutimos qué hacer con Hamas y Hezbollah si no desaparecen solos.

Estauracio

#4 Ahí te dejo a #2.

D

#1 Amigo mío, todos somos terroristas mientras luchamos por la libertad. Los maquis eran terroristas para Franco, los partisanos para Hitler, los cartagineses para Roma...
Te dejo la foto de unos terroristas siendo ajusticiados por la autoridad competente...

https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:El_Tres_de_Mayo,_by_Francisco_de_Goya,_from_Prado_thin_black_margin.jpg

Estauracio

#8 #9 Más de 100 muertos y más de 500 heridos, responsabilidad de un régimen, el iraní, que alberga la esperanza de que este siglo presenciará el establecimiento de un gobierno santo universal y la caída de todos los demás.

Vosotros veréis muchas diferencias con Israel. Yo, no tantas.

D

#11 Bueno hay muchas diferencias, sólo es cuestión de buscarlas. De entada Israel se reconoce oficialmente como Estado, tiene asiento en la ONU, y Hezbola (junto a Hamas, y parece que cualquiera que luche por Palestina) es un grupo terrorista. Israel lleva desde 1948 incumpliendo sistemáticamente las resoluciones de la ONU, Hezbola es muy reciente, en número de muertos Israel es imbatible. Como acabas de editar, Irán (otro Estado "terrorista") pretende la destrucción de Israel, Israel está consiguiendo el exterminio de Palestina...

Y así podemos seguir, y darnos cuenta que el terrorismo junto a la teocracia son mucho mas sanguinarios por parte de Israel.

El terrorismo es malo, el terrorismo de Estado es peor

Estauracio

#16 Israel es un estado genocida, y lo de Hezbolá también fue terrorismo de estado.

D

#17 Disculpa mi insistencia, Hezbola es un partido político no un Estado.

https://es.wikipedia.org/wiki/Hezbola

Saludos cordiales.

Estauracio

#18 Hezbolá está financiado por el Gobierno iraní fue creado gracias la Guardia Revolucionaria Islámica, y responde a sus mismas estrategias. No es ningún secreto.

Un saludo.

DocendoDiscimus

#1 Pensé que en tu comentario harías referencia a la Haganá, y a atentados históricos como el del Hotel King David de 1947. O incluso hablarías del terrorismo sionista de los años 20. Pero no, te limitas a intentar poner en una balanza a Israel y Hezbollah, y a pretender que tienen el mismo peso. Lo siento, pero es que Hezbollah y Hamás son consecuencia directa del terrorismo sionista: Israel recoge lo sembrado.

Estauracio

#9 En este caso, recogió Argentina, que fue quien puso casi todas las víctimas.

DocendoDiscimus

#13 No te niego la mayor. Lo que yo quiero señalar es que el culpable en última instancia de todo esto es Israel, que comenzó este conflicto (y que además lo hizo por medio del terrorismo). Nunca podemos equiparar la repuesta a la agresión. Sin embargo, al agresor, aquí, se le perdona todo.

Estauracio

#20 Israel es un estado genocida, criminal, teocrático y gañán. No seré yo quien lo niegue.

DocendoDiscimus

#21 No he dicho en ningún momento que lo niegues. Pero cuidado, discursos como el de tu primer comentario, sin quererlo (porque tengo claro que no es tu intención), legitiman a Israel porque dan la sensación de que ellos no tiraron la primera piedra. Y sí lo hicieron.

O

Según me ha llegado, parece que al conductor le dio un infarto y me imagino que de ahí el accidente. Pero no sé lo fiable que es la información.

O

#2 Pronto acaban más aislados que Corea del norte. Que sigan así que seguro que les va fenomenal.
Este tarado hará bueno a Chávez.

O

Vergüenza es siquiera plantearse destruir pruebas en este país de pandereta.

ikipol

#3 Y no lo entiendo, porque han pasado pocos años

sorrillo

En España los delitos de terrorismo no prescriben, las pruebas deberían guardarse indefinidamente, o al menos durante un siglo, momento en el que se pueda considerar que cualquier culpable esté ya muerto y enterrado.

P

Demasiado tarde para menearme. Esto está lleno de wokes con el cerebro lavado.

Arcangeldemadera

Por que la mayoría son trabajadores, sus problemas son los salarios, el coste de vida, el trabajo, la calidad de este.
El experimento de la progresia de pijos de estados unidos ha fracasado. Básicamente han intentado convencernoa de que nuestra prioridad es hablar con lenguaje inclusivo y manifestarnos por las trans ya que manifestarse por la conciliación laboral y tener una casa es más difícil para para los políticos.

En España hemos tenido a la infame Irene montero, una mujer que representa todo lo que un pijo que se cree de izquierdas es.
No ha trabajado en us vida, 6 meses de cajera no es experiencia en nada, julio anguita trabajo 20 años como maestro, hasta cayo larga ha sido agricultor por no se cuantos años. , enchufo a sus amigas son ninguna experiencia, repartieron dinero a todo el que salió a defenderlo sede una asociación feminista.
Con cada puta cosa que ha pasado en estados unidos han intentado meternos por embudo hasta el Black lives matter. Pero lo de mejorar la vida de los trabajadores par otro puto día.

#5 Baja de paternidad de 16 semanas exenta de tributación con semanas transferibles, derecho para pillar baja por lactancia a los hombres.

Dime el nombre un solo ministro que haya hecho más por los trabajadores en España. Y eso desde un ministerio que toca a los trabajadores de refilón.

Arcangeldemadera

#18 me alegra que menciones alguna ley de tantas que se han movido al ministerio de igualdad para qu tenga algún sentido.
Personalmente creo que es patético que un ministerio que no sirve para nada tenga que tener algunas competencias sacadas a la fuerza de otros ministerios ara que tenga sentido.

#20 Sisi, lo que quieras, pero no respondes a la pregunta y sabes bien porqué

P
Don_Pixote

#2 aqui se respetan las opiniones de todos

Maldito facha xenófobo y racista!!

Skiner

#7 hay opiniones intolerantes que no se respetan simplemente son inadmisibles.

ikipol

#19 vamos, que está haciendo lo mismo

suppiluliuma

#20 La principal diferencia entre Ucrania y Palestina (o el Líbano) es que los primeros tienen sistemas de defensa aérea.

Y hay gente que quiere eliminar esa diferencia desarmando a Ucrania.

javiercostas

#23 Hay otra principal diferencia, y es que debajo de las viviendas derruidas no está el gobierno ucraniano metido en un bunker, ni los de Azov, ni nadie que sea despreciable. Por cierto, Rusia atacó una segunda vez para cargarse a la gente de los servicios de rescate. Lo mismo lo mismo no es.

MasterChof

#70 no lo necesitan... ¿Dónde te crees que se escondía la resistencia francesa contra los nazis? ¿En locales con luminosos que rezaban "La Résistance"

ErJakerNROL35

#70 Tienes que reírte de _masterchof comparando a los islamistas, lacayos de Irán, con la resistencia francesa.

suppiluliuma

#70 El problema con ese argumento es que uno tendría que creer que debajo del 50% de las edificios de Gaza había "gente despreciable". O que la aviación israelí está compuesta por grandísimos hijos de puta.

Yo me inclino por lo segundo.

JungSpinoza

#19 #20 No hombre esos son bombardeos buenos. No son victimas por que eran 9 civiles nazis satanistas homosexuales.

los12monos

#20 Ya, y por eso Zelensky está vivo. lol

Qué mal se llevan las mentiras de algunos con los hechos.

ikipol

#125 hombre, pero eso es por la inusitada incompetencia de Putin, que no llega su polonio al café del presidente de Ucrania

los12monos

#129 Podéis seguir creyendo esas tonterías, más dura será la caída.

m

#19 Ucrania, posiblemente sea el único pais del mundo en el que bomberos y equipos de emergencia civil, van equipados con casco chaleco balístico.

b

#19 El Kyiv Independent ha publicado bastante bulo en el pasado.
En concreto, yendo a las fuentes de esta noticia (dos mensajes en Telegram del ejército), por un lado dice que se atacó un hospital y por otro que en Sumy (la ciudad ) hubo 10 muertos. En ningún sitio dice que los 10 muertos lo fuesen en el ataque al hospital.
No aparece esta noticia en ningún otro sitio.
Hace falta algo más de confirmación para dar la noticia por buena.

suppiluliuma

#164 Efectivamente, todo el mundo sabe que los rusos nunca atacarían un hospital. Tiene que ser mentira.

Russian strikes on hospitals during the Russian invasion of Ukraine

As of 21 December 2023, the World Health Organization (WHO) reported 1,422 attacks on health care reported by their 'Surveillance System for Attacks on Health Care' (SSA) tool

¡Y los otros 1422 también son mentira! ¡Rusia no ataca hospitales! ¡La OMS es otaneja! [inserte aquí su patética excusa]

b

#176 Tu argumentación es un poco cortita no?
Te muestro que un periódico se ha inventado una noticia, y tu respuesta es decir que la noticia tiene que ser verdad porque los rusos hacen estas cosas.
Todo con esa superioridad que aporta estar del lado de la propaganda mainstream de la Otan.

suppiluliuma

#186 En concreto, yendo a las fuentes de esta noticia (dos mensajes en Telegram del ejército), por un lado dice que se atacó un hospital y por otro que en Sumy (la ciudad ) hubo 10 muertos. En ningún sitio dice que los 10 muertos lo fuesen en el ataque al hospital.

lol lol lol

Ah, bueno, vale, los 10 muertos son por otro ataque ruso contra civiles en Suma. Menos mal. ¡Las gallardas tropas del Führer son inocentes!


https://www.dw.com/en/ukraine-updates-sumy-hospital-hit-by-deadly-double-attack/live-70352274
https://www.aljazeera.com/news/2024/9/28/several-killed-in-russian-drone-attacks-on-medical-centre-in-sumy-ukraine
https://www.reuters.com/world/europe/russian-attacks-medical-centre-kill-6-people-ukraines-sumy-minister-says-2024-09-28/
https://www.theguardian.com/world/2024/sep/29/ukraine-war-briefing-russian-attacks-on-hospital-in-ukraines-sumy-kill-10-kyiv-says
https://www.bbc.com/news/articles/ckg9lk4pz7vo
https://www.swissinfo.ch/eng/russian-attacks-on-hospital-in-ukraine%27s-sumy-kill-10%2c-kyiv-says/87635867
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/09/28/7477241/
https://theprint.in/world/russian-attacks-on-hospital-in-ukraines-sumy-kill-9-kyiv-says/2288899/
https://www.yahoo.com/news/russian-double-tap-attack-sumy-075651145.html

¡¡¡TODOS MIENTEN MENOS RUSIA!!!

lol lol lol

Pero vamos a ver, tío. ¿No te das cuenta de que, es estas situaciones, después de unas horas hay una versión definitiva publicada en medios extranjeros, y quedas en ridículo? ¿Tanto cuesta tener un poco de prudencia y esperar?

Te muestro que un periódico se ha inventado una noticia, y tu respuesta es decir que la noticia tiene que ser verdad porque los rusos hacen estas cosas.

¡No has demostrado nada! Y las fuentes de tus afirmaciones son la agencia Trust Me Bro Press y el canal de Telegram Club Z Superfash Putin Fan Club.

¡Y lo más coñero es que reconoces que los rusos bombardean hospitales! ¡Y, aún así, corres a negar que lo hayan hecho esta vez! Alucinante.

De verdad, le quitáis toda la gracia a reírme de vosotros.
https://www.theguardian.com/world/2024/sep/29/ukraine-war-briefing-russian-attacks-on-hospital-in-ukraines-sumy-kill-10-kyiv-says
https://www.bbc.com/news/articles/ckg9lk4pz7vo
https://www.swissinfo.ch/eng/russian-attacks-on-hospital-in-ukraine%27s-sumy-kill-10%2c-kyiv-says/87635867
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/09/28/7477241/
https://theprint.in/world/russian-attacks-on-hospital-in-ukraines-sumy-kill-9-kyiv-says/2288899/
https://www.yahoo.com/news/russian-double-tap-attack-sumy-075651145.html

b

#187 Un honor que me dediques tanto tiempo, y una buena labor de investigación; por lo visto hasta que no te hacen preguntas, no buscas un poco las fuentes de la noticia.
Aún así has fracasado otra vez. Es obvio que los medios occidentales cacarean y repiten como loros todas las agresiones rusas que un Telegram del ejército denuncia. Habitualmente las amplifican con otras declaraciones, no suele faltar la 'topa' de la Otan en Ucrania, Danielle Bell, o la Human Rights Watch para darle credibilidad.
A veces tienen que meter algo de verdad, como cuando dicen "Sumy's regional administration said late on Saturday that 10 people had been killed and 22 injured, including 15 who were in hospital", lo cual muestra que no ha habido fallecidos en el ataque al hospital.
Conocer la verdad real, buceando entre las mentiras de la prensa mainstream, es un trabajo muy costoso. Es mucho más fácil poner referencias al Deutsche Welle y The Guardian como si fuesen verdad.

suppiluliuma

#205 Efectivamente, los medios occidentales cacarean y repiten como loros la propaganda occidental. ¡Y la Organización Mundial de la Salud también! ¡Porque son otanistas! ¡Nuestro Führer Vladimir Putin y sus gallardas tropas jamás violarían, asesinarían y torturarían a civiles ucranianos! ¡Es la mayor impostura desde el ataque de falsa bandera del 11S!

Te dejo. Hoy llega la nave espacial de los alienígenas y, para ascender, tenemos que tomarnos una lata de Kool-Aid preparada por nuestro líder. Huele un poco raro, pero todo sacrificio es poco para alcanzar la salvación.

HEIL PUTIN!!!!

ikipol

#2 o 99, da igual

Miguel_Diaz_2

#2 Esto nunca lo he entendido.
40 vírgenes = 40 polvos con una virgen para toda la eternidad.

¿No es poco eso?. ¿Tienen quizás algún sistema divino de regeneración de himen?.

¿Algún Imán por aquí que sepa del tema?

L

#46 pues por lo mismo qué se buscaba que al casamiento en España se fuera virgen.

Democrito

#46 Eternamente vírgenes y eternamente jóvenes.
Ta to pensao.

https://es.wikipedia.org/wiki/Hur%C3%AD

v

#66 Entonces hay regeneración del shishi

p

#81 Son como Leticia Sabater. No sé si es buena propaganda,eso...

g

#99 ARGGGGGGGGGGGGGG

ARGGG

reportado y denunciado y lo que sea, ahora quien me paga el psiquiatra

Arcangeldemadera

#88 #119 #66 y esas mujeres de donde aparecen, quines son? Esas 20 mujeres son mujeres reales?

v

#66 En el Paraíso ese "existen unas bellísimas vírgenes, de las cuales gozarán después de su muerte. Según el Corán, hay huríes blancas, verdes, amarillas y rojas; sus cuerpos son de azafrán, almizcle, ámbar e incienso despidiendo un olor sumamente aromático y llevan sobre la cara descubierta un letrero de oro con expresiones consoladoras. Los que cumplen la ley del Profeta y especialmente los ayunos del ramadán gozarán de las huríes de cejas negras en tiendas de perlas blancas en las cuales hay setenta planchas de rubí, sobre cada una de estas, setenta colchones y sobre cada colchón setenta esclavas, cada una de las cuales está servida por otra esclava. Las huríes visten ropas magníficas tan ligeras y diáfanas que se ve a través de ellas la médula de los huesos. A cada elegido presenta un ángel, una pera o una naranja en una bandeja de plata. El feliz musulmán abre el fruto y de él sale la hurí que le está destinada, en los brazos de la cual permanece mil años, sin que ella pierda nunca su virginidad"

Yo deduzco que te puede tocar una anoréxica cejijunta. Uf

Niessuh

#46 Que yo sepa son virgenes de entrada, pero cuando dejan de serlo no se salen...

v

#46 Bien jugao, jajajajaja. Muy bueno

geralt_

#46 Espera, que voy a buscar el de la nevera...

cognitiva

#46 se puede repetir. Cuando llegas están a estrenar, y ya haces como te plazca. En el Islam las mujeres son objetos (cuerpos) y sólo los hombres tienen alma.

N

#46 Supuestamente son siempre vírgenes porque no son humanas, son las hurís, seres mitológicos. De hecho vienen en colores: blancas, verdes, rojas y amarillas según la esencia de la que estén hechos sus cuerpos (azafrán, ámbar y otras dos que no recuerdo). No me preguntes cómo y qué placer hay en desvirgar una y otra vez a la pobre mujer roja hecha de azafrán y nacida de una fruta, pero se supone que la cosa se regenera sola.

Por cierto estas vírgenes también vienen con esclavas. Y es más, las esclavas también vienen con una esclava cada una para la propia esclava y para que no se cansen mucho en su esclavitud. Y no es broma.

Lamentablemente dicho placer no es eterno. Solo es para los mil primeros años. Desconozco qué pasa a partir de ahí. Supongo que bajará otra vez el ángel y te dará unas nuevas para los siguientes mil.

Arcangeldemadera

#46 pero quien habla de imen? Lo mismo son los propios menea tes simpatizantes que aparecen allí listos para poner el culo.

S

#2 Teniendo en cuenta que era famoso por desear la muerte de todos los homosexuales igual se encuentra pocas simpatías en el otro mundo.

ikipol
elGude

#11 el se dedicaba a mandar a las mujeres a la cocina, sus alumnos lo mandaron a tomar por culo.

asurancetorix

#11 Mira, tiene cosa traer a Irene Montero en un tema de escraches. Yo no sé si esta mujer habrá participado siquiera en alguno, pero creo que nadie los ha recibido tanto como ella y toda su familia. Escraches y lo que no eran escraches. Y toda la derecha justificándolos, cuando no celebrándolos.

¿Y ahora va a venir esa misma derechita a quejarse de escraches? Majo, igual tendrían que mirarse un poquito la hipocresía de una vez, digo yo...

Battlestar

#6 Pues supongo que en el casos hipotético del anarquista que planteas lo llamaran acoso en lugar de escarche, dirán que nada lo justifica y listo.
Para casos como este dirán que está justificado porque claro noeslomismo ser nazi que antinazi.

Pero vamos, a la inversa también lo mismo, quiero decir que en casos como este dirán que no está bien mirar a la vida privada de las personas pero luego si hay algún rojillo que ha apoyado el régimen de maduro pues a ese si verán que esta justificado echarlo.

Al final esto es fútbol, si el del otro equipo se tira a la piscina es penalti, roja y a la calle, si lo hace el mío es la picaresca de futbol.

Sadalsuud

#15 Me pregunto por que todo el facherio se pasa el día denunciando que no les dejan odiar en paz y se hacen los ofendidos.
Este tío del meneo se cruza con tu hipotética madre o tu hipotética mujer y las trata de putas para arriba. ¿Te gustaría eso? ¿Si? Pues nada más que decir... ¿No? ¿Pues entonces por que lo defiendes si es un gilipollas integral que odia a la mitad de la población humana solo por que tiene una nula autoestima y por lo visto por su forma de actuar, cero neuronas?

ikipol

#12 si yo fuera profesor y odio, por ejemplo, a los fachas y sé por las redes que un alumno lo es y recalcitrante ¿No lo puedo evaluar y pido un tribunal para el chaval?

O si el chaval se entera de que odio a Vox ¿Podría exigir que yo no lo evalúe?

M

#13 Podrías responder a la pregunta que te he hecho.

Pero creo que la respuesta a la pregunta "¿puede alguien formar parte de un sistema de evaluación si no va a realizar adecuadamente su trabajo?" sólo tiene una respuesta posible.

tintodeverano

#16 Esa pregunta sí, pero has cometido un falacia de falso consecuente al formularla.

Todas las personas tenemos prejuicios. La labor de un profesor se mide por sus evaluaciones reales del alumnado, no por las que imaginemos que van a suceder.

black_spider

#16 solo tiene una respuesta posible, pero esque es una falacia de falso dilema.

nemesisreptante

#13 un facha elige ser facha, un homosexual no elige nada. Vaya comparaciones sacáis

BiRDo

#13 Este no pasa un psicotécnico si no se prepara para mentir.

En todas las leyes educativas desde la democracia queda bastante explícito que hay que respetar los derechos humanos y promoverlos. Los twits de este señor demuestran que va en sentido contrario. No es que no deba evaluar, es que no debe ni ejercer.

p

#114 Puedes enlazar que ley dice que las opiniones de alguien fuera del ambito laboral pueden determinar si tiene derecho a trabajar o no?

BiRDo

#179 Nadie le niega el derecho a trabajar. Lo que se niega es su capacidad para cumplir los requisitos mínimos para ser profesor universitario, que son dos cosas distintas, pero en tu afán por el blanqueo vuelves a intentar la trampa de la abstracción de las "opiniones" y ahora la del "derecho a trabajar", como si el trabajo de profesor no estuviera regulado por motivos obvios. Lo suyo no es meramente una opinión, es una declaración de principios. Y su curro no es el de un fontanero o un albañil, es de alguien que DEBE mostrar unos principios acordes a la ley educativa universitaria. Él cree firmemente que el lugar de las mujeres es la cocina, no estudiando. ¿Tú también?

Y ahora aquí tienes el enlace a la ley: (el de #169)

Y uno de tantos extractos de la misma:

Artículo 2. Funciones del sistema universitario.
[...]
3. El ejercicio de las anteriores funciones tendrá como referente los derechos humanos y fundamentales, la memoria democrática, el fomento de la equidad e igualdad, el impulso de la sostenibilidad, la lucha contra el cambio climático y los valores que se desprenden de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.


Esto ya le incapacita, pero es que, además, un resumen realizado por IA Generativa de la propia ley enfocándose en el asunto de la igualdad deja claro que:

La ley española, tanto en la Ley de Igualdad como en la Ley del Sistema Universitario, establece claramente que las universidades deben promover activamente la igualdad de género, no solo a través de sus programas académicos y contenidos, sino también en sus políticas internas, contratación, y estructura de gobierno. Además, estas normativas fomentan un entorno universitario libre de discriminación y violencia de género, con el objetivo de avanzar hacia una sociedad más equitativa y justa.

Si no te gusta la ley, siempre puedes votar a alguien que la modifique para que la gentuza que no respeta los derechos humanos promocione sus antivalores en clase.

Y ahora sigue victimizando al tipo este con el que tanto te identificas.

p

#184 Donde intento blanquear yo a ese tipo? Porque inventas?

Sobre la ley que pones. Cuando ejerce su trabajo, es decir en el aula o la facultad, cumple eso que pones? Porque una cosa es decir esas estupideces fuera y otra dentro del aula. Por cierto si somos quisquillosos, que tendra como referente, no que esta obligado. No significa lo mismo.
Pero repito lo que una persona haga fuera del trabajo, y lo que haga en el son temas diferentes. Si una persona sabe dejar esas ideas chungas y personales fuera y hace bien su trabajo pues no veo argumentos para largarlo, sea este tipo, o seas tu.

Yo no dije que no me guste la ley, Mientes
Yo no lo victimizo, MIentes

Menso mas que la ley no te la inventas, por que me encanta como asumes e inventas cosas para autocomplacerte. Animo.

BiRDo

#189 La ley es clarísima. Tu interpretación y el blanqueo del fascista entre ingenua y lamentable. Si vas a seguir repitiendo la misma memez una y otra vez, el tema se agotó en el momento en el que la ley deja claro que ese tipo no tendría ni que haber sido contratado.

p

#192 Blanqueo? MENTIRA.
Pero vamos eres libre de mentir cuanto quieras si eso te hace sentir realizado.
Tu tambien interpretas la ley como te place.
Pero bueno, mientes, inventas lo que dicen otros y muestras clara intolerancia a quien no te da ciegamente la razón.
Partiendo de esa actitud tener una conversacion civilizada contigo es imposible. Dicho esto ultimo espero que te quede claro que no pienso responder mas a tus comentarios sin sentido.

earthboy

#13 #20 Aquí no venimos a hacer ningún tipo de análisis, venimos a quemar en la hoguera.

#1 en España deberían estar bajando también, según tú acertado análisis.

ipanies

#3 España es top en países turísticos, el empobrecimiento no es generalizado y el Euro no se está devaluando. No es comparable.

#26 ah bueno. Solo vale para los países gobernados por fachas.

ipanies

#28 No, ni lo has entendido ni lo quieres entender... Pasa buen fin de semana!!!

#29 igualmente!

Jaime131

#2 No necesariamente. No sentirse de ningún bando no significa ser imbécil y creerte todo lo que dicen unos u otros. Es más, creo que los que son muy de derechas o muy de izquierdas, se tragan con más facilidad lo que dicen los suyos.

N

#6 Sois libre pensadores, aunque casualmente a la que se rasca un poquito, zas, sale un argumentario que haría enrojecer al más ultra de vox, pero nada que será "casualidad", sois totalmente "equidistantes", seres de luz, ni a favor del esclavismo ni en contra, ni machismo ni feminismo...etc...etc.....

Jaime131

#16 gracias por darme la razón.

N

#17 No ha sido nada "equidistante", son muchos años y os veo venir a kilómetros mientras os colocais la careta de manera torpe

Jaime131

#18 Sigues dándome la razón. Al que no se siente identificado con ningún bando le asignas a Vox y te quedas tan contento. Pues nada, sigue feliz con tus suposiciones, erróneas en mi caso.

N

#19 No, yo no asigno nada, os meteis vosotros solitos por vuestro propio pie, eso si, en la última fila, para que no se os vea demasiado, el valor nunca ha sido la principal característica de la gente de derechas, eso está claro

O

#52 Era alexa coño, ya lo he corregido en el segundo comentario:

O

#19 Hablo de censura. creo que era chatgpt o Alexa, si le preguntas motivos para votar a Trump te dice que no puede hablar de política. Si le preguntas motivos por votar a Kamala te empieza a soltar el discurso.

PasaPollo

#51 Eso no es cierto.

O

#52 Era alexa coño, ya lo he corregido en el segundo comentario:

O

¿Y quién a estas alturas no hace lo mismo? Google, facebook, chatgpt hacen lo mismo en el lado opuesto.

PasaPollo

#18 ¿Qué lado opuesto es ese? ¿Qué documentos filtrados sobre un ideólogo demócrata de la campaña presidencial han filtrado lo mismo? ¿Qué tiene que ver ChatGPT con una red social? ¿Crees que en ChatGPT te puedes bajar documentos de otras personas?

MirandesOnline

menudo conglomerado de magufadas y mentiras para intentar decir “todos son iguales”.

No tengo ningún problema en admitir que eres un mentiroso.

Cc #19

jonolulu

#19 Me cuelgo de ti

Lo de #24 Iba para #_18 por cierto

O

#19 Hablo de censura. creo que era chatgpt o Alexa, si le preguntas motivos para votar a Trump te dice que no puede hablar de política. Si le preguntas motivos por votar a Kamala te empieza a soltar el discurso.

PasaPollo

#51 Eso no es cierto.

O

#52 Era alexa coño, ya lo he corregido en el segundo comentario: