#118 Yo se que el afectado ha denunciado la agresión.
No tienes nada para discurtir su decisión, no sabes lo que hubieses hecho en su posición porque no sabes lo que ha pasado.
Es estúpido que estés cuestionando la decisión de alguien cuando no tienes ni idea de los motivos de su decisión. No tienes ni puta idea de lo que ha pasado, deja de opinar como un cuñado que lo sabe todo sobre todos.
Hacerse el sueco es una expresión que define perfectamente el carácter sueco.
Ante un conflicto personal, en vez de abordarlo y discutirlo como personas adultas, lo que hacen es... no decir nada. Se callan y se alejan sin decir nada. Se hacen los putos suecos de forma continua.
Eso sí, todo con una sonrisa y sin decir ninguna mala palabra. Para ellos esto es super educado, para nosotros es el culmen de la hipocresia y la falsedad.
Si la has cagado en algún momento de la relación personal, te jodes. No te lo van a decir, no te van a permitir aprender de tus errores porque no te los van a comunicar nunca. Sencillamente te apartarán y te marginarán.
Y luego son los inmigrantes los que no se integran. ¿Pero como coño se van a integrar si ni siquiera te explican que es lo que les molesta o les ofende? Eso sí, entre inmigrantes españoles, italianos y griegos hay muchas conexiones en Suecia. Si vas a Suecia tienes más probabilidades de hacerte amigo de un griego que de un sueco.
#82 Proudhon diferencia entre la propiedad y la posesión, denuncia la propiedad como medio de dominación y acepta la posesión sobre objetos personales y de uso, es decir, está a favor de la colectivización de los medios de producción bajo estructuras cooperativistas en asociación libre.
#82 ¿Y eso de que la corriente libertariana derive del liberalismo yanki de mediados del siglo XX y no tenga nada que ver con el anarquismo clásico lo piensas afrontar?
#80 ¿Ahora cambias los términos y ya no hablas de libertario si no de anarquista? Proudhon era mutualista, obrerista y afirmó, entre otras cosas, que la propiedad privada es un robo.
El concepto individualista o colectivista, en el contexto político del anarquismo, no es igual al que se entiende desde posiciones del liberalismo.
Si lees su obra "De la capacidad política de la clase obrera" entenderás su relevancia en el movimiento comunista obrero.
Y ya de paso, comentarte que Proudhon fue uno de los impulsores de los impuestos a la renta.
#21#28 Sabes que el déficit no define a los Estados como socialistas, ¿verdad?
Un microestado estilo libertariano tendría por fuerza déficit, ya que ni la policía ni el ejército son sectores productivos.
Pero oye, si lo que quieres es un Estado que produzca bienes de consumo para tener superávit... ¿quizás lo que ocurre es que estás a favor de la economía planificada?
#10 Al final los grupos de poder mediatico conseguirían que la gente se fijara en las leyes que se tienen que votar y en las que no.
Hay muchas leyes y muchas reformas de las mismas, con aspectos muy técnicos que pueden ser difíciles de contextualizar.
Me gustaría introducir un elemento de la democracia clásica, el azar. Gente elegida al azar entre un grupo de voluntarios con un mínimo de avales y con requerimientos formativos básicos.
Se acabarían los sectarismos políticos, habría una representación azarosa de la complejidad política y social y obligaria al dialogo entre todas las partes para poder tener un funcionamiento orgánico real.
Pero iría fatal para cosas como... hacer la guerra.
#30 De su web: The Root Puppets, Jaime Figueroa, Dano, Bejo, Hawai films, Bizum, Manifiesto, Biznaga, Rabo Parmesano Prison Affair, Tensö, Canino Animation... y mucha más gente de categoría suprema.
#17#20 Cada dialecto del español tiene su orden favorito
Es decir, siendo estrictos, si que tenemos un orden para decir las cosas, pero de forma local. Mi pareja es de Grecia y al principio, al escribir, tenía bastantes dificultades ordenando las frases. Creaba composiciones que no es que fueran erroneas como tal, pero sonaban muy desordenadas.
Pero acostumbrarte puedes si en euskera piensas con palabras desordenadas, que tan dificil no es. Raro puedes sonar, pero de quien te escuche va a depender.
#44 El problema no eres tú, no se trata de buscar soluciones individuales.
Yo no se ni lo que es una tunelización, ni una via wireguard, ni un adguard ni se lo que es un filtrado dns ni tengo intención de aprender sobre ello porque no se ni lo que es una raspeberry y nunca me ha interesado.
Y si crees que para ser padre hace falta saber de todo eso, espero que también te hayas sacado un graduado en nutrición, otro en farmacología y otro en pedagogía.
Y como tus hijos tengan algún tipo de enfermedad congénita, bienvenido al mundo de la genética ya de paso.
No puedes esperar que todos los padres tengan infinito conocimiento de todas las materias que afectan a sus hijos. No es realista, ni racional.
#13 ¿Y como controlas que los padres limiten el acceso a los dispositivos electrónicos y sus contenidos? Ese argumento es falaz, lo que realmente estás pidiendo es que no haya controles, no que los padres lo controlen.
Y de todas formas, apelar a la paternidad también es apelar a una medida de control social. Desde el confucionismo hasta el cristianismo han utilizado a la familia como una medida de control social.
#59 ¿Y cual es el motivo de que tengan la peor tasa de mortalidad infantil de los países desarrollados? Viven de PM, así que supongo que esa estadística se debe a... ¿ritos satánicos?
Eso explicaría que tambien tengan el mayor porcentaje de población presa del mundo, más que ninguna otra dictadura o país comunista.
#133 Pandacolorido 
