El periodista y profesor de la USC, Antón Losada, compartió un simpático vídeo que se ha hecho viral en las redes. "Aquí estamos, para clarificar el concepto que este verano ha generado la polémica, el concepto 'fodechincho", comienza diciendo. A continuación, y en un claro tono de humor, Losada da las claves por las que se puede encasillar a un turista en esta categoría: "Es aquel al que los vigilantes le dicen que no se meta en ese mar porque la marea está baja y tira para afuera y te puede llevar, pero se meten igual.”
“Hicimos un estudio y más del 50% de las mujeres de nuestro pabellón no tenían ninguna enfermedad; ningún problema psiquiátrico activo, más allá del maltrato institucional que habían sufrido durante décadas por transgredir los patrones de género que se les habían impuesto”, explica Huertas. Eran, en realidad, “víctimas del sistema patriarcal que lo engloba absolutamente todo: la familia, la Iglesia, el Ejército, el Estado…”
Han pasado cuatro años desde que una oleada de noticias revelara que la web estaba llena de vídeos publicados sin consentimiento de violaciones, agresiones sexuales, pornografía infantil y grabaciones de cámaras ocultas. Unos 300 demandantes alegan que la página web se benefició a sabiendas de los vídeos de sus abusos. Se están preparando más demandas, según han contado los abogados de los afectados a Business Insider. Por su parte, los abogados de Pornhub no han querido participar en este reportaje.
#22 He contestado a (8) precisamente porque (3) no habla en ningún momento de si un civil puede tener armas o no, que es un tema completamente al margen. Por otro lado, justamente lo que dice (8) es que es un derecho, no que haya que prohibir nada, y más bien defiende el derecho a tener armas.
#10 No habla sólo de las FFCC de seguridad, sino de todos los que tienen licencia de armas (cazadores, tiro deportivo, etc)
#15 correcto, también está permitido por ley (con licencia) tener pistolas en casa, ya sea para autodefensa o practicar en galerías de tiro. Muchos empresarios importantes y personas que suelen transportar grandes sumas de dinero también las llevan por la calle aunque creo que eso ya no es tan legal. Cc #10
#15 No. Habla de gente que desarrolla su jornada laboral portando armas.
Que les prohíban, excepto en el caso de amenazas concretas, llevarse las armas a casa después de trabajar o cuando se jubilan
#c-20" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3960851/order/20">#20 El comentario # 3 sí, pero el # 8 al que respondes no. Se refiere precisamente a que no sólo se prohiba tener armas en casa a las FFCCS, sino que se prohíba a ellos y "al resto", es decir, a los que no trabajan con armas.
#22 He contestado a (8) precisamente porque (3) no habla en ningún momento de si un civil puede tener armas o no, que es un tema completamente al margen. Por otro lado, justamente lo que dice (8) es que es un derecho, no que haya que prohibir nada, y más bien defiende el derecho a tener armas.
Catorce asesinatos por violencia de género en 16 días. Casi una víctima mortal por día. Es el balance que deja el último repunte de casos desde el inicio del verano, uno de los peores registros de la serie histórica: solo en dos semanas se han producido prácticamente la mitad de los crímenes ocurridos en todo 2024. Los cinco perpetrados este pasado fin de semana se suman a otros seis ocurridos desde el 28 de junio. En uno de ellos, el agresor mató también a su hijo e hija, menores de edad, y en otro a la madre de la víctima.
Cuanto hijo de puta suelto.
Venga ,que vayan pasando los que niegan el machismo a soltar sus mierdas.
Quién vendrá antes?, el tal Denisjose ese como se llame, Qar...
#2 viéndo los votos parece que no me he equivocado mucho
#7 viendo los votos se nota que mnm está dejando de ser un panfleto propagandístico porque cierto espectro político está perdiendo la batalla cultural. Tal es así que ya se ha puesto a la venta el portal 
.
#67 batalla cultural? Como si en la derecha hubiera algo de cultura. En cuanto veis algo de cultura empezáis a censurar y reprimir. Venga ,vete a darle la turra a otro ,anda.
#2 Negativo por mezclar el culo con las pestañas.
Que haya machistas no tiene una mierda que ver en la mayoría de estos homicidios. Es más, hasta la fecha no tengo constancia de ningún homicidio a pareja en el que el móvil fuese "el género" o "el machista".
Es un puto insulto a la inteligencia coger y meter absolutamente todos los malos tratos en el saco del machismo cuando no serán ni un 5% (repito, el machismo o género como móvil del homicidio hasta la fecha nada).
Y me aburro de leer a Charos y aliades que les va su puto chiringuito en ello decir VIOLENCIA MACHISTA, adelantándose a las investigaciones policiales, para mantener su narrativa de mierda que se sustenta en nada.
Es que es un argumentario tan estúpido e infantil que si inviertes víctima y victimario, y "motivo", suena a chiste.
#22 oh no!! Me ha puesto un negativo un tipo que viene hablando de charos!.
Me suda la polla!
#34 Por comentario demagogo, falaz, y con una argumentación de mierda.
Usuarios como tú, y su retórica, han convertido este foro en un pozo de mierda al nivel de Twitter, lleno de hiperventilados sin argumentos.
#22 menuda soplapollez de argumento.
Me recuerdas a ese juez que no ve homofobia en alguien que quiere sacar la homosexualidad a ostias a un chavalito.
En tu cabeza funciona?
El machismo no existe, son los padres.
Solo existen las feminazis que tienen al hombre oprimido y marginados y ya no puede salir de casa. No te da puta vergüenza?? no te sientes ridículo?
#2 #22 te lo explica muy bien, espero que lo hayas entendido. Si sigues creyendo en la mentira de que el asesinato de mujeres en el ámbito familiar es exclusivamente por machismo, como afirman nuestros políticos y palmeros, o estás abducido o eres empleado a sueldo.
Si es lo primero, ánimo, de todo se sale. Si es lo segundo, dale caña a la rrss, que pronto cierran el grifo.
#64 que si,que seguramente el marido la mató porque no le había pagado la coca. Y este era ya el tercer aviso.
Ah, me suda la pija si piensas que soy abducido o contratado. No pienso debatir este tema más allá de contestar chorradas como la de la coca.
A estas alturas ya me sé de memoria todas las excusas que tenéis para no aceptar los asesinatos machistas.
A seguir bien.
#22 Es que es un argumentario tan estúpido e infantil que si inviertes víctima y victimario, y "motivo", suena a chiste.
Es que si inviertes víctima y victimario hay muchísimos menos casos. Entonces si que suena a chiste rancio.
#118 Da igual el número.
"Una mujer mata a su marido. Nuevo caso de violencia hembrista".
"Un marroquí asesina a un español. Otro caso de violencia magrebista".
Estúpido, pueril y absurdo. Indefendible salvo por aquellos que sacan tajada y tontos útiles con un síndrome de pertenencia al grupo muy fuerte y una personalidad débil.
#22 De hecho, en la propia noticia basicamente dicen que no saben por qué en el primer caso mató a su pareja, y en el segundo no tienen claro si el autor realmente es la pareja. Hablar de violencia machista implica hablar de una motivación muy específica, y sería como decir que si estas parejas fueran homosexuales y se encontraran en la misma situación no habrían intentado hacer lo mismo.
A mi juicio no tiene sentido. La motivación tiene que demostrarse siempre, y generalmente, no considero que sea "violencia de género".
#58 y por qué me cuentas eso a mí? Cuando he dicho yo algo parecido a eso? Yo soy hombre y no solo no me considero machista, sino que además nunca me he sentido aludido cuando hablan de hombres machistas.
No todos los hombres son machistas... Y además ni siquiera todos los machistas son unos putos asesinos. Algunos machistas (la mayoría) ni siquiera son violentos.
Deja de darte por aludido anda, que si no eres un machista la cosa no va contigo.
#58 Tú sabrás porque te das por aludido.
#58 Espera, ¿de dónde sacas la estupidez de que el resto estamos en el mismo saco? Tú métete en el saco que quieras si te das por aludido, a los demás déjanos en paz.
#2 Negativo por otro comentario chorra para ganar karma.
Por votar a gente que dice estupideces a sabiendas para ganar karma es uno de las principales motivos porque este pagina es una basura ultimamente
#71 pero es que os pagan el karma a euro el kilo o algo? Que obsesión con el karma colega.
#72 Eso dicelo a #2
Caravan_Palace que suelta eso comentarios para ganar karma
Yo solo quiero que suban a portada noticias de calidad y comentarios de calidad . No lo chorra chiste comentarios gana karma
#142 Caravan Palace no sabe ni como funciona el karma ni para que cojones sirve tener más de 5'20 que es el mínimo para comentar
A Caravan Palace le importa una puta mierda si las noticias suben a portada o no suben, y ahí tienes su historial de meneos positivos y negativos para comprobarlo.
Algunos tenéis una obsesión con el karma y las portadas que parece que os va la vida en ello.
#143 Algunos tiene obsesión de querer crear otro forocoches o sin quererlo lo mas seguro. Con su diarrea mental que no pueden articular 4 palabras con sentido sin soltar sarcasmo que son falacias o tonterias de niños de 13 años
#2 Todo es machismo y el que diga lo contrario... Os esta quedando un feminismo precioso, por eso hace ya unos años que ya no voy al 8M. No se... Lo mismo hay que analizar otros factores, como alcoholismo, drogadicción, problemas psiquiátricos, celos, etc. Pero meter a todo en el mismo saco del machismo, la verdad, que no lo veo acertado.
#145 si, tb son cosas a tener en cuenta. Pero no todos los alcoholicos matan a sus parejas, ni tampoco los drogadictos. Si no tienen esa percepción de que "mi mujer es mía, me pertenece y hago con ella lo que me sale de los huevos , no le pegan y mucho menos la matan". Que haya que tener en cuenta esos factores es evidente porque es evidente que no todos los machistas son violentos y no todos matan y que el alcohol y las drogas ayudan. Pero alcohólicos en España hay cientos de miles y no todos matan a sus parejas.
El caso es que yo tengo claro que hay que tener en cuenta esos factores y sumarlos al machismo. Mientras que los demás descartais el machismo porque si. Porque os da la gana
"Mi tatuador ya me ha dicho que como castigo si pierde (Inglaterra), no lo va a tapar durante al menos un año".
La selección española derrotó al conjunto inglés 2-1 en la final de la Eurocopa 2024 en Estadio Olímpico de Berlín.
Gente mena haciendo cosas de menas a los bienes ajenos, en un barrio cualquiera de gente como dios manda (¿o no?)
La Concellería de Benestar Social y la comisión de fiestas de la Virgen del Carmen han llegado a un acuerdo para organizar unas celebraciones “más accesibles” para toda la ciudadanía, en especial para las personas con hipersensibilidad auditiva, algún trastorno del espectro autista o enfermedad rara. Así, apuestan por suprimir las tiradas de fuegos al inicio de las misas y durante la procesión del Carmen y el espectáculo pirotécnico nocturno se convertirá en una tirada de fuegos de luces sin ruido.
El Juzgado de Menores de Badajoz los ha declarado responsables de un total veinte delitos de pornografía infantil y otros veinte delitos contra la integridad moral por "manipular con inteligencia artificial y difundir imágenes de menores para que apareciesen desnudas". La medida de libertad vigilada se establece "con contenido especialmente orientado a recibir formación afectivo sexual, sobre uso responsable de las tecnologías de la información y la comunicación y sensibilización en materia de igualdad y género".
#17 Creo que hablais de cosas diferentes... Todas esas mujeres que atendiste tenían una diferencia de edad con su pareja tremenda? Todas las mujeres que tienen una relación de pareja se quedan embarazadas? (con esto quiero decir que aunque sea cierto que atendieras esos partos, no es una estadística de nada)
Generalmente, cuando un adulto está con alguien menor de edad suele acontecer en esa relación un abuso de poder. Y es por eso que no es ético.
#29 A veces una diferencia de edad casi obscena, como para ser el padre.
Pero es que no hablamos de ética ni debemos hablar de ética que puede variar de una persona a otra, debemos hablar de leyes. Mi vecino musulmán, mi vecino judío, mi vecino gitano y mi vecino del Opus tienen éticas y opiniones muy diferentes a la mía pero todos nos sometemos (o deberíamos) a las misma leyes. De otro modo sería un caos. Y a veces lo es.
#30 Cuando acudes a cualquier tipo de abogado te dice "una cosa es la ética y otra la ley"
Si alguien está haciendo cosas horribles y no lo puedes demostrar con cientocincuentamil pruebas puede seguir haciendolo impunemente. Si, se encuentra el resquicio legal, también.
No pongas toda tu fe en las leyes, que una cosa es lo que dicen y otra miy diferente es la realidad.
Eticamente que un adulto mantenga una relación con un adolescente es abuso de poder y está mal. Ahora si bajo ese paraguas legal te quieres amparar tu asunto.
#38 En esa posición te pusiste tú solín...
#32 ¿Y si los dos son menores de 16 años, que es la edad actual?
#50 pues depende, supongo de cada relación y lo que les llevó ahi.
#51 Legalmente, me refiero.
#52 no estudié derecho, no sé como va... Pero supongo que si es consentido no hay problema (todos fuimos adolescentes y quien más quien menos con esos años mantuvo algún tipo de relación sexual)
Yo hablaba de abuso de poder, perdona son dos conversaciones diferentes.
#27 Técnicamente no matamos al planeta, ya tuvo momentos de mayor temperatura en su ecosistema, o simplemente carecía de oxígeno en su atmósfera. La realidad es que nos estamos matando a nosotros mismos.
#11#9 Es bastante triste, soy de izquierdas, y me acuerdo cuando VOX entró al parlamento, no me acuerdo que cómico, dijo algo como "Hay que estar contentos porque solo han entrado 23 putos locos al parlamento, parece que es algo para celebrar" (algo así recuerdo).
Y ahora estamos recogiendo los frutos de aquello que se celebraba, más ataques homófobos, más racistas, más odio...
Y bueno, la historia se repite, nos alegramos de que gane la izquierda, bien, pero en realidad ya hemos perdido, porque no es que estemos luchando por gobernar contra un partido con el que puedes tener discrepancias sobre como gobernar un país, no es eso, estamos perdiendo la carrera contra la libertad, los derechos humanos, la democracia, el estado del bienestar, el pacto social. Lo vamos a perder todo más pronto que tarde porque celebramos que hemos ganado (por poco) contra el fascismo. Pues bien, sí, lloro, pero no por lo que habéis mal entendido, lloro porque nos hemos olvidado, como sociedad, de lo que es el fascismo y los "estamos" votando.
Confieso que no voy a leer la noticia y en este caso tampoco los comentarios. Solo voy a reflexionar sobre el titular: En todo el mundo se producen accidentes a todas horas, tal vez no tan graves o tal vez sí, pero en este caso hay un elemento singular, es una persona muy mayor el que ha tenido la mala suerte de le suceda a él. Es muy difícil aceptar las limitaciones que nos va imponiendo la edad, no queremos aceptarlas porque eso implica, no ya que nos acerquemos a la muerte, sino que ya hemos vivido prácticamente todo lo que nos tocaba vivir y se acaba, igual como se acaba un trozo de tarta o se termina con un amor, pero en este caso sin retorno. Y sí, estoy de acuerdo que hay muchas personas que son un peligro al volante, por su edad, por sus condiciones, por su mala cabeza, y hay que protegerlas y proteger a los demás de ellos, por supuesto que sí, pero yo estoy pensando en la gente muy joven con la que cada día me tengo que enfrentar para que no me lleven para adelante con sus patinetes a todo lo que da, unas veces por la acera, otras por la carretera... también me dan miedo los ciclistas que actúan igual y con los que tienes que ir espabilado. Así que opino que hay que cambiar cosas, muchas cosas, y no quedarse en un simple "quitarle la posibilidad a una persona de que sea autónomo solo porque en su carnet ponga una fecha determinada". Tiene que haber algo más.
#5 Y el principal problema del examen es que como puedes elegir centro, la gente va a donde sabe que es más fácil o que directamente se lo van a dar aunque esté en unas condiciones penosas, creando un incentivo perverso en el que cuanto más hagan la vista gorda, mejor les va y más dinero ganan, mientras que los que intentan hacer las cosas bien se terminan por ir a la mierda.
#5 hay otro problema y es que con la población tan dispersa en Galicia y la falta total de transporte urbano si dejas a los ancianos sin coche, los matas.
#9 El problema está en la ley que regula las pruebas del psicotécnico, que es una chufa. Una amiga (psicóloga) trabajó un par de años en uno, y decía que tenían que dar el apto igualmente en la mayoría de casos, que esas normas eran muy laxas, como que si se pasaban todo el rato fuera de los carriles esos que mueves con el mando, daba igual, un verdadero cachondeo.
Por cierto, hace un par de años se decía que se iban a poner más rigurosos en las normas para los psicotécnicos de mayores de 65 ¿en qué quedo eso? en Google no me sale nada más actual al respecto.
La DGT pondrá más difícil renovar el carnet a los mayores de 65 años. Se acabó lo de un psicotécnico igual para todos
#17 Esto es siempre lo mismo, en cualquier aspecto de la vida que está regulado.
La regulación, existe. Pero luego de hace lo que se hace.
#17 El problema principal no es solo ese. Sino que lo hacen empresas privadas que tienen un médico que simplemente firma y cobran 50€ por persona que pasa. Si en ese sitio se ganan la fama de que no pasa la gente porque son muy estrictos, corre la voz y se quedan sin clientes. Es muy simple: Que esto lo haga un organismo público y que cobren una tasa para suplir el gasto. Así no hay tutia, si el médico no considera que pasas, lo máximo que puedes hacer es pedir que te lo haga otro médico. No te puedes ir a la competencia y que te lo apañen.
A mi también me han contado historietas de esas, como que a un diabético deben ponerle que se examine cada 5 años en vez de cada 10 pero que si el que se examina les cuenta que todo lo tiene controlado da igual, y se lo ponen a 10.
En mi caso lo que me vendían es que podían repetirme la foto todas las veces que quisiera y no como en otros sitios que te sacaban horrible. Si ese es el nivel y lo que importa es lo guapo que salgas en la foto apaga y vámonos.
#8 Tambien ha pasado con gente esperando en marquesina de Bus. Tal vez la tendrian que proteger mejor. Los de la terraza suelen ir por ocio, los del bus muchas veces por obligaciones.
Un bolardo te para un camion.
#17 HAce unas semanas ha salido en el telediario que desde ya las pruebas son mas complejas.
Sobre la maquina del psicotecnico
La DGT confirma que la máquina del psicotécnico para renovar el carnet es una broma
#9 Muchos mayores pierden la facultad para conducir en meses, y cuando realizaron el psicotécnico estaban bien frescos.
#9 yo he visto en familiares míos estar excepcionalmente bien de la cabeza hasta los 95-100 años, y pegar un bajón repentino justo antes de morir. Plazos de pocos meses.
Es como que se nos agota de repente. Algo así te empieza justo al renovar el carnet y antes de la siguiente el último coche, un Mercedes muy largo.
#28 y yo he visto viejos que claramente no están en condiciones de nada que les siguen renovando el permiso de conducir o de armas porque "si solo va 2 calles mas abajo"/"no lo usa pero le hace ilusión mantenerlo"/"si no eres tu nos vamos al otro sitio donde sí nos lo hacen".
Sera por casos, pero es un pitorreo
#9 50€ y hasta luego
#70 Pues que te den dos oportunidades en dos dias distintos o pagas dos veces. Si es por un mal día, uno de los dos debe salir bien. Si mas de dos veces lo haces mal, entonces hay otro problema de base o tienes más mala suerte que pepe gafez.
La primera oleada del Barómetro Sanitario de 2024 muestra una percepción errónea predominante entre los ciudadanos sobre cómo se financia la sanidad pública en España. Según el estudio, el 50,1% de la población cree que el Sistema Nacional de Salud (SNS) se sostiene principalmente con las cotizaciones de los trabajadores, mientras que solo el 45,6% está al tanto de que en realidad se financia mediante los impuestos de todos los ciudadanos, dato que subraya la necesidad urgente de mejorar la educación sobre el sistema de financiación sanitaria.
#8 Yo uso la Frixion clicker de Pilot, qué tiene Control Z.
No era un bebe era un embrión de 8 semanas, ni un feto. La narrativa que se intenta seguir es absurda y apunta a criminalizar el aborto al llamarle bebe. Que ella lo sienta como quiera, pero el resto no tiene porque.
En este artículo vamos a intentar responder a las preguntas y dudas más habituales de los trabajadores sobre sus derechos y obligaciones en caso de citación a reconocimiento o revisión médica por la mutua o por la empresa, cuando se ausentan del trabajo por causas de salud, estando o no de baja médica: ¿Tengo obligación de ir? ¿Me pueden citar por teléfono? ¿Tengo que coger el teléfono? ¿Tengo que llevar informes? ¿Me tienen que pagar los gastos?
#15 Las 3 pelis seguidas en versión extendida? Madremía... Si echas allí un ratito más, te empadronas en la butaca
Toda mi admiración por tu aguante
#205 Es que yo no entiendo esta parte:
Si tienes puesto que prefieres que sea privado, no vayas a la seguridad social a saturarla más
Dónde lo tienen puesto? Si hubieran elegido entidad privada tendrían que ir a la privada, aunque en su pueblo no hubiera ninguna, porque en la pública no te atienden a menos que haya una derivación o sea una urgencia. Yo tengo una conocida que tenía entidad privada y se fue a dar a luz a otra comunidad autónoma porque en su pueblo no había ningún centro de su entidad.
Si los están atendiendo en la pública es porque, dentro de ISFAS, seleccionaron atención sanitaria pública. Igual en un principio no, pero luego te puedes cambiar de proveedor sanitario.
#210 a ver, su caso hay que decir que fue muy extremo. A mí amiga le diagnosticaron síndrome de Hellp en la semana 34 de gestación en estado muy avanzado (llevaba quejándose de dolores desde la semana 20) en el hospital de referencia de su zona y la evacuaron en helicóptero al materno-infantil de la comunidad autónoma porque, si no le provocaban el parto, se morían los dos. El niño estuvo varias semanas en la UCI de neonatos y, desde entonces, le hacen controles a los dos allí.
A mí me dijo ella que su marido lo había puesto en el ISFAS pero por lo privado. El problema era que allí dno tienen medico privado en el pueblo donde viven, así que le ve el pediatra de la seguridad social.
La verdad es que al crío le ven tanto en el de su zona hospitalaria, como en el de la capital de la provincia como en el infantil de referencia de la comunidad. Le tienen remirado y, aún así, ninguno se dió cuenta que tenía una hernia inginal (al final fueron a una consulta privada, que resulta que es del jefe de pediatría del hospital de su zona - me callo lo que dije cuando me lo dijo, pero hubo un manda huevos de por medio).
Y su caso, el de ella, fue tan grave y gordo que le pidieron permiso para publicarlo en una revista medica. Por el hecho de que tres enfermeras y un médico se saltaron por alto un signo de alarma del síndrome achacandolo a que eran molestias normales del embarazo.
Así que igual, al ser derivación de urgencia, se haya quedado en la seguridad social. Pero ya te digo que tienen bastantes problemas con las citas de los médicos y demás, que no me extrañaría que vinieran de que el ISFAS tiene que autorizar alguna cosa o así.
#c-20" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3960851/order/20">#20 El comentario # 3 sí, pero el # 8 al que respondes no. Se refiere precisamente a que no sólo se prohiba tener armas en casa a las FFCCS, sino que se prohíba a ellos y "al resto", es decir, a los que no trabajan con armas.