#5 Literalmente se demuestra porque el Tribunal lo ha considerado probado y en base a ello dicta sentencia. Cuestión distinta es que tú creas que eso no es una prueba.
Si una trabajadora bien valorada por su desempeño profesional ha alertado por escrito varias veces de que tiene mucha carga de trabajo, y sigue no obstante currando durante años, y luego en la baja hace mención a eso en concreto, y además los tribunales constatan que el servicio está infradotado de personal y para más inri la Administración con toda la capacidad que tiene para desdecirlo no lo hace, para mí constituye base suficiente para enjuiciar.
#1 Yo ya no pido a la gente que lea las noticias, pero al menos sí a la propia persona que las envía.
También tiene en cuenta los reiterados escrito de la trabajadora para alertar de la situación y que se le hubiera valorado tanto su formación y «un buen quehacer profesional». «Aún cuando no exista un incidente específico, la baja reseña frontalmente la existencia de mucha presión, pudiendo configurarse como el detonante» de la incapacidad, razonan los magistrados. Añaden que no se acreditó tampoco por parte de la administración ningún dato para rebatir la existencia de esa sobrecarga de trabajo y sí constan varios problemas para cubrir las plazas del departamento de forma adecuada.
#59 Yo estuve como no ejerciente una temporada, sí. Podías usar ciertos servicios del Colegio. Muchos ejercían como abogados estando como no ejercientes porque la cuota de colegiación era muy inferior.
#9 Pues por eso lo estoy diciendo, home. Que es interesante porque las fuentes antiguas son confusas. No sé si es que no me entiendes, porque estás diciendo lo mismo que yo.
#5 Lo he leído, por eso he dicho que me ha parecido muy interesante. No quita un ápice a mi afirmación de que para Heródoto y Estrabón fuese un poco un cajón de sastre.
Edit: Muy interesante, fuera bromas. Aunque con esto de los "escitas" siempre hay polémica, porque muchos historiadores de la Antigüedad usaban "escita" como sinónimo de "chinorris de ahí lejos que tiran con arco a caballo y beben leche de yegua", y claro, ahí caben muchísimos pueblos distintos.
"En filosofía y retórica, el principio de caridad demanda que las declaraciones del interlocutor sean interpretadas como racionales y, en caso de disputa, que se considere su interpretación más sólida. En su sentido más estricto, el objetivo de este principio metodológico es evitar atribuir irracionalidad, falacias lógicas o falsedades a las declaraciones de los demás, cuando es posible realizar una interpretación coherente y racional de las mismas."
A esto añado mi interpretación, en la que, personalmente, intento (intento, Dios sabe que cuesta) seguir el principio de caridad de forma tal que cualquier interpelación que me hagan intento verla de la forma más favorable y menos ofensiva posible hacia mí. Me parece una buena regla de netiqueta, donde no podemos ver gestos ni entonaciones de la voz. Un "hijoputa" sin ello puede ser cualquier cosa.
Si alguien me hace una precisión, por ejemplo, intentar entenderla según el principio de caridad como algo bienintencionado y no un ataque.
Si a alguien le interesa esto, basta que busque en Google "envenenadoras en la antigua Roma" para ver que hubo muchos procesos públicos en distintas épocas sobre grupos de mujeres que envenenaron a cientos de personas por distintos motivos, como los envenenamientos de las Bacanales. Es divertido imaginar que el devenir del imperio y la república vinieron en parte determinados por esposas que cometieron asesinatos en masa.
#32 Cierto, pero la titulación no es Abogacía sino Derecho. No le están discutiendo que sea jurista sino abogado. Y como dije, técnicamente es la colegiación lo que nos hace abogados. Pero también pienso que esto es una chorrada.
#22 No sé... Hay profesiones que si las has ejercido cierto tiempo no es raro decir que lo eres, ¿no? Hay profesiones que forman un poco parte de tu identidad. Mi viejo se identifica como empleado de banca aunque ya esté jubilado. Mi señora madre como bióloga, aunque no estuviese trabajando de eso.
No sé. De entre las muchas y muy serias mierdas que se le pueden y deben achacar a este señor, esto es algo que hasta le viene bien para desviar la conversación sobre él, que debería girar en su totalidad sobre la DANA.
#17 PasaPollo 
