#96#122 Luego los chicos no se pueden quejar, por el esteorotipo de los chicos siempre dicen que si y siempre tienen ganas. #95 España, hasta ahora es de los paises mas seguros para las mujeres.
#98 Con niños pequeños tambien hay el prejuicio de que los hombres podemos ser unos follaniños. Si no son los jefes, por los padres.
Tambien le dijeron a un chaval que no fuese demasiado cariñoso con lo niños, que podria generar sospechas, a diferencia de la chicas que no generan esas sospechas aunque tambien ocurren abusos de cuidadoras.
No sé cuanta base hay mantener el prejuicio pero parece discriminatorio. Además, cuanto tiempo se pasa solo con un cadaver, para que se atreva a consumar.
Tambien se podrian poner camaras que hoy en dia no es tan caro.
No se la pena por violar un cadaver. Supongo que menos porque el trauma no lo tiene.
#89 En las carceles de Bukele, el ambiente es muy aseptico y la seguridad para los presos es total. Creo que la mortalidad es menor en el exterior con la población no reclusa. Tienen las comidas aseguradas y no hay comflictos, ni los presos hacen justicia entre ellos.
Yo tambien veo paradojico que se desee justicia carcelaria para ciertos delicuentes. Sobre todo cuando se esta en contra de se hiciese lo mismo decidido meditadamente por un juez, como la pena de muerte.
Otra cosa es que te importe menos lo que le pase a un gran delicuente, que a un ciudadano que no lo es.
#17 trabajé una vez ayudando a filtrar currículos para una empresa de RRHH. Los CVs de hombres se rechazan de forma sistemática para trabajar en tanatorios Solo se aceptan si no hay absolutamente ninguna mujer, tenga experiencia o no...
#17 Si eso lo entiendo, lo que no veo es que una situación de injusticia evidente haya gente que se ría de la víctima de la injusticia y encima intente blanquear una situación de mierda, nada mas. La parte legal es clara la verdad.
#31 Aplica a todo, hablo de libertad de expresión porque de esto va la noticia. El tema base es que los liberales se piensan que los valores liberales son el final obvio e ineludible de cualquier sociedad, y su confirmación ha sido el hecho de que han estado en cierta expansión durante el último medio siglo. Sin pararse a pensar que esa expansión ha sido resultado de la hegemonía económica y militar del orden liberal occidental, lo que ha ejercido una gran presión diplomática y cultural sobre el resto de sociedades y civilizaciones para imponer dichas ideas. Con el presente declive occidental esa presión decae, y no solo eso, tanto internamente se empieza a desgastar el concepto (limitar internet, limitar expresiones de "odio", etc) como también directamente se importa poblaciones con otros concepto, lo que acelera ese desgaste. Está claro que salvo que cambie algo el apogeo de la libertad de expresión ya ha quedado atrás, par nuestro perjuicio...
#24 Hay mucha bibliografía de como funcionan las sociedades humanas, cultura, organización, etc. Las leyes, ideas y morales no salen del vacío, hay unas dinámicas sociales basadas en una demografía concreta. Si cambias la demografía cambias las dinámicas y por tanto las leyes, ideas y moral resultante, que no dejan de ser constructos que solo viven en la mente de la población. Obviamente la sociedad humana y las relaciones entre multiples sociedades es un sistema de alta complejidad con efectos de tercer orden imprevisibles. Lo que sí es previsible es que el suelo no es mágico, no convierte a la gente en lo que queremos en cuanto lo pisa y por tanto tiene un efecto en lo que había en dicho suelo. En este caso efecto sobre el concepto de libertad de expresión en sí y su aplicación. Si tu tienes otra noción soy todo oídos también.
#17 ¿Entonces es una cagada del abogado o fue un "tiramos para adelante a ver si suena la flauta"?
Entiendo entonces que si va por la vía adecuada acabaría en principio ganando como los casos que ya conocemos al respecto si se repiten las circunstancias ¿o es columpiarse?
#24 Las 900 páginas adjuntas del artículo que has compartido. Eso es claramente el sumario del proceso, con transcripciones de preguntas hechas en sede judicial, mociones de abogados, transcripciones de deposiciones testificales, etc. Eso un sumario judicial y no otra cosa, y si lo ve @PasaPollo probablemente coincida en la descripción, y también convendrá en que el secreto de sumario se levanta a discreción de la autoridad judicial.
Insisto en que el caso de Ghislaine Maxwell ha estado activo hasta el pasado mes de octubre
#64 JotaMcnulty 
Solo se aceptan si no hay absolutamente ninguna mujer, tenga experiencia o no... 
