#9 Recordemos al Ronald Reagan como gobernador de California, apoyando el uso libre de armas visibles, y reculando cuando los Panteras Negras se empezaron a armar
Entonces, si entro en un prostíbulo y hay montones de chicas ahí que se me tiran encima para ofrecer servicios sexuales a precios razonables, no puedo llamarles prostitutas, porque no sé si antes han cobrado por ello.
Yo, es que no veo a un proxéneta trasladando a alguien que no es prostituta. ¿Para qué va a hacer eso?. Como mínimo el proxéneta y la prostituta están ambos de acuerdo en que ella es una prostituta.
#48Te sacas tú de la manga que ya son prostitutas antes de migrar.
Depende de cómo lo mires. Yo las veo como prostitutas desde el momento que han sido contratadas como prostitutas, pero puede haber otros criterios como "no eres prostituta hasta haber follado con el primer cliente y cobrado por ello". Son puntos de vista. No deseo pelearme por definiciones, no tiene sentido.
#49 Se admite esa aberración. Soy consciente de ello. Así es como se condena a inocentes, sin otra prueba que una acusación que puede ser totalmente falsa.
La gobernanta o encargada, que es citada por las acusadoras como persona que debía estar presente en las violaciones. Quizás deberías leerte las acusaciones. Respecto de la encargada, niega conocer ni haber trabajado nunca con las acusadoras.
una presunta víctima sí puede ser testigo del propio delito del que acusa
No la veo como testigo. Un testigo puede ser una prueba mientras que la acusación no.
Luego, tema aparte, las barbaridades que se permiten en España para condenar sin pruebas cuando interesa.
#56 Patético va a ser vuestra situación si finalmente en Venezuela por fin hay elecciones libres en un futuro. Ya son ganas enconadadas de no entender el contexto.
#69 A ver, Maria Corina Machado no ha regalado nada. Como ha dicho la propia academia, el premio no se puede transferir: seguirá vinculado a su nombre y eso no puede cambiar. Como mucho, Trump ha recibido la medalla física enmarcada en bonito marco color oro. Es un gesto de buena voluntad pero también lleva implícito un significado más profundo y es que no les deje tirados.
Que por cierto, para matizar lo del ego, la cuantía del galardón sí que se puede regalar pero no consta que Maria Corina quiera darle cerca de un millón de dólares al señor naranja.
#108 Lo dices como si no lo fuera ya gracias a las elecciones del año pasado
#56 pues a mí me parece coherente de alguien que antepone la paz al ego, le ha dado la medalla como quien le da una piruleta a un niño con una rabieta, para apaciguarlo.
Aquí la gente esperaba que ella dijera algo como: “¡Tendrán que arrancármelo de mis frías y muertas manos! ¡Por encima de mi cadáver!”
Pero yo no espero esa clase de actitud de alguien con un premio Nobel de la paz. Lo tiene doble, primero por ganarlo, y segundo por demostrar que para ella la paz es más importante que símbolos y ego.
Quien haga otra lectura, no me parece ultrazurdo, pero no te puedo decir lo que me parece, y no es por falta de palabras.
#42 Pero cambiar grasa por músculo, no produce un aumento tan relevante de la TMB como se piensa.
Obviamente que ganar músculo es positivo y todo ayuda, pero no es el santo grial del mantenimiento del peso. Por ejemplo la sensibilidad a la glucosa es bastante más determinante.
#126Te va a sorprender, pero el comentario de #20 no tiene sentido alguno. Se puede criticar el proceder de EEUU, pues literalmente se han follado el derecho internacional, y celebrar que un sátrapa como Maduro abandone el poder. Son dos cosas distintas.
Claro, donde digo lo contrario?
#127Tiene todo el sentido si piensas en la legitimidad de los Estados, en porque se la damos, de donde viene.
En realidad... no, no lo tiene.
Pero entiendo que plantearse eso es un poco más complejo.
#1 La condena era específicamente de inhabilitación para el cargo de Fiscal General del Estado por dos años. Por aquí suponíamos @PasaPollo y yo que se volvería a la secretaría general técnica de la Fiscalía General del Estado, pero se ve que había algún otro puesto disponible en el organismo
#87 Yo veo un potencial para facilitar mucho el trabajo. Pero puede ocurrir tambien que comprobar lo que te dice la IA te lleve tambien mucho
trabajo.
Por otro lado quien/que le dice a la IA que algo esta bien o mal, si ya lo creado por lo puramente humano (leyes, sentencias, etc) ya tiene muchos fallos.
#71 Yo no veo mal que se utilice la IA, pero hay que darle un visto bueno profesional y es muy tentador caer en darle todo a siguiente sin hacer un revision adecuadad. Pero al final el responsable de lo que diga el texto es el humano.
En modo analogico, hay admins pasotas que te mandan una respuesta preestablecidad, con independiente de lo que le argumentes para resolver un problema.(ie recurrir una multa, discrepancia con hacienda,etc)
Alegando "hemos seguido el protocolo", "los argumentos no son validos" y demas coletillas.
Creo que es lo que denuncia #37
#64 En proyectos de sofware libre estan quejando del exceso de codigo de programación generado por IA, que al final le genera mas trabajo para comprobar que lo que dice es correcto o real.
A un contribuyente amateur no le puedes exigir nada.
Pero en Justicia, las argumentaciones incorrectas como la aplicacion de leyes que no corresponden, o cosas que no son verdad, como referencia a jurisprudencias y leyes y sentencias que no aplican, no corresponden o no dicen lo afirman que dicen, deberia tener una sancion.
Es verdad que existen errores, pero darle trabajo inecesario a la contraparte y al juez tambien es una extrategia procesal nada justa.
#17#24 Es verdad, la IA no se esta usando para hacer mejor las cosas, sino para hacer las cosas mas baratas y gastando menos recursos.
La cutrificacion y el Slop. es.wikipedia.org/wiki/Slop
Venía a escribir que si esto pasa realmente seguramente más abogados se han dado cuenta. Veo que #64 confirma parcialmente la parte que yo creo que es más crítica, que es la de inventarse jurisprudencia. Por no decir lo peligroso de lanzar un prompt tipo "Genera una sentencia condenatoria / absolutoria ..." sin haber revisado absolutamente nada. Sería totalmente negligente.
#1#5#9#29#57#52 Si @PasaPollo (#64) no niega en rotundidad la posibilidad (y peligro) de que los responsables no revisen lo escrito, sometidos a los errores de la IA, el post podrá ser inventado o no, ni idea, pero el riesgo está presente.
#16 Hombre, no voy a decir que no hay un poco de superlativismo en lo que he dicho para remarcar la idea, pero que lo normativo en esta web es que caiga aluvión de negativos ideológicos de un bando, creo que no es discutible.
Yo estoy muy poco activo los últimos años y no te puedo poner ahora mismo grandes ejemplos, pero bien que he sufrido aluviones de negativos (e incluso sanciones de admin, pero tema aparte) a comentarios respaldados con fuentes, sentencias judiciales, estudios....especialmente con temas de feminismo.
#51 Estoy de acuerdo, Francia ya es potencia nuclear, nosotros podemos dedicarnos a otras tareas y armamento, estamos más expuestos al oceano: hay que hacer muchos submarinos y que los franceses pongan las cabezas de los misiles. Eso no quita que de tapadillo se investigue industria (nuclear) propia.
#13 arkaron 
