#26 Tu ejemplo falla pq justamente en las carreteras hay controles de tráfico donde te piden la identificación. Sabiendo eso, muchos chavales deja la idea para no exponerse a una multaza y la ostia que les pegaría su padre.
Ya existe el efecto disuasorio por identificación en carretera pero no existe en redes.
A mi es un tema que en el que no tengo aun postura por el asunto de la privacidad, pero entiendo la prohibición por lo mismo q existe con otros ámbitos que ya se ven normales.
#87 El tema es que la dark web no invierte millones en hacerse viral o deja de ser dark, pero las redes mainstream sí además de mostrarse child-firendly aun siendo ambas de tóxicas.
Siempre se podrá ir por la puerta de atrás. Por eso mejor regular que prohibir, sabiendo que los supermotivados ya llegarán igualmente.
#13 Toca decir que la disidencia política siempre ha encontrado la forma de prosperar en el anonimato y la clandestinidad.
Tocaría ver incluso si beneficia que el activismo se mueva lejos de las redes sociales masivas, me parece una acierto ya que ya está todo fiscalizado y a veces se olvida.
#5 Pongamos un supuesto:
Me instalo en tu cocina, y ya sea pq te sientas molesto por mi presencia o cada vez que quieras comer o beber agua (porque la llave de paso la controlo yo), me sentiré agredido, te pegaré de ostias (no te mataré, que no soy un monstruo) y además me quedaré con una habitación más. En algún momento me quedaré con la puerta de entrada, así que cada vez que cruces, me sentiré libre para aostiarte por invadir mi soberanía.
Por cierto, de vez en cuando me disfrazaré de ti romperé cosas de los vecinos, para así ir jodiendo tu reputación. Nada personal, sólo sigo me destino sagrado de dominar el mundo por mandato de divino y a ti te tocó ser el primero. Pero si no aceptas la nueva realidad, insistiré en que todo el mundo te vea como un monstruo.
Así no suena tan bien, no?
Ah! que quien me dio autoridad para instalarme inicialente en tu cocina?
Elige tu imperio de preferencia y las reclamaciones a Dios.
#5#2 se dan ambos casos y al menos yo no sé cual de los dos es. Niños que se interesan y sus padres les apoyan al 100% o padres que explotan a sus hijos para que sean "Top"
Algún día le daremos las gracias a este infraser por facilitar un par de definiciones de psicópata narcisista:
1. Él
2. Los que no ven algo sospechoso en él.
#3 yo voto por la cabezonería de considerarla emergente en lugar de abrirse a la posibilidad de que sea intrínseca a la materia
La trampa del materialismo.
Pero entiendo que es mucho pedir.
#69 Podemos creer que ya tenemos controladas las emociones, pero si nuestro comportamiento no está en armonía con lo que nos rodea, o tiende demasiado a crear bandos, es muy posible (por no decir que "es seguro"), que una emoción no asumida te esté dominando pero en la sombra.
La insensibilidad es una estrategia justamente para evitar esa emoción. Pero las emociones se saben abrir paso hasta la superficie, así que lo que tu no asumes, lo vas repartiendo fuera, lo ves solamente fuera, lo criticas afuera. Porque necesitas evitar verlo dentro.
Y una de las emociones que más comúnmente se ocultan, es el miedo primario. Uno que no entiende de teorías, razón, palabras.. algo que se siente en las tripas en un nivel tan intenso que lo arrasa todo. Es que te hace ver enemigos por todos lados, atacar enemigos creyendo absurdamente que aso te dará paz o arreglará las cosas. Y puedes creer que lo tienes controlado, pero como quiere salir, al final lo acaban pagando los que te rodean, lo camuflamos en teorías y "la razón" para no ver que está ahí.
Reírte del sufrimiento ajeno, es también un claro ejemplo de que intentas anestesiar tus emociones. No hay control ahí. Sólo te estás perdiendo una capa de la realidad camuflándote en a mente.
#67 Jejeje... tienes una parte de razón y otra estás muy perdido.
Sin duda no he aprendido a controlar mis emociones, ya que mi objetivo principal es observarlas, ver pq aparecen, que le mueve, como afecta a mis acciones Y A MI INTERACCIÓN CON OTROS.
En cambio tu crees haberlas controlado pero te pasas el día ladrando a "progres" en las redes y ves complots por todos lados
Cuando veas que tus comportamientos y el de muchos están basados en un miedo visceral no asumido que les controla y les nubla las empatía, verás el chiste del que me río.
#67 Te animo a que contrastes mi opinión con un profesional. Porque tu tendencia a usar el dolor ajeno para atacar a otros (y así evitas sentirlo), es sospechosa.
#65#65 Cuando sepas que tu psicopatía viene justamente de no poder mirar las emociones pq te quedan grandes (no pq sean la peor opción), ahí podrás empezar a entender el mundo un poco más.
#6 sin duda siempre será mejor convertirse en un psicópata insensible en lugar de asumir que no se puede luchar todas las batallas.
Mejor insensibilizarse y convertirse en un robot que sólo sabe criticar los esfuerzos de otros mientras se aísla emocionalmente de los horrores del mundo.
Eres un mal chiste.
Gracias por ser tan evidentemente psicópata.
#61 Ese es un argumento falaz que sólo interesa a la parte racional/psicopática de la mente.
La emoción lo empapa todo. No hay un uso correcto de la razón si no se tiene en cuenta la emoción. Por algo se llama E-motio. Es el motor de todas las acciones humanas. Sin emoción, no hay más motivo de accionar que el simple mecanicismo biológico (comer, evacuar, follar, dormir) y diría que somos algo más que eso. Así que sacar la emoción de la ecuación, es un engaño psicótico que sólo interesa para defender ideas desconectadas de la emoción. Frías. Psicopáticas.
Yo tendía a ser excesivamente racional, hasta que vi que ese era un truco de la mente para no mirar las emociones que se esconden bajo la alfombra (las realmente dolorosas).
Pero te guste o no, la Razón sólo funciona con TODAS las variables sobre la mesa, para luego poder usar la lógica pura. Pero si escondes la variable emocional, sólo quedas en un bucle infinito del parloteo y las teorías vacías, dando vueltas a una emoción que no te atreves a sentir.
A la parte racional no le gusta la emoción porque le calla la boca y le obliga a Sentir, y eso aterra!
Por eso harás lo imposible argumentalmente para no sentir lo que suponen miles de niños de muertos a nivel emocional.
¿Y como se le dice a la incapacidad de sentir como propio el dolor?
Sé que es duro de asumir.
Pero contra más te resistas a sentir esas muertes y ver lo patético de tu postura, más razón me regalas.
#23 Igual es capaz de compatibilizarlo todo, sólo para conseguir su dosis de atención. Aunque sea a base de defender lo indefendible.
Ya luego descansa al desviar un tema que no le interesa o al desaparecer cuando le hacen jaque.
grok.com/share/c2hhcmQtMi1jb3B5_616ac4eb-d3ed-4750-9fa8-f2418ff1d2c1
Ya existe el efecto disuasorio por identificación en carretera pero no existe en redes.
A mi es un tema que en el que no tengo aun postura por el asunto de la privacidad, pero entiendo la prohibición por lo mismo q existe con otros ámbitos que ya se ven normales.