Algún día le daremos las gracias a este infraser por facilitar un par de definiciones de psicópata narcisista:
1. Él
2. Los que no ven algo sospechoso en él.
#3 yo voto por la cabezonería de considerarla emergente en lugar de abrirse a la posibilidad de que sea intrínseca a la materia
La trampa del materialismo.
Pero entiendo que es mucho pedir.
#69 Podemos creer que ya tenemos controladas las emociones, pero si nuestro comportamiento no está en armonía con lo que nos rodea, o tiende demasiado a crear bandos, es muy posible (por no decir que "es seguro"), que una emoción no asumida te esté dominando pero en la sombra.
La insensibilidad es una estrategia justamente para evitar esa emoción. Pero las emociones se saben abrir paso hasta la superficie, así que lo que tu no asumes, lo vas repartiendo fuera, lo ves solamente fuera, lo criticas afuera. Porque necesitas evitar verlo dentro.
Y una de las emociones que más comúnmente se ocultan, es el miedo primario. Uno que no entiende de teorías, razón, palabras.. algo que se siente en las tripas en un nivel tan intenso que lo arrasa todo. Es que te hace ver enemigos por todos lados, atacar enemigos creyendo absurdamente que aso te dará paz o arreglará las cosas. Y puedes creer que lo tienes controlado, pero como quiere salir, al final lo acaban pagando los que te rodean, lo camuflamos en teorías y "la razón" para no ver que está ahí.
Reírte del sufrimiento ajeno, es también un claro ejemplo de que intentas anestesiar tus emociones. No hay control ahí. Sólo te estás perdiendo una capa de la realidad camuflándote en a mente.
#67 Jejeje... tienes una parte de razón y otra estás muy perdido.
Sin duda no he aprendido a controlar mis emociones, ya que mi objetivo principal es observarlas, ver pq aparecen, que le mueve, como afecta a mis acciones Y A MI INTERACCIÓN CON OTROS.
En cambio tu crees haberlas controlado pero te pasas el día ladrando a "progres" en las redes y ves complots por todos lados
Cuando veas que tus comportamientos y el de muchos están basados en un miedo visceral no asumido que les controla y les nubla las empatía, verás el chiste del que me río.
#67 Te animo a que contrastes mi opinión con un profesional. Porque tu tendencia a usar el dolor ajeno para atacar a otros (y así evitas sentirlo), es sospechosa.
#65#65 Cuando sepas que tu psicopatía viene justamente de no poder mirar las emociones pq te quedan grandes (no pq sean la peor opción), ahí podrás empezar a entender el mundo un poco más.
#6 sin duda siempre será mejor convertirse en un psicópata insensible en lugar de asumir que no se puede luchar todas las batallas.
Mejor insensibilizarse y convertirse en un robot que sólo sabe criticar los esfuerzos de otros mientras se aísla emocionalmente de los horrores del mundo.
Eres un mal chiste.
Gracias por ser tan evidentemente psicópata.
#61 Ese es un argumento falaz que sólo interesa a la parte racional/psicopática de la mente.
La emoción lo empapa todo. No hay un uso correcto de la razón si no se tiene en cuenta la emoción. Por algo se llama E-motio. Es el motor de todas las acciones humanas. Sin emoción, no hay más motivo de accionar que el simple mecanicismo biológico (comer, evacuar, follar, dormir) y diría que somos algo más que eso. Así que sacar la emoción de la ecuación, es un engaño psicótico que sólo interesa para defender ideas desconectadas de la emoción. Frías. Psicopáticas.
Yo tendía a ser excesivamente racional, hasta que vi que ese era un truco de la mente para no mirar las emociones que se esconden bajo la alfombra (las realmente dolorosas).
Pero te guste o no, la Razón sólo funciona con TODAS las variables sobre la mesa, para luego poder usar la lógica pura. Pero si escondes la variable emocional, sólo quedas en un bucle infinito del parloteo y las teorías vacías, dando vueltas a una emoción que no te atreves a sentir.
A la parte racional no le gusta la emoción porque le calla la boca y le obliga a Sentir, y eso aterra!
Por eso harás lo imposible argumentalmente para no sentir lo que suponen miles de niños de muertos a nivel emocional.
¿Y como se le dice a la incapacidad de sentir como propio el dolor?
Sé que es duro de asumir.
Pero contra más te resistas a sentir esas muertes y ver lo patético de tu postura, más razón me regalas.
#23 Igual es capaz de compatibilizarlo todo, sólo para conseguir su dosis de atención. Aunque sea a base de defender lo indefendible.
Ya luego descansa al desviar un tema que no le interesa o al desaparecer cuando le hacen jaque.
#1 Yep, casi parece que describa al Político PePero estandar. alterar nuestra convivencia saltarse nuestras leyes aprovecharse del esfuerzo del resto de ciudadanos
¿A que has podido escribir esas palabras sin sentir en absoluto el horror de esas muertes? (y las MILES anteriores)
Pues a eso mismo me refiero.
Pq si los hubieras sentido por un solo instante, te callarías y detendrías este diálogo de besugos.
Deja de buscar la siguiente respuesta y SIENTE!
Inténtalo.
Si no puedes, o consideras que sigue siendo mejor seguir hablando progres, demagogia, falacias... me estarás dando la razón.
Y tienes razón, la psicopatía no debería considerarse enfermedad. Sinó "rasgo de personalidad" o "Trastorno de Personalidad".
No tienes pq serlo al 100%, pero mejor reconocer que se está dentro del gradiente.
Tu vida y la de los que te rodea será más fácil.
#55 Sigue excusándote y desviando el tema.
Así no tendrás que mirar pq ante una noticia de niños asesinados, tu has visto más importante hablar de progres y discursos.
¿¿Aun no has visto como te engañas a ti mismo??
Me da la sensación que nos estás usando inconscientemente para que te ayudemos.
100 niños muertos, no es demagogia. Tampoco lo fueron los miles anteriores.
Es una MASACRE que entiendo que te cueste mirar, sentir y procesar.
Pero te recomiendo que en lugar de mirar progres, mires donde te dejaste la empatía.
A la larga te ayudará.
#77 El problema es que quien quiere acercarse al comportamiento de los Nazis sin que se note, siempre dirá que la palabra no se está usando adecuadamente.
Así puede seguir acumulando comportamientos y rasgos como los que te he enumerado y excusarse y desviar el tema (de eso sabes rato largo) para que no se mire PQ LE LLAMAN NAZI.
(y no me refiero a los fascistas que llaman nazi a quien les critican, que esos son los últimos aberradores de la palabra)
1. Él
2. Los que no ven algo sospechoso en él.