#3 Es que... perdona que lo mencione, pero es que NO lo son.
Israel está en su mayoría poblada por sionistas, se sabe (está perfectamente documentado) que los sionistas pactaron con los nazis emigrar a Palestina al mismo tiempo que fueron entrenados por los alemanes, la idea era dar por culo todo lo posible a los ingleses en su colonia.
Todo el que era sionista y/o tenía dinero se fue antes de que empezasen a meterlos en guetos, los que se quedaron allí fueron la gente normal y corriente que pensaba que el sionismo era una chorrada absoluta. Esa gente, despreciada por los sionistas por no ser como ellos, fue la que mataron los nazis.
Así que en realidad los sionistas tienen en común mucho más con los nazis que con los judíos asesinados por los nazis.
No olvides nunca la frase de Ben Gurión en 1938 en una conferencia del Partido Laborista Sionista: “Si yo supiera que era posible salvar a todos los niños de Alemania llevándolos a Inglaterra, y sólo a la mitad llevándolos a la Tierra de Israel, elegiría lo segundo(...)"
Los judíos (y los niños) le importaban una puta mierda al padre de Israel.
#2 soy TDAH, me pasa a diario. Y si, es aterrador, ya no por el miedo que tiene Stephen King, sino por el trato que te da la gente cuando estos olvidos se trasladan al entorno laboral, por ejemplo.
#1 no. Ha necesitado que las putadas que hace el hijoputa le afecten a ella. Hasta el momento, jodía a otros y todo eran risas y alegrías. Básicamente los votantes de este tipo de "políticos" son basura humana, se alegran de las desgracias ajenas, y disfrutan de poder ahorrarse cuatro perras de sus impuestos aunque eso implique dejar sin sanidad a sus vecinos. Ahora, cuando el político afecta a sus vidas, de repente son súper empáticos y odian al político de turno y reconocen sus errores....hasta que se le solucione lo suyo. Luego volverán a ser unos egoístas de mierda.
Things could get quite heated on the floor, but ultimately the legislation, despite having a passionate base of GOP supporters, will almost certainly fail.
...
It is highly unlikely that the SAVE America Act will pass the Senate.
Though there’s going to be a lot of debate on the bill, the Senate rules that require 60 votes to pass most legislative matters will remain intact. That means that even if every Senate Republican were to cast a vote in favor of this legislation, at least seven Democrats would need to support it for it to pass.
Democrats have vowed to block the bill. Without their support, it will fail.
Llamar democracia al bipartidismo presidencialista y llamar democracia a Cuba o China es lo mismo. Como mucho pueden decir que son el doble de demócratas que en China.
#1 Nuevo Líder Supremo de Irán visitando la misma cafetería que visitó Netanyahu y mostrando que sólo tiene 5 dedos. x.com/i/status/2033538529519628637
#2 Eso de que no tienen que hacer contra USA es discutible... Directamente no, pero indirectamente pueden hacerle mucho daño, y son lo suficientemente inteligentes, y han tenido tiempo suficiente para planificarlo, no van a lo loco, sin pensar, como Trump....
#1 Si han asesinado a niñas inocentes en un colegio no deberíamos esperar honor en estos militares, no lo tienen, no son soldados, solo son criminales de guerra con un bonito uniforme
#1 Supongo que querrás decir que "Irán ha advertido que esto es una guerra contra los musulmanes" (en vez de con los árabes). Los iraníes son persas, no árabes.
#24 veis niños, esto es lo que se llama "inversión de carga de la prueba". Este usuario ha soltado un puñado de mentiras, pero está exigiendo que sea yo quien le desmienta. Cuando alguien os dice eso, es que os está intentando timar.
Y si alguno piensa que por qué no le desmiento, ya que es un total de 3 minutos de coste temporal en demostrar que todo lo que ha dicho es falso.
Bueno, pues no lo desmiento, por qué da igual.
Este usuario está intentando usar la inversión de carga y una vez se le responde, busca cualquier coma, falta ortográfica, o simplemente saca de contexto una palabra para usar el hombre de paja. Si no puede, intentará sacar otros temas todos juntos, o lo que se llama un Gish Gallop, para enmierdar un posible debate y que no se pueda centrar en el tema inicial que es que ha mentido.
Así que, ya sea por maldad o por ignorancia, cuando veáis este tipo de discursos, ya sabéis que os están intentando timar.
La lluvia que riega los campos.
Israel está en su mayoría poblada por sionistas, se sabe (está perfectamente documentado) que los sionistas pactaron con los nazis emigrar a Palestina al mismo tiempo que fueron entrenados por los alemanes, la idea era dar por culo todo lo posible a los ingleses en su colonia.
Todo el que era sionista y/o tenía dinero se fue antes de que empezasen a meterlos en guetos, los que se quedaron allí fueron la gente normal y corriente que pensaba que el sionismo era una chorrada absoluta. Esa gente, despreciada por los sionistas por no ser como ellos, fue la que mataron los nazis.
Así que en realidad los sionistas tienen en común mucho más con los nazis que con los judíos asesinados por los nazis.
No olvides nunca la frase de Ben Gurión en 1938 en una conferencia del Partido Laborista Sionista: “Si yo supiera que era posible salvar a todos los niños de Alemania llevándolos a Inglaterra, y sólo a la mitad llevándolos a la Tierra de Israel, elegiría lo segundo(...)"
Los judíos (y los niños) le importaban una puta mierda al padre de Israel.
www.everettpost.com/politics/senate-is-expected-to-take-up-the-save-am
Things could get quite heated on the floor, but ultimately the legislation, despite having a passionate base of GOP supporters, will almost certainly fail.
...
It is highly unlikely that the SAVE America Act will pass the Senate.
Though there’s going to be a lot of debate on the bill, the Senate rules that require 60 votes to pass most legislative matters will remain intact. That means that even if every Senate Republican were to cast a vote in favor of this legislation, at least seven Democrats would need to support it for it to pass.
Democrats have vowed to block the bill. Without their support, it will fail.
Pero baterías ya se están viendo por todos lados. Y cada vez más compactas y rápidas....
China va a comandar esta revolución. En Europa deberíamos ponernos las pilas, nunca mejor dicho.
Y si alguno piensa que por qué no le desmiento, ya que es un total de 3 minutos de coste temporal en demostrar que todo lo que ha dicho es falso.
Bueno, pues no lo desmiento, por qué da igual.
Este usuario está intentando usar la inversión de carga y una vez se le responde, busca cualquier coma, falta ortográfica, o simplemente saca de contexto una palabra para usar el hombre de paja. Si no puede, intentará sacar otros temas todos juntos, o lo que se llama un Gish Gallop, para enmierdar un posible debate y que no se pueda centrar en el tema inicial que es que ha mentido.
Así que, ya sea por maldad o por ignorancia, cuando veáis este tipo de discursos, ya sabéis que os están intentando timar.
venga, un abrazo.