#40 Desde nuestro punto de vista. Aprovechando el término Universo rebobinado, desde nuestra percepción sería como ver una película al revés (¿Memento o Tenet, de Nolan?), pero para los actores serían los espectadores quienes van hacia atrás. Según esto, en ese universo rebobinado la entropía se comporta como siempre y es solo nuestra percepción la que le atribuye el crecimiento.
#27 No lo sé. Una consecuencia se define como "Hecho o acontecimiento que se sigue o resulta de otro". Por tanto, la consecuencia es posterior al hecho que la provoca.
Por ejemplo: Un vaso cae de una mesa y se rompe. En nuestro universo la causa sería el vaso que cae y la ruptura del mismo sería la consecuencia.
En el universo rebobinado (nombre provisional) sería al contrario: la causa sería la fractura y el efecto que el vaso cae de la mesa.
O no, porque el tiempo transcurre al revés. ¿Qué es antes y qué es después?
#22 El tiempo de este universo. Quizá el anterior que proponen tuviese unas leyes físicas distintas.
Propongo una paradoja: en el universo anterior el tiempo transcurría (transcurre) al revés por lo que su fin fue en realidad el principio y se generó al mismo tiempo que este.
Claro. Ese es uno de los primeros escenarios que se me presentaron. Pero aquí se puede pensar en un sistema religioso impuesto frente a otro elegido. En el primer caso tendríamos una religión poderosa que fuerza la organización social y económica según sus parámetros y, en el segundo, a una sociedad carente de capacidad crítica y que se limita a ser el rebaño de esa iglesia aceptando sus principios sin cuestionarse nada más.
Por eso, en la estadística presentada, se podría distinguir, entre otras, si la causa del menor desarrollo económico es por imposición del cuerpo religioso gobernante o si se trata de una sociedad sin aspiraciones que abraza una religión para dar explicación a todo.
#5 Lo que no veo tan claro es el sentido de la posible relación entre ambas. Cuál es la causa y cuál el efecto.
Quizá tener una fuerte filiación religiosa sea causa de un menor desarrollo económico por varias causas (dinero destinado a la Iglesia que esta gestiona a su manera, tabúes...).
También podría ser que donde hay menos desarrollo económico se busque más la ayuda de la iglesia tanto económica como en cuanto a factor de consuelo y apoyo.
O incluso algo intrínseco como la mentalidad que establece unas prioridades sobre otras.
No entiendo esta forma de hacer política. Bueno, sí que lo entiendo, pero me causa perplejidad y repulsa. Comprendo que se dispone de un idioma oficial que permite que todos se comuniquen. Los diputados de partidos regionalistas podrían aceptar su uso en bien de que la comunicación sea más fluida. Pero el PP no trata de convencer sino de provocar hablando de cara a sus seguidos más reaccionarios. Para luchar contra la "colonización" pretenden usar la imposición y la represión, como ya hicieron antes sus antecesores. Y todo ello con discursos llenos de falacias, insinuaciones, insultos y provocación. Es un estercolero de matones mafiosos que embarra todo lo que toca.
Es una temeridad dejar temas a la interpretación, porque ya sabemos hacia dónde va a caer siempre la del PP.
Por otra parte, así pueden hacerlo a cara descubierta sin poner en peligro a nadie como a los diputados y, posiblemente en parte por esta razón, a los afectados por la dana. www.elplural.com/autonomias/mazon-puso-peligro-diputados-dia-dana-cons
Imagino que cuando Mazón llamó al alcalde de Cullera con aquello de "Estábamos hablando de ti", estaba con alguien repartiéndose el pufo.
#17 Me da la impresión de que prefiere pasar por mezquino a que Mazón cuente algo peor. La mafia, ya sabes.
Mazón ha cambiado de versión unas tres veces al día aunque, seguramente, la verdad todavía no la ha reconocido y es de sospechar que estaba organizando el pelotazo urbanístico en Cullera gracias a la votación que se llevó a cabo de ese día.
A esto Feijóo añade sus propios cambios de opinión www.eldiario.es/politica/feijoo-asegura-mazon-no-estuvo-altura-dia-dan El que estaba informado prácticamente en tiempo real... Del pelotazo, imagino.
#117 Claro que sí. Otro cómplice de esos mafiosos y asesinos. Lo de los viejecitos, qué más da que tuviesen o no que morir y que lo hiciesen de esa manera. Tú mismo lo dices: murieron en otras provincias así que se iban a morir igual.
Cuánta escoria hay en el mundo.
Feijóo y sus asesores tienen el don de la oportunidad sacando el lema "Mafia o Democracia" con todo lo que se está publicando sobre las cloacas de PP (o, para concretar, del PP)
#47 Dejando a un lado la chorrada que has dicho, no te quedes en la propina del café, hombre. Ayuso no necesita que te inventes pequeñas cosas para comparar. Puedes acogerte a unos cuantos miles de ancianos fallecidos en situación de abandono, a estar viviendo con un defraudador confeso en un ático pagado no se sabe cómo y a unas cuantas cosas más.
Lo que me llama la atención es la entradilla de la noticia, donde se dice "red corrupta y clientelar que mantuvo al gallego en la Xunta y lo aupó a Madrid".
Lo de siempre en el PP. No se mantendrán y auparán por hacer bien el trabajo para que fueron elegidos, no. Lo hacen los más mafiosos.
#54 Estoy contigo. ¿Cómo pueden haber usuarios que todavía sigan defendiendo a un partido que no ha aportado nada positivo al grueso de la ciudadanía pero del que se han demostrado ilegalidades hasta el punto de ser condenado como entidad? Y sin contar los muertos que lleva a sus espaldas y el poco respeto que ha mostrado por las víctimas y sus familiares.
#10 Esto va más allá de financiación ilegal, comisiones encubiertas y desvío de fondos descarados. Junto a la desatención a la ciudadanía y a las muertes que provocan, esto no es una simple cuestión de dinero.
No tengo duda en que algunos personajes de los medios que les servían de altavoz lo hiciesen por ideología, como es el caso del enfermo de Inda, pero tampoco la tengo en que en gran medida estaban animados por el dinero recibido a través de subvenciones y por la venta generada gracias a las portadas. Debería caerles una multa equivalente a la mitad de todos los ingresos generados desde el 11M.
Para la sociedad en general la única utilidad del voto a la derecha es servir de contrapeso a un gobierno de izquierdas para debatir las opciones. Pero para eso se han de cumplir dos condiciones: un gobierno de izquierdas y que la derecha aporte.
Actualmente no hace falta ese contrapeso porque el PSOE no se aleja demasiado de los intereses de los empresarios (no al nivel que estos querrían, pero tampoco al de nacionalizar a las eléctricas, pongamos por caso).
Y en cuanto a una derecha que aporte... Aportar no es llevar la contraria por sistema a todas las propuestas, como se vio con el PP de Madrid (www.meneame.net/m/actualidad/mas-madrid-retrata-pp-ayuso-critican-sin- ) o como afirmó Abascal (www.lavanguardia.com/nacional/20250130/10334588/abascal-garantiza-vox- ). Para eso que se queden en casa y nos ahorramos sus sueldos y sus dramas.
Todo el esfuerzo que ponen es en gestionar sus propios intereses oscuros. Cuando llega la hora de hacer algo útil para la población, en lugar de poner empeño en hacerlo bien, se dedican a echar la culpa de su dejadez a los demás y seguir enfangándolo todo.
#17#40 Al leer el artículo me he dado cuenta de que no estaban poniendo en duda el voto monástico de las monjitas que acompañan a los ancianos papeleta en mano. Ya me extrañaba. Leí Coro en lugar de Correo en el titular.
#168 Pero ya te comenté en #162 que quizá no pueda y que, de hecho, lo intentó.
Quién sabe. Quizá tenga fotofobia y por eso como productor musical no tendría problema pero sí si tiene que realizar tareas en exteriores.
O narcolepsia, lo cual se lo pone complicado para ir en moto o estar en una cocina con parrillas y freidoras.
Pero todo esto es supuesto e imaginado, lo que no resta que pueda ser algo por el estilo y que complica "mover el culo".
#51 unlugar 