Lo de Broncano es una buena conspiranoia suposición. En cuando a pararle los pies, no sé que tendrá Pablo Motos (quizá tenga unas pies preciosos) para que esa expresión salga repetidas veces cuando haces una búsqueda: Pablo Motos le para los pies a Tamara Falcó, Edurne le para los pies a Pablo Motos, Pablo Motos les para los pies a las hormigas en plena entrevista...
Si parar los pies fuese cancelar o censurar, ni Pablo ni varios de sus colaboradores y entrevistados podrían decir ni media palabra.
#53 Bueno. Podrían haber vuelto a pintar la bandera en esas escaleras o en la fachada del ayuntamiento para que fuese más puro. Y tendría sentido y seguramente se hablaría de ello cuando volviesen a cubrirlo (tras ser acusados por actos vandálicos y destrucción de elementos públicos) pero no tanto como con esta acción en la que no rompen nada, apoyan a Palestina y denuncian al ayuntamiento por abandono de funciones y por lo que parece una clara hipocresía y falsedad al hacer ver que borran la bandera por no herir sensibilidades.
#50 A esto te respondo que usarlo simplemente para que arreglen los baches me parece de mal gusto dada la situación de Palestina. En eso coincido contigo. En lo que no coincido es en verlo solamente de esa manera. Desde mi punto de vista se acalló el apoyo original y ahora se repite el mensaje pero con más contenido. A las preguntas sobre si se protesta o reivindica el abandono del pueblo o el genocidio palestino serían ambas y le añadiría que también se denuncia el uso de los medios municipales que, como indicas en el punto 3, se dan mucha prisa para unas cosas y poca para otra.
#45 Te lo puedes tomar como quieras, faltaría más. La opinión es libre.
La mía es que se puede tomar como una broma por ese lado o se puede tomar como una respuesta a modo "¿No querías caldo? ¡Pues toma dos tazas!". Si se dan prisa en eliminar las banderas, banderas tendrán al tiempo que se les recuerda que tienen cosas por hacer (en esto entra también lo de retratarse: no solo en la prisa por eliminar la voz del pueblo sino en desatender temas que afectan).
#40 Estás atribuyendo más credibilidad a la opinión de quien dijo que era una broma que a mi interpretación. Por lo que sea. En todo caso no tienen que ser excluyentes sino que pueden ser una sinergia.
#26 Mi impresión es que es que tiene mucho significado. La pintada de la escalera tenía el apoyo como único fin, y fue repintada. Ahora ese mismo apoyo aparecerá en más sitios. Si les molesta, lo dejarán claro reparando los baches y, de paso, se retratarán.
#14#11#3 Yo por una combinación de inutilidad e intereses ocultos. De hecho, que parte de la inutilidad es de no estar preparados en ningún sentido y de que los intereses agravaron el titubeo.
Lo de esperar que el gobierno central tomase el mando no me parece muy probable. Me inclino a pensar que es más acertado lo que apunta #1 pero que no es el único motivo, como ya expliqué en otras noticias.
De todas maneras esto son especulaciones y lo que importa en definitiva es que lo hicieron criminalmente mal en cuanto al objetivo de que la población estuviese lo más segura posible. Y lo siguen haciendo.
Si realmente se limitó a citar un mensaje de otra persona que decía "Si quieres que la gente tenga palabras amables cuando mueras, deberías decir palabras amables cuando estés vivo" y la gente lo interpreta como un reproche a Kirk, quizá sea cierto que Kirk era poco dado a las palabras amables.
Pues nada. Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago.
¿Alguien me puede aclarar si es que faltó al curso de empatía o si en las mutuas dan formación de tratar a los pacientes como facturas?
Me he encontrado con varios casos similares a este y también de hacer ir a trabajar aunque el de cabecera evalúe que todavía no está listo con lo que al final el paciente termina con una lesión crónica.
#6 Te voy a dar la razón en lo que has dicho como ironía. Aunque la autocrítica que tendría que hacerse es por ser demasiado prudente y timorata. Cuando la izquierda, lo que de izquierda puedan tener, ha llegado al gobierno, han hecho avances importantes pero tímidos. Luego llega la derecha y, sin complejo de ningún tipo, se queda lo que le conviene, da tres pasos para atrás en lo que favorece a la mayoría de la ciudadanía y avanza dos en lo que beneficia a un selecto grupo.
#4 Esto te dará una idea de qué tipo de radicalización podría haber
"In 2024, the Anti-Defamation League reported that Steam was "rife with extremism and antisemitism" across Steam Community groups."
"Todas estas medidas que van en la dirección de castigar al pueblo israelí, creo que son erróneas y no las proponemos"
Las veo, más que como un castigo, como un mensaje a ese pueblo que permite, cuando no comete, tales barbaridades hacia sus semejantes. Si viven en una burbuja en la que matar, destruir y robar está justificado y es motivo de bromas en TV y TikTok, parecen necesitar un recordatorio de que van a ser rechazados por el resto del mundo.
#15 Así es. Ya está claro desde hace mucho tiempo lo que hacen y lo que son, excepto para los que son igual de psicópatas que ellos o estás a su sueldo. Discutir ya no tiene sentido y hay que exigir que los gobiernos tomen medidas en serio. ¿Que tumbar una valla es violencia? No lo es, según el derecho internacional. Violencia es lo que esta gentuza está ejerciendo y apoyando.
#1 ¿Lo has escrito mientras paseabas por el centro? No respires fuerte, que ya ves lo que pasa.
Es que limitar el tráfico por la ciudad es muy molesto... para los conductores. Y los peatones no gastan en gasolina, ni tampoco los perroflauta que van en bici. Dónde vas a comparar poder pasear tranquilo por la calle con dar 80 vueltas buscando aparcamiento para dejar el coche lo más cerca posible y luego ir a paso ligero hasta donde realmente querías ir.
#10 unlugar 