#37 No sé bien que quieres decir pero me gusta eso de intrínseco, jaja! Creo que el origen de la conciencia está en las primeras células y orgánulos vivos, que empezaron a reaccionar a señales químicas de su entorno según la señal fuera de comida, o un peligro, etc. y dando un tratamiento distinto a las moléculas de la célula y a moléculas exteriores. Ahí ya hay un discernimiento del yo frente a lo exterior. A partir de ahí los procesos químicos se fueron complicando, hasta llegar a nosotros.
#66 También podría darse el caso que que tú no hayas aprendido a controlar tus emociones y por eso que no entiendes que otros no se dejen controlar por sus emociones.
#62 Los sentimientos, eso que tan importante parece ser para ti, no son más que la forma que tienen los instintos para influir en el comportamiento.
Los instintos es una programación con la que nacemos que regula muchas cosas, incluido el comportamiento, especialmente el comportamiento social.
Todos los animales tienen instintos. Los humanos son animales y tienen por lo tanto instintos. Seguir a los instintos es comportarse como un animal. No suele ser una buena cosa, ya que los instintos sirven para sobrevivir e incluyen cosas como la envidia y las venganzas. También la crueldad. Eso de "tener buenos sentimientos" es una mentira. Los sentimientos son un pozo de mierda. Lo que pasa es que si sólo quieres ver la parte que te interesa, pues te quedas autoengañado.
El pensamiento racional es la salida que hay a tanta animalidad. Te copio las palabras finales de "La Ética":
resulta claro cuánto aventaja y es más poderoso el sabio que el ignorante, que se deja guiar por el solo apetito.
Pues el ignorante, aparte de ser zarandeado de múltiples maneras por causas exteriores y no gozar nunca de la verdadera tranquilidad del ánimo, vive además como inconsciente de sí mismo y de Dios y de las cosas; y tan pronto deja de padecer, deja también de existir.
Por el contrario, el sabio, en cuanto que es considerado como tal, apenas si se conmueve en su ánimo, sino que, consciente de sí mismo y de Dios y de las cosas con cierta necesidad eterna, no deja nunca de existir, sino que goza siempre de la verdadera tranquilidad del ánimo.
#94 Estamos hablando de un país del primer mundo, con las mejores universidades y primera potencia económica mundial. No estamos hablando de un país rural en oriente medio en el que hay un psicólogo por cada 2 millones de habitantes y un analfabetismo del 30 %.
#51 Tampoco hay que confundir el tener ideas fijas con tener una brújula moral. Históricamente, los poseedores de ideas fijas han provocado grandes matanzas.
#48 No puedes juzgar el pensamiento de los demás, que podría ser muchísimo más diferente de lo que eres capaz de imaginar.
Pero aún así, es bastante despistado esto de querer juzgar el nivel de los instintos. Todos tenemos niveles distintos. No hay dos personas iguales.
Veo más interesante lo de analizar las empatías selectivas. Lo de presumir de grandes empatías y acusar a los demás de no tener empatía, para a continuación juzgar otro hecho sin usar ni la más mínima empatía. A mi esto de la hipocresía me parece un excelente indicador.
#37 Habrán otros que se limitan a seguir la corriente. Al haberse parado la corriente se quedaron sin poder seguir.
Respecto de la empatía, es verdad que los moralmente superiores se dedican mucho a presumir de ser los mejores en eso. Ya es curioso ponerse a presumir de tener un instinto, pero bueno. Lo interesante es cuando se demuestra que su empatía es selectiva.
#30 Sí que reciben consignas, recibieron la de esa campaña y luego la de pararla. Esto está muy claro, basta con observar lo que hacen.
Curiosa tribu la de los progres. Ya había yo detectado hace unos años que se mueven según lo que alguien, que no son ellos, decide. No les da ninguna vergüenza sino que pasan directamente a defender la nueva creencia en vez de la anterior, y con la misma fe de antes.
Los que yo conozco personalmente militan en algún partido político (o un partido les da el trabajo/puesto) y está claro quién les manda. No sé si son todos así.
#22 Tu acusación es inventada. Esnséñame si puedes un comentario mio con la correspondencia con lo que hayan dicho esos seres a los que nunca he leido. Ya verás como no puedes.
Bueno, a decir verdad, a Trump si que le he leido algo, pero no sobre este tema.
Aunque sólo es una opinión, es mi opinión que hablas de cosas que te imaginas, sin relación con el mundo real.