#16 noooo, que vaaaaa... hb y otros grupúsculos no promovían a eta, verdad??? Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad??? La paja en el ojo ajeno...

#69 como buen NPC solo repites consignas… justificar lo que no es justificable, y luego echar la culpa a los demás !

#95 Lo que no es justificable es decir que un magnicidio está bien porque el mandó tomar el Capitolio. ¿Crees que matarlo ayudaría a reducir la polarización en EEUU y que sus seguidores empezarían a demandar políticos más moderados?

#194 #11 Tampoco ha dicho que esté bien o sea legítimo, tan solo q es lógico: de lo que se siembra se recoge.
Desgraciadamente, en un país como EEUU y con la polarización q hay, no es sorprendente.

#69 pues que encausen a Ayuso y cárcel si es culpable... esto qué es? Un intento fallido de"y tú más"?
Y en cuanto a los catalanes, poco se han reído y achuchado contra España, verdad?

#35 ¿"HB No promovía ETA"? Si, lo promovía HB era cáncer.
"¿Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad?" Aquí no te puedo dar la razón, lo siento. Decir que Bildu promueve odio contra los españoles es una fumada grande y es vivir en el pasado, pensando que Bildu es HB o ETA. Bildu es el que ha aprobado la subida salarial, el que ha votado a favor de los ERTE y de todas las medidas progresistas y sociales que se aprobaron los últimos años en el congreso.
Quizá los estás confundiendo con el PP y VOX, esos sí que han votado en contra de cualquier derecho aprobado estos últimos años.

#328 sí, tampocon condenan a eta, hay etarras en sus filas y algunos se van de homenaje de vez en cuando, por no hablar que quieren la total diferencia con cualquier cosa que se española. Tampoco hay acoso al español en determinadas localidades, verdad? Y los catalanes 3/4 de lo mismo... Ya... pues eso, lo de la paja en el ojo...

Y de vox y el pp, por qué me hablas de ellos? Ge dicho que esté de acuerdo con ellos? El segundo "y tú más" fallido en 2 comentarios...

#16 Claro....

#87 no es normal, no. Lo siento, el ojo por ojo no está justificado.

#349 no, saco mi cachiporra y les doy. Unga unga!

#80 Iglesias no ha justificado nada parecido nunca. Pero sí ha señalado y criticado la estrategia de siempre de la extrema derecha de provocación.

#299 ¿En serio otra vez con ese bulo? Ese vídeo está cortado, en la versión completa se entiende que precisamente está criticando el uso de la violencia. Madre mía. Te reporto por bulo, hombre, ya está bien.

#16 mmm como es la memoria y el relato

Igual no estabas cuando se incendiaban las calles y llovían adoquines a guardias civiles entre otras muchas cosas

#16 Una pregunta, ¿tu has dicho que es legitimo atacarle?

Lo digo por el mensaje de #11

#353 Entiendo que ves legítimo quitarle la vida a Donald Trump.

Imagino que te creerás demócrata.

#351 Basicamente este sr dice que si no eres de su ideologia que venga alguien y te pegue un tiro es completamente legitimo. Eso si siempre que esos discursos excluyentes no entren dentro de su idelogia. Ya sabemos todos de que pie cojea.

#16 #21 #46 un país que atenta contra un presidente (y no es la primera vez), de democrático tiene MUY POCO

#13 y además que si sobrevivie saldrá presidente, como el aznarín…

#16 noooo, que vaaaaa... hb y otros grupúsculos no promovían a eta, verdad??? Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad??? La paja en el ojo ajeno...

#35 ¿"HB No promovía ETA"? Si, lo promovía HB era cáncer.
"¿Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad?" Aquí no te puedo dar la razón, lo siento. Decir que Bildu promueve odio contra los españoles es una fumada grande y es vivir en el pasado, pensando que Bildu es HB o ETA. Bildu es el que ha aprobado la subida salarial, el que ha votado a favor de los ERTE y de todas las medidas progresistas y sociales que se aprobaron los últimos años en el congreso.
Quizá los estás confundiendo con el PP y VOX, esos sí que han votado en contra de cualquier derecho aprobado estos últimos años.

#16 Claro....

#80 Iglesias no ha justificado nada parecido nunca. Pero sí ha señalado y criticado la estrategia de siempre de la extrema derecha de provocación.

#16 mmm como es la memoria y el relato

Igual no estabas cuando se incendiaban las calles y llovían adoquines a guardias civiles entre otras muchas cosas

#16 Una pregunta, ¿tu has dicho que es legitimo atacarle?

Lo digo por el mensaje de #11

#353 Entiendo que ves legítimo quitarle la vida a Donald Trump.

Imagino que te creerás demócrata.

#351 Basicamente este sr dice que si no eres de su ideologia que venga alguien y te pegue un tiro es completamente legitimo. Eso si siempre que esos discursos excluyentes no entren dentro de su idelogia. Ya sabemos todos de que pie cojea.

#16 #21 #46 un país que atenta contra un presidente (y no es la primera vez), de democrático tiene MUY POCO

#13 y además que si sobrevivie saldrá presidente, como el aznarín…

#11 que no te enteras, que solo es legítimo disparar a los que no nos gustan. Facha.

#11 Claro que no es legítimo y por supuesto que este acto es absolutamente despreciable, pero si eres responsable de alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no te gustaron unos resultados electorales, realizas una política de corte agresiva e irrespetuosa y diriges políticas que generan odio y confrontación... pues lo lógico es que surja otro troglodita en el corral que intente eliminarte.

Es lo que tiene la espiral del odio y es una demostración de que las políticas conciliadoras, respetuosas y constructivas son las únicas que nos van a permitir avanzar como sociedad. Es más, estoy seguro de que Trump va a aprovechar este hecho para ponerse a la altura del agresor y reivindicar que la confrontación es la única salida. Espero equivocarme.

#60 Es decir, que tú piensas que este atentado lo ha hecho un troglodita que estaba harto de la mala educación y los mensajes de odio de Trump.

Qué inocente.

#85 Lo sabes tú?

#12 #60 y que ha sembrado el que disparo hoy? Y que le sembraron al susodicho?

#93 #96 Habéis leído la primera linea de mi comentario o habéis sacado las conclusiones que os ha dado la gana y estáis tergiversando mi comentario, demostrando así una nula comprensión lectora?

Venga os ayudo: confundís lógica con el hecho de que se lo merezca, cosa que en ningún momento he dicho. En ninguno.

#60 ah, ya te entiendo... quieres decir que se visten como putas.

#60 Entonces tú sabes por qué lo ha hecho quien quiera que lo haya hecho. Y por tanto, debes conocer al sujeto. Interesante. Ve a contárselo a la policía.

#116 No aburras con tonterías, por favor.

#60 Pues resulta curioso que tras "alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no le gustaron unos resultados electorales, realizar una política de corte agresiva e irrespetuosa y dirigir políticas que generan odio y confrontación", en vez de haber conseguido que uno de esos alentados le dispare a Biden, le hayan disparado a él.

#11 solo es legítimo atentar contra los que los ultras como #2 consideren que se lo merecen.

#144 Pero es que es un poco absurdo, a Malcolm X también le "volvió"? A John Lennon le "volvió"?

Seria bonito pensar que lo que dices tiene sentido, que el karma existe y que si promueves violencia recoges violencia, pero no, la cosa no va así, igual promueves el amor y acabas con un tiro en el culo o promueves la violencia y el odio y te mueres tranquilamente en tu cama de viejo.

Evidentemente, los segundos tienen más papeletas de que les pase, pero no necesariamente.

#144 BULO

#144 Trump promueve la violencia pero en vez de disparar a Biden le disparan a él. A uno le parecería que (si se tratara de un acto de un lobo solitario, algo que, por experiencias previas veo poco probable) lo que ha sucedido se debe más a la sistemática campaña explicando lo peligroso que es Trump que a la propia campaña de Trump.

#144 Deshumanizarlo llamándole todo el día fascista nazi, mientras compartes imágenes sacadas descontextualizadas de la paradoja de la tolerancia de Popper y diciendo que al fascismo no se le tolera, se le combate, supongo que no tiene nada que ver tampoco.

#11 Creo que los que mandaron a la policía a aporrear gente eran nacionalistas españoles y no catalanes. Comparar lo que hizo Trump con cualquier cosa de este siglo en España es imposible.

Por cierto no hay nada que justificar, a ver si de una vez entienden los yankis que no es bueno que tengas más armas que personas en un país

#11 Sí, los traidores separatistas que buscan desmembrar la patria deben ser extirpados sin miramientos.
Además de una amenaza para la nación, son los tontos útiles de los enemigos de esta. Pura quinta columna.

#194 #11 Tampoco ha dicho que esté bien o sea legítimo, tan solo q es lógico: de lo que se siembra se recoge.
Desgraciadamente, en un país como EEUU y con la polarización q hay, no es sorprendente.

#11 Y a cuántos han matado los indepes catalanes...?
Si hasta las ostias del 1-O fueron los de la PN y la GC los que empezaron a repartirlas como animales, no los indepes.
En fin...

#4 Tienes toda la razón.
Aqui la gente tiene perritos y los lleva en un carrito de bebe...
Y luego diciendo que si tal. Mira. De verdad.

#4 es que es absurdo. Tenemos la natalidad en caída libre y no queremos población joven que ayude con la pirámide poblacional? Estamos locos?

#7 en lugar de tener una mente imperialista y arrebatar de otros países la mano de obra joven, porque no potenciamos la natalidad en espana?

#7 locos de odio

#7 Yo no la quiero. Quiero que la gente de aquí pueda tenerla, no enmascarar un problema en España y aliviar los problemas de otros países que "dejan salir" (enriqueciendo a las mafias) a aquellos que allí les molestan porque no tienen nada, de nada, porque quien tiene posibles, viene de otra manera.

#7 no es mejor resolver los problemas de tus vecimos para que tengsn hijos en vez de importar?

#7 Lo que hay que hacer es potenciar la natalidad en Europa, para nuestra zona geográfica y más en un mundo que cada día estara más polarizado en bloques, todo lo demás son parches temporales.

Respecto a la inmigración, el único camino es la legal porque la inmigración ilegal tenderá a controlarse más duramente.

#7 Lo que es absurdo es tener a la gente autóctona trabajando de sol a sol sin conciliación y retrasando la maternidad para pagarle los hijos a terceros. Todo lo que no sea inmigración rentable es un vuelta de tuerca más a nuestra pirámide poblacional.

#7 pues el 90% que viene son hombres, como no descubran la autofecundación lo veo complicado

#4 Visto desde un punto de vista estratégico egoísta es así. Son niños moldeables fácilmente con poco esfuerzo y algo de cariño para que se integren en la sociedad totalmente.
Lo que es un riesgo y los vuelve contra la sociedad de acogida es que se les trate como basura y delincuentes que es lo único que proponen los fachas y delincuentes de la derecha.

#8 tratarlos como potencialmente peligrosos desde que llegan no ayuda mucho.
Pero explícaselo a esta gente sin que se meen encima.

#8 Bueno egoísta y humanitario, yo no puedo hacer mucho para evitar el saqueo y la falta de oportunidades en sus países pero si puedo darles una buena acogida y que se sientan cómodos

#8 Los menas son menores con la edad suficiente para ser capaces de llegar a España por su propio pie, así que ya tienen la edad suficiente como para venir educados y moldeados desde sus países. Así que de fácil nada, los recursos necesarios para hacer borrón y moldearlos son muchos, serían mucho más eficientes dando ayudas para tener hijos aquí.

#4 y si primero empezamos por acoger y formar a la gente de aquí para que pueda trabajar y sentirse a gusto en su país?

#14 ¿Dónde se discrimina a los españoles sin educación y oportunidades en territorio español?
¿Datos?

#4 sabes que el problema es que no podemos darle eso, no?

#22 Yo creo que si podemos, tenemos un estado social que con un poco de esfuerzo puede y que mejor esfuerzo que apostar por el futuro, hacer hijos parece ser más complicado

#22 ¿Por?

#4 le estamos robando a otros países lo mejor que tiene

¿Pero os leéis cuando escribís?

#30 Toca llevar a revision el detector de ironia.

Lo tienes algo escacharrado.

#30 Cierto, no los robamos, nos los regalan.

#30 Son perfectamente conscientes de lo que dicen.

Es la religión del siglo XXI, la del dogma de que todos somos iguales.

Discutir con ellos es como discutir con alguien del Opus.

#4 Eso sería lo lógico viendo nuestra pirámide de población, por lo visto preferimos encerrarlos y mantenerlos hasta que tengan 18 años, y luego dejar que se vayan a cualquier país europeo que les trate mejor.

#38 Ahora explícales tu a los mismos explotadores que se niegan a aceptar leyes de conciliación o salarios dignos, que la solución al problema es retener todo ese talento joven en España...

Es una coincidencia que además sean los mismos que por delante te dicen inmigrantes no, pero son los primeros en contratar gente de forma irregular para ahorrarse sueldos e impuestos.

#4 mi hija trabaja en un centro de menores en el que no solo hay menas sino también hijos con los padres en la cárcel, niños abandonados y casos así, según ella es increíble lo mucho que pueden aportar a nada que se les dé un poco de cariño y una oportunidad, hablando como hablan algunas personas de ellos parece que se nos olvida que solo son unos niños y que ellos son las primeras víctimas

#4 ¿Por que son lo mejor que tienen? ¿En qué te basas?

#140 La juventud es un tesoro ¿ De dónde te crees que sacó su poder Estados Unidos ? ¿ De sus recursos o de la fuerza de trabajo que supo sacar esos recursos?

#140 alguien que toma la decisión de emigrar ya tiene más cojones que ninguno de vosotros.

#4 Demagogia pura lo tuyo. Suena maravilloso, pero no funciona. Baja de la nube.

#4 Ya, pero ¿hasta cuantos? ¿1000? ¿10.000? ¿100.000? ¿1.000.000?... ¿10.000.000?... ¿¿50.000.000?? ¿Donde pondrias el límite? Si estos menores, cuando ya están aqui, con su escuela, su casa, su sanidad, quieren traerse a sus familia, padres, hermanos, primos...¿también los acogemos? ¿Seria inhumano mantenerlos alejados de sus seres queridos? ¿Solo premiamos a los más intrepidos que hayan arriesgado su vida y pasamos del resto?

#155 hay que acogerlos a todos y tantos como haga falta. El motor económico del país depende de ellos si seguimos con esta baja natalidad. El que no lo vea está ciego.

#4 Nosotros no estamos robando nada. Deberían quedarse en sus países y ponerlos en orden con revoluciones, antorchas, guillotinas o negociando, lo que consideren. Aceptando inmigrantes de forma indiscriminada les brindamos un balón de oxígeno a los sátrapas de sus países de origen. África tiene que pasar por su revolución francesa para que algo cambie.

#158 Pues yo los prefiero en mi país levantando la economía con su talento. Igual que me gustaría que los ingenieros y enfermeros españoles no tuviesen que ir a otros países europeos.

#48 poco o nada tiene que ver decir que no existen las denuncias falsas o qu son el 0,0001% cuando estamoshasta los huevos de ver eso. Eso también son abusonas contra débiles.
Las trans no necesitan que cualquiera se pueda definir como hombre o mujer solo yendo al registro. Lo que necesitan es recursos psicológicos y médicos especializados que las ayuden en su camino. Antes íbamos por el buen camino, ahora sufren más rechazo que nunca.
Mira tío, esos chavales tienen que estar con su familia en Marruecos. No es que vienen de un país que está al borde de la inanición. Hay más futuro y mejores sueldos aquí, si. Es eso razón para que no se ocupen su padres y su país y pasen a la tutela de todos los españoles? Luego ves a su gente diciendo que Ceuta, Melilla, canarias, Sáhara es Marruecos.
Sabes quien están esperando como subnormales que alguien les de su apoyo? Los trabajadores de este país.

#76 Bueno, lo de las denuncias falsas lo dejamos para otro mes mejor, porque vaya tela... Lo de la gente trans efectivamente ahora están peor que nunca, porque ahora los fachas están obsesionados con ellos porque les jode que les den derechos, pero también vamos a dejar el tema porque paso de perder el tiempo.
Sobre dónde están mejor es que es irrelevante, por supuesto que estarían mejor con sus padres, nos ha jodido, pero es que si están aquí en un centro es porque no pueden estar con sus padres, o bien no saben de qué país son, o los padres no están disponibles o no saben donde están ¿Que muchos tienen mucho morro? Si, claro, si eso no lo discute nadie, aquí la pregunta es muy sencilla: hay 20 chavales que ya están aquí, que no tienen recursos, que no podemos mandarlos de vuelta a casa por la razón que sea y que hay que hacer algo con ellos ¿Qué hacemos? Porque mientras no sean muchos ( y no lo son) yo creo que lo único humanamente factible es darles comida y techo e intentar que tengan un mínimo futuro, si se van a quedar aquí y no podemos evitarlo, que sean miembros lo más productivos posible ¿No?

"Sabes quien están esperando como subnormales que alguien les de su apoyo? Los trabajadores de este país."
Ah, ok, pues tiremos a estos 20 críos al mar y con el dinero que nos ahorramos subimos el smi

#116 te vote negativo por error y ya no puedo revertir, en realidad estoy 100% de acuerdo contigo!

#152 sin problema

#76 Se puede pelear por los derechos laborales de la clase trabajadora mientras esos menores son acogidos en el país. Y haces un inciso muy bueno apuntando que la clase trabajadora "espera como subnormales" que alguien los apoye.

Para mi el trabajador que espera como subnormal es el que vota a partidos que gobiernan contra sus intereses, apoya a sindicatos que se preocupan más de la patronal que de él, que pasa olímpicamente de participar en huelgas y manifestaciones y que espera que mágicamente sus problemas de clase se solucionen.

#6 Explícale primero como funciona, por donde se abre o como se sostiene, por que me da a mi que le va a hacer falta. Pero sobre todo que no tenga acceso a cerillas o mecheros, que este tipo de gente te monta una quema de libros a la que te distraes un momento.

#6 Explícale primero como funciona, por donde se abre o como se sostiene, por que me da a mi que le va a hacer falta. Pero sobre todo que no tenga acceso a cerillas o mecheros, que este tipo de gente te monta una quema de libros a la que te distraes un momento.

#3 En cierto modo sí. Hay que tragar con los dos extremos, dado que ponerse de un lado u otro significa ser antipatriota o racista, pero matizar significa indefectiblemente ser las dos cosas.

#10 Pregunta a alguien de VOX...

#9 No te líes, aquí hay un grupo de adultos disfuncionales que están intentando joderle la vida a unos chavales que ya lo tienen bastante jodido, y luego un montón de gente reaccionando ante ello y oponiéndose a los abusones. Aquí solo hay un extremo.

#52 Yo no me lío. Estoy tan a favor de acoger como de devolver a su país a los que delincan

#65 pues estarás contento entonces¿No? Que eso ya se hace

https://medios.mugak.eu/noticias/noticia/254781

#68 Me envías un articulo del 2010.

A pesar que lo dicte la ley, los repatriados son un % pequeño de los condenados

#75 "Me envías un articulo del 2010"
Te envío lo primero que he encontrado, puedes buscar más, la realidad es que se repatria a gente a diario por cometer delitos, por supuesto no al 100% como es lógico, pero si a muchísima gente, sobretodo a los que cometen delitos graves.

#3 No lo estás entendiendo, la gente decente defiende a las víctimas de los abusones, si las víctimas son las mujeres se defiende a las mujeres, si las víctimas son la gente trans se defiende a la gente trans, si las víctimas son una panda de chavales sin padres pues se defiende a los chavales. La derecha ha decidido que el colectivo que menos puede defenderse del país va a ser su archienemigo, y por lo tanto cualquier persona decente se está dedicando a defender a esos pobres chavales ¿Qué porqué somos nosotros tan pesados? No sé si te estás dando cuenta, pero son "los tuyos" los que están convirtiendo a 20 chavales en un asunto de estado.

#48 poco o nada tiene que ver decir que no existen las denuncias falsas o qu son el 0,0001% cuando estamoshasta los huevos de ver eso. Eso también son abusonas contra débiles.
Las trans no necesitan que cualquiera se pueda definir como hombre o mujer solo yendo al registro. Lo que necesitan es recursos psicológicos y médicos especializados que las ayuden en su camino. Antes íbamos por el buen camino, ahora sufren más rechazo que nunca.
Mira tío, esos chavales tienen que estar con su familia en Marruecos. No es que vienen de un país que está al borde de la inanición. Hay más futuro y mejores sueldos aquí, si. Es eso razón para que no se ocupen su padres y su país y pasen a la tutela de todos los españoles? Luego ves a su gente diciendo que Ceuta, Melilla, canarias, Sáhara es Marruecos.
Sabes quien están esperando como subnormales que alguien les de su apoyo? Los trabajadores de este país.

#76 Bueno, lo de las denuncias falsas lo dejamos para otro mes mejor, porque vaya tela... Lo de la gente trans efectivamente ahora están peor que nunca, porque ahora los fachas están obsesionados con ellos porque les jode que les den derechos, pero también vamos a dejar el tema porque paso de perder el tiempo.
Sobre dónde están mejor es que es irrelevante, por supuesto que estarían mejor con sus padres, nos ha jodido, pero es que si están aquí en un centro es porque no pueden estar con sus padres, o bien no saben de qué país son, o los padres no están disponibles o no saben donde están ¿Que muchos tienen mucho morro? Si, claro, si eso no lo discute nadie, aquí la pregunta es muy sencilla: hay 20 chavales que ya están aquí, que no tienen recursos, que no podemos mandarlos de vuelta a casa por la razón que sea y que hay que hacer algo con ellos ¿Qué hacemos? Porque mientras no sean muchos ( y no lo son) yo creo que lo único humanamente factible es darles comida y techo e intentar que tengan un mínimo futuro, si se van a quedar aquí y no podemos evitarlo, que sean miembros lo más productivos posible ¿No?

"Sabes quien están esperando como subnormales que alguien les de su apoyo? Los trabajadores de este país."
Ah, ok, pues tiremos a estos 20 críos al mar y con el dinero que nos ahorramos subimos el smi

#116 te vote negativo por error y ya no puedo revertir, en realidad estoy 100% de acuerdo contigo!

#152 sin problema

#76 Se puede pelear por los derechos laborales de la clase trabajadora mientras esos menores son acogidos en el país. Y haces un inciso muy bueno apuntando que la clase trabajadora "espera como subnormales" que alguien los apoye.

Para mi el trabajador que espera como subnormal es el que vota a partidos que gobiernan contra sus intereses, apoya a sindicatos que se preocupan más de la patronal que de él, que pasa olímpicamente de participar en huelgas y manifestaciones y que espera que mágicamente sus problemas de clase se solucionen.

#2 cumple su palabra y le critican

#19 Cumplir su palabra les honra, que su palabra sea semejante gilipollez es de ser tontísimo. Cuanto tienes que odiar a los inmigrantes para romper un pacto de gobierno por 20 críos.

#19 prometieron cosas de fascistas xenófobos y están cumpliendo con su palabra de fascistas xenófobos, se les critica por ser fascistas xenófobos más que por cumplir con su palabra de fascistas xenófobos

#19 No seas inocente, ya deberías saber lo que les importa a algunos la palabra dada. son cambios de opinión dicen

#19 también prometieron inclumplir la ley de financiación de partidos? Ir en contra de la constitución? Soltar bulos cada día?

#19 Si sus palabras son sandeces contra los derechos humanos de unos niños, normal que les critiquen.
Negarlo es ser tan racista y/o ignorante como él.

#2 Mas que por esos pobres crios es por el roto electoral que les ha hecho Alvise

Tienen competencia en el chiringuito y o se ponen duritos a soltar burradas o se los come el PP cual Ciudadanos