#2: Y el del desarrollo de los coches de combustión interna, porque lo del "PudreTech" cualquiera diría que lo hacen para forzarnos a pasarnos a los motores eléctricos. 
#15
Stelantis llora porque ha perdido mucho prestigio y ventas por los motores puretech con correa húmeda.
Mucha gente, yo incluido, hemos pasado directamente de mirar esas marcas por este motivo y por como trataron a los afectados.
Aparte de los problemas que también tienen de inyectores y depósitos de ad-blue y los meses que tardan en reponer esas piezas (y mientras no se puede usar el coche)
#52 digo, y no sólo los THP de gasolina, sino que había motores diésel también con problemas serios de cadena (y de inyectores de paso) por pasarse de racanos y poner unas ridículas que parecían de bicicleta de finas que eran que no aguantaban... Y la solución de la marca era de hecho cambiarlas por otras algo más gruesas y chimpun...
En fin, un despropósito... Para que luego nos vendan lo de que supuestamente antes de sacar un modelo o motor al mercado han hecho chopocientos mil kilómetros por todo el mundo probandolos en condiciones super duras osssea...
#18 es que manda narices porque llegó un momento en que Stellantis no tenía un solo motor que no diera problemas... Porque aparte de los que comentas estaban los nefastos THPUM hechos con BMW con problemas de cadena y tensores, acumulación de carbonilla, etc.
Se han ganado a pulso la mala fama vaya, y luego que si vienen los chinos que son muy cutres supuestamente y tal, tiene bemoles la cosa....
#18 es que manda narices porque llegó un momento en que Stellantis no tenía un solo motor que no diera problemas... Porque aparte de los que comentas estaban los nefastos THPUM hechos con BMW con problemas de cadena y tensores, acumulación de carbonilla, etc.
Se han ganado a pulso la mala fama vaya, y luego que si vienen los chinos que son muy cutres supuestamente y tal, tiene bemoles la cosa....
#52 digo, y no sólo los THP de gasolina, sino que había motores diésel también con problemas serios de cadena (y de inyectores de paso) por pasarse de racanos y poner unas ridículas que parecían de bicicleta de finas que eran que no aguantaban... Y la solución de la marca era de hecho cambiarlas por otras algo más gruesas y chimpun...
En fin, un despropósito... Para que luego nos vendan lo de que supuestamente antes de sacar un modelo o motor al mercado han hecho chopocientos mil kilómetros por todo el mundo probandolos en condiciones super duras osssea...
Estas son las viviendas que Diaz Ayuso entregó en marzo de este año en Alcorcón dentro del plan VIVE
#13 por ejemplo, caída de muros de bajos por viento y van y con toda la cara del mundo le echan la culpa al inquilino por poner chamizo de esos para proteger la intimidad...
https://noticiasparamunicipios.com/municipios-madrid/noticias-alcorcon/testa-define-como-inseguras-las-viviendas-del-plan-vive-en-alcorcon/
#6 yo estoy practicando corriendo en círculos un rato al día, pero me cuesta mucho mantener los brazos en alto y gritar histéricamente, supongo que la edad y la fucking pansssa no perdonan....
Rusia-Ukrania...
Isrrael-Iran,Libia,Siria,Gaza
Recientemente... China-Taiwan (En proceso)
Corea del N-Corea del S (Calienta que sales)...
Bonito escenario para una 3ª WW nos está quedando...
Chic@s, ya tenéis un búnker preparado????
#6 malditos preppers ... al final tenían razón
#6 las guerras mundiales no pueden ser como antaño, ahora son económicas, quien quiere entrar en una guerra si los que mandan van a palmar dinero
#14 aquí la guerra mundial es entre China y USA, uno es un imperio económico y el otro productivo para el económico, ambos perderan en una guerra, solo pueden ganar cuando el enfrentamiento es o económico o por terceros países.
#14 Ya te digo que EE. UU. está sacando fajos de billetes de esa guerra, todos los ingresos actuales y de las generaciones futuras de ucranianos más el negocio de vender energía carísima trayéndola desde la otra parte del planeta a Europa, los negocios que emigran de Europa porque no pueden competir con esos precios de la energía, más lo que ganan las empresas que fabrican armas.
Joder, qué bien le vienen las guerras a EE. UU., yo si fuera ellos iría provocándolas, es todo un negocio.
#51 Cuatro gatos ganan dinero mientras que debido a la inflacion provocada por la guerra el resto pierden.
#6 yo estoy practicando corriendo en círculos un rato al día, pero me cuesta mucho mantener los brazos en alto y gritar histéricamente, supongo que la edad y la fucking pansssa no perdonan....
#6 creo que los multimillonarios si.
#6 Para los que siguen las noticias de la región, no es ninguna novedad que Estados Unidos lleva varios años atizando bien el conflicto, básicamente por joder a China y usando a Corea del Sur como ariete (de qué nos sonará esto, verdad...) aprovechando la situación entre los dos países de la que Washington es 100% responsable porque fueron ellos los que la liaron pardísima en la Guerra de Corea, asesinando a un par de millones de coreanos y reduciendo sobre todo el Norte a puritas cenizas muy al estilo Netanyaju, tras lo cual establecieron la "zona desmilitarizada" que en realidad está petada de militares, estadounidenses también. aunque todo esto a la chavalería de internet no le suena ni de refilón. Además, EEUU es probablemente el principal instigador de gresca, ya que normalmente suele negarse a cualquier tipo de concesiones y por ejemplo hace unos años fue la potencia "mediadora" que se opuso en redondo a la retirada de minas antipersona de la Zona Desmilitarizada, cuando todos los demás estaban de acuerdo en empezar a quitarlas
Hubieron momentos de distensión y acercamiento hace unos años, pero los surcoreanos se ve que votaron otra vez a uno de estos presidentes de derechitas que les gusta más la bandera americana que a un subnormal una caja de rotuladores Carioca, y claro, vuelta la burra al trigo, que no hay que ceder a las demandas de los malditos dictadores y rendirse como maricas a acuerdos de paz de mierda como los que taimadamente quiere la terrible Dictadura China, sino que hay que lushá por la libertá hasta el último Coreano.
#21 Hombre, China entrando en la guerra* y poniendo a un dictador maniático al mando del norte (¿No había otro, en serio?) también tiene su parte en esto ¿no? Corea del Norte habría colapsado hace tiempo sobre sí misma si China no la mantuviese en soporte vital.
* Que por cierto, poco se habla de como China ganó a los USA.
#34 cómo fue?
#40 Simplemente los USA nunca consideraron que los chinos intervendrían de verdad, y cuando lo hicieron les mandaron tanta gente que tuvieron que retirarse apresuradamente, perdiendo casi todo el territorio ganado. Tiraron todas las bombas que pudieron sobre Corea del Norte y aún así pararon por poco a los chinos (y seguramente porque amenazaron con sacar las nukes).
#34 China no deja colapsar a Corea del Norte porque nadie quiere ver a Corea reducida a cenizas. Porque Corea del Norte tiene armas nucleares y aunque no pueda ganar una guerra, te deja media Corea del Sur inhabitable en menos de 20 minutos.
#34 China entró en la guerra básicamente para defender al pueblo Coreano del exterminio, bombardeos alfombra sobre todas las áreas pobladas con más de 1.500.000 muertos y todas las infraestructuras y viviendas particulares del país completamente destruidas, perfectamente documentado no por malvados comunistas sino por la prensa y los historiadores y estrategas militares occidentales, al que los estaba sometiendo EEUU porque comunismo.
China lo último que quería era una guerra ahí, pero evidentemente cuando ves a fuerzas prácticamente fascistas exterminando a tu vecino, o haces algo, como lo que no hicieron los "aliados" en la Juerga Civil Española, o luego van a por ti a hacerte lo mismo, como les hicieron los nazis y los italianos al resto de Europa tras la Juerga Civil Española en la que el resto de Europa nos dejó tirados como a perros porque españoles.
#34 Que no entiendes cómo va: si es de izquierdas o antiamericano es bueno, no hay nada más. Lo de la democracia, DDHH y esas cosas dan igual, sólo son para distraer cuando convenga.
Esta gente lo mismo te llora por la falta de democracia y derechos en Europa, o por el fantasma de Franco, que te apoya El Assad, Putin, algún militar golpista africano o China.
#6 ufffff y andar en un mundo post apocalíptico de esos todo agobiado? No se yo
#45 Propofol y fentanilo
#6 No pero he comparado un panteón de cojones, muerto pero con clase
#56 Además he comprado un barco para que me lleve al paraíso .
Pues tampoco es que el artículo explique mucho, si no he entendido mal: que debe 4 millones de una hipoteca, un préstamo de 3 millones, otra hipoteca de 1,3 millones y una deuda con Hacienda de casi medio millón.
Pero los préstamos y las hipotecas los habrá pedido por algún motivo, ¿ha comprado algo? ¿ha pagado alguna deuda creando más deuda?
#63 no. Siga intentándolo, usted puede...
#1 yo si: me siento un inútil porque me costaba horrores conseguir lo mismo en el "moon cresta"
#44 Rápido dice... Poco favor haces por la "causa" mintiendo de esa manera...De dónde sacas semejante tontería...?
#44 que conste que odio el discurso sobre la okupación, pero tengo una postura un poco más intermedia. Estoy seguro de que no está la cosa tan mal como la pintan (en plan que no tenemos que tener miedo de que nos okupen la casa mientras bajamos a por el pan), pero por desgracia conozco casos cercanos de propietarios particulares (no bancos) muy jodidos.
Existir, existe el problema. Se está magnificando mucho, pero no se está inventando.
#52 Es la suma de varias cosas. Durante mucho tiempo hemos escuchado muchos discursos pro-okupas y anti-desahucios de activistas primero, políticos después y se han aprobado algunas leyes que buscaban más la protección del inquilino y menos la del propietario.
Y todo eso, más allá de los números, tiene un impacto directo en la percepción de propietarios que potencialmente podrían poner su piso en alquiler. ¿Qué propietarios van a poner su piso en alquiler normal con todo ese ruido? Solo los más atrevidos.
#30 no, el problema de la supuesta "seguridad jurídica" es que en caso de tener moroso (ahora llamado inquiokupa) te hace un roto económico de cojones porque tardas años en echarlo por la lentitud judicial y mientras tanto no puedes ni cortarle suministros... Y hacer la justicia más rápida costaría mucho dinero, tiempo y recursos cuando simplemente dotando a las fuerzas de seguridad de turno con la autoridad y potestad de deshauciar como en las pelis americanas en 2 meses con sólo demostrar el impago y el contrato en vigor se solucionaría de golpe el problema... Pero a las administraciones les interesa que los caseros carguen de su bolsillo el problema social de tantas familias que no pueden pagar alquiler, no hay más....
#44 para payaso tu das el papel de actor principal mostruo, echar a un inquilinons rapido dice... no se si es que eres asi de ignorante o te lo haces.
#69 relativamente una mierda. Si no te da para pagar, a juicio, y si tienes nomina te jodes y mas tarde o mas temprano pagas. Y si no tienes nomina, no entras.
#71 que no es rapido. Que es lo que he dicho, que parece que o te enteras.
#44 que conste que odio el discurso sobre la okupación, pero tengo una postura un poco más intermedia. Estoy seguro de que no está la cosa tan mal como la pintan (en plan que no tenemos que tener miedo de que nos okupen la casa mientras bajamos a por el pan), pero por desgracia conozco casos cercanos de propietarios particulares (no bancos) muy jodidos.
Existir, existe el problema. Se está magnificando mucho, pero no se está inventando.
#52 Es la suma de varias cosas. Durante mucho tiempo hemos escuchado muchos discursos pro-okupas y anti-desahucios de activistas primero, políticos después y se han aprobado algunas leyes que buscaban más la protección del inquilino y menos la del propietario.
Y todo eso, más allá de los números, tiene un impacto directo en la percepción de propietarios que potencialmente podrían poner su piso en alquiler. ¿Qué propietarios van a poner su piso en alquiler normal con todo ese ruido? Solo los más atrevidos.
#44 Rápido dice... Poco favor haces por la "causa" mintiendo de esa manera...De dónde sacas semejante tontería...?
#63 no. Siga intentándolo, usted puede...
#41 Qué paciencia la tuya. No hay manera de que lo entiendan, yo ya paso
#12 desde mi humilde ignorancia, yo no recuerdo que en otros máximos solares haya habido auroras boreales tan al Sur.... hay registros de la última vez que ocurrió en España...?
#1 a mi lo que me escama es que el Friker Jiménez que ha dedicado en el pasado programas al "peligro" de las tormentas solares haya pasado de puntillas sobre este tema de las auroras boreales tan tan al Sur (cuando ocurrieron por primera vez hace unas semanas y supongo que ahora igual), cuando debería dedicarle un programa entero con ejjjjpertos y teorías a cascoporro... lo que me lleva a pensar que si ni siquiera los "magufos oficiales" le prestan atención, es que algo "gordo" viene y está aún más tapado que de costumbre.... 
#7 pues te digo más, en muchos pueblos y algún barrio de alguna ciudad, ante la inacción de las autoridades o falta de legislación sobre ruidos molestos más de un desalmado se ha tomado la justicia por la mano y "liquidado" a perros cuyos ladridos nocturnos le molestaban atiborrándolos de veneno para ratas... y los envenenamientos de colonias de gatos callejeros en muchos sitios están también a la orden del día, especialmente en épocas de celo que arman más barullo...
En cambio otras especies están teniendo un crecimiento explosivo y exponencial dado que se han adaptado muy bien a subsistir aprovechando los recursos que producen o desechan los humanos: perros, gatos, ratas, hormigas, cucarachas, mosquitos... Sin olvidar las silvestres denominadas "especies invasoras" como avispas asiáticas, cangrejos americanos de río, peces, etc.
El denominador común de la mayoría de ellas parece ser el contrario al clásico de la evolución: en lugar de especializarse en un nicho y ambiente, son animales oportunistas altamente adaptables y agresivos que les vale casi de todo... Y supongo que lo que sobreviva en caso de apocalipsis que liquide o autoliquide a la población humana irá en esa dirección....
#26 que guevazos el director poner ese papel a la Barbara Rey en ese momento. Esta claro que ya se sabía y era una pulla encubierta.
Y ella riéndose en la cara de todo el personal, porque yo lo valgo...
#30 Son los papeles que Barbara Rey hacía en esa época. La escena es buenísima:
Hay un montón de indirectas pero no sé si iban con el rey, pero cosas como "ya me dijo el médico que había que caparlo" o el marqués cuando dice "cuando mi hijo termine con esa señorita me dice lo que le debo y todos en paz."
El papel del cura es buenísimo, esa película es una joya.
#16 En La Escopeta Nacional (1978) el papel de Barbara Rey en la película es el mismo que en la vida real, modelo que estaba liada con un ministro y en la cacería se lía con el hijo del marqués, que está casado. La diferencia es que se entera todo el mundo del lío y que es el cura y su mujer las que montan el escándalo más grande, cosa que no pasa con el emérito que el escándalo sale 47 años más tarde y sin que la iglesia ni su mujer digan nada.
#26 que guevazos el director poner ese papel a la Barbara Rey en ese momento. Esta claro que ya se sabía y era una pulla encubierta.
Y ella riéndose en la cara de todo el personal, porque yo lo valgo...
#30 Son los papeles que Barbara Rey hacía en esa época. La escena es buenísima:
Hay un montón de indirectas pero no sé si iban con el rey, pero cosas como "ya me dijo el médico que había que caparlo" o el marqués cuando dice "cuando mi hijo termine con esa señorita me dice lo que le debo y todos en paz."
El papel del cura es buenísimo, esa película es una joya.
#26
Modelo no, puta.
Lo dijo ella misma : "Como puta, voy a ser la más cara".
#21 Si no tienes padrino o perteneces a una secta como el opus no te lo recomiendo, pero si al final lo haces no dejes de contarnos como va la cosa
#22 En España salvo que toques los cojones a quién no debes sale barato delinquir...
#13 pues Airbus cuando empezó más o menos igual: motores y aviónica useña para "atraer" a aerolíneas de allí sin que los pilotos tuvieran que hacer demasiada adaptación... 
#17 Ya tienes a Embraer intentando entrar y ahí sigue.
#3 bueno, Airbus empezó así (regalando aviones) cuando entonces las empresas useñas que ahora están todas metidas en Boeing tenían el monopolio del mercado prácticamente....
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2023-03-07/hisotria-el-primer-airbus-europa-vs-eeuu_3586346/
#4 el mundo es diferente de los 70, el avión de chino tiene donde lo montan y el fuselaje, lo importante es fabricado en occidente
#13 pues Airbus cuando empezó más o menos igual: motores y aviónica useña para "atraer" a aerolíneas de allí sin que los pilotos tuvieran que hacer demasiada adaptación...
#17 Ya tienes a Embraer intentando entrar y ahí sigue.
#9 porque ya saben los resultados
#17 El CIS, como el niño y borracho dice siempre la verdad, o sea si no encuesta sobre algo, es que ese algo va a acertar, por no contravenir al inefable Tazanos, y si no te gusta prueba con unos Matutanos..
Es curioso, porque te das cuenta que los que decían la verdad en los 70,80. Eran esos punkis con crestas de colores y los malos malosos de la prensa de izquierdas. Me gustaría releer ahora algún egin
#52 digo, y no sólo los THP de gasolina, sino que había motores diésel también con problemas serios de cadena (y de inyectores de paso) por pasarse de racanos y poner unas ridículas que parecían de bicicleta de finas que eran que no aguantaban... Y la solución de la marca era de hecho cambiarlas por otras algo más gruesas y chimpun...
En fin, un despropósito... Para que luego nos vendan lo de que supuestamente antes de sacar un modelo o motor al mercado han hecho chopocientos mil kilómetros por todo el mundo probandolos en condiciones super duras osssea...