#18
Hegemónicas, por favor, con Hache y G.
Por lo demás, totalmente de acuerdo con tu comentario.

Otra anécdota: la melodía principal de "Carros de Fuego" en realidad la "recicló" Vangelis de un tema de otro disco que sacó años antes ("Heaven and Hell" que recomiendo muy mucho por cierto) y que luego se utilizó como sintonía de la serie original Cosmos de Carl Sagan (aparece en la parte final):

Muy interesante el artículo. Por lo que he leído en otros estudios sobre caballería pesada catafracta, parece ser que aunque los caballos eran más grandes y fuertes que los típicos de caballería ligera romana (pocos más grandes que ponis, de hecho los jinetes romanos podían montarlos de un salto sin problemas), les costaba mucho tirar de jinete y 40 kilos o más de armadura más la que llevara encima el propio caballo en sí, así que las cargas no tenían absolutamente nada que ver con las pelis sino que iban más o menos al paso acercándose al enemigo y "la carga" más bien era un breve trote (ni siquiera galope) un poco antes de hacer contacto y ya.... pero claro, como ellos podían herir con sus largas lanzas y el enemigo no por estar tan acorazados eran muy efectivos salvo que se toparan con un muro de lanzas bien organizado (de ahí lo de "ablandar" primero con lluvias de flechas).

También comentaban que en general el desempeño de la caballería "catafracta" tardorromana fue siempre muy pobre: en la batalla de Estrasburgo se retiraron cuando simplemente hirieron a su capitán teniendo que intervenir personalmente el después emperador Juliano para que no dejaran el ala desguarnecida (después de ganar la batalla los castigó haciéndolos desfilar vestidos de mujeres por cobardes por lo visto) y en la catastrófica derrota de Adrianópolis pasó lo mismo: atacaron por su cuenta y riesgo y luego cuando fueron derrotados huyeron sin apenas bajas dejando al descubierto al resto de las fuerzas romanas que se vieron rodeadas sin remisión por el enemigo....

Supongo que siglos después el general Belisario tomaría buena nota de todo esto y puso mucho énfasis en que sólo los mejores y los más valientes y diestros soldados podían formar parte de su caballería pesada de élite (verdadero núcleo de su ejército y protagonista de muchas de sus victorias), la cual basándose en el modelo huno-sasánida era una mezcla de catafractos y arqueros muy efectivos capaces de derrotar a ejércitos bárbaros muy superiores en número como luego demostró...

Un tema muy interesante sin duda y bastante desconocido, pues mucha gente piensa que hasta el surgimiento de los típicos caballeros medievales no había caballería pesada como tal... eso sí, para entonces (Edad Media) se había logrado criar razas de caballos aún más grandes que los de los catafractos que podían portar más peso y cabalgar por tanto al galope para efectuar cargas, lo que sumado al empleo de estribos los volvió mucho más efectivos en batalla sin duda...

#47 es que simplificas demasiado... hay países y regiones "históricas" (Estonia y Polonia como citas) y otras que se han "creado" y trazado con un tiralíneas desde un despacho de una potencia colonial que dividen por la mitad a pueblos, etnias, tribus, accidentes geográficos, ríos, etc. (África) o que se crearon obedeciendo a los intereses de tal o cual familia criolla (Sudamérica) en connivencia con potencias anglosajonas sin ningún tipo de pasado... Y cuando una región ha intentado independizarse siguiendo criterios más lógicos de etnias y fronteras, se le ha aplastado sin ningún miramiento genocidio incluido (investiga la guerra de Biafra, que llegó a ser sinónimo de malnutrido "pareces de Biafra"), porque podría sentar el mal precedente de que realmente habría que rehacer casi todo el mapa político africano para hacer países más viables y lógicos en función de su orografía y demografía (y a ninguna potencia occidental le interesa eso...)

Y ya lo creo que las multinacionales FINANCIAN guerras, de hecho por ejemplo la guerra del Chaco de hace casi 100 años entre Paraguay y Bolivia estuvo financiada por 2 multinacionales del petróleo por interés evidente (quedarse a cambio con los yacimientos en condiciones ventajosas). De hecho no tienen ningún empacho en pagar por golpes de Estado o incluso contratar mercenarios a que hagan el trabajo sucio cuando algún gobierno de estas repúblicas o ex-colonias les "tosen" demasiado.... te suena la "United Fruit Company" y el concepto de "república bananera"...?

Evidentemente muchos de estos países llevan décadas intentando salir del hoyo y sacudirse del yugo de las multinacionales de esas antiguas potencias coloniales, pero enseguida se les tacha de "comunistas", "dictadores malos", "revolucionarios" y "terroristas", se montan guerras civiles financiadas por ya sabes quién y el asesinato todos los años de miles de activistas que intentan evitar la expropiación forzosa de tierras y recursos a beneficio de empresas extranjeras y defender el medio ambiente está a la orden del día.... Infórmate un poco, que te veo bastante "verde" en estos temas macho.... Lo que predicas de las multinacionales que "negocian" con gobiernas pasa sólo en el 1er Mundo y aún así los "lobbies" de presión y las "puertas giratorias" de políticos en pago a favores prestados y financiación de campañas políticas está a la orden del día....

#12 exacto. En mi opinión, la cúpula dirigente británica decidió que simplemente era demasiado caro mantener toda la infraestructura y sobre todo las fuerzas armadas necesarias para mantener bajo control un Imperio tan extenso y decidieron que era mucho más fácil "trocearlo" en débiles repúblicas artificiales (especialmente en África) trazadas con tiralíneas sobre un mapa y "externalizar" su control a "dictadores buenos" nativos sufragando como mucho golpes de Estado para derrocar a los que no se "portaran bien" (con las multinacionales e intereses económicos británicos se entiende....).

Para las que tenían mayoría de población "blanca" como Australia, Nueva Zelanda y Canadá se creó la famosa "Commonwealth" que nuevamente favoreciera el comercio británico y en paz...

Resumiendo: el "divide et impera" de toda la vida.... es más o menos lo que hicieron con el antiguo imperio español en Sudamérica vaya...

Y en cuanto a que ahora Gran Bretaña sea más pobre, el resultado no ha sido más que un "trasvase" de riqueza desde la Corona y Estado británicos a las multinacionales privadas ídem, que ahora son las beneficiarias del "status quo" actual, sin más...

#60 bueno, el "leve" problema es que a EEUU (principal soporte y financiador de Israel,) NO le interesa que aquello pare.... Los utilizan como "portaaviones" o "policía" de Oriente Medio, pero en el momento que decidieran cortar toda ayuda económica y militar por la razón que fuera (hasta hace no mucho se hacían incluso fiestas de "colectas" en Hollywood de estrellas de cine para conseguir fondos de ayuda al ejército judío...) , Israel tendría que parar por falta de municiones y dinero....aunque mucho me temo que con la inquina que les tienen sus vecinos incluidos Hezbolah y Hamas (y con razón), éstos no pararían hasta triturar aquello por mucho que Israel pidiera la paz... es realmente una situación compleja de narices que lleva décadas enquistada...

#22 es que la raíz de decidir concederles un Estado a los judíos fue que durante la 2ª Guerra Mundial hubo una cantidad inmensa de población europea que se aprovechó del tema del holocausto y la persecución nazi de los judíos para BENEFICIARSE haciéndose con todos los bienes y propiedades de los judíos que se mandaron a los campos de concentración o huyeron directamente (y estamos hablando de muchos millones de judíos...), por lo que NO les interesaba que volvieran y los reclamaran... está bastante tapado el hecho de que cuando se liberaron a los presos judíos que quedaban en los campos al final de la 2ª Guerra Mundial y éstos intentaron volver a sus pueblos/ciudades de origen fueron recibidos por la población con abierta hostilidad cuando no fueron echados sin contemplaciones porque consideraban que "sobraban" al haberse ya repartido la gente sus pisos, tierras, etc..... así que antes ese "leve problema" (en una Europa en ruinas habría sido un gran "transtorno" obligar a gente pasando muchas dificultades a renunciar a aún más cosas....), prefirieron las potencias occidentales mandar los judíos que ya no tenían a dónde volver a Palestina y que les quitaran las propiedades si hacía falta a los habitantes de allí, sin más.... lo que se llama desvestir un santo para vestir a otro de toda la vida o encalomarle el muerto a gente más pobre si me apuras....

Resumiendo: es muy "cómodo" echarle la culpa de todo el Holocausto a Hitler y la cúpula nazi, pero qué pronto olvidan a la gran cantidad gente de a pie que se beneficiaron de todo aquello....

Ojo, no estoy justificando nada, pero es bueno saber el origen de las cosas, y desde luego crear un supuesto "estado europeo judío" es justo lo contrario a lo que las potencias pretendían y la población europea que lo "sufriera" no lo habría permitido simplemente (o aún peor, "amenazaría" con volverse comunista... )

#41 pues la "cosilla" es que hay muchos más PALESTINOS de religión musulmana descendientes de los primeros judíos de Judea viviendo allí desde hace cientos de años (ya que nunca la abandonaron...) que los actuales de religión judía, que son "inmigrantes" realmente... porque cuando ocurrió la famosa "diáspora" en época romana fueron muchísimos los habitantes que decidieron quedarse y adaptarse a las circunstancias históricas que tocaran... de la misma manera que cuando los musulmanes invadieron la península ibérica la población "invasora" fue realmente minúscula, los cristianos que emigraron al Norte asturiano o pirenaico aunque fuera un goteo continuo realmente eran bastante pocos y la inmensa mayoría de antiguos hispanorromanos simplemente decidió quedarse y convertirse al Islam para evitar pagar más impuestos por querer mantenerse cristianos.... así que por mucho que dijeran los reyes cristianos los musulmanes eran tan hispanos como ellos.... el mejor ejemplo quizás sería la poderosa familia Banu Qasi, vascones nativos muy probablemente que primero se auto-bautizaron como "hijos de Casio" romanos de toda la vida descendientes de Julio César por lo menos en época ídem/visigoda y luego se cambiaron de nombre y religión pasando a ser primos hermanos de la familia del profeta casi... luego cuando se completó la mal llamada "Reconquista" (guerra civil entre reinos cristianos y musulmanes hispanos realmente) todo dios se re-convirtió al cristianismo por mucho que fueran antiguamente judíos o musulmanes, se pagó lo que hiciera falta a tanto el abuelo para conseguir el certificado de "cristiano viejo" y aquí paz y después gloria....

#6 los useños mientras funcionen los aires acondicionados de sus casas, trabajos, centros comerciales y mastodontes SUVebordillos para mantener su "american way of life" todo eso se la pela... Y si mueren "homeless" es por su currrpita nada más por ser unos "loosers" y no trabajar lo suficiente o no querer hacerlo, el darwinismo social está bien implantado allí como ideología...

#94 Y lo otro que comenta el artículo:
Artículo 47.
Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

Cosa que los diferentes gobiernos no han hecho correctamente, sino que encima han ayudado a inflar esas burbujas. Mucho dice en la constitución que tienen que evitar la especulación pero ves a peña con 3 viviendas, seguir comprando otras para especular con ellas. Ves al gobierno de turno dando una "ayuda a jovenes" para primer alquiler, y los propietarios llamandote al piso para avisarte que la vayas pidiendo que te lo van a subir.

Es que lo de este país no hay por donde cogerlo

#1 Es un palo con alas. 100% Español.

#6 tu caso, el del artículo y el del muchos otros que conozco obedece a la absolutamente LAMENTABLE política de ahorrar en pruebas diagnósticas y evitar derivaciones a especialistas para supuestamente evitar "sobrecargar" las listas de espera que tienen impuestas los mandos sanitarios políticos en las distintas sanidades regionales... incluso "premiando" a los médicos por ello... y claro, sin pruebas van al tún-tún y demasiado poco pasa...

Eso lo noté cuando pasé a la privada, donde la política era justamente la opuesta: antes de hablar, pruebas a cascoporro. Lo malo es que como los hospitales facturan a los seguros por todo eso, se puede llegar a la situación "maliciosa" de meterte miedo en el cuerpo para que pagues de tu bolsillo pruebas extra que no cubre el seguro para descartar "cosas malas", pero vamos, que los extremos siempre son malos...

#15 lo que hay que pedirles a los políticos de cualquier signo es que cumplan con el artículo de la Constitución de 1978 de una puñetera vez y consideren a la vivienda un bien de 1ª necesidad y por tanto que debe ser protegido y regulado por el Estado por sistema por muy "comunista" que suene.

Porque si algo demostró la burbuja inmobiliaria es que no importa cuántas viviendas construyas (incluso más que varios países europeos juntos, hasta ahí llegó la locura...) si dejas que bancos, fondos y administraciones especulen con ellos como un "bien de mercado" más...

Porque lo del "mercado se regula solo" ha FRACASADO en supuestamente permitir acceder a vivienda barata (jaja) y de calidad (ja, ja, y además ja). ROTUNDAMENTE. Y eso hay que predicarlo a los 4 vientos las veces que haga falta.

Lo malo es la enormidad de intereses económicos que hay para que todo continúe como hasta ahora, así que muy negro lo veo...

#4 Según los autores del estudio, estas creaciones se hicieron para que fueran vistas por los caminantes. Por el otro lado, las grandes figuras lineales, aparecen muy cerca, también a metros, de una de las muchas líneas rectas que cortan la pampa. Aquí, según Sakai, manda el valor simbólico: “Los geoglifos de tipo línea se encuentran dibujados en los puntos de inicio y fin de la ruta de peregrinación al centro ceremonial Cahuachi. Fueron espacios ceremoniales con formas de animales y otras figuras. Mientras, los geoglifos de tipo relieve se pueden observar al caminar por los senderos”. Cahuachi fue la sede del poder espiritual de la cultura Nazca entre el siglo anterior al de esta era y el año 500 de esta era y, para los autores, las grandes formas podrían ser paradas ceremoniales en el peregrinaje hasta o desde allí.

Algún alma caritativa que me ahorre el click sobre esas nuevas posibles explicaciones...?

#15 si, lo había leído... Mentalidad típica especialmente en China en que sólo importa el dinero y la familia, si eres amigo o vecino no cuentas salvo para temas de negocios, sin más.... Algo intermedio y no sé si peor, porque como fracases en los negocios no eres admirado precisamente (algún caso he conocido de regente de tienda china a todo a 100 que se suicida por deudas, hereda el negocio un familiar y a otra cosa...)

#9 y eso? Pregunto desde la más absoluta ignorancia... están ya las IAs famosas haciendo estragos...?

Y de los fachapobres? eh eh eh

#10 onvrre no fastidies... Ver a un jovenzuelo Darth Vader repartiendo estopa y merendandose "rebeldes" a cascoporro es de lo mejor de la peli

Es curiosa la diferencia de mentalidad anglosajona y latina...

- En la anglosajona, lo "bien visto" socialmente es ser un "honrado" y civilizado trabajador que paga sus impuestos
- en la latina, lo "bien visto" socialmente en cambio es ser un "listo" que "regatea" a Hacienda y no paga impuestos, gracias a lo cual se pega la vida padre...

Luego en la realidad:

- sociedad anglosajona: profundamente individualista y salvo por las "obras de caridad" de turno si te van mal dadas te vas al hoyo sin apenas soporte familiar o social, mucho menos vecinal. Como ejemplo, se espera que con 18 años te pagues tus estudios universitarios préstamos mediante (entrampado de por vida) o trabajes, pero NO que te mantengan tus padres... luego hay bastantes mendigos jóvenes que ni consiguen un préstamos para estudiar (o no sirven/no les gusta) ni suficientes ingresos como pagarse vivienda (trabajadores pobres) que ni se plantean pedir ayuda a su familia por vergüenza o no querer reconocer que son unos "loosers"...

- sociedad latina: familiar a tope, busca constantemente el soporte con "conocidos, paisanos y vecinos" y ayudarse mutuamente en malas situaciones. se intenta ayudar entre familias y si los hijos pasan por malas situaciones se les ayuda lo que haga falta, incluso si pasados los 30 no consiguen independizarse por la precariedad laboral... pero no se les "echa" de casa salvo casos extremos...

Lo malo es que con el paso del tiempo se está imponiendo cada vez más el "espíritu" de la sociedad anglosajona profundamente egoísta y amante del "darwinismo social" (si eres pobre es tu culpa nada más...), especialmente en las grandes ciudades para regocijo de los "de siempre" (la casta financiera) a la que NO interesa en absoluto que los pobres se sostengan y apoyen entre sí (comunisssssmo!)

p.d.: recuerdo un artículo de un "español por el mundo en EEUU" que le llamó mucho la atención cuando chapurreando inglés quiso ayudar a una señora a llevarle las bolsas de la compra la mujer primero se asustó pensando que quería atracarle y luego se echó a llorar y a pedirle perdón porque decía que era la primera vez en varios meses que un "extraño" le dirigía la palabra y ya no estaba acostumbrada a la amabilidad de nadie....

#8 No. El problema es de distintas "visiones" de la industria: mientras Europa ha intentado ir hacia el eléctrico externalizando todo lo externalizable, subiendo precios y rebajando calidades de los de combustión para que los ciudadanos les financiemos los costes (hoy día los coches europeos están PEOR acabados y son menos fiables que los de hace 15-20 años...), los chinos en cambio han ido desde el principio a machamartillo haciéndose con TODA la cadena de valor (desde las minas de litio y minerales raros hasta siderurgias, ecosistemas de proveedores, etc.) para así integrar todo, ahorrar costes y poder vender desde el principio MUCHO y BARATO para tener suficiente músculo económico y poder así ir evolucionando rápido, y hoy día no sólo pueden vender con excelentes calidades, sino que algún modelo incluso supera a Mercedes en las pruebas EuronCAP:

https://www.km77.com/revista/engendro-mecanico/los-coches-mas-y-menos-seguros-de-2024/

... recordar el artículo del CEO de Ford que se ha quedado asustado con las calidades que han conseguido los chinos aplicar a sus coches a MITAD de precio o menos que sus coches...

https://www.motorpasion.com/industria/estamos-amenaza-existencial-ceo-ford-vuelve-asustado-china-como-evolucionan-sus-coches-electricos-decide-cambiar-estrategia

En este aspecto, me da la impresión de que estamos en la antesala de lo que supuso la irrupción de las motos japonesas en el mercado mundial en los años 70-80: una hecatombe para la industria europea que hasta entonces te vendía motos caras, mal acabadas y poco fiables en general (salvo alguna honrosa excepción) y que tuvieron que adaptarse o desaparecer....

El ejemplo más meridiano creo que está siendo el grupo Stellantis, donde llegaron a un punto en que NO tenían NINGÚN motor de combustión FIABLE en su catálogo (especialmente las marcas francesas): en gasolina si no querías "Pudretech", sólo podías optar por motores "THPum" (rompían cadenas y gastaban aceite como descosidos por acumular montañas de carbonilla) y en diésel "Adbluegum" (atoramientos de adblue constantes y problemas de turbos e inyectores).

#3 no preocuparse, que el PP tiene ya la solución a los problemas de los pobrecitos empresaurios con tanto españolito flojeras que no quiere currar

https://www.europapress.es/epsocial/migracion/noticia-pp-defiende-regularizar-500000-migrantes-irregulares-espana-hay-darles-salida-faltaria-mas-20240830123515.html

#1 lo gracioso es que incluso en películas famosas de Hollywood son frecuentes los argumentos de gente con grandes problemas económicos por temas de gastos sanitarios y siguen tan pichis...

Por ejemplo, recientemente echaron por enésima vez en la tele la comedia "Mejor imposible" con Jack Nicholson y:

- el personaje artista gay acaba arruinado por culpa de los gastos hospitalarios porque unos ladrones le dan de hostias y le dejan hecho un cristo.
- el personaje principal (Jack Nicholson) a pesar de ser un maniático racista misógino homófobo inaguantable consigue "ligarse" a la camarera porque como está FORRADO puede pagarle los gastos sanitarios de su hijo con graves alergias que ella es incapaz de afrontar... con la condición de que siga siendo "SU" camarera claro....

Vamos, que si lo piensas fríamente es muy triste todo....

p.d.: otro día hablamos de la premiada peli de Will Smith "En busca de la felicidad", probablemente el retrato más crudo de lo ASQUEROSO que es el sistema capitalista useño... consistente en que para que uno salga del hoyo (el protagonista) hay montones como él que se endeudan haciendo lo mismo y se hunden aún más.... eso sí, toditos tienen que trabajar GRATIS de vendedores de la empresa de turno a cambio de una "oportunidad"...

#124 pues entonces seguramente sería un 133. Como bien dice #33, tenía una estética muy parecida al 127 salvo por ser motor trasero. Fue el sustituto del 850 y heredó casi todo de él incluyendo la mecánica.

Fue también el coche más barato de la gama SEAT y el coche de autoescuela por antonomasia por aquellos años...

#25 añade a la lista de "cadeneros porculeros" a los motores turbo de gasolina THP diseñados y montados por la antigua PSA con la colaboración de (oh sorpresa!) BMW... una risa cuando cuando por fallo del tensor de cadena o la cadena misma el coche te suena a ralentí como si fuera un diésel antiguo... y por cierto, también gastones de aceite a tope...