P
P

@visualito La ecuación de segundo grado de abajo tiene que o bien dar 1: soluciones 2 y 5 que salen de resolver x^2-7x+10=0. La otra posibilidad es que lo de dentro del paréntesis de -1 y sea una potencia par. x^2-7x+12=0 da como soluciones 3 y 4 que nos dejaría en ambos casos exponentes pares.

Las ultimas dos soluciones vienen de buscar una potencia = 0 que da 1 siempre , asi que resolviendo da: 6 y 7. Dando las soluciones que te dio @Golan_Trevize

P

@nilien Pues era a esta @angelitoMagno @angelitoMagno pero ahora me haces dudar si me habían puesto en ignore

PD: Parece que no

P

Piensa que al menos "incel" tiene más carga política. Hace unos años el insulto común era "pagafantas". No sé, yo siempre lo he visto como el recurso retórico fácil del ad-hominem. Mostrar que el argumento del otro viene del resentimiento al otro sexo por no ser aceptado, igual que "otros" intentan cariturizar a la feminista como fea y gorda y con pelos de colores.

Pero si, tengo que admitir que me sigue chocando, sobre todo cuando he visto como eso se ha intentado usar como defensa obvia en casos de futbolistas (son guapos, ricos, con buenos cuerpos... no son unos incels de esos gordos con gafas y granos, como iban a violar a una chica?)

pluk_losnews

#3 jajajajajaja Es lo primero que he pensado!

E

#3 Granadilla Granadilla y nadie más!

P

#30 Tampoco hay tanto drama? Ve a decirselo a los que gritaban botiflers con la vena hinchada y otras cosas mucho más feas en la plaza de St Jaume. Bonita cataluña os está quedando....

P

@ailian No estoy de acuerdo en esa conclusión de que "da lo mismo, si ya estaban en el PP". En lo bueno, porque como hemos visto consiguen partir el voto y es contraproducente para ellos. Pero también hay un lado malo. A mi me da la sensación que al ala más radical del PP se la solía contentar con unas promesas electorales o algun pequeño gesto que no llevaba a mucho (llevar al constitucional el matrimonio gay ) Con la disciplina de voto en el congreso entraba el que decía el presi de turno, no el que quería ese ultra y votaba lo que quería "la mayor parte de la masa social" del PP. Ahora hay unos señores que con 3 o 4 asientos pueden decidir mayorías. Esas personas te van a pedir algo más que una promesa cuando las matematicas se lo pongan fácil.

@Patxi_ Que la extrema derecha esté en cualquier espacio de poder es un horror. Pero no sé ese interés siempre en esas comparaciones. Han entrado en gobiernos como Austria, Holanda, Italia, Bélgica, Finlandia, Noruega, Hungría, Dinamarca y si no entran en otros es porque sería la derecha la que tendría que darle la presidencia a ellos (vease Le Pen) y no al revés https://bit.ly/2W3V3sg

P

@Cesc_ Solo más flojillo? El de Miley Cirus lo podría haber firmado y filmado la propia Disney (cerrando ya el círculo perfecto). El del street fighter no tiene de black más que los protas, y el otro lo mejor que puedo decir es que no lo recordaba y lo vi hace dos días. Ah si, el de la DGT.

A la mierda!

@el_de_la_silla_de_tijera

P

@Wayfarer Yo conocía otro que era "Madrid, nueve meses de invierno y tres de infierno", aunque con el calentamiento global creo que se están igualando

P

@baraja @usuario.poco.conocido

Y con esa apreciación podemos estar de acuerdo, no he entrado en si deberíamos hacer homenajes a Reyes o no. Solo apuntaba que meter como gran temeridad y aparentemente muy peligroso para el resto de la sociedad la promiscuidad y el sexo sin condón a principios de los 80 me parece bastante desafortunado y más para hablar de la muerte de una persona que se contagió de una enfermedad muy jodida de la que se tenía 0 información cuando supuestamente él se contagió.

P

@baraja Porque tu estuviste allí para ver como mantenía relaciones Freddie Mercury .. Por otro lado, venga, por 100 meneapuntos: Famosos muertos por gonorrea o sifilis en los últimos 30 años. Un dos tres, responda otra vez.

Lo mismito....

PD: Empiezo si quieres yo enumerando gente famosa muerta en accidente de tráfico: James Dean

P

@baraja Ole tus narices por decir que "despreciaba su propia vida" por tener sexo sin protección teniendo en cuenta que el virus VIH fue aislado por primera vez en el 84, no se sabía como era la transmisión, los medios para la detección eran deficientes etc...

https://www.hiv.gov/hiv-basics/overview/history/hiv-and-aids-timeline

Se piensa que Mercury pudo contraer el virus en el 82 (que concuerda con los 8-10 años de esperanza de vida que tuvo la gente que se infectó en aquella época)

c/c: @temu

P

@Xtrem3 Toma, que igual esta no la conoces:



Buenos días.

P

"de todos los que se meten con el chalé o que dicen que antes votaban a Podemos... la mayoría nunca les han votado o no son de izquierdas "

El millon y medio de votos (tirando por lo bajo con el tema confluencias) que han perdido jamás habla en las redes o admite que votó a Podemos en el pasado.

@Joya

P

#372 Cuando se habla de la historia se habla de como las leyes se han ido conformando. Para mi el caprichoso es el que considera que las leyes no son para él y se apropian de un concepto también arbitrario como es "el pueblo" . La corte europea de derechos humanos no se ha referido a reyes de hace tropecientos años, se ha referido a leyes actuales tan democráticas como las británicas.

P

@angelitoMagno Se queja de que el teatro le deje elegir y haya entradas para todos los bolsillos.

P

#222 A mi también me parece que es un fin politico legítimo. Por eso tienes a EH Bildu representado en el congreso. Tan legítimo como que un estado tenga una ley en su constitución que diga que ese estado es indivisible (casi todos los paises con una constitucion la tienen). Quieres dividirlo, consigue los apoyos para cambiar esa ley.

D

#250 "Quieres dividirlo, consigue los apoyos para cambiar esa ley."

Correcto. Pero entonces, como yo defendía, la Historia no determina nada. Nosotros decidimos, no el capricho de un rey de hace tropecientos años.

P

#372 Cuando se habla de la historia se habla de como las leyes se han ido conformando. Para mi el caprichoso es el que considera que las leyes no son para él y se apropian de un concepto también arbitrario como es "el pueblo" . La corte europea de derechos humanos no se ha referido a reyes de hace tropecientos años, se ha referido a leyes actuales tan democráticas como las británicas.

P

#199 Pues claro que se pueden cambiar. Pero me alegra ver que las lineas arbitrarias ya no son un problema para ti. La democracia española libremente es la que está decidiendo no te preocupes y menos mal eh, porque la Corte europea de derechos humanos ya nos ha advertido que había unos que suelen usar el término pueblo (que lo usan de forma tan arbitraria como esas lineas) que estaban intentando enajenar de derechos a unos ciudadanos españoles.

D

#217 La independencia es un fin político legítimo. Otra cosa es el medio utilizado por los del "proces", que en los tribunales está y si fue ilegal condena merece, pero la independencia es un fin político legítimo. No nos confundamos.

P

#222 A mi también me parece que es un fin politico legítimo. Por eso tienes a EH Bildu representado en el congreso. Tan legítimo como que un estado tenga una ley en su constitución que diga que ese estado es indivisible (casi todos los paises con una constitucion la tienen). Quieres dividirlo, consigue los apoyos para cambiar esa ley.

D

#250 "Quieres dividirlo, consigue los apoyos para cambiar esa ley."

Correcto. Pero entonces, como yo defendía, la Historia no determina nada. Nosotros decidimos, no el capricho de un rey de hace tropecientos años.

P

#372 Cuando se habla de la historia se habla de como las leyes se han ido conformando. Para mi el caprichoso es el que considera que las leyes no son para él y se apropian de un concepto también arbitrario como es "el pueblo" . La corte europea de derechos humanos no se ha referido a reyes de hace tropecientos años, se ha referido a leyes actuales tan democráticas como las británicas.

P

#109 Pues ya ves tu, igual de azaroso como para decir que quieres independizar cataluña y no otra linea imaginaria cualquiera. Esa linea azarosa que hace que este pueblo entre o no, esa linea azarosa que dice que Barcelona tendrá que aguantar lo que decidan los de Girona. A ver si te crees que las lineas que rigen el Parlament las puso Dios en unas tablas.

D

#192 Pero las lineas se pueden cambiar, y su significado también. No nos obligan a nada. La Historia explica cómo hemos llegado hasta aquí, pero no nos obliga a nada. Precisamnente la democracia es eso: el pueblo libremente puede decidir su futuro.

P

#199 Pues claro que se pueden cambiar. Pero me alegra ver que las lineas arbitrarias ya no son un problema para ti. La democracia española libremente es la que está decidiendo no te preocupes y menos mal eh, porque la Corte europea de derechos humanos ya nos ha advertido que había unos que suelen usar el término pueblo (que lo usan de forma tan arbitraria como esas lineas) que estaban intentando enajenar de derechos a unos ciudadanos españoles.

D

#217 La independencia es un fin político legítimo. Otra cosa es el medio utilizado por los del "proces", que en los tribunales está y si fue ilegal condena merece, pero la independencia es un fin político legítimo. No nos confundamos.

P

#222 A mi también me parece que es un fin politico legítimo. Por eso tienes a EH Bildu representado en el congreso. Tan legítimo como que un estado tenga una ley en su constitución que diga que ese estado es indivisible (casi todos los paises con una constitucion la tienen). Quieres dividirlo, consigue los apoyos para cambiar esa ley.

D

#250 "Quieres dividirlo, consigue los apoyos para cambiar esa ley."

Correcto. Pero entonces, como yo defendía, la Historia no determina nada. Nosotros decidimos, no el capricho de un rey de hace tropecientos años.

P

#372 Cuando se habla de la historia se habla de como las leyes se han ido conformando. Para mi el caprichoso es el que considera que las leyes no son para él y se apropian de un concepto también arbitrario como es "el pueblo" . La corte europea de derechos humanos no se ha referido a reyes de hace tropecientos años, se ha referido a leyes actuales tan democráticas como las británicas.

P

@lamonjamellada Incrementar penas y las promesas de penas super duras para el delito de moda suele ser el recurso del mal político. Lo que hay que hacer es perseguir los delitos y juzgarlos de forma eficiente en tiempo y formas pero eso cuesta dinero.

Si no recuerdo mal he leido que la pena por compartir eso es de entre 3 meses y 1 año. ¿Conoces a alguien condenado? Conoces a alguien perseguido? Yo no. Creo que podría ser una buena pena... si se hiciese cumplir. Lo que si conozco es a una persona que se fue a comisaria a denunciar a otra por revelación de secretos y la policía le dijo que no se lo recomendaba por el proceso en el que se vería envuelta.

P

@facepalm Me refería a la conversación que se estaba teniendo @aquí y a la que habías contestado.

Donde ni@eloso ni@lamonjamellada dicen eso de que solo la izquierda es magufa. Pero gracias por explicar que hablas de "otras personas" porque si no hubiese pensado que era un hombre de paja.

P

@facepalm "las magufadas son de la izquierda," Creo que nadie ha dicho eso. Hay una izquierda en España que ha puesto a un astronauta como Ministro de Ciencia para atacar a las pseudociencias y hay otra izquierda que lleva al parlamento europeo el concepto "precautionary approach" que es la base de los antivacunas y los antiwifis:

http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2015-010810_EN.html

P

"Hay que hacer autocrítica... la culpa de lo de Madrid es de la división de la izquierda y no quiero mirar a nadie. La culpa de lo del resto de estado ya tal cof cof cof..."

Autocrítica tope de gama....

P

#15 98,50 € , en europa usamos céntimos..

#11 Por lo que he visto en tripadvisor es un timo que también se hace en la ciudad donde vivo:

Zona hiperturística, pones carteles grandes con menus a precios populares en plan 15 euros por un plato de tal, entrante esto, y un vaso de vino. Llegas y dices

- quiero el menu este que teneis en la puerta
- Uy ese es un poco pequeño, no prefiere que lo hagamos grande- o - si me deja aconsejarle hoy ha llegado lubina fresca que esta riquísima.

Si respondes que no, te dirán que si quieres agua, o un postre o café.

Resultado: Si hiciste upgrade de la comida igual te clavan 50 euros, si no lo hiciste pero pediste una botella de agua extra +15 euros. El café 9 euros. Evidentemente en estainteracción intentan evitar mostrarte la carta.

El "timo" consiste en dar a entender con el menu que el restaurante se encuentra un rango de precio, y luego tener en la carta precios disparatados para cosas básicas. Supongo que es discutible pero para mi si puede ser considerado un timo.


https://www.tripadvisor.com/Restaurant_Review-g659660-d12991346-Reviews-or70-DK_Oyster-Platys_Gialos_Mykonos_Cyclades_South_Aegean.html