JackNorte

#87 No es acusar de todos los males , es acusarlos de los intentos anteriores y presentes de golpes de estado contra Venezuela .
Pero entiendo que algunos quieran verlo como que Estados Unidos intenta implantar la democracia en Venezuela. lol
Mientras apoya un genocidio en Oriente medio , y una guerra de desgaste en Europa en Ukrania , todo buiuscando la democracia.
Cada cual es sus acciones las pasadas y las presentes. Y los recursos y las formas de conseguirlos son los que son.
La realidad es una , luego las creencias cientos.

K
JackNorte

#17 350 golpes de estado , son muchos deberes comidos.
"Estados Unidos organizó más de 350 golpes de Estado en todo el mundo desde 1982"

balancin

#28 si miras los millones de dólares robados por el chavismo, también cuenta para dejar de confiarles? Si robaron antes e hicieron narcotráfico antes, igual en el futuro también lo harán, no?
#17

JackNorte

#75 El dia que lo confiesen como John Bolton y no solo sean acusaciones de la oposicion que a la minima autoproclaman un presidente para acceder a las arcas de Venezuela. Y aun asi una cosa no borra la otra , Estados Unidos seguira dando golpes de estado y apoyando genocidios. Este o no Maduro. Porque Estados Undos y esos 350 golpes de estado no han sido solo contra Venezuela.

balancin

#79 no son acusaciones de la oposición. Venezuela tiene más generales que la OTAN, y los eligen bien corruptos para que se mantengan leales. Están acabando con la selva de Guayana.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1rtel_de_los_Soles

Y lo de John Bolton está sacado de contexto. Básicamente dio el ejemplo de Venezuela como algo que estaban mirando y no salió bien

JackNorte

#80 Un pais extranjero mira a Venezuela para dar un golpe de estado despues de 350 pero eso esta sacado de contexto. lol Esa es tu opinion , la mia es que es el contexto mas preciso para esta situacion.

balancin

#81 a ver. No digo que sean unas virgencitas de la caridad. Evidentemente. Pero acusar a EEUU de todos los males de Venezuela, queda lejos.

Lo de que se comieron mis deberes aplica, aunque se los hayan comido antes 300 veces.

Sí tienes mente abierta mira este video, que además está bien hecho, por una tía que se catalogaría de "zurda", a la par de entretenida:

JackNorte

#87 No es acusar de todos los males , es acusarlos de los intentos anteriores y presentes de golpes de estado contra Venezuela .
Pero entiendo que algunos quieran verlo como que Estados Unidos intenta implantar la democracia en Venezuela. lol
Mientras apoya un genocidio en Oriente medio , y una guerra de desgaste en Europa en Ukrania , todo buiuscando la democracia.
Cada cual es sus acciones las pasadas y las presentes. Y los recursos y las formas de conseguirlos son los que son.
La realidad es una , luego las creencias cientos.

balancin

#79 para eso se tienen que salir del gobierno.
Por tu mismo hilo lógico, M Rajoy hasta que no confiese, son puras acusaciones de la izquierda.
Y eso que la izquierda gobierna, pero aún así es inocente, no? Y Camps y varios otros

JackNorte

#138 Donde esta m.rajoy? Donde esta Camps?¿ No estan en la carcel no?

balancin

#139 correcto. A eso me refiero.
Debes estar tan acostumbrado al pancartismo que crees que no lo se?
Para mí es la misma basura, no representan a nadie más que a sí mismos.
Y Maduro y sus secuaces más de lo mismo. Tienen todas las instituciones secuestradas. Así cómo esperas que se confiesen??

K

#28 Olía a bulazo y efectivamente lo de los 350 golpes de estado es un bulazo. Esa "noticia" que repiten varios medios se basa en este artículo del Washington Post: https://www.washingtonpost.com/politics/2022/07/13/so-what-coups-might-john-bolton-have-been-involved-exactly/ en el que el columnista (que no analista) se plantea en cuántos golpes de estado podría haber participado el ex-consejero de seguridad nacional John Bolton, que reconoció haber ayudado a urdir alguno (no dijo cuántos). Como conclusión no da ninguna cifra, son todo hipótesis del columnista sin ninguna prueba de nada.

La cifra de 350 es el número de golpes de estado que ha habido en el mundo desde 1982, año en que Bolton entró en la administración, eso es todo. De ahí a que "Estados Unidos ha organizado 350 golpes de estado" hay varios mundos y muchas ganas de mentir. Propaganda para fanáticos de la buena.

K

#134 #_17 Me vota negativo y me ha ignorado. Típico de los fanáticos: negar la realidad cuando la tienes delante de la cara pero no te gusta.

p

#28 ¿Y antes de 1982?

JackNorte

#163 Es compllicado ser diferente a lo que se es. Pero aun asi la gente cree que es posible serlo. Ahora antes y despues no han dejado de hacer nada nuevo ni ha cambiado demasiado, solo los metodos y las nuevas tecnologias. A su vez la propaganda ya no funciona de la misma forma.
El escorpion siempre pica a la rana.

reflexionador001

#17 Sí, claro. Las sanciones de Estados Unidos no valen para nada, por eso las aprueban.

K

#145 Por supuesto, Maduro no publica los resultados ni las actas de las elecciones por nosequé de las sanciones de Estados Unidos, está clarísimo. De hecho lo de que los resultados al 80% estén cocinados (porcentajes de votos con un decimal exacto) es por las sanciones de Estados Unidos, sin duda.

reflexionador001

#148 No publica los resultados porque pactó con Estados Unidos celebrar elecciones amañadas para que allí pudieran presentar la rebaja de las sanciones como producto de ese pacto, cuando en realidad se debió a la necesidad de petróleo por el hundimiento del fracking.

b

#17 No sé si vives en España.
Tu sigue defendiendo a Estados Unidos, pensando que es tu aliado, ya te darás cuenta de que tú a ellos le importas una m****.
https://www.elmundo.es/internacional/2023/04/20/64418fd621efa0f2508b45c5.html

K

#279 Solo en tu fértil imaginación yo defiendo a Estados Unidos.

Estauracio

#11 Diversas marcas. El hash de cada acta guarda hasta la ID del aparato que la ha generado.
Si dos actas no coinciden en número de votos y tienen el mismo hash y firma digital, habría que recontar manualmente.
Aquí lo explican: https://www.bbc.com/mundo/articles/cjl6j83zwklo.amp
Eso, y que nombres y firmas de los responsables de cada acta constan en estas, y son testigos presenciales.

tableton

#22 Da igual, Maduro habrá sido capaz de reventar la función no invertible del hash para falsificar las actas si resulta que matemáticamente todo cuadra

o

#22 Las actas impresas, que se supone que son las de la oposición no llevan ningun dato electrónico. Si lo llevan las han hackeado. Al final tendrán que ir al acta real, la manuscrita.

Estauracio

#192 Sí lo llevan, es el hash que está bajo el código QR.

o

#196 ¿Y si llevan el hash correcto e información diferente?, ¿Se puede reconstruir el archivo a través de él, y sólo con ese hash?

Estauracio

#253 En ese caso hay que recontar manualmente para salir de dudas. Nada complicado por otra parte.

o

#253 ¿No hay actas originales en papel?. En España el acta incluye: el nombre y apellido y DNI de todos los que han votado y el recuento de los votos presenciales y votos por correo correspondientes a la mesa. Es un documento único que se lleva al juzgado y se entrega al juez correspondiente, el cual ya si transmite la información del recuento por medios informáticos. ¿En venezuela son los propios componentes de la mesa quienes digitalizan la información?
En españa los votos se dejan en la mesa, no se entregan al juez, no habría posibilidad de hacer un nuevo recuento.

Meneamelón

#3 No hay nada matemáticamente imposible. salvo la reconstrucción geométrica de tu ano de aquí a 760 años

A

#18 ... Ajá ...

ostiayajoder

#18 No entiendo los negativos.

B

#60 deja de decir gilipolleces.
Que asco de comentario.

j

#62 Asco es ver como tienen detenidos, exiliados inhabilitados a toda la oposiión y venir a vender eso como normal.

Asco es ver como un gobernate hizo que huyera más del 20% de la población (más de 8 millones de personas han huido) desde 2014 a la fecha y venir a contar que todo normal

Asco venir a hacer creer q esos millones de exiliados no van a votar, porque no quisieron cuando de esos 8 millones apenas pudo votar un poco más de 7 mil personas.

Asco es ver como un estado arman a miles de personas, les entregan el control de los alimentos y de medicamentos donde todo escacea para que hagan de perros guardianes y maten impunemente.

Asco ver a esos tipos armados andando con motos al rededor de los puntos de votación, haciendo tiros al aire amedrentando a los votantes.

Y asco es ver a los cómplices de todo eso venir a vender una normalidad con estupideces.

Dunnotheman

#62 #78 Pregúntale.a cualquier venezolano y te confirmará lo que dice #78.
5 días y esperando, eso es asco.
Hay muchas organizaciones que te pueden decir muchas cosas acerca de lo que allí acontece, se detiene y se mata a gente, eso no te da asco?

b

#78 "Tiene detenidos, exiliados e inhabilitados a toda la oposición".
Por eso la oposición controla cuatro gobernaciones y miles de municipios. Que tontos, cómo no hicimos en España eso mismo con Franco.
El típico bulo victimista de ultraderecha. Negativazo.

j

#280 Ay ay ay.... En fin, me da miedo que me banea por decir lo que voy a decir, pero tu tienes toda la pinta de que de verdad crees que no ha pasado nada. Hay unos deshonestos que lo hacen por ideología política, venden el alma al peor ladrón asesino, tú no, tú si de verdad crees y agradeces que capturen a casi todos, pero que hay 3 políticos gobernadores de estados despoblados, que mayor prueba... 8 millones de desplazados que desde 2018 tratan de votar en los países donde han llegado, pero 7 mil pudieron votar (0.0875% de las personas en en el extranjero pudieron votar, una democracia no como la pérfida Europa que la llaman democracia pero no es así), eso es que el resto no quiso, que son perezosos o estúpidos...


En serio le pido que me perdone por pensar que te crees todo eso.

B

#27 para nada. Solo me remito ha lo que he dicho en uno.

antares_567

#29 y tienes razon, y, como siempre perderá la población. Todo por un dictador, una oposición y un tercer país con intereses. ¿Y cuando ocurra la culpa de quien será? Mi opinión es que del dictador

#34 los de los bloqueos, golpes de estado e intentos de asesinato de dirigentes no tienen nada que ver.

Sin embargo el mismo según tu, dictador, según lo fuerte que sea el embargo parece que lo sufre diferente. No? Mira la mejoría desde la rebaja de sanciones. Que no supresión. Pero eso da igual.

antares_567

#126 ¿en?

#132 jijiji nu se. Te juro que no estaba pedo.
En mi defensa debo decir que los disléxicos tb somos persianas.

c

#34 ¿estas de verdad defendiendo la injerencia yanki?

antares_567

#249 no. Estoy denotandola, igual que la rusa oye

Findeton

#29 María Corina Machado ha convocado a manifestaciones pacíficas masivas en toda Venezuela el sábado a las 10am. Mientras, Maduro ha ordenado su detención y la del presidente electo Edmundo González.

SpanishPrime

#112 También ha pedido al ejército que dé un golpe de estado "haga respetar la soberanía popular"... roll

Findeton

#120 El autogolpe lo ha dado Maduro. Pedir que el ejército haga cumplir la ley no es precisamente "pedir dar un golpe de estado".

ahoraquelodices

#112 imagina que PI hubiese pedido al ejército que de un golpe de estado, en serio, en discursos oficiales, no en plan como se hace en los chats privados de militares retirados. Arrestos es lo mínimo que hubiesen pedido y probablemente se metería en problemas.
Pues ahora súmale que la democracia en Venezuela digamos que no es de las mejores…

Veamos qué presenta Maduro, y quién y cómo verifican la autenticidad de lo que presenta cada uno, porque otras veces le han acusado de lo mismo y ha resultado no ser cierto.
De un lado tienes a Maduro que parece que se niega a soltar el poder y por el otro a unos que llevan años gritando pucherazo y pidiendo/intentando golpes de estado.

tableton

#112 por qué no recurrió ante los tribunales el resultado electoral, como prevee la constitución, y al día siguiente ya estaba llamando a la gente a rebelarse en la calle y pidiendo la rebelión del ejército? Imagínate eso en España.

d

#112 Pero la ha ordenado ahora o es el bulo basado en el diputado que dijo que habría que detenerlos.

Es que en este proceso es agotador separar la información de la manipulación (en ambos sentidos)

o

#112 manifestaciones pacíficas? En el estado actual donde antes de demostrar nada ya se dijo que era un fraude porque habían perdido? Maduro es una mierda de presidente pero está oposición golpista es desde luego es lo peor que le puede pasar a Venezuela, por cierto que los mismos que llaman corrupto a perro Sánchez defienden a una condenada por corrupción como futura presidenta de Venezuela lol

Dunnotheman

#112 creo que ya hay más de 1000 detenidos. En un país en el que se atribuyen unas 8.000 ejecuciones extrajudiciales, yo no estaría muy tranquilo.

s

#112 ¿En Venezuela el jefe del ejecutivo puede ordenar detener a alguien? ¿Sin pasar por el judicial? Amplíame esa información.

Findeton

#211 Pero si el judicial son ellos mismos.

s

#244 Ah, vale. Entonces ha sido un juez. Como Peinado. Correcto.

d

#112 la corina apoyada por los yanquis a los que venderá Venezuela?Todos los fascistas son iguales, su patria es el dinero y el forrarse a costa del pueblo

Senaibur

El 98% de los que exigen en Menéame cosas al gobierno venezolano no son más que filofachas nazionales que no han estado nunca allí, no tienen ni puta idea de la realidad del país, y a los que les importaba, les importa y les importará UNA MIERDA lo que pase en Venezuela.

Sólo buscan hacer ruido para usarlo contra determinados estamentos/ partidos en España, y así defender los postulados de la turboderecha.

Dejad de una puta vez en paz a los venezolanos y preocupaos por vuestra propia basura, que estáis hasta arriba, apesebrados.

Cada vez que se da un caso similar la ultraderecha emite el mismo bulo. Una y otra vez.

torkato

#10 Confían en que estadísticamente algún día acierten.

Pero el problema de los votantes de Alvise es que solo hacen caso a Alvise. No se informan, no saben de dónde vienen los tiros y no investigan. Pero a si mismo se llaman despiertos.

G

#1 El mero hecho de que las personas afectadas solo hayan tenido que tomar como acción el acudir a otro registro, consiguiendo lo que otra autoridad les negó, demuestra que perfectamente podemos aplicar aquí el Principio de Hanlon:

«Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez».

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon

jobar

#4 Yo al ser en Navarra tiraría más por el Opus.

G

#5 Es lo primero que pensé.

ziegs

#5 A veces hay una gran distancia entre Pamplona y la Ribera.

s

#5 Yo al ser de Navarra te digo que el Opus en Tafalla tiene el mismo peso. Otra cosa que me hubieses dicho Santesteban o similar.

Si el opus no quiere que eso pase, Tafalla no lo tiene.

Jesulisto

#5 Maldad entonces. Está claro.

victorjba

#5 No hace tanto los farmacéuticos del Opus más cerriles se negaban a vender condones.

estemenda

#56 Los caminos de la objeción de conciencia son inescrutables; a principios de los 90, antes de que el tabaco de liar fuera una cosa corriente, había incluso estancos que no nos vendían papel de fumar.

frg

#4 Creo en este caso es justo al contrario, sería el "principio de NO Hanlon":

Nunca atribuyas a la estupidez lo que se explica adecuadamende por la maldad

G

#6 A ver, ser estúpido no significa que no seas mala gente.

Pero sin negar enteramente maldad en #4, lo que es obvio es que la estupidez predomina en este caso, ya que los afectados han podido registrar igualmente a su hijo, quedando el ayuntamiento de Pamplona de modo público y notorio como los incompetentes e inútiles.

K

#11 El Ayuntamiento no tiene nada que ver con esto, el Registro Civil no depende del Ayuntamiento, sino del Ministerio de Justicia.

G

Corrijo #11, según la aclaración de #14.

Entonces es el ministerio de justicia queda como el culo.

Lo cuál, da más razón a lo que propongo en #4, entendiendo que el gobierno actual es el que aprobó la Ley Trans que está siendo aquí vulnerada.

K

#15 En mi opinión aquí el problema es el típico mejunje de competencias que sirve para que las responsabilidades no estén claras y cada uno le eche la culpa a quien le interese.

Los registros civiles dependen del Ministerio de Justicia, pero a cargo de cada registro civil municipal está un juez de primera instancia. Parece ser, según la noticia (pero esto está por confirmar), quien haya denegado la inscripción en ese registro se está acogiendo a una ambigüedad de la Ley Trans, que ya sabemos que fue cosa del Ministerio de Igualdad. Por otro lado, no sabemos si el juez que está a cargo del Registro es consciente de la situación o no, podría ser un funcionario o funcionaria (esta vez sí, del Ministerio de Justicia) que por el motivo que sea sigue denegando estas inscripciones (ni siquiera hace falta pensar mal, podría ser simplemente porque desconoce los efectos de la Ley Trans).

¿Ambigüedad en la Ley Trans? ¿Juez facha? ¿Funcionario del Ministerio incompetente? Habrá que ver el siguiente capítulo para enterarse.

b

#15 hace tiempo que lo digo, de todas mis peleas administrativas, todas y no son pocas, el protocolo de lo que yo pedía existía y es el funcionario de turno el que me oculto información. Motivos? A saber.

Conguito91

#19 no es que te oculten informacion. Es que en cuanto es algo que se escapa minimamente de lo habitual, no tienen ni puta idea de lo que tienen que hacer

b

#33 no se, yo tengo otra impresión. Nunca eres el primero en pedir algo.

Yoryo

#33 Reclamación y que llamen al superior, mano de santo.

sonix

#33 ahí le has dado.

sonix

#19 pues no se, seré que tengo el advance en administración, pero casualmente siempre que me enfrento contra la administración que no es pocas veces, he salido ganando porque iba con la tarea hecha, solo me la metieron doblada por un decretazo de la junta.
Si está en la ley o norma, solo falta que la apliques, y sepas aplicarla. Mi consejo con la administración, que hagan el menos trabajo posible.

b

#89 #62 Yo estoy segura de que en mi caso el funcionario ha parado la solicitud porque se salía de lo habitual, pero luego el proceso tenía unos requisitos y se podía tramitar. No me ha pasado solo una vez.

S

#19 Personalmente creo que es falta de información/formación. A veces la administración, las leyes, o algún organo cambia un protocolo o una ley, y parece que da por entendido que todos están al tanto y por su cuenta se adaptarán al nuevo cambio. Además, hacer un seguimiento de dichos cambios.

No dudo que haya incompetentes, o sea culpa del funcionario, pero si hablaramos de una empresa normalmente culparías a toda la empresa de no cumplir sus políticas. Si tu producto de amazón llega dañado, no es el repartidor, es el puto amazon que ha roto tu paquete.

B

#14 Da igual, en MNM la culpa siempre es de los fachas

#20 No lo dudes.

BlackDog

#11 Yo no tengo ni idea de esto y seré de esos estúpidos, pero supongo que si la madre biológica va a registrar a su hijo no tendría que haber ningún problema, otra cosa es registrar a la pareja como madre sin estar casadas no?

Osea en una pareja heterosexual seria como si la madre tiene un hijo con un tercero y va con su nuevo novio a decir que es su padre, pues entiendo que para eso tendrían que estar casados, si no el padre seguirá siendo el padre biológico.

Vamos es la explicación lógica que se me ocurre, pero como he dicho no tengo idea de que ley pueden apelar para sin estar casadas decir que tu pareja es la madre de tu bebe biológico. Pero si esto se puede, que pasaría si la pareja corta y se echa una nueva novia? puede volver al registro a decir que es su nueva madre sin estar casadas? y que pasaría con la empareja que era la madre? deja de serlo?

SpanishPrime

#50 ¿Qué preguntas son esas? Aquí no necesitamos tu sentido común, sucio fascista homófogo.

Kipp

#50 Lo habitual es el método ropa que es el óvulo de A se fecunda con esperma de un banco y se inserta en B. Biológicamente A es la madre pero lo gesta B y en el registro algunos funcionarios supongo que se armarán un pifostio de la leche para entender que aunque lo haya parido B, es A la madre biológica. Supongo que no les habrán explicado estas cosillas y dirán que de inscribir a las dos nanay. Eso o directamente es discriminación por meollos religiosos.

BlackDog

#61 Eso que dices tiene más sentido, que una aporte el ovulo y la otra lo geste, no se si será el caso, y supongo que al funcionario al igual que a mi no se le habría ocurrido esa posibilidad.

En ese caso como dijeron por ahí, no atribuyas maldad a lo que puede ser solo estupidez/desconocimiento. Tachar esto de homofobia es absurdo.

S

#50 Aviso que lo mismo no me acuerdo bien, yo ayudé con esos trámites, y si mal no recuerdo (aAl menos en una pareja heterosexual) la filiación de la madre con el hijo va demostrada, tienes un informe de los que asisten el parto, pero luego quién es el padre, lo pones tu como te plazca mientras firme el padre donde debe. No hace falta que estén casados, ni nada, tu pones a quién tu quieras como padre.

BlackDog

#90 En ese caso tendrías que poner en padre el nombre de los dos? Entiendo que en tu caso el Padre sería el que proporciono el esperma y la pareja si no esta casada, la única relación que tendría con ese bebe es que es el hijo de su novio.

eldarel

#4 Más que Hanlon, yo huelo prevaricación de funcionario público.

RamonMercader

#1 siendo la administración publica y viendo lo que dice #4 puede ser debido al placer que siente un funcionario de la administración cada vez que dice "falta un papel"

S

#4 Sí, de hecho me recuerda a la noticia de que se iban a dejar de emitir libros de familia, pero luego parece que las administraciones no están al tanto, y de hecho no solo te lo siguen pidiendo, sino que a veces desconocen qué coño hacer si no tienes uno.

Además, muy en general, parece que el gobierno piensa que él hace una ley y la realidad automáticamente se modifica a acorde como si siempre hubiera sido así.

Pedrodelafuente459

El asesinato masivo se ha convertido en una costumbre diaria. Qué horror

La inseguridad actual es tremenda.

frg

#1 La de siempre, lo que pasa es que necesitan cada vez más y atacan hasta mierdicanales de tutuve.

ioxoi

#1 te lo cuenta bastante bien, si no ejecutas mierdas que te mande cualquiera, y evitas el uso de software en Windows y Mac, terminas con el 90% de los vectores de ataque.
Si parcheas periódicamente, pasas por virus total programas y documentos sospechosos y usas maquinas virtuales a la menor duda, ya dejas muy pocas opciones, solo expuesto a zero days que no suelen usarse a estos niveles.
No tienes ni que usar antivirus, solo controlar lo que entra a tus equipos.