#19 valentino ha fallecido?

#19 ¿Qué tiene que ver eso con lo que he dicho? Que cada uno haga lo que le dé la gana.

#26 No era una crítica a tu comentario, era un añadido sobre el tema de Valentino-Márquez y lo que has dicho del espíritu deportivo.

Estáis muy sensibles

Edito: Para algunos estaba deportivamente muerto juju

#19 Hombre, Valentino estaba vivo para disputarlo, yo creo que no son comparables las situaciones.

#19 ¿Valeetino está muerto?

#29 Valentino no puede morir, solo el actor que lo interpreta

#29 Rodolfo Valentino sí

#88 Contando que nació en 1895 y que era tan miope que sin gafas no veía prácticamente nada, de ahí "su mirada", como si mirara al infinito ...

#19 tu espermatozoide sí debió dejarse ganar

#79 Ya no estamos en el colegio compi, busca algo mas original

#2 Márquez debió dejarse ganar por Valentino para que ganara su décimo y último campeonato?

#19 valentino ha fallecido?

#19 ¿Qué tiene que ver eso con lo que he dicho? Que cada uno haga lo que le dé la gana.

#26 No era una crítica a tu comentario, era un añadido sobre el tema de Valentino-Márquez y lo que has dicho del espíritu deportivo.

Estáis muy sensibles

Edito: Para algunos estaba deportivamente muerto juju

#19 Hombre, Valentino estaba vivo para disputarlo, yo creo que no son comparables las situaciones.

#19 ¿Valeetino está muerto?

#29 Valentino no puede morir, solo el actor que lo interpreta

#29 Rodolfo Valentino sí

#88 Contando que nació en 1895 y que era tan miope que sin gafas no veía prácticamente nada, de ahí "su mirada", como si mirara al infinito ...

#19 tu espermatozoide sí debió dejarse ganar

#79 Ya no estamos en el colegio compi, busca algo mas original

#39 No es extraña viendo la multitud de comentarios estúpidos y mononeuronales que hay en la noticia.

De todas formas, gracias por enviarla.

#35 Después de leer la carta, sospecho que ahí había algo más que amistad. Pero eso haría el gesto incluso más bonito y emocionante.

#46 No digo que hubiera pasado nada, pero leyendo la carta... tengo la sensación de que ciertos sentimientos, había.

#49 No estaba muerto, se refería a volver a correr después de su gravísimo accidente.

#9 Lee a #35 o el comunicado, a ver si te siguen quedando dudas de sus intenciones...

#69 que he dicho que NO tengo dudas de sus intenciones.

#90 Uy, lo había leído mal y lo he entendido al revés...

#93 no pasa nada y se entiende "te ofendieras" ante lo que entendiste

#4 No olvides el cospedalio, componente importantísimo de las indemnizaciones en diferido.

#25 Ir 13 veces puede ser mucho pero puede tener alguna razón. Sin embargo, ponerte detrás de la puerta de la nevera para que no se vea lo que haces es muy sospechoso.

#11 Oooooh, pensaba que habia sido original en #23, pero llegaste antes. Mis dies.

#3 Peregrinos se meten en el camino por el que cientos de miles de humanos han caminado antes.

#10 Ese territorio no les pertenece. Por mucho que se pase por ahí. Van a ver seres imaginarios y muñecos de madera ensalzados por chamanes. Para los lobos es su casa.

#14 Ah, la culpa antropocéntrica, qué cansina que es.

Primero, que el motivo por el que pasen por allí los peregrinos es completamente irrelevante, pasan por allí diferentes humanos igual que, si seguimos tu discurso, pasarán por allí diferentes lobos, en particular a lo largo de generaciones. No voy a comparar números.

Segundo, el lobo se mueve por un espacio bastante grande, pudiendo recorrer muchos kilómetros en un día, lo que al cabo de una temporada son unos muchísimos kilómetros ¿se convierte en propiedad del lobo todo el terreno que haya recorrido? Me recuerda al chiste del perro que acompaña a su dueño a lo alto de un monte y desde allí, observando todo lo que hay a sus pies, piensa: "Y pensar que todo esto puede ser mío con sólo mearlo".

Qué cansinismo de idealistas abraza árboles.

#14 Qué pesadez, capitán obvio.

#14 no como tu casa, que siempre fue territorio urbanizado.

Necesitamos un registro que registre la propiedad de los lobos, los humanos y los jabalíes ¿Te imaginas que un jabalí invada la parcela de un lobo? Como muevas los marcos en Galicia te sacan la escopeta.

#14 Tampoco te pertenece la calle donde está tu casa. Hace unos cientos de años era un bosque donde había ciervos, lobos y topillos.

#10 cientos de miles???????????????????????

#99 Sí, cientos xe miles. Ya sólo en compostelas, las certificaciones de que has hecho el camino, se dan cientos de miles cada año. Que son de todos los caminos, pero el francés sigue siendo mayoritario.

#3 sí, pero además el Lobo estaba ahi.

#3 Madrid y NY también eran hábitat y territorios naturales de especies salvajes.

#37 y lo siguen siendo.

#37 y Madrid ahora es una ciudad, y el vídeo es en la naturaleza

#54 entonces el titular alternativo será que en Madrid no solo se metieron en el hábitat natural del lobo sino que además lo destruyeron, lo machacaron y urbanizaron.

#63 en Madrid, los mejores lobos

#3 ¿Desde cuándo ese territorio es del lobo y no de los humanos? Parece que es delito ahora andar por un camino o ir al bosque. Puedes seguir tomando tu cerveza, pero recuerda, fresquita y en tu casa.

#7 Está claro que el primer problema fue lo lenta que es la justicia. Pero mi impresión es que Tamayo casi se sabotea a sí mismo el documental y la detención solo por crear un momento dramático y jugar a las operaciones especiales sin preguntar a los expertos, ya que al final acaba llamando a la abogada de la acusación. La cual no tenía culpa de nada, y seguro que se pasó la mañana llamando, y volviendo locos, al juzgado con prisas para que no se les escapase el viejo pederasta, cuando Tamayo la podia haber llamado el día anterior para asegurarse de que el plan saliese bien.

#13 No, si te entiendo. Pero es que yo creo que ha Tamayo le habían mal informado diciendo que la orden ya estaba cursada cuando al parecer no era así por qué faltaba una firma de una funcionaria que debe tener horchata en vez de sangre.

#14 En mi experiencia esto funciona asi, y la verdad que es un fallo gordo. Primero se emite la resolución de busca y captura y se notifican a las partes, y de forma paralela el juzgado notifica la resolución a la base de datos para que lo actualicen.

A partir de aquí es especulación, pero conociendo como funcionan, no me extrañaría que una vez dictada la resolución, la segunda parte no estuviera terminada y se pasase a firma al dia o a los dias siguientes, a lo mejor la letrada de la administración tiene esos dias para firma 40 documentos y va a destajo pero no esta pendientes de cuando se ha notificado a las partes, si no que lo hace cuando se asegura que esta hecho.

#20 anda mira que curioso, creía que era algo más "sencillo"

#22 Escrito en 1410, más de 150 años después de la conquista por Jaime I.

#47

#47 Los últimos 21 minutos de lectura son chistes y chascarrillos escritos en Rust, porque ya has aprendido a leer Rust.

#26 Calla, que si Atacama estuviera en Murcia te dirían que eso merece un trasvase, que es que el gobierno los ningunea.

#34 Si lees con atencion, lo que digo es que estan en camino de estar obsoletos. Te has montado un pollo tu solo

#6 Y hay coches que te dicen que el ciclo de vida esperado son 15 años y luego van y te duran 30. Aquí la diferencia está en que no puedes irle cambiando piecitas al bicho sobre la marcha...

#6 A ver, que la misión inicial del Opportunity tuviera una duración de 90 días, no quiere decir que se diseñara para aguantar solo esos 90 días...

#8 Creo que se ha equivocado y ha movido el peón negro 2 posiciones en lugar de 1, cosa que se puede hacer, pero entonces no podría comerlo con el peón blanco, que mas tarde se come el jugador negro con el caballo.

O lo que dice #11, movimiento que no conocía.

#11 muchas gracias, no lo conocía.

#12 suponía que algo raro tenía que haber porque una persona especialista en ajedrez no iba a cometer un error tan de bulto en mi opinión. Jamás había oído lo de captura al paso. Creo que tendría que haberlo especificado el presentador.

#16 imagino que como es un movimiento básico típico no lo h explicado...

#19 bueno, a mí se olvidaron de explicármelo cuando aprendí el enroque, largo y corto y la coronación...

#19 Me refiero, cuando menciona el enroque no lo explica, pero lo dice, cuando se come no dice que sea por comer al paso, a eso me refería.

#16 No se lo ha dejado, Leontxo lo comenta en 4:08
Es bastante raro que se dé esa jugada, Tiene sentido que exista la norma por el símil de que intentar escapar atravesando la línea enemiga no es buena idea y rara vez sale gratis https://es.wikipedia.org/wiki/Captura_al_paso
yo también me enteré con el tiempo. Lo que no aclaro es si es obligatoria, me parece entender que sí. Es decir, que si se te cuela un peón por la banda aprovechando su impulso de salida no puedes ignorarlo, tienes que arrearlo obligatoriamente.

#26 volveré a ver el vídeo. Gracias.

#26 Ya te digo yo que no es obligatorio. Y no, no es un movimiento básico, yo tardé años en enterarme y mucha gente te suelta que estás intentando hacer alguna clase de trampa...

#26 yo también me enteré con el tiempo. Lo que no aclaro es si es obligatoria, me parece entender que sí. Es decir, que si se te cuela un peón por la banda aprovechando su impulso de salida no puedes ignorarlo, tienes que arrearlo obligatoriamente.

No, no es obligatorio capturar al paso. Puedes hacer cualquier otra jugada si quieres, pero eso sí, si renuncias en ese momento, ya no puedes capturarlo al paso luego. Solo se puede comer al paso el peón enemigo inmediatamente después de que haya avanzado dos pasos. O lo capturas entonces, o ya queda consolidado y solo lo podrías capturar del modo usual: acercando otro peón en diagonal, o atacándolo con alguna pieza.

#30 Ajá, esto lo aclara. Digamos que o lo cazas al vuelo cuando pasa o luego ya es demasiado tarde. Gracias.

¿Quién ganó al final?
Aquí no lo dice: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1031074

cc #30 #11

#38 Ganó Bogoljugov. Ahí está indicado el resultado usando el lenguaje ajedrecístico: 1-0 (significa que ganaron las blancas).

#39 Sí, pero no se ve el mate. ¿el otro se rindió?

#40 Sí, a ese nivel suelen rendirse antes del mate.

#16 Poco has jugado si no conocías la captura al paso.

#44 así es. Sólo nivel aficionado lame.

#45 Pues cuando se coge un poco de nivel, se disfruta muchísimo ese juego.

#46 sí, yo también me lo pasaba bien a ese nivel cutre, pero vamos nunca me encontré con una situación que hiciera que me explicasen la captura al paso. Sabía enrocar y eso. Pero vamos, creo que he ganado menos veces que dedos tengo en las dos manos.