#19 Esa gilipollez que has puesto sólo la puede decir un gilipollas. Decir una burrada y extender su conformidad a todo un colectivo, es llamar gilipollas a todo ese colectivo por tus huevos morenos.
No creo que ningún español que sepa lo que es Atapuerca piense que los huesos encontrados allí sean de nada parecido a un español.
#3 La pastilla, abuelo, la pastilla
#3 De la noticia: "....Es el Speculum al foder, escrito en catalán antiguo (en castellano de puede traducir como “Manual del joder”), un compendio de consejos sobre higiene sexual y seducción que incluye el primer listado escrito de posturas para el coito que se conoce en el continente. Algunos lo llaman el kamasutra catalán....".
#3 Un catalan fue el primero que dio la vuelta al mundo y Colon descubrió el nuevo mundo gracias a Cataluña. 
#28 ¿Cuál es la metida de pata?
#33 "Junto con la Gran Muralla catalana, los jardines colgantes de Catalunya, las pirámides del Ampurdà el gran faro de Salou y el coloso de Reus. Las grandes maravillas del mundo. Y eso sin contar que Colón era catalán y que fueron los primeros en pisar la luna"
Esto del artículo nada tiene que ver con todo eso que supongo son invenciones de los nacionalistas, mas alguna mofa.
#6 Si, ahí se hablaba de puta espanya... ah, no, que no existía.
#3 ¿Está escrito o no está escrito en catalán? A partir de ahí, no sé a qué viene tu comentario...
#10 ¿En serio no entiendes a qué viene el comentario? En primer lugar, es humorístico e hiperbólico, y en segundo lugar, se refiere al hecho de que ciertos historiadores catalanes han llevado al extremo la identidad catalana y sus logros en tiempos antiguos.
De hecho, si nos centramos en esta noticia en concreto, hace 600 años no existía Cataluña como tal, por lo que resulta absurdo hablar del 'kamasutra catalán' ya que sería en todo caso del Reino de Aragón si nos referimos al siglo XIV.
¿Se entiende ahora? Un abrazo
#18 o sea, criticas algo que hacéis constantemente en Hispañistan, pero si lo hacemos nosotros es racismo o xenofobia
#20 ¿Hacemos? No es una pelea entre bandos, me río yo de todos aquellos que se consideren en unos de ambos bandos. Los nacionalismos son para tontos, un patriota es un idiota. Pero allá cada cuál. Si os ofende el humor, el problema lo tenéis vosotros
#25 Españistán no es una nación, es un imperio que se tiene que marchar de Catalunya. Tú eres imperialista. Tu nación, Castilla, está muerta. Y Catalunya lucha por su libertad
#30 Lo llevas claro, yo soy del País Valencià, más concretamente de la República independiente de Torrent
#30 Ha faltado meter a Luke Skywalker.
#30 Creo que de compresion lectora andas corto. Has leido que se rie del nacionalismo catalan y te has cortocircuitado. Que sea ria del nacionalismo catalan no significa que sea nacionalista espanol. Vuelvelo a leer.
Eres la demostración de que los nacionalismos afectan al cortex cerebral.
(Bueno habria que probar con mas indiduos y otro tipo de nacionalistas, para darle un enfoque mas cientifico)
#20 mofarse, degradar y despreciar a España llamandola "Hispañistan" haciendo referencia a que España es país similar a los acabados en "stan" como Pakistan, Afganistan, Uzbekistan etc es xenofobo per se. No te das cuenta? Implicas que esos paises son una mierda y a España la metes en ese saco. Como crees que se sentira una persona de esos paises al ver esa referencia?
Que a la hora de criticar a tu pais y mi pais que es España me vas a tener siempre a tu lado, me da igual que seas indepe. Pero tus argumentos, empezando por el de Hispañistan; son xenofobos aqui y en la China popular, como diria un antiguo amado lider tuyo.
#48 Depende. Considerar que los paises acabados en stan son inferiores y por tanto es una burla ser comparados con ellos, tambien es Xenofobia.
#52 Explicame entonces el concepto "Españistan", donde reside la mofa entonces? Explicame tambien por que los indepes se quieren identifcar con la Dinamarca del Mediterrano y no con la Tunez del Mediterraneo?
Es muy facil tratar de buscarle los 3 pies al gato a cada argumentacion, pero a ver que ginmasia mental haces para no responder a mi pregunta sin decir lo que es evidente, osea lo que he dicho yo antes.
#48 Diría que eres tú quien está siendo xenófobo con los xxxxtanes.
La comparación no implica desprecio.
#86 Explicame entonces lo de Hispañistan, que quiere decir y que implica. Sin piruetas mentales por favor.
#48 Españistán es un imperio de mierda y un estado fallido. No sé qué ladras del racismo si todos los españolistas sois o racistas o xenófobos. Afganistán es un estado fallido también, por ejemplo.
Españistán por lo tanto no es un país ni mi país. Mi país es Galiza
#126 fase de negación
#18 Es curioso que cuando las bromas van en el otro sentido no se toman tanto como tales y se nos pone a parir desde fuera de Catalunya...
Por otro lado, que no existiera Catalunya como entidad política no quita que el idioma fuera el catalán; por lo que es totalmente pertinente hablar de libro catalán, frases en catalán o kamasutra catalán.
#23 En primer lugar, si te quejas que "el otro lado" no se tome las bromas como tales ¿Por qué tú haces lo mismo?
En segundo lugar, en aquella época era lengua romance, no catalana sino su precursora.
#31 El origen del catalán data de entre los siglos VIII y X, muy paralelamente al del castellano.
No era ya "lengua romance" lo que hablaba en el siglo XV. Por cierto, esa denominación no existe para una lengua, sino para el conjunto de "lenguas romances".
#37 De acuerdo en todo lo que indicas en ese comentario
#31 Tienes mucho trabajo por delante.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_del_idioma_catal%C3%A1n
Edita la Wikipedia que dice que ya se hablaba catalán antes del 800.
Y, por si acaso, no busques las homilías de Orgañá.
#41 En realidad se hablaba catalán antes de que llegasen los romanos en el año 218 a.C.
Ahora en serio ¿En qué parte exactamente se ése enlace se dice que se hablaba catalán "antes del 800"? Par favar
#18 No existía Cataluña como tal?
Que quiere decir eso?
Vas a negar la paella valenciana porqué no existe un estado valenciano?
La morcilla de Burgos porqué no existe un estado burgalés?
#18 no, no es tan antigua como españa que ya la habitaban dinosaurios...
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2024/09/04/66d72f0ae85ece233e8b4580.html
#18 No sabes ni distinguir Reino de Corona de Aragón. Por cierto, la inmensa mayoría de los archivos de la Corona de Aragón están redactados en catalán.
#18 Tenemos bingo. Ya salió la catetada de confundir la corona catalanoaragonesa(valencianobalear...) con el Reino de Aragón.
Gracias por confirmar que tu pretendida broma de #3 no es sino el comentario fachirulo de turno, burlándote sin venir a cuento de cualquier nacionalismo que no sea el tuyo.
Digo yo que para no quedar en evidencia podríais volved al puñetero colegio y aprender de una vez que en la Edad Media toda Europa era un compendio de estados independientes federados que sólo compartían monarcas. Que los herederos de ”una, grande y facha“ creéis que el mundo siempre ha sido como ahora, y hacéis un ridículo espantoso.
#96 Lo de la "corona catalanoaragonesa" es un invento reciente de Cataluña. Es la Corona de Aragón. Pero ese término que dices es algo inventado que solo se ve en Cataluña.
#102 Y por eso he escrito ”corona catalanoaragonesavalencianobalear...”, ni siquiera está en mayúscula para que no llores.
De hecho la Corona evidentemente nombra al rey, no al territorio. Sobre el terreno cada estado independiente utilizaba su propio nombre, como refleja cualquier documento historiográfico que no provenga directamente de la corte.
Tampoco existía España hasta entradito el siglo XVIII, y bien que se llenan la boca algunos usando ese nombre que no existía para nombrar la federación de los Reyes Católicos e incluso los reinos anteriores sin federar.
Pero lo que es un atentado a la inteligencia es pretender confundir Corona de Aragón con el Reino de Aragón. La Corona era una federación de estados independientes que compartían rey, uno de los cuales era el Reino de Aragón.
Es como llamar Reino de España a la Unión Europea. Los fachirulos son catetos y la realidad histórica se la pela.
#102 en efecto es Corona de Aragón, lo de Catalanoaragonesa es por poner el énfaseis en qué todo se hacía principalmente desde Cataluña (mucha más población, mar y comercio) que desde Aragón. La cultura, la literatura, la burguesía...todo era principalmente catalanohablante que extendió su influencia a Baleares, Valencia y en menor medida, aunque presente, en Sicilia y Nápoles. De Aragón el título de reino y poco más.
#115 El nombre es la Corona de Aragón. El resto es invento. Y que se hacía desde Cataluña, sí cierto. Pero también desde otras regiones.
Así, que por favor. lo de catalanoaragonesa es nacionalismo catalán para dar más importancia a Cataluña.
#18 #102
Ese nombre nunca ha existido, lo que existío fue la Corona de Aragon que inicialmente fue la unión del Reino de Aragon y el Condado de Barcelona, 2 regiones independientes con distintas leyes, idioma e incluso moneda. Después se le añadirían los reinos de Mallorca, Valencia, Sicilia, Córcega, Cerdeña y Nápoles.
No es dificil de entender.
En el Condado de Barcelona, más pequeño de lo que ahora sería Catalunya, ya se hablaba ese idioma que conocemos como catalán.
#15 No estoy de acuerdo contigo. Afirmas que los Falcon 9 están casi obsoletos por la reusabilidad extrema de la Starship, pero no tienes un montón de cosas en cuenta:
- El Facon 9 es de lo mejor actualmente: precio, cantidad de lanzamientos, éxitos, reutilización, potencia. Afirmar que casi esta obsoleto el Falcon 9, es decir que todos los cohetes actuales lo estan.
- La Starship esta en una fase muy inicial de desarrollo. Hay un montón de incógnitas aun sobre su diseño. Por ahora avanzan a golpe de prueba y error. Esta lejos de ser una realidad.
- Space X sufrió para certificar el Falcon 9 (y también la Dragon) para vuelos tripulados. No quiero imaginarme lo que sufrirá para la Starship.
- La dupla Falcon 9 + Crew Dragon és el transporte espacial con mas capacidad (7) actual. Sin Falcon 9, no hay Crew Dragon.
No creo que los Falcon 9 vayan en camino de estar obsoletos a corto plazo (ni mediano).
Pues genial, confirmo que en mi pueblo el aire está limpio sin tan siquiera abrir la ventana
Impresionante!
No hay que ir tan lejos para ver algo parecido, en els Aiguamolls del Empordà cada año se reúne bastante gente para verlo:
#14 Amigo, es imposible que solo unos motores iónicos alejen la ISS del pozo gravitatorio de la Tierra. Si ya es cara evitar que caiga, imaginar mandarla donde decís...
#1 A ver, también está el caso del rover Opportunity, de hace 15 años, que estaba previsto para una misión de 90 soles y duró mas de 5000... Supongo que marcarse metas mas fáciles y realistas vende mejor la misión.
#6 Y hay coches que te dicen que el ciclo de vida esperado son 15 años y luego van y te duran 30. Aquí la diferencia está en que no puedes irle cambiando piecitas al bicho sobre la marcha...
#6 A ver, que la misión inicial del Opportunity tuviera una duración de 90 días, no quiere decir que se diseñara para aguantar solo esos 90 días...
Agua en Marte, no importa cuando leas esto.
#2 Duplicadíssima.
Perdón, ha hablado mi fanboyísmo a Daniel.
En el programa de hace 2 jueves, hablaron del tema en Coffee Break, os dejo el enlace por si a alguien le interesa:
#10, cuando quieras echamos una partida. Mi user: Perefect
#8 Es la captura de peón al paso: "La captura al paso es un movimiento especial del juego de ajedrez en el que un peón captura a otro peón inmediatamente después de que este último se haya movido dos escaques adelante desde su posición inicial."
#16 imagino que como es un movimiento básico típico no lo h explicado...
#19 bueno, a mí se olvidaron de explicármelo cuando aprendí el enroque, largo y corto y la coronación...
#19 Me refiero, cuando menciona el enroque no lo explica, pero lo dice, cuando se come no dice que sea por comer al paso, a eso me refería.
#16 No se lo ha dejado, Leontxo lo comenta en 4:08
Es bastante raro que se dé esa jugada, Tiene sentido que exista la norma por el símil de que intentar escapar atravesando la línea enemiga no es buena idea y rara vez sale gratis https://es.wikipedia.org/wiki/Captura_al_paso
yo también me enteré con el tiempo. Lo que no aclaro es si es obligatoria, me parece entender que sí. Es decir, que si se te cuela un peón por la banda aprovechando su impulso de salida no puedes ignorarlo, tienes que arrearlo obligatoriamente.
#26 volveré a ver el vídeo. Gracias.
#26 Ya te digo yo que no es obligatorio. Y no, no es un movimiento básico, yo tardé años en enterarme y mucha gente te suelta que estás intentando hacer alguna clase de trampa...
#26 yo también me enteré con el tiempo. Lo que no aclaro es si es obligatoria, me parece entender que sí. Es decir, que si se te cuela un peón por la banda aprovechando su impulso de salida no puedes ignorarlo, tienes que arrearlo obligatoriamente.
No, no es obligatorio capturar al paso. Puedes hacer cualquier otra jugada si quieres, pero eso sí, si renuncias en ese momento, ya no puedes capturarlo al paso luego. Solo se puede comer al paso el peón enemigo inmediatamente después de que haya avanzado dos pasos. O lo capturas entonces, o ya queda consolidado y solo lo podrías capturar del modo usual: acercando otro peón en diagonal, o atacándolo con alguna pieza.
¿Quién ganó al final?
Aquí no lo dice: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1031074
cc #30 #11
#38 Ganó Bogoljugov. Ahí está indicado el resultado usando el lenguaje ajedrecístico: 1-0 (significa que ganaron las blancas).
#39 Sí, pero no se ve el mate. ¿el otro se rindió?
#40 Sí, a ese nivel suelen rendirse antes del mate.
#44 así es. Sólo nivel aficionado lame.
#46 sí, yo también me lo pasaba bien a ese nivel cutre, pero vamos nunca me encontré con una situación que hiciera que me explicasen la captura al paso. Sabía enrocar y eso. Pero vamos, creo que he ganado menos veces que dedos tengo en las dos manos.
#5 Estoy totalmente de acuerdo. Y referente a la partida 12, escogió la opción sensata viéndose tan superior en el desempate.
Dejar de poneros con la homeopatía, que no os ha hecho nada.
#41 Efectivamente, no hace nada. Humor fino el tuyo...
#15 Realmente es un gran paso el de tener una 1ª etapa reutilizable... pero recordemos que de momento solo la han recuperado, aun deben reutilizarla. El sector privado tirando del carro...
#16 de hecho, Elon escribió el Twitter algún medio americano importante que a lo mejor ahora tenían un problema de almacenamiento porqué los misiles son enormes. A ver cuanto tardan en reutilizar el primero.
#22 al parecer en 2 meses ya van a reutilizarlo. Joder que máquinas son.
http://m.theregister.co.uk/2016/04/09/falcon_9_rocket_reused_in_two_months/
Bonus: planes para marte anunciados en septiembre.
Llivia es de Girona, no de Lleida.
A veces me pregunto porque habré nacido 20 años tarde. Es doloroso vivir momentos como estos, poco a poco los mejores nos van dejando, y por desgracia son pocos los nuevos que nacen. RIP Jon.
#31 Tiene toda la razón, los datos ofrecidos por la noticia no tienen sentido. Es mas, en la mítica batalla donde Luke se carga la estrella de la muerte, tardarian meses a llegar a la Estrella de la muerte desde el lugar donde salen del hiperespacio.
Estos datos, carecen de sentido.
#45 No.
Los datos se refieren a las limitaciones aerodinámicas de las naves.
En el espacio habría que ver el impulso máximo, que daría la aceleración en función de la masa de la nave, y el tiempo durante el que puede mantener ese impulso antes de quedarse sin combustible (aparte del peso del combustible y saber si al gastarlo se deshace de él o parte).
#19 Aparte, que los dks empiezan en lvl 55. Subir 50 al 60, pues no requiere mucho esfuerzo la verdad.
Mierda yo tambien me he delatado... .
Como diría el doctor Cooper: ¿Sarcasmo?
La Torre de Sauron? Tiene un nombre: Barad dur, y se puede usar.
#17 Cuando piensas que una noticia no puede ser mas friki viene un meneante y te demuestra que estas equivocado
#3 no como Hispañistan, que ya viene de Atapuerca