P

Putos franceses, se la sopla el Bearn y mucho menos los pasos centrales.

Un buen golpe para la economia de Jaca. Y dicen que tardaran de 6 meses a un año...

Battlestar

#1 Es lo más parecido que puedes encontrar en el mundo real a una pelicula de fantasía medieval, igual la gente se pelea usando bicicletas como arma (con todo un arte marcial creado para eso), que luchan con vigas de madera, que los monos te roban o secuestran a tu bebé que igual un gallo campeón de lucha te rebana el cuello tras una pelea.

Gerome

#1 Es un país de casi 1.500 nmillones de habitantes, pero juxguémlos por lo que hace uno solo.

#5 Todo un subcontinente en el que hay de todo, como si coges la misma extensión de tierra de cualquier parte del mundo.

K

#11 igualito igualito que si coges el norte de Europa o el sur de China oiga.

Gerome

#13 ¿Qué parte de "si coges la misma extensión de tierra" no has entendido? ¿O eres flojillo calculando un área?

K

#14
Área Europa: 10,53 millones km²
Área China 9,597 millones km²
Área india: 3,287 millones km2

Por supuesto que se puede comprar toda India con el Norte de Europa, o el Sur de China.
A ver si el flojillo eres tú, tuviste dificultades con los juegos de bloques en preescolar? Llamo a Super Coco? lol lol lol lol

PD : Con ese nivel, normal que mucho desnortado acabe cagando en una zanja india mientras entona el amanga ranga y se iluminado por su profunda sabiduría...

Gerome

#17 Muy bien lo has comprobado. Ahora que hablamos de datos y no de prejuicios, a ver si no te haces trampas al solitario. ¿Cuanta población hay en el norte de Europa que has puesto de ejemplo? ¿Por qué no coger la Antártida ya puestos?

Sabes perfectamente el punto, a menos que tu racismo no te lo deje ver.

Cyberbob

#1 No sé por qué dices eso. Si te pasa algo chungo igual una manada de monos aparece y te ayuda

P

A ver en cuantos años tardan en ir desfilando por el juzgado.

Es que huele a pufo por todos lados

H

#5 el señor Camps, desfiló de pasada, la señora Barberá, traspasó.
No lo veremos

o

#12 Camps estuvo involucrado en más de 5 casos judiciales y en todos salió inocente o sobreseído

P
Skiner

#2 yo no he dicho nada de eso tu sacas conclusiones erroneas, no es culpa de la madre de que le pase eso, pero una parte de responsabilidad si que tiene.Tu puedes hacer las cosas bien y tener la desgracia de que acaben siendo victimas de un secuestro. por eso la pregunta, no culpabilizaba a nadie.

Ratoncolorao

#3 Lo explica en el articulo.
Y no me lo tengas en cuenta, hombre. Yo leía el artículo y estaba escandalizado por la impunidad, por la indefensión y cómo se ha ninguneado a las victimas para rematar con una sentencia que debería haber parado el pais por lo escándalosa que resulta., pero claro, donde se ponga la responsabilidad de la madre que se quite lo demás porque nada hay más grave. En fin, cosas mias.

Skiner

#5 los otros son unos delincuentes impresentables de eso no cabe ninguna duda y que se pudran en la carcel. Una cosa no quita la otra.

Ratoncolorao

#6 Me pregunto a qué se referirán las mujeres violadas cuando dicen que tienen miedo a denunciar porque se analiza más su modo de vida que la del propio violador y se pone en tela de juicio todo lo que hacen.
Y no, esos impresentables no se van a pudrir en la cárcel, se van de rositas así que lo ideal en este momento no es poner el foco en ellos que siguen en la calle y podrían hacer lo mismo...¡Hay que investigar a la madre! Ni siquiera tengamos en cuenta que es la única que se ha atrevido a dar la cara porque las demás están cagadas de miedo...¡A la hoguera con ella!

Skiner

#10 estas fatal dices unas tontadas inmensas que no corresponden que nada de lo que yo digo.

Ratoncolorao

#12 Ya, ya. Por eso tu primer comentario fue dedicado a responsabilizar a la madre sin nombrar a los agresores que siguen en la calle.
Tirar la piedra y esconder la mano, que se dice.

Skiner

#14 Es evidente que los delicuentes estan claros quien son, yo reflexionaba desde la perspectiva del progenitor, es evidente que no sabes entender la diferencia y que la fácil es la demagogía ridícula que haces. wall

DISIENTO

#14 #19 por lo menos no han acusado a la ley del "si solo es si", cuando el problema está en la judicatura.
C. [algunos] q. d.

E

#12 Madre mía, pobre hombre, es que nadie lo entendemos, no comprendemos lo que dice y respondemos a sus claras palabras de manera equivocada, pero no solo en este meneo, en todos, yo ya he tenido mis experiencias con él y me he quedado con su nick, que creo que es el único que me suena de todos los que hay. Es que estamos fatal (los demás) a ver si alguien puede ayudarlo y consigue que no lo malinterpretemos (una y otra vez). roll

Polarin

#10 Ya, pero si decuncias un crimen, tienes que testificar y te van a cuestionar. Eso es normal y aceptable por un simple hecho.: presuncion de inocencia.

Es como si alguien te estafa 50000 pavos y te preguntan que por que estuviste mandanle/a 1000 pavos en transferencias cada mes.

Bapho

#6 a ver, dice mucho de ti que tu comentario sea ese. Ahora puedes corregir y decir que tal vez te equivocaste o seguir.

Lekuar

#3 Bueno, si lo preguntas es que ya lo sospechas.
Que lastima tener la cabeza tan llena de mierda.

a

#3 Si la niña de 15 años dice que va a pasar una noche con su amiga cuidando del bebe de la familia de esta o como niñera de alguien para hacerle compañía esa noche, se lleva su movil y demas.

Pues me parece una situación más que normal y que no salte ninguna alarma de que a la hija le va pasar algo trabajando de niñera y acompañada por otra chica de su edad.

Si, hay casos en que los padres no están exentos de cierta responsabilidad al menos como decia una reconocida política in-vigilando, pero todo apunta a que este no es uno de esos.

Nota: Este tipo de situaciones de irse a dormir a casa de alguien o pasar un finde con algún amigo o amiga en mi entorno es de lo más normal y nadie suele ir llamando para comprobar nada si no se espera nada especial cuando los chicos ya tienen más de 11 o 12 años. Para eso tienen Whatsapp, Life360, Find my iphone, llamadas , datos, etc.

Skiner

#32 correcto es normal que dejes ir a tu hija a dormir a casa de una amiga que conoces.

a

#34 y algo así es lo que parece que ha ocurrido aquí.
Desde el punto de vista de la madre, su hija sale de casa para ir con una compañera de clase a casa de una familia con un bebe.

Luego, que la engañen cuando se monta en un coche, la amenacen, seguramente le quitaron el móvil y demás movidas a partir de ahí no es algo que pueda estar en la mente de una madre.


Este caso está muy lejos de otros del estilo:
Niña de 12 años encontrada borracha y violada en un baño de una discoteca a las 3AM un jueves.
Y los padres ni denuncia, ni la estaban buscando y veían "normal" que su hija de 12 años no esté en casa durmiendo a las 3AM.

Estos es a los que creo que tu te quieres referir con la responsabilidad paterno filial.

Skiner

#46 correcto. bien explicado gracias.
yo me refería a "sentirse responsable"

TyrionGal

#34 #32 No se iba a dormir a casa de nadie. Se fue por la tarde y tenía que estar de vuelta a las 7.

b

#32 Además es desviar el tema no se si con intención o sin ella. ¿que tipo de ley es esa que pones penas ridículas a delitos gravísimos? Vamos, que ni aunque la madre la hubiera llevado ella misma al chalé ese le quitaría nada de responsabilidad al violador.

Fernando_x

#3 Si hubieras leído el artículo, sabrías que la engaño otra menor que iba de colegio en colegio captando víctimas, que la convenció para que pidiera permiso a su madre para ir a un chalet a ganar unos euros cuidando de un bebe. Como hacen muchas niñas de esa edad. En cuanto se subió al coche la secuestraron.

Pero en vez de leer has preferido hacer el ridículo.

Skiner

la pregunta que cabría hacerle a la madre es
¿donde estaba que permitió o contemplo que la niña acabase en ese chalet?

Ratoncolorao

#1 Y recuerden, amiguitos: la responsabilidad de que te encierren y te violen tres veces cuando eres menor es de la madre, que es otra forma de decir que "es que las visten como putas" "es que llevaba minifalda" o "es que iba sola por la calle de madrugada y borracha".
Luego ya si eso, se leen el artículo, pero para qué si entre bomberos no se pisan la manera y ante la duda siempre hay que desviar la atención y tratar de revictimizar a las que ya son víctimas, echándole de paso una manita a los agresores.

Skiner

#2 yo no he dicho nada de eso tu sacas conclusiones erroneas, no es culpa de la madre de que le pase eso, pero una parte de responsabilidad si que tiene.Tu puedes hacer las cosas bien y tener la desgracia de que acaben siendo victimas de un secuestro. por eso la pregunta, no culpabilizaba a nadie.

Ratoncolorao

#3 Lo explica en el articulo.
Y no me lo tengas en cuenta, hombre. Yo leía el artículo y estaba escandalizado por la impunidad, por la indefensión y cómo se ha ninguneado a las victimas para rematar con una sentencia que debería haber parado el pais por lo escándalosa que resulta., pero claro, donde se ponga la responsabilidad de la madre que se quite lo demás porque nada hay más grave. En fin, cosas mias.

Skiner

#5 los otros son unos delincuentes impresentables de eso no cabe ninguna duda y que se pudran en la carcel. Una cosa no quita la otra.

Ratoncolorao

#6 Me pregunto a qué se referirán las mujeres violadas cuando dicen que tienen miedo a denunciar porque se analiza más su modo de vida que la del propio violador y se pone en tela de juicio todo lo que hacen.
Y no, esos impresentables no se van a pudrir en la cárcel, se van de rositas así que lo ideal en este momento no es poner el foco en ellos que siguen en la calle y podrían hacer lo mismo...¡Hay que investigar a la madre! Ni siquiera tengamos en cuenta que es la única que se ha atrevido a dar la cara porque las demás están cagadas de miedo...¡A la hoguera con ella!

Skiner

#10 estas fatal dices unas tontadas inmensas que no corresponden que nada de lo que yo digo.

Polarin

#10 Ya, pero si decuncias un crimen, tienes que testificar y te van a cuestionar. Eso es normal y aceptable por un simple hecho.: presuncion de inocencia.

Es como si alguien te estafa 50000 pavos y te preguntan que por que estuviste mandanle/a 1000 pavos en transferencias cada mes.

Bapho

#6 a ver, dice mucho de ti que tu comentario sea ese. Ahora puedes corregir y decir que tal vez te equivocaste o seguir.

Lekuar

#3 Bueno, si lo preguntas es que ya lo sospechas.
Que lastima tener la cabeza tan llena de mierda.

a

#3 Si la niña de 15 años dice que va a pasar una noche con su amiga cuidando del bebe de la familia de esta o como niñera de alguien para hacerle compañía esa noche, se lleva su movil y demas.

Pues me parece una situación más que normal y que no salte ninguna alarma de que a la hija le va pasar algo trabajando de niñera y acompañada por otra chica de su edad.

Si, hay casos en que los padres no están exentos de cierta responsabilidad al menos como decia una reconocida política in-vigilando, pero todo apunta a que este no es uno de esos.

Nota: Este tipo de situaciones de irse a dormir a casa de alguien o pasar un finde con algún amigo o amiga en mi entorno es de lo más normal y nadie suele ir llamando para comprobar nada si no se espera nada especial cuando los chicos ya tienen más de 11 o 12 años. Para eso tienen Whatsapp, Life360, Find my iphone, llamadas , datos, etc.

Skiner

#32 correcto es normal que dejes ir a tu hija a dormir a casa de una amiga que conoces.

a

#34 y algo así es lo que parece que ha ocurrido aquí.
Desde el punto de vista de la madre, su hija sale de casa para ir con una compañera de clase a casa de una familia con un bebe.

Luego, que la engañen cuando se monta en un coche, la amenacen, seguramente le quitaron el móvil y demás movidas a partir de ahí no es algo que pueda estar en la mente de una madre.


Este caso está muy lejos de otros del estilo:
Niña de 12 años encontrada borracha y violada en un baño de una discoteca a las 3AM un jueves.
Y los padres ni denuncia, ni la estaban buscando y veían "normal" que su hija de 12 años no esté en casa durmiendo a las 3AM.

Estos es a los que creo que tu te quieres referir con la responsabilidad paterno filial.

Skiner

#46 correcto. bien explicado gracias.
yo me refería a "sentirse responsable"

TyrionGal

#34 #32 No se iba a dormir a casa de nadie. Se fue por la tarde y tenía que estar de vuelta a las 7.

b

#32 Además es desviar el tema no se si con intención o sin ella. ¿que tipo de ley es esa que pones penas ridículas a delitos gravísimos? Vamos, que ni aunque la madre la hubiera llevado ella misma al chalé ese le quitaría nada de responsabilidad al violador.

Fernando_x

#3 Si hubieras leído el artículo, sabrías que la engaño otra menor que iba de colegio en colegio captando víctimas, que la convenció para que pidiera permiso a su madre para ir a un chalet a ganar unos euros cuidando de un bebe. Como hacen muchas niñas de esa edad. En cuanto se subió al coche la secuestraron.

Pero en vez de leer has preferido hacer el ridículo.

K

#2 a ver si la culpa va a ser del violador

f

#7 No, por favor.

La culpa es de la niña, que iba provocando.

Polarin

#2 No, evidentemente, pero dejar ir a tu hijo a algo con alguien que no conoces de nada.... .

D

#1 probablemente trabajando para uno de esos tipos que abusaban de sus hijas. Que pagaban los servicios de la menor con el dinero que les generaba el trabajo de la pobre señora.

S

#1 porque supongo que tu solución es tener a los chavales encadenados en casa y que no pisen la calle hasta cumplir los 23

Skiner

#11 En absoluto pero dejar ir a tu hija con una desconocida subiendose en un coche extraño pilotado por un chofer.... Pues no se tu me dirás. No se puede ser demasiado cándido en este mundo porque sino te engañan.

tsumy

#13 tu hija te dice de irse a cuidar a un crío con una compañera de clase, vuelve violada y la culpa de la madre.

Miedo me da pensar que lo mismo tienes hijos y todo

Skiner

#15 yo no he dicho eso. La culpa es de los delincuentes que han hecho eso, la responsabilidad es de la madre y la chica por cándida. creo que es clara y meridiana la diferencia. Esa familia han sido victimas, nada más.

tsumy

#16 tampoco te has leído la noticia, y llevas media docena de comentarios apuntando a la madre en lugar de a los violadores que andan sueltos tras un acuerdo.
Lo dicho, miedo.

"Mi hija tenía 15 años y le mandaron a otra niña que tenían contratada: una chica que iba de año en año cambiando de colegio para captar menores. Era nueva en el centro y una tarde mi hija me preguntó «¿Me puedo ir con ella a cuidar a un niño?». Yo le dije «Vale, pero aquí a las 7»"

Skiner

#17 pues lo dicho dejar irse con alguien que no conoces que acaba de llegar, desgraciadamente con malas intenciones... por tener demasiada buena fe.

GaiusLupus

#1 menuda escoria de ser...

ahoraquelodices

#1 la que cabe hacerte a ti es si estás bien de la cabeza.

borre

#1 Deberías preguntarte a ti mismo antes de los demás, si eres capaz de pensar por ti mismo.

Un saludo, y espero que no te sientes muy confuso.

otama

#1 Hay que ser BASURA, y un indigente mental para siquiera sugerir que la madre tiene responsabilidad en que le violen a la niña tres veces. ¡Claro que sí, machote!

Ojalá no le pase nada nunca a tu entorno, porque será sin duda culpa tuya.

P

Llevo desde enero esperando en Aragon para dos pruebas, al ritmo que vamos imagino que pillare a este señor.

P

#52 el aguila se tiene que hacer vegana? Hasta donde yo se es carnivora

malajaita

#57 Carnívora y alguna piscívora, carne solo de peces.

Dejémoslo en homicidio, asesinato suena muy crudo.

Bourée
c

#1 Hecho

A

#1 Llorón... pero como el que no llora no mamá, positivo.

Grub

#1 dame argo!
Bueno. Dáselo a #2 que es el que aporta...

Bourée

#69 Ya le había votado positivo, claro y con la primera frase a éso me refería, les salió el tiro por la culata, el karma te devuelve la ostia lol

P

Como dice el refran el cura aplico la siguiente logica, "haz lo que yo diga, no lo que yo haga"

l

#1 Como siempre.
Lo mas grande que puedes construir y que circule es un barco. Eso aumenta la economia de escala y diluye los gastos de personal.
Con la eolica te ahorras alimentar la traccion animal y antes de la revolucion industrial, el viento proporcionaria el desplazamiento mas rapido.

Me parece poco que el transporte por carretera sea solo x4 mas costoso.

placeres

#1 #2 .. No habeis entrado en la noticia mucho menos en el paper adjunto.

Es un trabajo que por análisis de restos cerámicos (una BBDD de 20 toneladas de cerámica escavada) en toda la Isla en vez de los textos escritos como se ha hecho tradicionalmente, ha reducido considerablemente los costos que se asignaban a el transporte por Carretera en UK. La mayor capacidad vía maritima estaba lastrada por condiciones meteorologistas locales- aduanas-precios almacenes etc etc

Creo que es curioso que su conclusión sea el poco apego que había en el momento a la cerámica de la región.. El consumidor civil se decantaba principalmente en el precio de la cerámica

malajaita

#4 A mí si me gustaría que me recortaras la parte donde interpretas o literalmente dice esto:
"Creo que es curioso que su conclusión sea... consumidor civil se decantaba principalmente en el precio de la cerámica"

placeres

#16 cortado y pegado del paper puede que lo haya malinterpretado.

".transportation costs were the single most important factor influencing the distribution patterns of some of Roman Britain's most productive pottery industries".


Y sobre lo de civil en la introducción habla que han limitado a aquella cerámica no que parece de uso personal o militar

malajaita

#20 A veces puede ocurrir que confundamos pottery o cerámica con decoración y no es así, potes para grano, cera, cualquier líquido desde aceite hasta petróleo etc.
Y sí que en un lugar del artículo hablan de moda y cosas así, pero es todo un pottery, no solo perfumes.
Eso sí, hablan sólo del comercio civil, por eso, perfumes pocos, solo para las señora de Diocleciano y sus amigas.

sillycon

#2 es que entonces apenas había gasto de combustible, sólo el sueldo y manutención del carretero. Para los barcos el sueldo y manutención de la tripulación, el mantenimiento de la nave y las posibles tasas portuarias. El viento y el pasto son gratis

Thornton

#2 No es solo cuestión de economía de escala. También es muy importante la energía necesaria para "arrastrar" la mercancía.

Si nos centramos en la época romana, un buey podía "arrastrar" mucha más mercancía tirando de una barcaza que tirando de un carro.

Hoy en día, la energía necesaria para transportar una tonelada de mercancía tiene este orden: barco < tren < camión < avión.

L

#11 En absoluto, lo más importante es la legislación y la Ley Rhodia vino a solventar el problema de los riesgos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lex_rhodia_de_iactu

Thornton

#13 ¿En absoluto? ¿Niegas el efecto de la eficiencia energética en el transporte de mercancías?

Tu mismo.

black_spider

#11 añade la piratería. Asaltadores de caminos en esa época había bastantes.

Mientras que piratas con grandes botes y capacidad para asaltar barcos mercantes eran muchos menos. Por barreras de entrada vaya.

I

#1 Ni de coña. Hace unos años con un denario podías ir a la sesión de lucha matinal en el anfiteatro, una hora de baño en el balneario y aún te sobraba para un vaso de mulsum. Ahora no te da ni para un cucurucho de morros de nutria.

P

#2 es llamativo el consumo de Holanda, noticia interesante

JungSpinoza

#3 Si añadimos esto a los datos de uso de carbon en China se esta formando una imagen muy curiosa.

.

A

#47 España son los herederos del franquismo repartidos en PSOE y PP y llevan gobernando desde la dictadura. En verdad desde antes ya que el golpe de estado y dictadura franquista fue para mantener el estatus quo del establishment. Mismos apellidos se repiten en el poder desde hace siglos.

Cc #53

F

#63 No, si ahora la culpa de la corrupción la tendrá Franco.

TonyStark

#63 tengo curiosidad por saber que herederos del franquismo hay en el PSOE...

A

#76 Buscalo tú mismo pero casi todos los históricos del PSOE son hijos de personas que ocuparon carguitos o cargazos en la dictadura. Desde González a Bono. Prácticamente todos.