Yo que tu desactivava el modo Harkon por una vez, reflexionaba un poco y me disculpaba. Que esta vez te has pasado y no te has enterado todavia, te puede caer permaban.
Pero nada, no una triste disculpa. Solo "ajo y agua" y un "de nada" condescendiente por enesima vez. Tienes la cabeza metida en el culo con tanto sectarismo.
#139 claro, dar contexto a una noticia con texto LITERAL de la propian noticia es ser un TRumpista, cortar la entradilla para dar el qué y no el porqué es periodismo de calidad
Te lees las soplapuerteces antes de darle a enviar?
Toma del propio chatgpt y sólo ante la pregunta siguiente: "en periodismo si en un titular y entrada de la noticia pones el qué de una reacción airada ante algo de alguien pero no el por qué, no es considerado sensacionalismo?"
En *periodismo*, sí: **suele considerarse una práctica sensacionalista (o como mínimo poco rigurosa)**.
Te explico el porqué con criterio profesional
Un **titular + entradilla** que cuenta *el qué* (“X estalla”, “Y carga duramente”, “Z se indigna”) **pero omite el porqué**, provoca deliberadamente:
* **Impacto emocional** (enfado, sorpresa, indignación).
* **Curiosidad artificial** para forzar el clic.
* *Descontextualización* de la reacción, que puede cambiar… » ver todo el comentario
A ver que pasa ahora con todos los meneantes muy mucho preocupados por la igualdad que en todos esos envios pasaban a llamarnos incels a los que pensabamos que habia un tufillo considerable a que la denuncia solo era un medio para enriquecerse y ganar notoriedad tras reventarle la reputacion extrajudicialmente via twitter...
#131 ¿a sueldo?
Hay pirados que dicen yo estoy a sueldo del Mossad porque no me gusta Hamás, aunque luego me cague en el cabrón de Netanyahu
Algún cretino dice que cobro del pentágono, pero cuando me parto de risa con las estupideces de Trump y digo que es un chalado, da lo mismo
Yo creo que este sitio vuelve a la gente un poco suspicaz o algunos les convierte directamente en idiotas
#79 Pues oficialmente lo ha dicho bastantes veces, junto a su salario, que hace krav maga y que es un tio muy listo e ingeniero con muchas certificaciones y tendriamos que estar agradecidos de que sea de izquierdas porque no le hace falta.
Lo que tambien se ha encargado de dejar claro innumerables veces es que es una persona desagradable, egolatra e insoportable que puede pegarse discutiendo hasta el infinito si se le dispara el autismo por criticar a podemos. He tenido, relativamente, mucha paciencia con el en no entrar al trapo, pero esta mongolada ya es pasarse.
Y aqui ya no vale los 7 k20 de siempre creando relato y negativizando. Habra que depurar responsabilidades y delimitar las ediciones en serio. No sabe donde se ha metido por puro sectarismo.
A harkon le han strikeado decenas de veces por ese tipo de cosas. No es la primera vez que lo banean varias semanas por hacer lo que le sale de los huevos.
Y eso sin contar lo desagradable que es tratar con el, y el monotema propodemos/antisumar. Pero las ediciones de este estilo es cruzar una linea roja
Y por supuesto ya estan todos los de la chupipandi defendiendolo. Es una puta verguenza
#37 Pues basicamente entiendes lo mismo que yo. Que es lo que hago casi siempre (salvo raras excepciones que el subtitulo o el 1º parrafo lia mas que aclara).
Quien ha decidido editar mi entradilla se ha saltado eso para añadir cosas sueltas del articulo a su conveniencia (despues de negativizarlo, por cierto). Yo eso, ya de entrada, lo considero microblogging (aunque no suelo negativizar, se puede consultar mi historial de negativos...).
Y de ahi este articulo.
PD.- No suelo mirar las fechas salvo cuando dan una respuesta entando como un caballo en una cacharreria.
#69 Gracias, esto es urgente. Creo que el caso en cuestión es bastante representativo de que hay algunas personas que no pueden tener botones especiales y que estos no pueden concederse por karma o por número de envíos. La explicación habla por si sola.
#69 espero que le caiga un buen ban. Y si es a la IP mejor. Este personaje se cree que esto es su cortijo, con malos modales, faltas de respeto, manipulaciones, etc. Esta gente sobra aquí. Espero que hagas lo correcto. Estaremos espectantes a ver cómo se resuelve esto.
El carrito el de un intoxicador publicando panfletadas y manipulando entradillas con solo la información que le interesa en vez de añadir el poco contexto que tenía.
Mucho mejor poner el que sin el por qué, que si no el sensacionalismo no se esparce.
Tú te les las que escribes tú? La jeta como el cemento y encima insultando. Vete a freír espárragos.
Mírate a ver qué significa escribir una noticia con el qué sin el por qué, que se da hasta en bachiller en lengua en la parte de lenguaje periodístico... Ah, pero espera que esto no va de informar, va de soltar mierda interesada para que se lo traguen la mayor parte de gente.
FIN. y venga con tus amiguitos manipuladores a vuestra cueva que voy a seguir por aquí muuucho tiempo desmontando vuestra basura manipulada
Pero nada, no una triste disculpa. Solo "ajo y agua" y un "de nada" condescendiente por enesima vez. Tienes la cabeza metida en el culo con tanto sectarismo.
Encima dando ese tipo de respuestas, no te diferencias mucho de tipos como TRUMP.
Te lees las soplapuerteces antes de darle a enviar?
Toma del propio chatgpt y sólo ante la pregunta siguiente: "en periodismo si en un titular y entrada de la noticia pones el qué de una reacción airada ante algo de alguien pero no el por qué, no es considerado sensacionalismo?"
En *periodismo*, sí: **suele considerarse una práctica sensacionalista (o como mínimo poco rigurosa)**.
Te explico el porqué con criterio profesional
Un **titular + entradilla** que cuenta *el qué* (“X estalla”, “Y carga duramente”, “Z se indigna”) **pero omite el porqué**, provoca deliberadamente:
* **Impacto emocional** (enfado, sorpresa, indignación).
* **Curiosidad artificial** para forzar el clic.
* *Descontextualización* de la reacción, que puede cambiar… » ver todo el comentario
Conozco otro caso sangrante
www.larazon.es/sociedad/banco-gibraltar-lia-publicar-foto-plantilla-ve
Hay pirados que dicen yo estoy a sueldo del Mossad porque no me gusta Hamás, aunque luego me cague en el cabrón de Netanyahu
Algún cretino dice que cobro del pentágono, pero cuando me parto de risa con las estupideces de Trump y digo que es un chalado, da lo mismo
Yo creo que este sitio vuelve a la gente un poco suspicaz o algunos les convierte directamente en idiotas
Lo que tambien se ha encargado de dejar claro innumerables veces es que es una persona desagradable, egolatra e insoportable que puede pegarse discutiendo hasta el infinito si se le dispara el autismo por criticar a podemos. He tenido, relativamente, mucha paciencia con el en no entrar al trapo, pero esta mongolada ya es pasarse.
Y aqui ya no vale los 7 k20 de siempre creando relato y negativizando. Habra que depurar responsabilidades y delimitar las ediciones en serio. No sabe donde se ha metido por puro sectarismo.
Un saludo
Y eso sin contar lo desagradable que es tratar con el, y el monotema propodemos/antisumar. Pero las ediciones de este estilo es cruzar una linea roja
Y por supuesto ya estan todos los de la chupipandi defendiendolo. Es una puta verguenza
Quien ha decidido editar mi entradilla se ha saltado eso para añadir cosas sueltas del articulo a su conveniencia (despues de negativizarlo, por cierto). Yo eso, ya de entrada, lo considero microblogging (aunque no suelo negativizar, se puede consultar mi historial de negativos...).
Y de ahi este articulo.
PD.- No suelo mirar las fechas salvo cuando dan una respuesta entando como un caballo en una cacharreria.
Gracias.
El carrito el de un intoxicador publicando panfletadas y manipulando entradillas con solo la información que le interesa en vez de añadir el poco contexto que tenía.
Mucho mejor poner el que sin el por qué, que si no el sensacionalismo no se esparce.
Ética CERO teneis
De nada
Tú te les las que escribes tú? La jeta como el cemento y encima insultando. Vete a freír espárragos.
Mírate a ver qué significa escribir una noticia con el qué sin el por qué, que se da hasta en bachiller en lengua en la parte de lenguaje periodístico... Ah, pero espera que esto no va de informar, va de soltar mierda interesada para que se lo traguen la mayor parte de gente.
Volved al colegio del que os echaron
Lo minimo, una disculpa. Pero entiendo que te viene grande tanto disculparte como un minimo de entendimiento de por que deberias hacerlo.
Claro claro
No es un proetarra de mierda