#41 ¿Has pasado de los primeros enlaces? Existen referencias a Monsanto en todos los años y no digamos en Greenpeace Internacional. De acuerdo, el buscador del sitio de Greenpeace es un truñaco. Sí en verdad quieres conocer en profundidad el tema evita blogs como el de "losproductosnaturales" que es a la biotecnología lo que Iker Jiménez a la ciencia o Antonio Jiménez a la política.
#14 #16 #18 #34 #39 #40 #41 #43
Yo, personalmente, no estoy de acuerdo con todos los postulados de Greenpeace al respecto y apoyo el uso de los OGM bajo determinadas condiciones. Pero de ahí a la sarta de incongruencias y mentiras que escupe el tipo éste con el único objetivo de desacreditar a una organización y vender un libro plagado de patrañas...
Fijaos en cómo, como buen propagandista, emplea todos y cada uno de los principios de la propaganda de Goebbels y, posiblemente, ni siquiera conscientemente.
1 - Principio de simplificación y del enemigo único: Greenpeace, el mal. Greenpeace se estructura en delegaciones nacionales con una alta autonomía que sólo se coordinan para llevar a cabo a estrategias globales pero que suelen actuar localmente. Así mismo, dentro de cada delegación las decisiones se toman por consenso. Podemos hablar de personas dentro de Greenpeace pero hablar de "Greenpeace" como un actor sólo tiene sentido propagandísticamente, ya sea a favor o en contra.
2 - Principio del método de contagio: lo natural, el mal. Desde empresas que venden productos como naturales como burda estrategia comercial, hasta organizaciones ecologistas. Crea un batiburrillo indefinido para, tomando una particularidad, poder atacar el conjunto. Este artículo es buena muestra de ello.
3 - Principio de la transposición: Ataca a Greenpeace USA por, según él, no atacar a los OGM... que él mismo defiende! A Greenpeace, en USA, se le revocó la condición de ONG y posee, proporcionalmente menos miembros que en Europa (en donde es mucho más activa). Además las acciones de Greenpeace en USA son objeto de numerosos ataques de diferentes lobbies, como el de PIW (fundada por Exxon para este menester).
4 - Principio de la exageración y desfiguración: Greenpeace mostró un estudio ajeno a la organización en el que se demuestra que el maíz dorado crea tumores a las ratas. El bueno de Mulet concluye que Greenpeace es un nido de maltratadores de animales. (A mí mismo me lo ha llamado sin ni siquiera haberme posicionado a favor de Greenpeace en ningún momento).
5 - Principio de la vulgarización: Sólo hay que fijarse en el discurso que impera en el blog, no sólo lejano al discurso científico sino plagado además de insultos y descalificaciones; más propio de un programa del corazón que de un blog presuntamente científico. La imparcialidad no vende en este país y él lo sabe.
6 - Principio de orquestación: el ataque a "lo natural" ése es un lema, no necesita más, sólo busca aquello que se venda como natural (que no suele ser más que una burda estrategia comercial empresarial) para desatar una vez más su odio. Un fantástico a la par que delirante ejemplo: http://www.losproductosnaturales.com/2012/09/bimbo-todo-natural-nada-artificial.html toma un producto sobre el que Bimbo dice que sólo está compuesto por productos naturales (lo cual es estrictamente cierto) y muestra la composición de otros productos de la marca (como esa bomba de grasas llamada Pantera Rosa! ) para desacreditar un producto sobre el que no nos explica su composición.
7 - Principio de renovación: lo que viene siendo irse por los cerros de Úbeda. Siempre tendrá un nuevo ataque preparado para obviar las respuestas a sus ataques. No esperes un largo debate sobre un tema. No existen. Lanza un ataque y no espera respuesta, obviamente no las necesita, el ya conoce la verdad.
8 - Principio de la verosimilitud: toma pequeños fragmentos inconexos para crear un discurso aparentemente fundado en las fuentes que cita. Como en:
9 - Principio de la silenciación: El texto citado de wikileaks sobre el acuerdo entre Greenpeace y el gobierno de Francia procede de una afirmación de Monsanto. Curiosamente nada dice sobre otros cables en los que diplomáticos de EEUU trabajando para Monsanto "recomendaban castigar" a los países que se opusiesen a los OGM... curioso, no?
10 - Principio de la transfusión: emplea críticas de sentido común (como la profusión comercial del adjetivo "natural" que ha llegado a no significar nada) para ocultar ataques a estudios científicos serios o lanzar acusaciones absolutamente infundadas a organizaciones ecologistas.
11 - Principio de la unanimidad: pretende que el suyo es el discurso de la razón y del sentido común intentando vincularlo al antimagufismo cuando su discurso está por completo instaurado en el magufismo.
Así que, si alguno quiere informarse sobre los OGMs o sobre Greenpeace existen cientos de recursos en la red llenos de información imparcial. No necesitáis recurrir a esta patraña.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#8 Los enlaces hablando de Monsanto en la web de Greenpeace USA son de 2004-2005... ¿algo más reciente? o como sugiere el artículo de Mulet Greenpeace USA hace 7 años que no habla de Monsanto.