themarquesito

#1 Como con la célebre empresa española Inoxcrom, que hace algo así como diez años que es cooperativa

Juanro49

#2 curioso ademas que en ese momento se dividiese en dos, y la única que siga adelante sea la cooperativa, porque la otra se extinguió años mas tarde

j

#2 #4 Esta semana leí este artículo precisamente sobre el tema: https://www.elysian.press/p/employee-ownership (¿salió en MNM?, no recuerdo la verdad).

En definitiva hay muchas razones por las que los empleados deberían de ser dueños.

Nota al pie, los jesuitas hicieron varias cooperativas en el País Vasco, que han sido modelos de éxito y alguien me nombró que Huwaei es una cooperativa también: http://www.observatorioeconomiasocial.es/actualidad-observatorio.php?id=5112

k

#5 la cooperativa Mondragón es un referente mundial

Pointman

Los actores norteamericanos miembros del sindicato SAG-AFTRA. Existe una industria de videojuegos más allá de USA.

themarquesito

Aquí lo que escribía Roger Senserrich hace poco sobre los sintecho en EE.UU:
https://4freedoms.substack.com/p/sin-techo-en-estados-unidos

Este extracto probablemente sea el más significativo:
Para variar en Estados Unidos, los estados que más sufren este problema han adoptado toda clase de soluciones creativas para reducir el número de sin techo, evitando cuidadosamente atacar su causa. El estado de California se ha gastado más de 24.000 millones de dólares en los últimos cinco años para intentar arreglar el problema, el equivalente a darle $140.000 a cada una de las personas que se estima están en la calle en el estado. Nueve agencias han impulsado más de treinta programas distintos, y una auditoria reciente ha llegado a la conclusión de que nadie tiene ni la más remota idea sobre si funcionan o no.
Las dos medidas que creen que funcionan no son en absoluto sorprendentes: una consiste en albergar a los sin techo en hoteles reconvertidos hasta que pueden volver a alquilar por sí solos, el otro darle dinero directamente a personas en riesgo de desahucio. La mejor manera de evitar que la gente se quede sin casa es darles una habitación o dinero.


CCGuyCCGuy ¿Qué se dice por ahí de esto?

Supercinexin

#8 Es precioso cómo el derechismo encuentra siempre maneras supercreativas de gastar millonadas de los contribuyentes sin solucionar una puta mierda jamás nunca. Podrían haber gastado toda esa pechá de dinero en construir, qué se yo, bloques de apartamentos para esos desheredados de la vida, como se hace en europa. Pero qué va, eso es comunismo y bolchevismo. Mejor gastarlo en policías que los aporreen bien, por perdedores.

themarquesito

#14 Razón no te falta, pero hay un detalle que se te olvida: los NIMBY y la enorme capacidad de poner pleitos que hay en EE.UU.
Si alguien anuncia que va a construir un albergue para acoger, por ejemplo, a 150 sintecho, tardaría nada y menos en encontrarse con dos docenas de demandas

kumo

#15 Buscando el término que no lo conocía, me han gustado los acrónimos de BANANA y CAVE.

Volviendo al artículo, tampoco es normal lo que hay ahora en algunas zonas que no dejan de ser un mal parche en forma de campamentos semi-permanentes y un foco de otras cosas (que no somos ajenos a eso en España, aunque en otras formas). El problema es, vale, los hemos movido y ahora qué?

j

#15
Igual que aquí, mira cuando se anuncia la construcción de una nueva cárcel, una clínica de desintoxicación o un albergue para menas.

c

#14 No tengo claro si esto es liberal o no....roll

Supercinexin

#35 El liberalismo es como el socialismo: lo que diga la derecha que es. Por ejemplo el liberalismo puede ser achicharrar a impuestos a los pobres, poner sanciones comerciales y aranceles a países enteros y regar de subvenciones a las multinacionales y los archimillonarios, y el socialismo puede ser regalarle por ley tu nómina y tu piso a los negros que vienen en pateras, prohibir la existencia de empresas y mandarnos a todos a vivir al monte de recolectar moras y cazar conejos.

Al final la clave es esa: las cosas son lo que digan los de derechas que son, que pa eso saben más que nadie.

m

#14: Sí, aunque cuidado, no es buena idea poner a todos en un mismo bloque porque lo guetificas, hay que distribuirlos, y cuanto más, mejor. Y si algún "oenejeta" dice que les discriminas, en mi opinión es mejor que al que le toque un barrio rico, darle un poco más de dinero para que pueda comprar en un supermercado con los precios algo más altos o que compre por Internet y se lo lleven, pero no mandar a todos los pobres a barrios obreros, porque entonces generas rechazo entre los obreros (ser obrero no te convierte en educación social voluntario) y corres riesgo de no solucionar el problema.

ccguy

#8 no nos fiamos un pelo 😬

En San Francisco la industria del homeless es mil millonaria.

Habrá que ver si London Bree se atreve a desmantelarla.

o

#8 "el equivalente a darle $140.000 a cada una de las personas que se estima están en la calle en el estado. Nueve agencias han impulsado más de treinta programas distintos"

pues parece que estas agencias no van a estar muy contentas con la medida, se les acaba la fuente incesante de ingresos

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#12 Este programa que está haciendo Ariel Rot lo vamos a seguir viendo 100 años más. Este y otro que era el equivalente pero de flamenco.

oceanon3d

#12 Es un juez de cuarto turno ...ni siquiera oposito. Además, un juez que se jubile como instructor sin dar el paso hacia arriba es de lo peor visto en la profesión. No ha puesto una sentencia en su vida.

Ha intentado muchas veces subir y le han cerrado las puertas; se ve que lo conocen muy bien. Esto suena a una venganza personal; para lo que me queda en el convento ahora os jodeis.

Alumnos de la Complutense denunciaron al juez Peinado por comentarios islamófobos

https://herculesdiario.es/nacional/alumnos-de-la-complutense-denunciaron-al-juez-peinado-por-comentarios-islamofobos/

Un retrogrado ...

E

#18 El problema nunca es el juez, es el sistema. Trepas y caraduras hay en todas las profesiones, pero en la judicatura no hay manera de pararles los pies por corporativismo y falta de mecanismos.

En su momento se hablaba de García-Castellón y Escalonilla, pero el problema era el mismo. Hasta que a un juez se le pueda penalizar por hacer favores políticos ( a menos que te pillen con todo grabado) seguirán pasando estas cosas.

o

#18 estar en contra del islam es ser retrogado? Menudo panorama, el mundo al revés ????

mamarracher

#48 Me gusta pensar que si comentas eso es que no te has leído el artículo meneado, donde se detallan faltas de respeto inaceptables por parte del prevaricador a sus alumnos. Todos sus alumnos por mayoría absoluta piden que el energúmeno prevaricador y psicópata deje de ser su profesor, y claro, los malos son ellos, no el hijo de puta.

o

#61 hablo el que denuncia faltas de respeto inaceptables insultando a un juez en ejercicio, y luego que el delito de odio sea denunciar culturas que defienden la ablación y la lápidacion de las adulteras ... El puto mundo al revés ???? menuda ratonera ideológica más kafkiana en la que os han metido cuatro listillos

mamarracher

#70 Tienes gravísimos problemas de comprensión. Defender que es inaceptable que un profesor de universidad le diga a una alumna que lleva velo que se lo quite y que "se empieza con velo y se acaba poniendo bombas" NO tiene nada que ver con defender el Islam. Es más, defender que está bien que lo haga es de ser un psicópata y de defender los abusos de poder.
Yo soy extremista antireligiones, sobre todo anti islam, anti cristianismo y anti judaismo. Pero, por supuesto, eso no me lleva a defender a que un psicópata que cobra grandes cantidades de dinero público vaya por la vida siendo un macarra y abusando de su poder. Además, ¿a ti qué coño te importa si insulto al prevaricador? ¿por qué tantos esfuerzos en defenderle?
Aunque solo con leerte se entiende que te guste tanto este juez y su manera de actuar...
Ratonera mental la de los incapaces de ser coherentes, los del doble rasero, los que dicen las cosas que tú dices...

o

#73 anti cristianismo... Se nota que rebosas odio, afortunadamente aún quedamos los que seguimos orgullosos de nuestra cultura.

mamarracher

#79 Nuestra cultura es una cosa, y el cristianismo es otra. Tienen una relación íntima, pero NO son lo mismo.
¿Sabes? Yo he hecho la primera comunión. Recuerdo enseñanzas muy bonitas de valores positivos, y también conozco casos de contribuciones muy positivas por parte de algunas monjas y de algunos sacerdotes. Curiosamente, siempre de los que están en la base. Las élites de la Iglesia están podridas, e ignorar las profundas incongruencias entre lo que hace y lo que dice la Iglesia manifiesta sectarismo extremo.
No tengo nada en contra de la existencia de esas religiones, pero deben quedar totalmente al margen de las escuelas y de las administraciones públicas, no recibir subvenciones del estado y pagar los impuestos que les corresponda por sus propiedades.

j

#48
Discriminar por razón de credo o razón religiosa, a tì que te parece?.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#12 Este programa que está haciendo Ariel Rot lo vamos a seguir viendo 100 años más. Este y otro que era el equivalente pero de flamenco.

l

#3 Las autoridades han confirmado que se trata de una disputa entre dos personas que viven en una zona de cuevas en San Blas, y no involucra a turistas, como se rumoraba inicialmente. Las razones detrás de la agresión aún no están claras, pero la hipótesis principal se basa en conflictos personales previos.

Contrario a lo que se había difundido en redes sociales y algunos medios de comunicación, este incidente no involucra a un turista golpeando a un carterista por un supuesto robo.
El agresor enfrenta cargos por agresión y será procesado judicialmente. Mientras tanto, el agredido se recupera de las heridas.

l

#5 Y cavernicolas, literalmente, como menciono en #4

tusitala

#4 Que los expatrien a los dos

l

#8 El agredido porque? lo del robo parece que no tiene una base suficiente. PArece que son problemas entre ellos que vienen de lejos.