@PasaPollo El problema es que esa persona también dijo literalmente que es B y lo niegas. Te inventaste que A invalida B.
Yo también soy anarcocapitalista filosófico. Creo que es un ideal que perseguir pero inviable en la práctica (o no dentro de muchos siglos, quién sabe). Ahora bien, si viniera alguien a decir que no soy minarquista porque solo puedo ser lo primero, estaría faltando a la verdad. El minarquismo es de hecho un gobierno mínimo.
Si no entiendes "me basta con un estado al 5% del PIB", Findeton dixit, yo más no puedo hacer.
@PasaPollo Literalmente te acabo de poner un comentario del año pasado donde aceptaría con los brazos abiertos un modelo minarquista, pero tu erre que erre con que no lo es. Que solo puede ser ancap y nada más que ancap. Como si fuera cuestión de blancos y negros, que una cosa anula a otra; y no de grises. Y repito que la mayoría de liberales pensamos que el anarcocapitalismo es inviable.
Si te hace ilusión pensar que la gente es unidimensional cuando te estoy demostrando que no es así, me parece bien. Pero yo me limito a señalar la verdad.
@PasaPollo
Sacarlo del culo = sus propios comentarios (*)
La falacia es que si eres ancap en el plano filosofico, estás invalidado para ser minarquista en el plano práctico (aunque lo hayas expresado muchas veces). Como si fueran excluyentes ambas opciones, porque el interés es presentar a Findeton (o a cualquier liberal) como un extremista y no alguien moderado y razonable. Un saludo.
@PasaPollo Sí, seguro que a Findeton, Rallo o a Milei les disgustaría severamente el quedarse en un estado con un 5% con respecto al PIB. Que todo fuera privado menos los tribunales, la policía y los militares.
Ayn Rand, esa capitalista descafeinada. Casi socialista, de hecho.
@PasaPollo , Ya digo queu puedes estar o no de acuerdo, pero lo que le he leído muchas veces no tiene que ver con lo que dices. (Negritas son mías).
"para mi el Estado sigue siendo una mafia, un mal menor. Tiene que existir y podemos discutir de su necesario tamaño, pero la base es que lo que hace es siempre perjudicial (y el problema es que si deja de existir, vendrán otros peores)."
@PasaPollo Hombre, sí que le recuerdo decir que su postura es como la de Milei o la de Juan Ramón Rallo; un anarcopitalista en el ideal pero un minarquista en lo práctico.
Insisto otra vez que pareces apoyarte más en caricaturas que en lo real.
@PasaPollo, nadie ha hablado de eliminar toda coacción. Fingir que el minarquismo no existe es precisamente la caricatura que critico. Y como la vida necesita protección, muchos liberales defienden un Estado mínimo que la garantice.
Si la libertad fuera tan peligrosa como dices, también habría que desconfiar del voto. Y, sin embargo, ahí sí confiamos en la libertad de la gente. Esa asimetría es bastante llamativa.
@PasaPollo ¿Una sociedad eminentemente contractual y con respeto irrestricto a la vida y a la propiedad privada nos llevaría a la extinción? Vaya por Dios.
Que digo yo que si la libertad fuera tan peligrosa, tampoco podríamos dejar que la gente eligiera a sus gobernantes. Al menos Franco (furibundo antiliberal, por cierto) sí que era coherente.
Hola, hace unos días salió un meneo muy interesante sobre las proto-comunidades autónomas en España; era curioso ver Betanzos como comunidad y Vigo ni existía. Pensé que lo tenía en favoritos para revisarlo pero no, no es así. ¿Alguien sabe cuál digo? No consigo dar con las palabras adecuadas en el buscador. Gracias.
Yo también soy anarcocapitalista filosófico. Creo que es un ideal que perseguir pero inviable en la práctica (o no dentro de muchos siglos, quién sabe). Ahora bien, si viniera alguien a decir que no soy minarquista porque solo puedo ser lo primero, estaría faltando a la verdad. El minarquismo es de hecho un gobierno mínimo.
Si no entiendes "me basta con un estado al 5% del PIB", Findeton dixit, yo más no puedo hacer.
Piensas que siendo A ya no puedes ser B. Y ya. Ahí te has enrocado.
En fin, saludos.
Si te hace ilusión pensar que la gente es unidimensional cuando te estoy demostrando que no es así, me parece bien. Pero yo me limito a señalar la verdad.
Aceptar un Estado minarquista como segundo mejor no lo contradice, solo marca una preferencia inmediatamente posterior.
Sacarlo del culo = sus propios comentarios (*)
La falacia es que si eres ancap en el plano filosofico, estás invalidado para ser minarquista en el plano práctico (aunque lo hayas expresado muchas veces). Como si fueran excluyentes ambas opciones, porque el interés es presentar a Findeton (o a cualquier liberal) como un extremista y no alguien moderado y razonable. Un saludo.
www.meneame.net/story/medidor-pizzas-sale-graficos-bares-dc-estan-vaci.
Pero bueno, es bastante más difícil ridiculizar la postura del otro en esos términos que apelar al "Nos vamos extinguir como el Fallout: Mondoñedo".
@PasaPollo
Por ejemplo aquí explica que la diferencia no es mucha.
"Sobre anarquía o minarquismo podemos debatir pero la diferencia es un 5%"
www.meneame.net/story/asi-era-sergio-fisicoculturista-espanol-asesinad
Si quieres inventarte lo que dicen los demás, asúmelo y ya, hombre.
Ayn Rand, esa capitalista descafeinada. Casi socialista, de hecho.
"para mi el Estado sigue siendo una mafia, un mal menor. Tiene que existir y podemos discutir de su necesario tamaño, pero la base es que lo que hace es siempre perjudicial (y el problema es que si deja de existir, vendrán otros peores)."
www.meneame.net/story/democracias-estan-retrocediendo-mundo/c085#c-85
www.meneame.net/story/podemos-queda-solo-congreso-rechaza-investigar-e
www.meneame.net/story/tecnica-privatizacion/c0107#c-107
www.meneame.net/story/biden-ordena-poner-fin-uso-prisiones-privadas/c0
www.meneame.net/story/democracias-estan-retrocediendo-mundo/c081#c-81
www.meneame.net/story/iglesias-sobre-anguita-mucha-gente-quiere-resuci
Insisto otra vez que pareces apoyarte más en caricaturas que en lo real.
Si la libertad fuera tan peligrosa como dices, también habría que desconfiar del voto. Y, sin embargo, ahí sí confiamos en la libertad de la gente. Esa asimetría es bastante llamativa.
Que digo yo que si la libertad fuera tan peligrosa, tampoco podríamos dejar que la gente eligiera a sus gobernantes. Al menos Franco (furibundo antiliberal, por cierto) sí que era coherente.