edición general
Pontecorvo

Pontecorvo

En menéame desde junio de 2024

6,97 Karma
14K Ranking
20 Enviadas
4 Publicadas
1.015 Comentarios
4 Notas
  1. @benjami No todo el mundo está contra ti. Relaja.
  2. @benjami Pues sí que estás suspicaz. Con lo que yo te admiro tras conocer tus dotes compositivas. Genialidad en carne viva, y no bromeo.

    A mi no me crujas, no soy tu enemigo. Desde que descubrí tu arte, soy un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo. Queremos más. Aquí tienes gente inspiradora como para una boda.
  3. @benjami En una en la que al menos no la llamaban Fuente, que merecen el mismo destino que a varios de los de Nüremberg.

    Se llaman Tipos desde hace medio milenio. Pero no me hagas caso aunque tenga razón, son ganas de tocar los cojones.
  4. @benjami Cada vez que alguien utiliza Tipografía como sinónimo de Tipo, Dios mata a un gatito entre horribles y prolongados estertores felinos.
  5. Ohh gana LLA, Aver Miller!
  6. @FranBarInstance Yo pensaba que como mínimo hacían falta siete meses.
  7. @ingenierodepalillos @NPCMeneaMePersigue @benjami Claro que la conoce. Tan solo busca parecer la víctima de un HOLOCAUSTO, organizado exclusivamente contra él y su militancia friki.
  8. ¿Quién ha encendido la turraseñal esta vez? Que salga.
  9. @benjami @niel @Livingstone85. Qué tengan que venir a discutirlo todo aquí ya dice mucho de cómo va el tema.
  10. @niel @Livingstone85. ¿Por qué no dejáis de discutir temas que aquí a pocos importan y os dedicáis a solucionar lo de Cloudfare? Que retardigram os ha petao. Otra vez.
  11. Tres de las ultimas seis portadas de MNM son de Delay...
    Buen portal se está quedando
  12. @chatjpt Me importa tres cojones quién seas. Pero lo que sucede con tu karma no es ni medio normal.
  13. @chatjpt Lo que quieras, pero jamás he visto subidas y bajadas de 3 puntos de karma aquí en el espacio de una hora. Y menos haciendo... nada.

    A ver si va a ser... ná, impensable. Será un bug, o una feature.
  14. @chatjpt @Imparsifal @fareway Karma de 9.99 a 6,69 unos minutos después e interactuando cero salvo en Nótame. ¿Qué está pasando contigo? ¿Cantaba demasiado el ascenso? Normal no es. Cuéntame el secreto de lo que pasa contigo.
  15. @chatjpt Karma 10 ya. En pocas horas.

    Joder, asciendes más rápido que un consejero del Gobierno. Normal no sé si es. Sospechoso, un rato.
  16. Edit.
  17. @benjami hay gente que solo piensa en binario. Para estar en contra de algo has de estar a favor o minimizar al otro.
    Y si se puede hacer la hipérbole mas basta en busca de karma, mejor. Ayer mismo me argumentaban que lo de Gaza es muchísimo peor que el holocausto.
    Es peor lo q esta haciendo Israel q el Holocausto.
    Lo mures como oi mires ES PEOR.
    LOS NAZIS ERAN MEJORES PERSONAS Q LOS IDFs DE HOY.
  18. Edit.
  19. @Ripio Tal cual lo dices, así es. Por lo tanto, entiendo que la cosa queda como sigue: se puede votar spam a diversos envíos de Youtube. No lo veo lógico, pero así lo haré. @Eirene
  20. @Ripio Yo creo que es lo que debería ser, diferenciar entre canales de comunicación (youtube, vimeo...) y autores o empresas de comunicación (elcanaldepaco). Sería lo más lógico. Pero lo pregunto porque me han crujido alguna vez envíos de YouTube como spam siendo de autores diferentes simplemente por ser youtube. Y la administración les ha dado la razón.

    Me da igual la anécdota, porque el karma me la pela, pero quiero de sabeh para saber cómo actuar. Que ya no envío youtubes porque acojona.
  21. @Eirene Pues habría que saber de qué depende. Porque, como anécdota, que me me da bastante igual, me comentaste que mis envíos eran spam porque envié dos youtubes (de autores diferentes). ¿Entiendo entonces que dos o tres envíos sucesivos de YouTube no son spam si provienen de diferentes autores? Porque me estoy cortando de subir cosas porque entendía lo contrario. Soy muy youtubero.

    ¿De qué depende?
  22. @Pertinax Preguntado de otro modo, @eirene, en el caso de YouTube, ¿se considera duplicada si el medio repetido es YouTube, o sólo si el medio repetido es el que publica en YouTube? En mi opinión, debería ser el segundo caso, pero no es lo que entendí en su día. Ya diréis.
  23. Hay un tema que no entiendo. No hace mucho me quejé continuos votos de spam de un usuario, y desde administración se me contestó que era spam porque había enviado dos enlaces de YouTube en seis envíos. El último y El sexto.

    Advierto del spam continuo de cierto usuario con YouTube y algunas vacas sagradas me negativizan por norma. ¿Cuál es la alternativa que queda? ¿Votar Spam sin avisar y fuera? ¿Denunciar a los negativizadores, cosa que me da pereza? Porque si algunos usuarios aún no tienen claro lo de los 5 envíos anteriores quizás habría que dejárselo claro de una vez. No son nuevos precisamente, y alguno conoce las normas como si las hubiera redactado él.
  24. @cunaxa No he dicho que sea obligatorio, sino aconsejable.
    El idioma utilizado por defecto es el español; aunque no es obligatorio, es aconsejable que el título y entradilla de los envíos en otro idioma sean traducidos al español, para facilitar su comprensión a los lectores de Menéame (en su mayoría, hispanohablantes).
    github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta
« anterior1234546

menéame