#2 el artículo busca unir hechos a futuro sin relación.
1) La explosición en un edificio administrativo no justifica la amplicación de capital externo, tendría que haber sido en una plataforma petrolera o un oleoducto.
2) el incendio en la discoteca no le da ningún beneficio político a la presidente de Brasil: mueren más de 250 personas por fallas de seguridad en un país que espera millones de turistas para 2 encuentros en los próximos años (mundial de fútbol y olimpíadas)
3) el tiroteo en Connecticut no es un hecho aislado, hay varios por año.
El autor juntó eso con la doctrina del shock, pero esos hechos no tienen un origen político, económico o social, no nacen de una revuelta ni de un descontrol generalizado, son hechos puntuales.
Y tampoco puede hacerse una comparación con Chile: el derrocamiento de Allende fue planificado, nop surgió por un hecho puntual.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Si lo matas para recibir la herencia, puedes considerarte entre los sospechosos.