#3 perdón por el duplicado. "Me se fue el deo"

#18 #24 Uno de los comentarios del video que enlaza #3

"Terrible cizalladura vertical descendente, se aprecia como el avión ha perdido todo sustento, por la extrema turbulencia vorticial. Este tipo de evento extremo es algo nuevo y la aviación tendrá que dotarse íntegramente de radares doppler para evitarlos."

Es esto posible?

#52 Lo dudo muy profundamente, no puede existir una corriente de aire así tan cerca del suelo. El que lo ha puesto está un poco flipado.

#52 me extrañaría una cizalladura así de bestia, ni una nube de desarrollo vertical. Además tanto los aviones como los aeropuertos suelen tener radares para prevenir esos eventos.

#54 barrena plana o flat spin De esas es más difícil salir que de las normales porque hay un cambio en el centro de gravedad. En una barrena como la que tú dices lo que suele ocurrir si no sales a tiempo es lo que se llama espiral de la muerte. En un avión pequeño es posible perder las alas u otras partes estructurales y caer a plomo, como le pasó a uno de los Kennedy.

#64 Depende del tipo de avión, del tipo de barrena... Lo normal es meter pie contrario al giro hasta que pasados entre medio giro y un giro completo, el avión salga y entonces recuperes la pérdida con el morro bajo y los controles centrados (de la pérdida normalmente sale solo si tiene la altura necesaria). Pero no sé si eso funciona con un bimotor de ese tipo y tamaño.

#74 Muchas gracias
Esperaba este tipo de corrección. Este es mi Meneame.

#74 de la pérdida normalmente sale solo si tiene la altura necesaria).

No entiendo si :
Solo se sale si hay altura necesaria.

O
Sale solo el mismo de la perdida (ej sin tocar los mandos)

No se que pasa en general si dejas los mandos solos, si planea opitimamente o empieza a descontrolarse embalarse hacia abajo o picar demasiado hacia arriba y acabar perdiendo velocidad hasta la perdida.

Un DC-3 era muy estable y el solo descendio y aterrizo despues de que la tripulacion se tirarse en paracaidas.

En al filo de los imposible se tiraron en ala delta desde un globo. Habia que hacer un picado para coger velocidad antes de volar horizontalmente.

Todos los pilotos saben la teoria, pero hay unos cuantos casos en los que son ellos mismos los que impiden que el avion pique para coger velocidad, luchando contra la voluntad del avion(piloto automatico, estabilidad natural).
No sé como se entrena porque cuando el avion se cae, hay que confiar en que apuntar el avion hacia abajo servirá para solucionar un problema mortas.

#64 #65 En la wikipedia explica como se sale
https://es.wikipedia.org/wiki/Barrena_(maniobra_a%C3%A9rea)
Y en la inglesa un poco de historia como la forma en que se descubrio como salir.

Tengo ententido que algunos aviones no pueden salir de la barrean.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_(aerodynamics)

#76 "En la wikipedia explica como se sale
es.wikipedia.org/wiki/Barrena_(maniobra_aérea)"

Lo que explica es cómo hacer las distintas barrenas (acrobacias áreas)

#76 Un poco de ambas cosas. Lo que voy a decir puede variar según el tipo de avión, vale? O sea no hay que tomarlo al pie de la letra en toda situación, pero en general es válido para aviones pequeños donde se realiza el el entrenamiento básico o aviación deportiva/general. En un avión de aerolínea la cosa puede cambiar porque algunos aparatos tienen sus procedimientos (entre otras cosas por ser poli-motores).

Si entras en pérdida, quitas motor (que entre otras cosas te evita la barrena por varios temas) centras los mandos y el avión poco a poco gana velocidad y recupera la sustentación. Mientras, tú sólo lo guías para que el picado no sea demasiado pronunciado. Es posible entrar en pérdida de nuevo si tiras demasiado de la palanca (y alguna puede ser no recuperable) o incluso en pérdida invertida si empujas demasiado hacia adelante.

Es decir el avión prácticamente se recupera sólo de la pérdida, entre otras cosas porque en general se diseñan como auto-estables y tienden a recuperar una actitud bastante neutral. Pero para que eso pase, necesitas estar a una altura sobre el suelo tal que el aparato tenga tiempo de recuperar la sustentación. Por eso el peor momento para una pérdida (por el motivo que sea) es el despegue y el aterrizaje.

Las pérdidas no son un problema mortal per se (aunque pueden serlo) y se entrenan con cierta regularidad de la siguiente manera (de nuevo en aviones pequeños, en airliners la cosa puede ser muy diferente, aunque en cazas he visto hacer cosas parecidas): simplemente levantas el morro progresivamente, cuando notas el buffeting es que va entrar en pérdida (por eso los aviones de aerolínea llevan un stick shaker) y acto seguido se desploma el morro. Una cosa que la gente no entiende/sabe es que el avión no entra en pérdida de una vez, primero entra el fuselaje y luego se desplaza haca las puntas de las alas, de forma que sigas teniendo algo de control.

Hace pocos meses un avión de Red Bull aterrizó en un helipad en Dubai. Para bajarlo, simplemente el piloto dejó caer el aparato hasta que la propia velocidad del aire sobre las alas creo la sustentación suficiente.

#76 Podría explicarte y aclarártelo, pero según otros usuarios yo no tengo idea de nada. Es mejor que te lo explique alguien que sepa más.

#3 #18 Eso no es entrar en barrena, para eso debería caer girando en picado, mientras que ahí simplemente se desploma por falta de sustentación.

#3 otro angulo:

https://www.reddit.com/r/aviation/s/Tj6ulJBw5L
https://www.reddit.com/r/Brazil/s/AlvaRQAUoI

#1 ¿Por qué motivo fue noticia?

#2 Si te sirve el Confidencial que es lo primero que sale en Google.

James Rhodes no es velocista, pero adelantó a 274.671 personas en la carrera por ser español
El pianista británico es el último beneficiario de la carta de naturaleza, un procedimiento discrecional con intenciones humanitarias, pero que suele beneficiar sobre todo a deportistas
La carta de naturaleza es una de las formas de que un extranjero pueda adquirir la nacionalidad española. Sin duda es la más directa, pero su concesión es totalmente discrecional, depende de cada Gobierno otorgarla por los méritos que considere convenientes o, como dicta el artículo 21 del Código Civil, "cuando en el interesado concurran circunstancias excepcionales".
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-12-30/carta-nacionalidad-james-rhodes-espanol_2890283/

#1 También concedieron la nacionalidad a Gorgui Lamine Sow, por rescatar una persona en un incendio en Denia, y también fue noticia, siendo plebe como nosotros.

Las nacionalizaciones por carta de naturaleza se conceden de forma excepcional por eso, por ser útil al país.

#4 Lo de Gorgui le veo sentido, se sacrifico desinteresadamente para salvar a una persona.

Lo de ser musico no tanto.

#5 En esos casos una inversión, no otra cosa. Y barata.
Conceder la nacionalidad a una personalidad no nos perjudica en nada, y aporta mucho más.

#4 no creo que #1 hace mofa de aquellos que en las noticias de delitos preguntan rápidamente el origen y aquí callan

#7 Aquí no les interesan las estadísticas.

#7 pues lo obvio en un pais es que el delincuente sea de ese país. Eso sería lo obvio si no hubiera un problema con la inmigración. En cualquier otro caso en el que la población se pregunta cosas como si come jamón es que es posible qu haya un problema

#19 (acabo tu comentario)… un problema de racismo

#21 #20 todo es racismo, todo es xenofobia. Pero ya quisiera africa, america latina u oriente medio tener el 10% de decencia y benevolencia que tienen los europeos esos tan racistas.
Por que no se van de Siria, de Yemen, de Afganistán o Qatar? Simple, allí el racismo es ley de vida, y el estatus de los trabajadores es de semiesclavos.

Por que los inmigrantes huyen a Europa y pagan dinerales a las autoridades marroquíes? Hablamos de cobras de entre 2000 y 5000 pavos para poder meterte en el mar y que te dejen al ladito de un barco de salvamento mientras las puta mafias controlan la operación. Simple, en Marruecos, Argelia, Túnez o Egipto a los negros los tratan como infraserss. He trabajado prácticamente toda mi vida con gente de Marruecos y Argelia y te digo que en mi vida he escuchado tantas veces la frase "yo eso no lo hago que lo haga el negro" como de boca de argelinos.

América latina, toda la vida escuchando lo injusto que es quedarte en Europa ilegalmente hasta tener arraigo, aún teniendo derecho a todos los putos servicios del estado, cosa que en el 90% del mundo ni de lejos tienes ese privilegio. Toda la puta vida escuchando lloros, para que luego cuando a los venezolanos les van mal y tienen que emigrar donde sea los persigan en Perú, en Ecuador, en Colombia, aplaudan cuando dicen qu los van a echar de esos países. Que tengan que dormir con armas en tiendas de campaña por qu por las noches vienen autóctonos a inflarlo a hostias por que no quieren inmigrantes.

Europa es un paraíso y los europeos lejos de ser racistas o xenofogos son las personas que más dinero de su trabajo Dan para ayudar a inmigrantes. Así que lavate la boca antes de hablar mal de Europa. Deberías estar lambiendo las botas de Rajoy y aznar, ningún gobierno ha dejado entrar y han prosperado tantos inmigrantes como con ellos.

#26 Me importa una mierda que sea Europa, África, Asia, América o marte, la xenofobia, racismo, homofobia,... es mala allá donde se produzca.

#26 No, no todo es racismo ni todo es xenofobia. Pero si dices que los africanos y latinos tienen una décima parte la benevolencia de los europeos es probable que seas un racista y un xenófobo.

#30 con los inmigrantes....., aprende comprensión lectora

#19 Claro que hay un problema, se llama xenofobia.

#2 No sabremos lo que tenemos hasta que lo perdamos...

#4 yo lo sé perfectamente.... y muchísima gente tb

#2 los sobres que da la privada por ello son suculentos para los ladrones del PP.

#7 Si solo fuesen del PP...

#16 #32 #57 si si si si, todos son iguales... Todos tienen alcaldesas narcos, montan kitchens, estafas con la sareb, sobornan a sallas y adanero y por supuesto las comisioncitas de sanidad y externalizaciones varias para reformar sedes en b lo hacen todos.

No majetes, no todos son iguales.
Solo los trozos de mierda votan corruptos.

#7 Y del PSOE. Y para Sumar con su colaboración público-privada.

#7 del pp del psoe y de la puta madre de todos

#2 para protegerla habría que dejarla únicamente para aquellas unidades familiares o personas que coticen y aporten. Si no aportas… aparta.

#13 Ni de coña.

#17 ¿por qué? Si eres de la nacionalidad que seas, cotizas al país, aportas, da igual si eres gay, hetero, musulmán o del atlético, sanidad pa ti. Si no cotizas puerta.

#13 entiendo que quieres dejar sin sanidad a parados y personas que no tengan un trabajo activo. Excluyes también a quienes perciban prestaciones sociales, porque no aportan.
Y a eso llamas tú sanidad pública y estado de bienestar.

A los que trabajan a media jornada, solo se le da la mitad de su cobertura sanitaria también, no?

Sois pateticos

#13 Si tuvieron la caradura de gravar las placas solares (algo que casi nadie está en contra), lo de desviar pauilatinamente más y más recursos públicos hacia la privada está chupado. Cuando esté fatal, el "estado" llamará a la privada a que la "rescate"... y bastantes ciegos lo aplaudirán, hasta que empiecen a cobrarles a 50€ por cada cambio de pañales en el geríatrico.

#13 menos mal que tu opinión no vale una puta mierda. Que seas feliz en miserablelandia.

#13 los jubilados entonces a la hoguera con ese brillante razonamiento crack

#41 para eso está la sección Madrid del PP 7291 jubilados que dejaron morir sin tratamiento paliativo al menos

#13 Con perdón, tienes hijos estudiando? Lo apartamos?

#13 "Si no aportas, aparta"... quiero creer que esto te sale por los casos de jetas que cobran del estado de forma profesional. Claro que los hay.... somos la cuna de la picaresca.

También quiero creer que no tienes un hijo con Down o EM, de estos que tampoco han cotizado nada. Ahora, de tener esa suerte, no te preocupes, que muchas otras personas aportaremos de nuestros impuestos para cuidarlo. Ah, y haríamos lo mismo por ti si quedases tetrapléjico. De nada.

#53 hablo de unidades familiares. Los hijos y pareja entran ahí.

#13 Es más efectivo dejar sin cobertura social a los soplapollas hijos de la grandísima puta pepetarras y bocsetos, puesto que son los que más roban, más patria venden y más aplastapobres son. Como parásitos que son, mientras antes mueran, mejor para la humanidad.

#13 perdona? Sabias que siempre ha sido así?

#13 Sí, en pandemias funciona muy bien.

#13 #20 ¿Pero qué cotización? La sanidad en España no se financia con cotizaciones...
La de gilipolleces que se escuchan a ese respecto
https://diariofarma.com/2024/07/04/uno-de-cada-dos-espanoles-desconoce-que-la-sanidad-no-se-financia-por-la-seguridad-social#:~:text=Desde%20la%20aprobaci%C3%B3n%20de%20la,por%20cada%20trabajador%20a%20la

#68 yo no digo que se financie así, digo que si no aportas no puedes tener beneficios. Si eres un chupasangres del sistema, por que tiene q morirse mi madre para salvar a un mierdaseca que solo delinque. Por ejemplo. Mas buenísmo y buen rollo, pero l de recursos que se desperdician con gentuza…

#13 #20 Y aquí tenemos a uno que es parte del problema.

#13 ¿Puede usted cuantificar en qué porcentaje afecta al gasto sanitario atender a quien no puede pagar impuestos para mantenerlo? Lo digo porque lo mismo lo que ocurre con el colapso de los hospitales no viene de los indigentes o inmigrantes ilegales que viven en chabolas, sino de hijos de puta que recortan personal y fondos a la sanidad pública.

#2 Mientras se ataca algo se vende y se aseguran un puestico , ya sabes patriotas.

#2 También los tenemos fomentando la educación "de pago" y clasista. Si la gente de EE.UU. viese la diferencia de coste de los sistemas educativos también estaría diciendo lo mismo, sorprendidos por la aparente falta de usura del nuestro.

Que para allá nos quieren llevar a nosotros con tanto auge de la educación privada-concertada. Y la mayoría en manos de la iglesia

#31 a los de los tweet esos les deberian enseñar como funciona el tema de los intereses. Seguro q estan pagando solo el “minimum payment” q lo unico q hace es q no estes en default. Pero no pagas nada del principal por lo q tu deuda crece, he escuchado eso aqui en usa a mas de una persona. Q para q van a pagar mas del “minimum payment”, asi te vas a tirar toda la vida pagando!
Creo q hablo con conocimiento de causa, la deuda de mi mujer era de mas de 100k, y nos tuvimos q venir a usa pq con sueldo de españa era impagable. Lo liquidamos en menos de 4 años, cualquier aumento, cualquier bonus. Todo iba ahi!

#60 que "maravilla" que permitan capitalizar intereses incluso sin impagados... the land of the free!!

#31 viendo estas no dejo de preguntarme por qué los usanos se siguen molestando en estudiar en la universidad. El 90% de los trabajos que hace un currito de a pie no necesitan título. Es que les sale hasta más rentable venirse a Europa y sacárselo aquí. Tienen un país anglosajón y muchas universidades y asignaturas bilingües...

#78 Porque "saben" que no sacarían nada. Uno de los problemas de la educación usana es que la calidad ya si eso quitando algunas de ricos cuyo objetivo es entrar en las 10 mejores. Todavía me acuerdo cuando venía a clase una chica de estas de native speaking que estaban en españa como refuerzo en inglés pero no hablaban nada de castellano. La chica se sorprendía bastante cuando veía los deberes que teníamos de otras asignaturas y que el concepto de test no lo teníamos en los exámenes, todo redactar y memorizar. Hay también vídeos de chavales que estudian allí que dicen lo mismo. Es curioso sí.

#2 Aquí han refinado un poco la estrategia: el vez de cargarse los servicios públicos, ceden su gestión a las empresas privadas de sus amiguetes para chupar de la teta del estado. Amiguetes que a au vez se encargan de empeorar dichos servicios lo justo para que los gente prefiera pagar servicios privados para tener una mejor atención... servicios privados que cuando la cosa se complica no te atienden, o te derivan directamente a la seguridad social. Y así se cierra el círculo y vuelven a chupar del bote.
No creo que se atrevan a quitar los servicios públicos. No al menos hasta exprimirlos y joderlos tanto que sea la propia gente la que decida que pa la mierda de servicio que dan, mejor sea quitarlos.

#55 Algo parecido a lo que han hecho con Correos.

#2 Indigenetes intelectuales, pero precisamente no de los otros, al contrario. Por eso se lo quieren cargar, porque ganaran mas sobrecitos y pagaran su privado. Les da igual lo que le pase al resto...o a los suyos cuando ya no quede dinero en los sobres. Lo que has dicho, indigentes mentales, no dan para mas.

#23 pues no, no soy hija única. Yo no he dicho que estén apoyando el maltrato infantil. Eso te lo inventas tu. Lo que está claro es que es una situación violenta. La violencia no tiene que implicar partirte la cara. Y un “azote” , como tú dices , sí, es agresión.

#36 Lo que hay que leer...

#23 No hay diferencias entre un azote y una agresión.

#39 Depende del azote puede ser delito o no serlo.

#23 Dime que no eres padre.

#49 Disculpe mi burrez, efectivamente obviar la h de hostia puede dar lugar a enojosos malentendidos
- ¿De donde eres?
- Yo de Don Benito
- Pues yo de Donostia
- Joder, tampoco es para ponerse así...
_{Ya me voy...}

#6 Maduro y su gobierno es el proyecto del Chavismo fracasado, con alta corrupción, recortes de libertad, etc, pero el tema es que la oposición y los grupos que estan detras son terroríficos, es lo mismo que en Argentina: estas en la sartén y la opción es caer en las brasas. 
Para el que tiene mucha pasta desde luego es genial el cambio, pero para los millones que ya están en el límite ese último paso es caer ya en el abismo.
 

#_6 Lo único que voy a añadir a tu comentario, que firmo totalmente, es que el hecho de que Maduro sea el malo no significa que la oposición sean los buenos, que a veces se nos olvida.

#6 Si es que esto ya no es cosa de izquierdas o derechas, cualquier persona normal ve lo que está pasando en Venezuela. De hecho por aquí los únicos que lo siguen apoyando son los nancys proputin

#39 a ver si dejamos de asociar Putin a la izquierda solo por que Rusia tuviera un regimen comunista hace 30 años. A Putin le adoran en la extrema derecha (Vox, Orban...) e incluso derechas nacionalistas como Junts que negociaron con el su plan de independencia

#6 Vale, tu comentario se resume en he votado a sumar y podemos pero creo que maduro es un dictador. Vale

#6 Para poner más contexto....

Maduro y quienes los apoyan son alguien que ven bien que en una "democracia" se haga con financiación pública campañas propagandistas que se publican en la TV pública para inflar la egolatría del líder, tapar sus mierdas y para atacar a la oposición y el imperialismo yankee... Mientras la gente se moria de hambre y tenían que emigrar en condiciones lamentables.

Señores y señoras, disfruten del inigualable Maduro y su álter ego Super Bigote:

#6 Dos motivos por los que no lo comparto:

- Maduro, sin conocerle en persona, está siendo constantemente señalado y criticado desde su elección como sustituto de Chávez, a excepción de cuando se abrió a negociar con EE.UU.

- No tacharía de "dictador" a un presidente por cualquier gesto de autoridad o decreto si este está argumentado. Autoridad no tiene nada que ver con ser dictador.

Luego, además, el mundo ya conoce las intenciones yanquis, intenciones disfrazadas, disimuladas o desapercibidas a través de cierta prensa o redes (a)sociales. Problema: se trata de crear una conciencia. Ya sabemos quién controla la red. Con todo esto no discuto que las cosas deban mejorar en Venezuela, pero entiendo que América Latina en general no lo está pasando bien desde hace muchos años. Y fin a la OTAN ya.

#6 se puede decir mas alto pero no mas claro

#8 Yo simplificaría reduciéndolos a dos categorías:
- Huevazos angelicales que se creen lo que dicen.
- Cínicos de su pm que no se creen nada de lo que dicen pero les da igual.

#8 Le estás contestando a alguien que tiene por avatar una insignia del ejército de tierra, eso sí, muy de izquierdas... ¿sobre eso no tienes ninguna teoría?

#13 entonces segun tu logica el ejercito de maduro es fascista tambien o solo es fascista el ejercito español?

#22 Si lees con cuidado verás que no es eso lo que he dicho. Hay militares de izquierdas en este país, cada vez más aunque siguen en clara minoría.

Tu lógica de comparar el ejército en Venezuela con el de aquí... no sé, yo creo que se merece un aplauso por lo menos
Hasta tal punto que ni te lo voy a explicar.

#21 Ese botón también lo tienen

#13 el avatar, y el nombre de usuario. (Quimico ARtillero) si no te diste cuenta.

#38 #37 Ok, me habéis convencido, mejor wechat
Aunque sigo pensando que telegram no es lo mismo que wassap.

#35 Ya, bueno, la insignia es de artificiero.

#8 La primera, sin duda.

Personas simples que solo entienden el blanco y el negro.

Como EEUU es caca (que lo es), todo lo que huela a anti-eeuu es la panacea.

Y por eso te defienden a un señor que le roba su país a los venezolanos, como te defienden los asesinatos de Putin o exageran enormemente cualquier cosa que haga un chino.

#17 "Cuando insultas a los demás el que queda mal eres tú."
Explícaselo a #8 que no parece que lo tenga muy claro.

Pero es que basta con informarte un poquito:

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20231130/francia-prohibe-ministros-whatsapp-telegram-signal-seguridad-apps-mensajeria-paris-95302624

https://mpr21.info/la-policia-francesa-considera-el-cifrado-de-las-comunicaciones-como-terrorismo/

En algunos países, incluso el uso doméstico de la criptografía está, o ha estado, restringido. Hasta 1999, Francia restringió significativamente el uso de la criptografía a nivel nacional, aunque desde entonces ha relajado muchas de estas reglas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_criptograf%C3%ADa

La única razón por la que puedes usar Signal en Francia es porque lo pueden petar cuando quieran.
¿Qué clase de garantías puedes tener utilizando la aplicación de un tercero? En fin, ahórrate la explicación técnica, no me hace falta.

#27 Pues igual sé menos de lo que crees, sé que telegram es de un ruso y wechat de los chinos.
Tú sabrás quien quieres que te espíe, el que te está ayudando o el que lleva jodiéndote varias décadas.

Por lo que veo tú eres más de los de doblar la rodilla.

#28 No te confundas, yo no me caso con nadie, vuelo libre

#31 de un ruso que se opone a putin, que dejo rusia hace muchos años, que para visitar a su familia viajaba a finlandia y su familia tambien, que no tiene ningun empleado en rusia..

#31 Telegram es de un ruso, que no tiene nada que ver con el gobierno ruso. Es más, estuvo prohibida mucho tiempo allí.

#24 Lee.bien la noticia que envías. Se lo prohibieron a los ministros,no en todo el país. Y lo hicieron porque no es francés.

Yo mantengo servidores con datos de metros franceses y la red ferroviaria francesa, además de datos de arianespace, y tienen una fuerte política de "guardar todo en francia" que me ha llevado por la calle de la amargura, sobre todo cuando tienes que tener en cuenta que la Guyana.francesa es territorio francés y allí es donde lanzan cohetes.

Signal es el medio generalista más seguro porque no.guarda las conversaciones en servidores. WhatsApp puede tener un encriptado magnífico pero guardan las conversaciones y si el gobierno yanki se las pide las tienen que dar. Eso no es posible con signal porque los datos de tus llamadas están solo en tu móvil.

No trabajo desde inicio de año es hacer algo parecido a WhatsApp para un sector profesional en específico. Somos muchísimo más inseguros que WhatsApp, pero en este sector no importa.

#30 Claro. Y les han prohibido también usar Adidas porque no es francesa, a partir de ahora Le coq sportif. Que fabricará también en China pero da igual
Mira, chovinismo en Francia sobra, pero en los dos casos que mencionas es una cuestión de seguridad.
Aunque seguridad informática al final es un oxímoron. Lo más parecido a seguridad en la red es desconectar el cable.

Y bueno, si lo de signal sólo está en el móvil ahí está seguro, todos sabemos que los dispositivos móviles están diseñados para ser inexpugnables y no un colador de fábrica

Conociendo el medio se hace aún más inexplicable la actitud que adoptas.

No puede haber seguridad con la aplicación de un tercero, por definición.
Todo el mundo quiere acceso a los datos, por definición, no es cuestión de "la dictadura de Maduro".

La diferencia es que unos disponen de más medios que otros y pueden adoptar soluciones distintas.
Pero desde luego no es porque "Maduro no quiere que la gente se comunique", ¿qué cojones te pasa, tío?

#3 Igual lo que no le gusta es que les espíe el enemigo.
Caso contrario no habría propuesto telegram y wechat, ¿no te parece?

Elon Mocs, calienta que sales

#6 Pues mira, Maduro, siendo un analfabeto según tú, tiene claras un par de cositas de las que tú pareces no tener ni puta idea. O no te quieres enterar.

Todo el mundo hablando de la "sensura" de Maduro pero nadie habla de las causas, en fin, el nivelón de siempre por parte de los de siempre.

#3 #9 Que va, si tiene un botón para desinstalar el whatsapp de todo Venezuela, pero no lo quiere usar.
No es coña:
https://primiciaportuguesa.com/2021/2024/08/08/nicolas-maduro-afirma-que-se-nego-a-apretar-boton-y-eliminar-whatsapp/#:~:text=Ante%20la%20propuesta%20que%20le,de%20conciencia%20de%20cada%20venezolano.
«Conatel me mandó un documento legal en el que me proponía que yo, como jefe de Estado, apretara un botón que tenemos y desinstalara para todo el país WhatsApp. Yo dije que no», dijo Maduro.

#11

#11 La manera de explicarlo vale para gente con conocimientos técnicos tan limitados como él mismo, pero teniendo el control de la red a nivel nacional no dudes que tienen ese botón:

#11 #18 Me recuerda a IT Crowd cuando le dan una caja y dicen que es internet

#18 Pues tiras de vpn o cambias de servidores dns, cosa fácil de hacer aunque no tengas ni idea, que coño botón.
Habrá preguntado y algún pelota le habrá dicho que por supuesto que no hay ningún problema en bloquear whatsapp en todo Venezuela y él se lo ha creído y lo suelta. Es un ignorante rodeado de aduladores y que además presume de su ignorancia, la peor especie que existe.

#9 ¿Y para que no le espíe el enemigo bloquean la app de mensajería mas segura, de código abierto,.que no almacena los datos en ningún servidor?

¿No crees quizás que lo que quieren es que NO se pueda utilizar la app de mensajería mas segura?

No han bloqueado ninguna otra. Solo la.qie ofrece más seguridad.

La conclusión creo que es obvia, se la dejo a cada uno.

#14 Bla, bla, bla, tú créete lo que te dé la gana, lo cierto es que no tienes ninguna garantía de lo que afirmas. Absolutamente ninguna.

Y en la súper democrática y olímpica Francia está prohibida por ley la encriptación de datos.

Oye, ¿os habéis planteado alguna vez usar el cerebro antes que el teclado?

#16 Cuando insultas a los demás el que queda mal eres tú.

En Francia la app signal no está prohibida. No sé quién te habrá contado esa tontería.

Signal es la app de comunicación mas segura por lo que ya te he dicho antes. Si necesitas una explicación técnica para entenderlo mejor puedes pedirlo con educación.

#14 signal, aplicacion financiada por la cia hasta finales de 2023...

#36 Eso es una teoría conspiranoica más.

Te interesa leer el.hilo de reddit al respecto.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.reddit.com/r/signal/comments/kylw8x/so_there_are_some_people_claiming_that_signal_is/&ved=2ahUKEwiM7e_vneeHAxXJdqQEHSlCH14QFnoECEoQAQ&usg=AOvVaw0M3xV3HyQCE-mkgsAp_TQE

#9 ¿Sabes ya cuando van a hacer públicos los resultados electorales?
Día 12-13 de secuestro de la voluntad del pueblo venezolano.

#41 Ni yo, pero el resto nos lo podemos imaginar.

#42 ¿La libertad de expresión, de verdad?

#40 Habla con el juzgado.