Esto en el panel informativo de Naciones Unidas. A Israel no hay que pedirle. Hay que exigirle. ¿Como fue eso que le dijeron a Rusia? ¿Paria? ¿Te vas a convertir en un Estado paria? Después de Gaza no se me ocurre ninguna razón moral por la que mi mundo merezca seguir en pie y de una pieza. Después de Gaza no hay cultura ni civilización.
#11 Pues por eso. Dada esa posibilidad, una cabezas estratégicas que dejen su buen cóctel de radiación en el sitio debería ser algo a contemplar por un Estado con capacidad nuclear y con nada que perder. Y dos como aviso. ¿Y el mundo? Pues el mundo que se rinda a la evidencia o suba la apuesta. En el mejor de los casos, China se mantendría neutral y tendría un papel fundamental en la reconstrucción.
#6 Bueno. Tampoco EEUU la tiro en Tokio. Repito lo que he dicho en otro comentario. Qué más le hace falta a un Estado nuclear para usar su capacidad nuclear. Israel ya habría dado esa respuesta vista la relación de proporción entre el ataque del 7 de octubre y todo lo demás.
#5 Hasta ahora tb tenían y siguen teniendo. No hacen falta tantos. Además tb se pueden lanzar desde submarinos. Vamos, después de esto razones les sobran. Deberían subir esa apuesta y ya que Occidente la iguale o la suba aún más. Pero no sé qué más necesita un Estado nuclear para decidirse a usar su capacidad nuclear. No tengo pruebas de que Israel lo haría. Y tampoco dudas.
#269 ¿Y cual fue, según tú, campeón, el escenario que justificaba el uso de armas nucleares en Japón? Hasta donde yo sé Japón cogía tan lejos de EEUU como Vietnam. En cambio Ucrania no está precisamente lo más lejos posible del territorio ruso. ¿Cuál sería para ti, oh sabio estratega, un escenario donde el uso de armas nucleares estaría plenamente justificado? ¿Una invasión alienígena?
#212 Claro que lo deseo. Todos lo deseamos. ¿O es que piensas que #194 no desea la derrota de Rusia por los medios que sea y justificará con la excusa de la invasión cualquiera de esos medio? Es un hipócrita. Todos lo son. Derrotar a Rusia es derrotarla en el campo nuclear. No va a colapsar su orden social. ¿Hacia donde? ¿Hacia el comunismo? ¿Hacia la democracia liberal que está en retroceso en el mundo entero, empezando por EEUU? Así que cualquiera que no quiere un conflicto nuclear con Rusia y quiera su derrota, o se engaña o engaña a los demás. Ningún Estado-Nación se deja derrotar por otra nación sin jugar su mayor potencia de destrucción. No lo haría EEUU y no lo hará Rusia. Así que dejémonos de hipocresía, y a por todas. ¿O es que no queréis que Rusia dé el primer paso y que lo de Occidente? Occidente lo dará si sus territorios se ven amenazados más acá de Ucrania.
#4 Yo espero que Rusia lance de una vez un ataque nuclear a gran escala. Cuando digo que lo espero quiero decir que lo deseo. Y que pase lo que tenga que pasar. Es decir, que entremos en la fase definitiva de la guerra de todo o nada.
#31 Hombre. A ver. Si la democracia es EEUU o Israel (hablamos de las democracias más importantes de Occidente y Oriente Medio) esta ecuación Democracia=Derechos Humanos no rs cierta en los hechos. Debería ser así: los DDHH deberían ser la base y finalidad de toda democracia contemporánea, pero los hechos y los discursos muestran una línea distinta,una línea que cada vez se acerca más a la democracia ateniense o a la República de Roma. O a la democracia plebiscitaria de tiempos del nazismo.
Verdaderamente pésimo. Fundamentalmente por una cosa. Bajo el término "Occidente" oculta que la Kampuchea Democrática mantuvo asiento en la ONU por el apoyo de EEUU, además del de la China maoista. Y dos: hace pasar como una simple rivalidad entre comunistas, lo que fue una necesidad de cojones, porque lo de los Khemeres Rojos era una ida de pinza mayúscula.
#1 Es que cualquiera diría que no existía vida económica, social y cultural en Barcelona has 13 años, cuando el piso turístico aún no había pegado el pelotazo.
#23 No solamente ha palmado el general. Lo que tienen los atentados de la ETA, o del grupo terrorista que sea, es que al aplicarse en contextos que no son campos de batalla suelen afectar a más personas que el objetivo. Este es el caso, ha matado al general y se ha llevado por delante a dos personas más que pasaban por allí.
#32 Es que es flipante. India, los monarquías árabes e Israel, lo más granado del desarrollo, el progreso y el respeto a los DDHH, todo junto. Está claro que para esta gente el mundo y valores que emergieron de la II Guerra Mundial han quedado completamente cancelados.
#6 Queiron 
