Si os pensáis que por hablar ruso vais a mantener la centésima parte del estado del bienestar que tenemos en occidente ahora, vais más que listos. Aquí en algunos sectores como el académico-investigador tenemos muchos compis de Rusia que se tuvieron que ir de allí por la absoluta mierda de país que es, donde profesores de universidad se tenían que pluriemplear para mantener a sus familias, y donde la libertad que tenemos aquí es ciencia ficción para ellos.
El que la OTAN sea lo que sea no implica en absoluto que Rusia y sus aliados sean mejores. Y si no os lo creéis, no tenéis más que iros a trabajar a Rusia a ver qué tal os va.
PS. Ni que decir tiene que los nostálgicos de la URSS que ven a Rusia como una especie de heredera están equivocadísimos. La Rusia actual es un mafia-estado que ha heredado un arsenal nuclear, y su éxito no va a traer pero que ni de lejos una mejora de las condiciones laborales o de bienestar en occidente.
#1 Eso mismo fue lo primero que pensé al ver esa analogía en varios sitios. Puestos a seguir en esa línea, tal vez lo siguiente será rebautizar a Kiev como Neo Hiroshima.
#8 no tiraron la bomba nuclear a Tokio porque ya había sido bombardeado. Necesitaban una ciudad intacta para poder comprobar/demostrar fácilmente la capacidad destructiva de la bomba.
Si Rusia tuviese la mentalidad psicópata de Israel, para "protegerse de la amenaza yanki/nazi" ya no quedaban ucranianos bajo techo ni infraestructuras básicas desde mucho antes del 2022. En 2022 de hecho no quedaría ni un ucraniano vivo dentro de Ucrania.
#8 Pero tú sabes lo que significaría que Rusia tirase una bomba nuclear sobre población civil de un país vecino (y casi hermano en lo histórico y social) en un conflicto que ellos han empezado y en el que su seguridad territorial apenas está afectada? Por qué? Por 40 aviones? Estamos locos?
En la segunda guerra mundial a nadie le importaban los japoneses. Los Europeos estábamos a nuetras cosas tras sufrir la guerra. Y los asiáticos estaban subyugados por los japoneses y su cruenta invasión.
No estamos en la segunda guerra mundial de hace casi un siglo y en el primer tanteo con una bomba atómica. Por no hablar que ahora son 10 veces las que aquellas. No habría país que no se llevase las manos a la cabeza por esa respuesta y se tomarían medidas inmediatas muy severas. Rusia sería abandonada hasta por sus más fieles amigos, con la salvedad de Corea del Norte. Los rusos no son tan gilipollas. Putin mucho menos.
#8 Pues entiendo que ser invadido (y no como respuesta). Si no, estamos aceptando que cualquier país nuclear puede invadir otro país y a este mas le vale no rendirse demasiado porque el uso de armas nucleares como arma ofensiva ya no seria veto. No me imagino que hubiera algún país en el mundo que no empezara un programa nuclear, y con ello, aumentaría la posibilidad de una guerra nuclear a gran escala
#238 Cómo desvarías, campeón. El uso de armamento nuclear no es necesario en ningún caso, al igual que tampoco lo fue la invasión de Ucrania por el régimen de Putin. No existe ninguna razón válida para utilizar armas nucleares en ningún escenario de este conflicto militar. Rusia tendrá que retirarse, al igual que otras superpotencias tuvieron que hacerlo de los territorios que atacaron. Tanto la URSS como Estados Unidos lo hicieron en su momento, y no amenazaron con lanzar una bomba atómica si el oponente no se rendía.
#170 No, no lo deseas. Ni siquiera los rusos lo desean. Salvo que no hayas cumplido los quince años y el concepto de ataque nuclear a gran escala sea un concepto difuso y lejano para ti. Es una tontería de tal calibre que me sorprende que no te lo hayas pensado dos veces antes de pulsar el botón de enviar.
Si os pensáis que por hablar ruso vais a mantener la centésima parte del estado del bienestar que tenemos en occidente ahora, vais más que listos. Aquí en algunos sectores como el académico-investigador tenemos muchos compis de Rusia que se tuvieron que ir de allí por la absoluta mierda de país que es, donde profesores de universidad se tenían que pluriemplear para mantener a sus familias, y donde la libertad que tenemos aquí es ciencia ficción para ellos.
El que la OTAN sea lo que sea no implica en absoluto que Rusia y sus aliados sean mejores. Y si no os lo creéis, no tenéis más que iros a trabajar a Rusia a ver qué tal os va.
PS. Ni que decir tiene que los nostálgicos de la URSS que ven a Rusia como una especie de heredera están equivocadísimos. La Rusia actual es un mafia-estado que ha heredado un arsenal nuclear, y su éxito no va a traer pero que ni de lejos una mejora de las condiciones laborales o de bienestar en occidente.