#1 Menos mal que ya votasteis bien, hostia que no salió lo bueno para arreglar el país y hay que estar otros 4 años tratando de echar al malo de Perro y sus secuaces de Ministerio de Igualdad, cachis...

#2 Sanchez nunca hubiera salido sin mentir en campaña electoral. Votar no vale para nada, los politicos hacen lo que quieren

#1 ¿Y que tiene que ver el ministerio de igualdad awuí? Será.rl Ministerio de Trabajo, ¿no?

#3 ya te lo digo yo... el aumento de mujeres en plantillas en las que el 100% son hombres. Eso de pedir listas cremallera solo en puestos con Aire Acondicionado, pues como que muy "igualdad" no es. ¿Ahora lo pillas?

#4 El 100% de los albañiles en el sector de la construcción son hombres, según datos del INI (Instituto Nacional del Invent).

Pero según datos de la Seguridad Social, el panorama es otro:
https://www.lavanguardia.com/local/barcelones-nord/20230722/9126092/mujeres-albaniles-irrumpen-sector-construccion.html

#4 como dice #6, no sólo hay mujeres trabajando en el sector de la construcción, sino que son unas putas heroínas por aguantar a los machitos con los que trabajan.

#6 #7 Hoy me sorprendió gratamente ver a dos mujeres cambiando la tapa metálica de unas conexiones de telecomunicaciones en la acera.

Lo primero que pensé es, por fin se contrata a mujeres para estás cosas y luego también pensé en la falta de mano de obra que hay y de cómo ahora ya no pueden ponerse tan tiquismiquis.

#1 Ha debido de ser muy duro que te dejarán, lo siento.

#54 Vamos camino de eso, por que es lo que defienden personas como #16

Es neoliberalismo puro, disfrazado de activismo de la vivienda. Defienden que el estado no proporcione seguridad, y que quien pueda pagarse seguridad se la pague, y quien no, que se joda.

Si eres rico y alquilas, pues llamas a descoupa. Si eres un muerto de hambre, pues te jodes, haberte pagado tu propia seguridad.

Es un nivel de neoliberalismo sin precentes en el ideario Español, pero ya está cuajando, y se va a quedar.

#2 Los propietarios hace años que alquilan con agencias de tipo "alquiler seguro" que tienen seguros contra impago y se encargan ellos de buscarte inquilinos con mayor solvencia.

#16 No son las agencias quienes deben hacer eso, es el gobierno el que debe proteger a los propietarios. Mientras no se entienda eso, no se va a solucionar el problema.

#20 Pero seguros y agencias ya tienen ese servicio. Obviamente el gobierno es quien debe proteger a los ciudadanos, pero ya vemos cómo las comunidades autónomas, que son quienes tienen las conpete cosas han creado una agencia de alquiler para revisar todo esto y garantizar a los propietarios que cobran y a los inquilinos que no les mandan unos matones o que les engañan.

#20 porqué el gobierno tiene que responder por tu propiedad privada?
Si un cliente se lleva una prenda de una tienda de ropa algo sin pagar también la tiene que pagar el gobierno?

Menudo razonamiento

#38 la tontería que has escrito es épica, pero bueno, te voy a dejar que sigas riendote porque en tu mente seguro que suena genial.
Disfruta, pero porfi, no molestes.

#44 nunca veras un comentario de interés con 3 caritas riendo

#38 Si un cliente se lleva una prenda de ropa de una tienda sin pagar y la tienda llama a la policia, la policia viene y recoge la denuncia.

En mi mercadona cada X tiempo gente intenta robar licor. Siempre vienen la policia y los detiene, levanta acta de lo sucedido, etc.

¿No deberían acudir?

Tus ideas son neoliberales al máximo. Entiendo que tu consideras que es cada individuo particular y empresa quien debe proveerse su propia seguridad. Eso es un nivel de liberalismo que ni Ben Shapiro promulga.

#44

#93 El problema es que no piensan lo que dicen, lo sueltan haciendo la gracia y pensando que suena super bien, pero la realidad es que no tiene sentido alguno.

#38 sí, lo que hace el gobierno se llama policia y te meten en la carcel por robar.

¿Sugieres que se haga lo mismo con los morosos?

#80 si? Y el gobierno te repone la ropa robada y te la paga?
Cuéntame más.

#84 No te repone la ropa robada ni te la paga. De igual forma que el gobierno no debe pagar los impagos del alquiler, y nadie defiende eso. Pero si que envía a la policia para cesar el robo. En cambio, en el alquiler, eso no sucede y el robo se puede perpetuar durante meses, o años.

¿Te imaginas entrar a robar a una tienda y que la policia tarde años en venir? Y poder robar durante años de esa tienda, sabiendote impune.

#80 un moroso es un ladrón?

#104 legalmente hablando puede ir a la carcel.

#38

#16 Entonces si algún dia te quejas de que no tienes jubilació, te diran que; haver contratado una pensión en la privada.
Si es el gobierno el que exije debe de ser el gobierno el que provea de una solución.

#54 Vamos camino de eso, por que es lo que defienden personas como #16

Es neoliberalismo puro, disfrazado de activismo de la vivienda. Defienden que el estado no proporcione seguridad, y que quien pueda pagarse seguridad se la pague, y quien no, que se joda.

Si eres rico y alquilas, pues llamas a descoupa. Si eres un muerto de hambre, pues te jodes, haberte pagado tu propia seguridad.

Es un nivel de neoliberalismo sin precentes en el ideario Español, pero ya está cuajando, y se va a quedar.

#16 yo no. Estoy hasta las narices de intermediarios espabilados.

#16 y esas agencias tienen por norma no alquilar a nadie presumible de ser vulnerable en un momento dado, así que o sois pareja con trabajo fijo y varios años de antiguedad y un suldo conjunto equivalente a 5 veces el alquiler no te tienen en cuenta.

Y lo jodido es que hay mucha gente que cumple estos requisitos, así que olvidate de alquilar piso si estas solo o vuestro sueldo conjunto no es muuuuuy superior al triple del alquiler que aconsejan desde el gobierno.

Y el precio máximo no altera esta exuación, a un pobre no les sirve que un piso valga 450€ al mes si el propietario pide las nóminas y elige al que cobra 3000€ al mes.

#16 un inquilino de solvencia en unos meses puede pasar a no serlo. Eso de alquiler seguro es una trampa, ningún seguro o empresa te va a asegurar unos ingresos si el inquilino es insolvente y no tiene medios. Ya hace años contraté un seguro de estos para un piso que tenía mi madre, muy bonito todo hasta que lees la letra pequeña y es que si el inquilino se declara insolvente ellos no pagan. Y no olvidemos que solo es embargable la parte por encima del salario mínimo. Y tampoco olvidad que para pedir una ejecución de sentencia vuelve a gastarte pasta en abogados cada vez que lo hagas, así que estoy con #2 hacen falta medidas para proteger asegurar al propietario que si alquiler es seguro.

#2 Jejeje, todo ventajas y ningún inconveniente, menudo "capitalismo de embudo".

#27 Si de mi comentario entiendes eso, entonces te falta comprension lectora y mucha

#29 O no te explicas bien, ¿o eso no es posible?

#31 No, no es una cuestión de explicarme bien, es tú falta de comprensión lectora.
No puedo hacer nada con eso, lo siento.

#33 Será eso, que no entiendo las frases...

#43 el primero paso es admitirlo, muy bien

#46 no se dan cuenta, les han dicho que la constitución çes tiene que dar un piso casi gratis y dinde quieran y no quieren comprobarlo por si se les chafa la ilusión.

#46 Esta claro, porque la opción de alquilar no está en la baraja... Anda, menos llorar.

#46 No hace falta decirlo. Cualquier persona con ética y/o moralidad, lo sabe. Tú también lo sabes.

#76 Ya ... lástima que la ética y la moral son subjetivas. En oriente medio se cuelga a los homosexuales porqué sus prácticas son ética y moralmente reprochables.

#26 apalizar homosexuales por ideología de le llama apalicismo. No?

#37 Se llama delito de odio, no marees

#54 vaya. No mareo, se llama terrorismo fascista.

#57 Demuestralo

#68 que te demuestro, que no ves de fascista lo de que impongan su forma de lo que tienen que pensar los demás con violencia.
Te voy a quitar la homosexualidad a hostias o ir en grupo a apalizar homosexuales, indigentes o rojelios no te sirve de prueba, no?
Si quieres buscamos eufemismos para el fascismo, espera.
Son amables personas que piensan que los maricones deben de ser curados a ostias, que los pobres estarían mejor muertos y que España con 26 millones de personas asesinadas que no piensan como ellos sería un lugar mejor. Además creen firmemente que el poder del estado debe heredarse y la economía organizada en un sistema feudal con un amo al que besar el culo, suelen coincidir todos en la nostalgia de lo bien que se vivía en España en el periodo de más emigración de españoles, los años 60 y 70. Pero ojo!!! No son fascistas!!

#74 Eso será homofobia.
El fascismo es otra cosa

#26 Es fascismo, no todo, solo parte de él porque ahora se vende por piezas. Primero compras el "yo no soy racista pero...", después el "yo no soy homófobo pero.." y así hasta que sin darte cuenta eres un fascista.

#26 Amigo, no tenemos culpa de que todos los partidos de derechas se hayan ido cada vez más a la extrema derecha porque piensan que así ganarán las elecciones.

#45 Justo estaba pensando que según un juez en España odiar a los nazis es delito de odio, literalmente

#57 Pero lo del pecado de pensamiento quien lo gestiona, de verdad lo digo. Quien lo decide?

#65 Para cada hombre que ha asesinado a su pareja o expareja, la unica causa e intencion es que el se sentía superior a ella por el hecho de el ser un hombre y ella una mujer?

Crees esto de verdad?

#47 Los lectores mentales para saber si el agresor se siente con derecho los financia Elon Musk?

#57 Pero lo del pecado de pensamiento quien lo gestiona, de verdad lo digo. Quien lo decide?

#65 Para cada hombre que ha asesinado a su pareja o expareja, la unica causa e intencion es que el se sentía superior a ella por el hecho de el ser un hombre y ella una mujer?

Crees esto de verdad?

#47 no, según la LIVG ha de ser pareja o ex pareja. Este no va a ser condenado por dicha ley. Así que léete la ley, genio.

#59 BOCACHANCLA
La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2004-21760

#145

#59 ¿Porqué tiene que ser condenado por la ley de violencia de género?, tampoco va a ser condenado como terrorista.

#44 Tira a mamarla,que fijo que te gusta.

Que no seamos unos deconstruidos de mierda que digamos que ser mujer es un sentimiento no quiere decir que seamos maltratadores.

Lo gracioso es que seguro que en persona no eres tan bocazas. 60kg mojado, ¿verdad?

#43 Hombre... Fijo que este hombre tiene una enfermedad mental.

#137 Alguien que va dando palizas aleatorios a mujeres tendría que estar encerrado en un centro (o un Zoológico).

#2 Que este subnormal sea un machista que merezca una paliza y años a la sombra no excluye lo otro.

#5
Espero que en el trullo le pongan la cara guapa. No creo que les guste este tipo de gente, valientes con los débiles, cobardes con los fuertes.

#5 No vayamos tan rápido con los calificativos, porfavor. Igual no es machista y simplemente insultó a la agente con lo primero que le vino a la cabeza. Si hubiera sido un gordo seguramente le hubiera dicho "no ke toques, gordo, los gordos me tenéis que tener miedo, te partiré la cabeza como al gordo de Plaza Elíptica".

#5 lo que es alucinante que haya gente que haga de la desgracia ajena su argumento ideológico, como harkon, que le importa cero las mujeres, el viene a contarnos sus m... ideologícas

#5 en realidad si, pero bueno...

#5 ES VERDAD, todos los otros que lo hacen pueden tener otras razones que justifiquen estás acciones. Por favor paciencia

#2 Precisamente esta noticia ejemplifica que la mayoría del machismo que hay lo ejercen unos poquísimos individuos, este tipo él solo ha realizado docenas de agresiones a mujeres diferentes, y los que no se deben saber. Es como decir que el carterismo es generalizado, no, lo que hay son unos pocos individuos que amasan cientos de incidentes, a mi no me hagas la media con estos.

#9 Machismo es dar palizas a mujeres al tuntún? Porque pensaba que era otra cosa.

#9 Te contaré un secreto: Hay muchísimas mujeres con un machismo desbordado, que aún frenan más el avance en estos temas que los hombres machistas, que tambien, hay muchísimos.
Y ser machista no significa agredir a las mujeres por ser mujeres solamente, sino tener actitudes de siglos pasados, somo por ejemplo, pensar que el cuidado de los hijos es una tarea exclusiva de las madres.

#9 ¿De verdad te crees que lo del machismo lo ejercen poquísimos individuos o es broma? Joder que mala suerte he tenido en la vida, pase de un padre hiper machista a un  que novio que parecía que no pero luego sí, pasando por toda una sociedad de "hombres" que me hicieron sentir ofendida, agredida, abusada. Y todos esos poquísimos me tocaron a mí. Es que es de tener mala suerte. No sé ni si mandar este mensaje, porque todavía habrá algún cabestro que venga a responderme que soy una mentirosa. Asco. 

#2 La primera noticia que hay en meneame de un pavo cuyo móvil es el machismo a la hora de agredir, y que encima lo reconoce, y ya te haces pajas "con los fachos" .

Igual es la segunda noticia que leo en mi vida donde un gacho actúa movido por machismo en España, así que no salgas con la demagogia adolescente.

Aunque viendo tu historial, estoy pidiendo un imposible .

#14 "La primera noticia que hay en meneame de un pavo cuyo móvil es el machismo a la hora de agredir,"

Eso sólo demuestra que no tienes ni puta idea de lo que es el machismo. Pero seguro que hablas mucho del tema. La ignorancia es muy atrevida.

#2 Igual lo que hay es un mierdón de ley y de protección a las mujeres que a pesar de 20 años y miles de millones, este personaje está en al calle

#2 Mira, ya tienes unos cuantos ejemplos en las respuestas.

#2 pues parece que es bastante igualitario… también le pegó al policía varón.

#24 Los relativistas siempre estáis con las mismas chorradas. No me gustaría intentar justificar las cosas mediante mi sesgo ideológico y basarlo en la relatividad. No me gustaría ser un preso de mis ideales.

#2 No creo que esté caso concreto pueda ser usado de ejemplo de nada, ni para bien ni para mal.
Está claro es un puto tarado sicopata.
Espero lo encierren y tiren la llave al mar.

#2 Sí que hay manera de saberla. Como en este caso, que es cristalino.

El problema es cuando hay gente que no quiere saber las motivaciones y antes de investigar nada ya saca el machismo.

PD eso descartando, ya por defecto, la enfermedad mental

#2 yo diría que más que machista es misógino

#2 A la carcel puede que no vayas, pero por la sola palabra de una mujer tu noche en el calabozo t la pasas.

#89 ¿Experiencia?, porque con éste no ha sucedido.

#2 no tiene pinta de estar mal de la azotea no. Es simplemente un machista con falta de autocontrol. Seguro...
De verdad os creéis lo que decís?
A mí lo que me sorprende es que todos los familiares de esas mujeres sean unos parguelas.

#2 en este caso es la única vez en que lo he visto claro. En los demás, ni de coña.

De todos modos: ¿qué más da la motivación? Una agresión es una agresión. Este tío ha cometido muchas y esperemos que se coma un buen puro.

#2 usas el mismo argumento que los "fachas" cuando encuentran una denuncia falsa. Al final sois todos iguales 

#4 exactamente.

#47 Los lectores mentales para saber si el agresor se siente con derecho los financia Elon Musk?

#57 Pero lo del pecado de pensamiento quien lo gestiona, de verdad lo digo. Quien lo decide?

#65 Para cada hombre que ha asesinado a su pareja o expareja, la unica causa e intencion es que el se sentía superior a ella por el hecho de el ser un hombre y ella una mujer?

Crees esto de verdad?