El populismo es un movimiento que a diferencia de los movimientos clasicos no proviene de las elites sino del pueblo, de ahi su nombre. Cuando los movimientos populistas aparecieron en sudamerica normalmente hablaban al pueblo de los problemas del pueblo: hablaban del racismo que tenian que soportar las clases mas pobres, de los pozos de pobreza y miseria. Como en cualquier movimiento siempre hay demagogia y teniendo en cuenta que el populismo se dirigia a clases que en muchos casos no tenian formacion el discurso solia tirar de un linea discursiva mas facil y simple.
Lo que hace Ayuso no es populismo, a ella no le importa ocultar que es una niña pija que se dirige solamente a aquellas personas que conforman el ideario de la derecha moderna a la que quiere representar, gente trabajadora que ha alcanzado el exito gracias a su esfuerzo. No vamos a ver a Ayuso preocuparse por estratos deprimidos de la sociedad que a pesar de haber trabajado toda la vida ven como son incapaces de sacar a sus hijos de la miseria.
Chavez, asi como la mitad de los politicos sudamericanos era un payaso que sabia muy bien a quien hablaba, gente sin estudios pero con un sentimiento de comunidad muy fuerte, ideas cristianas y un gran desprecio hacia las elites que los gobiernan. Por eso a diferencia de la izquierda española, que con los años no ha hecho mas que volverse mas snob, intelectual y soberbia de lo que ya acostumbraba a ser. Por eso Pablo Iglesias empezo hablando a la gente de corrupcion, de los problemas de la gente joven, etc. Probablemente a el le interesaba hablar mas de la revolucion intelectual de la izquierda, de Gramsci, Weber y demas. Al final se ha ido Errejon y se ha quedado con los niñatos de hacen apologia del movimiento obrero como si acabaran de bajarse del andamio pero que en la mayor parte de los casos no han pasado de reunirse en mititnes y agitar la mano excitadamente cuando sentian que algo tenia que cambiar. Ahora volvemos a escuchar esos problemas conceptuales que no han tardado en etiquetar para parecer asi estar todos mas puesto en la revolucion moderna.
Si vamos a hablar de algo, por lo menos que no sea para utilizar la definicion que los reaccionarios han construido, el populismo viene de pueblo, tu quieres hablar de demagogia.
El populismo es un movimiento que a diferencia de los movimientos clasicos no proviene de las elites sino del pueblo, de ahi su nombre. Cuando los movimientos populistas aparecieron en sudamerica normalmente hablaban al pueblo de los problemas del pueblo: hablaban del racismo que tenian que soportar las clases mas pobres, de los pozos de pobreza y miseria. Como en cualquier movimiento siempre hay demagogia y teniendo en cuenta que el populismo se dirigia a clases que en muchos casos no tenian formacion el discurso solia tirar de un linea discursiva mas facil y simple.
Lo que hace Ayuso no es populismo, a ella no le importa ocultar que es una niña pija que se dirige solamente a aquellas personas que conforman el ideario de la derecha moderna a la que quiere representar, gente trabajadora que ha alcanzado el exito gracias a su esfuerzo. No vamos a ver a Ayuso preocuparse por estratos deprimidos de la sociedad que a pesar de haber trabajado toda la vida ven como son incapaces de sacar a sus hijos de la miseria.
Chavez, asi como la mitad de los politicos sudamericanos era un payaso que sabia muy bien a quien hablaba, gente sin estudios pero con un sentimiento de comunidad muy fuerte, ideas cristianas y un gran desprecio hacia las elites que los gobiernan. Por eso a diferencia de la izquierda española, que con los años no ha hecho mas que volverse mas snob, intelectual y soberbia de lo que ya acostumbraba a ser. Por eso Pablo Iglesias empezo hablando a la gente de corrupcion, de los problemas de la gente joven, etc. Probablemente a el le interesaba hablar mas de la revolucion intelectual de la izquierda, de Gramsci, Weber y demas. Al final se ha ido Errejon y se ha quedado con los niñatos de hacen apologia del movimiento obrero como si acabaran de bajarse del andamio pero que en la mayor parte de los casos no han pasado de reunirse en mititnes y agitar la mano excitadamente cuando sentian que algo tenia que cambiar. Ahora volvemos a escuchar esos problemas conceptuales que no han tardado en etiquetar para parecer asi estar todos mas puesto en la revolucion moderna.
Si vamos a hablar de algo, por lo menos que no sea para utilizar la definicion que los reaccionarios han construido, el populismo viene de pueblo, tu quieres hablar de demagogia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Populismo