frg

#4 Hay una diferencia clara. Los alemanes han apostado por muchas instalaciones de poca potencia, mientras que aquí son instalaciones mucho más grandes.

Unos conseguirán diversificar mucho la producción, creo que beneficiando en un futuro a los consumidores, mientras que los otros seguirán atados y bien atados a las grandes eléctricas.

Resumiendo, no estamos para sacar pecho cuando nuestro mercado es controlado por los mismos

sotillo

#11 Aquí la oportunidad es de un día para otro, lo que se tarda en instalar 3.5 kW, todo llegará

Ovlak

#11 Si no sacaba pecho, pero es un facto que España necesita menos potencia instalada para ganerar la misma energía que Alemania por una cuestión climática.

D

#11 Bueno, el famoso impuesto al sol no fue más que demorar todo lo posible las instalaciones pequeñas para que a las grandes les diese tiempo a comerse el pastel.

berkut

#24 Correcto. Los grandes gestores... de SUS intereses...

M

#25 ... de SUS intereses... en Panamá.

k

#39  #24 lo explica mejor. 

B

#11 como su distribución de ciudades importantes y población, en Alemania están mucho más repartidas por su territorio. En España como ciudades "importantes" (me refiero a nivel económico/demográfico) tienes Madrid, Barcelona y tal vez Valencia, Bilbao, Sevilla/Málaga... con casi todo concentrado en las 2 primeras mientras que en Alemania tienes un buen puñado de ciudades potentes: Múnich, Frankfurt, Hamburgo, Düsseldorf, Colonia, Berlin, Wolfsburg, Ingolstadt, Bremen, Kiel..... Y la población mucho más distribuida por su territorio, de manera que es más difícil encontrar la "Alemania vaciada", allí en cualquier pueblito te puedes encontrar unas pocas empresas de sectores de alto valor añadido, lo cual favorece mucho la economía en general y no solamente la de los 4 de siempre

troll_hdlgp

#28 "... y no solamente la de los 4 de siempre" Pues eso, todo atado y bien atado

o

#11 En España mucha gente vive en pisos, y hasta 2024 no se han legalizado las comunidades solares y aún con todo las grandes eléctricas están intentando meterse en este campo también, luego está los años del PP, y como jodieron todo el autoconsumo y aún con todo es beneficioso para el país que se produzca energía localmente sin importar

Esteban_Rosador

Copio

con el dinero que recauda la Iglesia a través de la X no se financia ningún proyecto social, ni programas de reinserción de gente que ha pasado por la cárcel, ni programas de ayuda psicológica, ni centros para personas con discapacidad, como se asegura en dicho audiovisual. No se financian centros de acogida de inmigrantes, ni centros de acogida de mujeres maltratadas. Parafraseando a una de las mujeres del audiovisual, “la Iglesia no emplea el dinero de la X de la renta en hacer un mundo mejor”. A poco que hubieran investigado (leyendo por ejemplo el Informe crítico sobre la asignación tributaria de la Iglesia católica, que elabora Europa laica anualmente, o leyendo cualquier artículo publicado a este respecto por asociaciones laicistas, o contactando con responsables de Europa laica), a poco que hubieran investigado, habrían averiguado que casi el 75% del dinero recaudado lo emplea la jerarquía eclesiástica en el pago de salarios y de la seguridad social de curas y obispos, y en gastos de funcionamiento de la propia jerarquía.

Desde 2022, la iglesia no ha destinado a Cáritas ni un solo euro de la X del IRPF. Mienten como bellacos.

ummon

#2 Pues claro que la iglesia miente, que esperamos de una institución que se basa en vender que mitos y leyendas son la verdad absoluta

Condenación

#2 Curioso truco de manipulación, ya que las cuentas de 2023 no las ha presentado todavía. Lo de la X se transfiere principalmente a las diócesis, que a su vez financian a Cáritas con una parte. Así que sí que acaba llegando dinero del IRPF a ese fin.

El que miente como un bellaco eres tú. Que eres además un conocido propagandista y difusor de bulos sobre el tema de este foro.

Esteban_Rosador

#5 precisamente, estamos hablando de las cuentas de 2022, lo pone en el artículo. De todas formas, lo que se dedicaba a Cáritas en años anteriores era un porcentaje mínimo. Estamos financiando con el erario a la iglesia.

Format_C

#6 no me queda claro. En #2 dices que no dan ni un solo euro y en #6 dices que si dan pero es un porcentaje mínimo.

Yo tengo entendido que se financian con donaciones y ayudas estatales

MoñecoTeDrapo

#5 Realmente es un conocido divulgador del laicismo en este foro. No bulos ni bulas.

blogmasquelibros

la farlopa y los yates, y la cal viva, es lo que tiene! (sí, está alabando la "estabilidad gubernamental"... Franco gana por goleada a todos en cuanto a "estabilidad")

senador

#1 Tras los pasos de Bono, Pepiño, Corcuera, Alfonsito, Leguina...: señoros de la caspa, la naftalina y la peste a cerrado.

Q

#1 En realidad, no. Es lo que tiene alinearse con los intereses de EEUU en Ucrania sin apartarse un punto. Lo único que distingue a Meloni de Viktor Orban es eso. Y tal cual lo ha dejado claro el precursor del atlantismo en España. Y como hay que salvar la cara, ya se deshace en elogios respecto a su política interna. No va a decir que para Ucrania bien, pero que en lo demás es una mierda. ¿Qué clase de premio sería ese para una ultraderecha que nada más llegar al poder abjura de sus críticas a lo que ellos llaman el NOM y se suma alegremente a los objetivos de éste?

fareway

El comentario de Simón viene del miedo a tener que posicionarse. Desgraciadamente la creencia dice que es mejor el silencio y que "si la cosa no va contigo, mejor mirar para otro lado". La cosa va con todos Simón . El francés ha sido más valiente que los demás y eso os pone en evidencia.

F

#9 Efectivamentw. Aparte de que este seguro que cojea con la derecha..

VotaAotros

#27 Ya es malísimo entonces. A ver si aprendéis a respetar al que piensa de manera diferente.

Fdo: Uno de izquierdas.

haprendiz

#103 Fdo: Uno de izquierdas.

¿Y quién es?

#9 La cuestión es que incluso él, ha dado su opinión. Pero seguro que ni se ha percatado.

victorjba

#9 En política, en sexualidad...

X

#9 Si el francés hubiera salido diciendo que está encantado con Le Pen y que anima a la juventud a votar, aquí se le habría llamado de todo menos valiente. Curioso.

Cuñado

Ocho asesinos que ya no matarán a más inocentes.


cayeron otros siete mártires

Hay que ver cuánto les gusta a los terroristas llamar "mártires" a sus rastresos y serviles esbirros...

El_Tio_Istvan

#1 la traducción de mártires nos suena extraña por su connotación religiosa. En los países árabes o semitas se aplica al que perece luchando por una causa. En su entorno es mucho más común que en el nuestro puesto que nosotros hemos "intentado" transitar hacia la laicidad del estado. Sabiendo esto cualquiera que muera ofendiendo la "república islámica" por ejemplo es un martir. En sus estados no han sido tan hipócritas y han seguido usando figuras como el martirio.


Resumen: es su forma de hablar.

Cuñado

#4 No es "su" forma de hablar. "Mártir" signfica lo mismo aquí que allí: persona que ha muerto defendiendo su religión. Y, de hecho, hace no mucho, Benedito Equisuvepalito beatificó a 500 mártires de la Guerra Civil española.

Lo que vienen a decir las IDF en ese comunicado es que su genocidio es una guerra religiosa.

El_Tio_Istvan

#8 No, para ellos es más común porque relacionan la religión con el estado. En oriente medio está más "asumido".

A nosotros nos choca porque hasta que llegó un papanazi no habíamos propuesto "mártires".

En oriente se utiliza el término mártir de una forma más "libre" de lo que nosotros entendemos en occidente.

Cuñado

#12 En oriente se utiliza el término mártir de una forma más "libre" de lo que nosotros entendemos en occidente.

Yo diría que en realidad es al revés. En Oriente se utiliza el término de manera exclusivamente religiosa. Aquí se usó mucho (y aún se usa) de manera figurada. Véanse, por ejemplo, los "mártires de Carral" (doce militares gallegos fusilados por sublevarse contra la dictadura del general Narváez).

hasta que llegó un papanazi no habíamos propuesto "mártires"

Bueno, la Iglesia lleva acumulando "mártires" desde su creación. Si en Oriente Próximo es ahora más común es sólo porque es allí donde aún abundan las teocracias (como Irán o Israel) no porque su significado de "mártir" sea diferente al nuestro. De hecho, en la Guerra Civil española, el ejército sublevado hablaba de sus bajas como "mártires" (como aún se puede ver en algunas iglesias). Lo cual entronca perfectamente con el uso que se le da en esta noticia.

Polarin

#16 En Oriente Medio la religion es muy importante, mas alla de lo que te puedas imaginar:
Arabia Saudi ha estado metiendo millones de dolares en el proxelistimo islamico desde los 70, cuando tuvieron dinero, porque son unos arribistas que se conquistaron Meca y Medina a finales del XIX, .... y echaron a la dinastia con derecho, que son los reyes de Jordania. Por que han estado metiendo dinero? Porque si no, el clero wahatabi les quita la legitimidad como proselitistas del islam y protectores de los santos lugares. Y eso pesa en el mundo islamico... .

El Islam no es Europa despues del Concilio de Trento y la Reforma, y despues de la Ilustracion.

Cuñado

#35 Arabia Saudi ha estado metiendo millones de dolares en el proxelistimo islamico desde los 70

Y bien que lo saben los Borbones. Nadie ha hecho más por el wahabismo en España que Juancar I el Campechano. Todas y cada de una las mezquitas wahabíes que se han implantado en España han sido con dinero saudí y comisión a su embajador, a la sazón rey de España.

johel

#8 #12 #4 Lo que teneis que entender para llegar siquiera a asimilar que sociedad han construido es que los Israelis tienen un dia al año en el que su television empieza a sacar en pantalla los nombres y apellidos de todos los que han muerto en el ejercito israeli desde su creacion, en atentados o a manos de sus """enemigos"". Esa emision no se interrumpe, no acaba hasta que se acaba la lista y se pasa a una velocidad suficiente para que puedas leer los nombres uno por uno.

Polarin

#20 Quizas porque son cuatro gatos en medio de una zona que todos se los quieren cargar... como el el 48, ... quizas deberian de pensar en evacuar a todos los israelies a una zona segura como Utah, Nuevo Mejico, ... despues de completamente destruir las infrastructuras del actual estado de Israel.

D

#12 hasta que llegó un papanazi

Nazi porque tuvo que alistarse con 16 años? Usas el mismo argumento que usa Israel para cargarse adolescentes en Gaza

par

#12 No, para ellos es más común porque relacionan la religión con el estado.

Pero precisamente esto es lo jodido, no? No usar la palabra de por si, si no porque por el hecho de usarla se transmite esta mezcla estado/religión.

u

#8 Realmente es su forma de hablar; a los muertos de la revolución de Egipto a manos de la policía de Mubarak se les llama mártires (shuhada'), y con este nombre se rebautizó la estación de metro Mubarak. Y en esta revuelta no había nada de religioso.

En árabe al menos (no sé en hebreo), a cualquier muerto por una causa política, nacional o religiosa se le llama mártir (shaheed).

Cuñado

#21 Buen apunte. Creo que debo reconsiderar lo dicho anteriormente.

#8 penfejo

#4 y a los niños de Dios,los asesinos de niños mujeres y ancianos que nombre les ponemos 

Aergon

#4 ahora me entero que vivo en un país árabe. ¿O somos semitas?

o

#1 hdp

Cuñado

@admin alguien no tiró de la cisterna y dejó esto por aquí: #33

A mayor abundamiento: @obezno

Polarin

#1 Como los que mataron a los 1500 el 7 de Octubre?

Lo que mas me llama la atencion es que todos estos llaman martires a la gente que se la carga el otro bando.

daTO

#1 8 desnazificados,

nemesisreptante

#4 pues que la sacará adelante, nos vendrá de puta madre a la clase trabajadora y para agradecerselo en las próximas elecciones no iremos a votarles porque la clase trabajadora de este país es feliz metiendose la cabeza en el culo.

estemenda

#17 Agridulce realidad y certera metáfora. clap
Compara eso y el aumento del salario mínimo entre otras cosas, con los recortes de Rajoy.

r

#17 lo que pienso es que a Yoli se la ha librado de una buena porque mira a Pedro y Pablo

Espiñete

#17 Si eres clase obrera, vete a votar en las sindicales, no en las generales.

#320 ¿No se puede en ambas? Nunca me han puesto pegas.

Espiñete

#360 Por supuesto. Pero solo una te hace partícipe de una inutilidad.
#370 Para un cordero quizá.

j

#320 falso dilema

R

Y eso que no hay sector privado de bomberos. 

R

En mi pueblo acaban de inaugurar un restaurante de la franquicia “La Mafia”. Me pregunto qué pensaría un español de una cadena de restaurantes que se llamase “La ETA”.

earthboy

Una serie bastante recomendable.
El capo de Corleone.
https://www.filmaffinity.com/es/film180204.html

#2 Si ponen barra libre de kalimotxo...

d

#3 7.9 en filmAffinity bien merece una oportunidad. Sabes dónde se puede ver online?

Djangology

#2 Es lo que tiene la romantizar la cruda realidad. La mayoría de la gente (salvo en Italia) relaciona a la mafia con el padrino y no con los crímenes de la Cosa Nostra asesinando a jueces, políticos, activistas, sindicalistas e incluso a turistas en atentados como el de Florencia donde murieron tres niños.
El parlamento europeo ya se pronunció al respecto.
https://www.eldiario.es/economia/restaurantes-espanoles-mafia-contraria-ue_1_2227614.html

R

La mayoría de la derecha dice ser demócrata porque no les queda otra para poder seguir enriqueciéndose a través de la política. En otras circunstancias seguro que no tendrían reparo en admitir que la mejor forma de gobierno para ellos es una dictadura militar. Esa idea incrementa mi preocupación en cierto sentido.