#17 ¿A que ministros suyos esta colocando el PSOE de "magistrados"?

#65 >https://www.elmundo.es/espana/2022/11/29/6385adf5fc6c830f0f8b459c.html
>https://www.elmundo.es/espana/2020/01/13/5e1c1e88fc6c83147d8b4645.html

#70 Del Constitucional que no es una posicion de juez. Y de Fiscal que tampoco es juez.

Que sorpresa, Pedrito mintiendo.

#73 Que la fiscalia y el TC no pertenecen al mundo juridico

#17 Sin duda, hay que hacer casito a europa cuando conviene al PP para otras cosas si eso ya tal..

#17 Antes se criticaba que algun magistrado hubiera estado afiliado o minimamente vinculado al PP, que me parece legítimo. Ahora el PSOE mete a EX MINISTROS suyos, ¿y no se puede criticar?

Pues yo no veo ninguna diferencia entre colocar a "gente del partido" o a "mínimamente vinculados" con "exministros".

Un enchufe es un enchufe, sea al hermano del tercer diputado de Segovia o a un exministro.

#109 Si no ves diferencia entre poner a alguien que presuntamente simpatiza y alguien que está en nómina, no te puedo ayudar.

Igualmente es un debate esteril porque solo sirve para tratar de justificar lo injustificable.

#111 Los exministros no están en nómina de ningún partido político.

Si acaso pagarán las cuotas de socio.

#113 Veo que no puedo ayudarte y sigues en terreno esteril.

Ciao.

#115 Veo que quieres venderme la burra de que la corrupción del PP es menos mala que la del PSOE porque patatas.

#15 Como lleva haciendo el PP varios años ya

#22 la fiscalía hace años que no, y los jueces ahora está repartido

#15 Si suzy, claro que sí. Por eso lo hace. Qué el PP lleve 5 años bloquendolo, como hace siempre que no gobierna, no tiene nada que ver (cosa que no hace el PSOE cuando está en la oposición).

#27 Para bloquearlo se debe presentar antes a votación, cosa que aun no se ha hecho. extraño no?

#32 Lo normal es llegar a un acuerdo y negociarlo entre partidos antes de que se apruebe en el congreso.

#46 Y si no se llega pues que se vote, que problema, para eso está la democracia. la cuestión es porqué no se vota?

#47 No se vota porque no hay acuerdo previo, y no hay acuerdo porque el PP quiere "controlar la sala segunda desde atrás " y como la situación actual ya le va bien, pone cualquier excusa y se niega al acuerdo.
https://www.huffingtonpost.es/politica/cinconos-medio-incumplimiento-inconstitucional-que-pasa-cgpj.html

#59 y porque debe haber acuerdo previo? Parece que te gustan las votaciones amañadas

#15 Y el TC con su amigo Conde Pumpido de presidente.

#2 cuánto tardará en militar en el PsoE? Hagan sus apuestas.

#50 eso mismo pienso yo
En breve del PSOE

#56 Y en un par de años más, de VOX.

#50 no descarto que pueda ir como independiente, militante dudo que sea nunca

#50 Poco
Revento Podemos, fragmento mas la izquierda y la recompensaran con carguito en el PSOE

#15 es así Moscovita tiene lo mejor de las clases especiales

#15 Se le denomina contradicción. Tú defiendes que la OTAN le facilite armas a Ucrania, Arabia Saudí y el ISIS en Siria. Para que hagan lo mismo. No eres el más indicado para pedir coherencia.

#18 Yo defiendo que la OTAN, o cualquier otro, facilite armas a Ucrania. Punto. El resto te lo has inventado tú, usando la imbatible táctica retórica de "mentir sobre lo que dice mi interlocutor". ¡Porque verte obligado a mentir para intentar ganar una discusión es una señal inequívoca de que tienes razón!

Qué nivel, Maribel.

#18 Para ellos el orden de los factores altera el producto, ergo "ellos" lo pueden hacer, los demás no.

#9 Pues es lo que decían casi todas las encuestas.

#113 La de Tezanos no, en una daba una ventaja al PSOE de mínimo (peor escenario) 2,6 puntos, y máximo 7,3 puntos

>https://www.cis.es/documents/d/cis/3458_estimacion

Luego se moderó un poco y decian que el peor resultado para PSOE era ganar a PP con 1,1 puntos, y el mejor era ganar con 4,9 puntos

>https://www.cis.es/documents/d/cis/3460_estimacion

Pues ha ganado el PP con 4, apenas se ha desviado entre 5 y 10 puntos.

#9 Pues el resultado es casi el que daba el último CIS, en especial Alvise al que las demás encuestas le daba 1 diputado a lo sumo.

#193 No, literalmente el CIS es la encuesta que más ha fallado >España – desviación de encuestadoras en Europeas

Hace 1 mes | Por pedrario a electomania.es

Publicado hace 1 mes por pedrario a electomania.es

España – desviación de encuestadoras en Europeas

electomania.es

#6 No te cansas de ser tan facha.

#20 tiene pinta a que le ha cogido el gusto

#20 No te cansas de apoyar dictaduras represivas.

#25 Apoyo a pueblos que luchan por su dignidad, a fascistas de la OTAN, no.

#6 El pueblo reprimido por la dictadura que prometió y mintió: Merece el aplauso, pero siguen sin levantarse contra el gobierno.

#4 Estos caraduras nunca han cambiado de opinión.

Siempre han tenido la misma yla han dejado claraen cuanto hantenido laoportunidad .

Lo siento, pero no todos los políticos/as son iguales

#3 Si se trata de electoralismo, mejor porque que la campaña haya sido sobre Begoña también ha sido electoralismo pero del peor.

#7 hombre, los malabares del PSOE son enternecedores, la campaña de acoso y derribo de los jueves peperos, vomitiva.

#8 me gusta más está respuesta que está otra #53

#2 Son la izquierdita cobarde.

#5 Retro Balconing

#6 Balconing Vintage

#5 #6 #11 #50 vintagewalling.

#5 Balconing vintage.

#5 Balconing Legacy

#5 balconing medieval.

#3 pero soy de los pocos que no hace rencor con sus votos, ni tiene memoria de users. Recuérdalo para mi panegírico!

#5 no me he enterado de nada, pero tienes mi positivo! (Y dejo de tontear que la vińeta es muy sería )

Segunda parte de la vińeta: sin SMI. Porque es más efectivo económicamente y la mano invisible funciona siempre

#1 LooooooL!
Que sería sin ti de las viñetas de El Diario. No las conocería nadie

Te la voto porque te voté dos portadas de El Diario-vińetas con spam. Por compensar el karma del universo

#3 pero soy de los pocos que no hace rencor con sus votos, ni tiene memoria de users. Recuérdalo para mi panegírico!

#5 no me he enterado de nada, pero tienes mi positivo! (Y dejo de tontear que la vińeta es muy sería )

#18 No necesariamente, dado que puse "tarde". ¿Qué será de nuestros átomos de carbono, por ejemplo, dentro de mil años, o de 1 millón de años o más incluso. La probabilidad de que sigan juntos (enlazados o dentro de un entorno de cuerpo humano) y no dispersos por donde sea es tendiente a cero.

#16 Es difícil que hubiera sido alguna de esas, pues si no me equivoco no pasaban por el este de Ucrania y preferían dar un rodeo, siguiendo las recomendaciones de las agencias de aviación. Me pregunto si lo que ha pasado es que Malaysia Airlines para no pagar el sobrecoste de combustible (y tener que reducir la carga útil) prefirió correr el riesgo.

#16 Pues imagínate si fuera de Israel airlines. Ya habían invadido Ukrania entera.

#30 Si Orange devuelve dinero por un error suyo, avísame que les pasaré unas cuantas facturas que me deben,...