#13 a mi si me vale

#13 Y Murcia, Galicia, Zaragoza, Valencia, León .... En la edad media en la península hubo muchos reinos

#13 es que antiguamente, cada 20 km había un reino, si siguiéramos así…

#140 
Sobrarbe, Sobrarbe que ahora es una comarca en Aragón, fue reino.

Estaba viendo el video, y se nota que por la mitad Ayuso como que queda sin fuelle... es como si de golpe no se le ocurriera que más decir. 

Lo de la pelea entre nacionalistas, para ver quien fue o es nación y quien no, es una costumbre asentada desde el siglo XIX. Hay que dejar que se le peleen entre ellos, y tu observar desde la barrera, en silencio, para ver si la polvareda de pasiones se reduce en algún momento.
 

#29 ¿En serio necesitas que te lo repita?

#26 Siempre es tontería hacer leyes igualitarias cuándo podemos hacer malas leyes.
#32 repite repite y ya de paso enlaza ofertas de trabajo donde se pague menos a una mujer que a un hombre en el mismo puesto y mismo rango.

No tenéis un ápice de vergüenza.

#33 Te dejo esto por aquí, si quieres puedes seguir negando la realidad, aunque ya para eso no me molestes.
https://www.pactomundial.org/noticia/la-brecha-salarial-de-genero-es-mas-del-28-en-espana/

#38 > La brecha salarial de género en España es del 28,21%

¿Por casualidad sabes lo que representa ese porcentaje y cómo se calcula?

#42 Si vienes a decir que no existe desigualdad entre mujeres y hombres, a nivel mundial y España obviamente, pierdes el tiempo, eso dejalo para las personas que como tu persisten en negar la realidad e insisten, de forma inexplicable en demostrar su falta de cultura e información. Leete el artículo que enlazo, alomejor aprendes algo.

#52 No te inventes lo que digo. Respeta. Te he hecho una pregunta.

#38 no, tranquilo que no te molesto más. Muy interesante ese link, lo voy a imprimir y así tengo para limpiarme el culo con chorradas. Mientras tanto la ley dice que cobrar menos es ilegal, punto.

#32 Estaría bien saber en qué te basas para creer que la discriminación por ley va a terminar con la desigualdad de la que tú hablas.
Te quejas de que las mujeres están discriminadas, pero en vez de defender la igualdad, defiendes la discriminación hacia los hombres. No tiene sentido alguno.
Es normal que #29 te diga lo que te ha dicho, porque tus comentarios no son coherentes para nada.

#47 La discriminación positiva se ha demostrado eficaz para luchar contra la desigualdad. Te lo explico con un ejemplo sencillo.
Si tenemos dos vasos de agua, uno lleno y el otro a medias y queremos que ambos estén llenos, llenamos con más agua el que está a medias hasta alcanzar el nivel del que está lleno. Nótese que para ello no he tenido que tocar el que estaba lleno.
Esto es lo que significa la discriminación positiva, se trata de mejorar las condiciones del colectivo discriminado hasta que esté alcance la igualdad, sin que ello redunde en perdida de derechos para nadie.

#55 La discriminación le pongas el apellido que le pongas jamás es otra cosa que discriminación.
No, la discriminación no significa eso para nada.
Usando tu mismo ejemplo, la discriminación "positiva" es esto:
Tenemos 2 vasos de agua, uno que no está lleno, vamos, ni de lejos y otro que está a la mitad, llenamos el que está a la mitad hasta arriba y cuando vemos que desborda seguimos llenando, olvidándonos que el otro vaso ni estaba lleno, ni estaba cerca de estar lleno.

Lo que claramente redunda en una perdida de derechos de las personas, unas frente a otras.

De todos modos, me parece interesante que en vez de tirar de un caso real en la que según tú la discriminación funciona, tengas que tirar de un ejemplo inventado que ni tan siquiera muestra la realidad de lo que quieres explicar de manera correcta.

Ahora entiendo cuando #29 ha dicho que mentías porque era.

#59 #58 #55 No podréis, ni de coña podréis.
El tiempo en el que se trataba de dialogar, esa época donde aun no sabíamos bien que estaba pasando, cuando creíamos que en efecto esas declaraciones que hacéis eran fruto sencillamente de la ignorancia ya pasaron. Ahora ya sabemos que está pasando y por eso se acabaron las explicaciones, se acabó el respeto, no hay tolerancia para con los intolerantes.
No se dialoga con el fascismo, se le combate.

#63 No entiendo que tiene que ver lo que he dicho con tu respuesta. Sin embargo sí que entiendo que una persona que intenta imponer su punto de vista sobre otros de manera un tanto maleducada y que pretende tener razón sin argumento alguno que es lo que has hecho en este comentario, se acerca mucho a lo que tú mismo defines como fascismo.
Personalmente pensaba que esto era un diálogo normal, ya veo que no, que por tu parte tienes que tener razón sí o sí, y si no te lo dan no eres capaz de mantener el diálogo, me temo que por falta de argumentos.
Si es así no tengo nada más que decirte. No soy muy fan de las personas intolerantes o las que pretenden tener razón porque sí, sin argumento alguno.
Un saludo

#65 Tus ideas no son aceptables y mucho menos debatibles. Deja de decir sandeces y vuélvete a la caverna de la que nunca debiste salir.

#66 Estimado@admin, ¿puedes tomar medidas por los insultos? Gracias.

#67 Cuenta falsa mayo 2024 con 50 comentarios.@admin ¿Puedes hacer algo con esta gente que viene aquí a reírse de todo el mundo? Gracias.

#65 Personalmente creo que lo de #63 es una mezcla entre intento de troleo, ignorancia y un arrebato como el de la actual ministra de desigualdad en el congreso hace unas semanas cuando se puso a berrear cual ciervo en época de celo.

No tiene discurso, menos aún razonado ni razonable, simplemente se hace eco de mensajes rebotados que ha aprendido sin razonar, porque cualquiera con dos dedos de frente y, por tanto, que lo razonase, no diría tremenda sarta de imbecilidades filofascistas.

Y yo no soy de llamar fascista com facilidad.

#68 A mi me sorprende que una persona con la que estaba teniendo un diálogo normal, o eso pensaba yo, de repente explote porque no tiene argumentos y empiece a insultar sin más. Es algo que no entiendo. Si no sé que argumentar de un tema o me pillan sin argumentos, pues me lo apunto me informo, y la próxima vez tendré argumentos.
Sin embargo en su caso parece como que está acostumbrado a que le den la razón y cuando se encuentra con alguien que no se la da a la primera, entonces la solución es el insulto.
La verdad, no sé si es fascista o no (es una palabra con demasiado peso aunque hoy en día se use sin más), pero aptitudes le ha puesto la verdad. Me ha parecido muy intolerante.

#69 De la Wiki:

"El fascismo rechaza la tradición racionalista y adopta posturas de desconfianza en la razón y exaltación de los elementos irracionales de la conducta, los sentimientos intensos y el fanatismo."

Lo que pasa es que se atribuyen después ciertas "cualidades políticas" pero la tendencia es esa.

#55 Discriminación positiva es discriminación.

Cuando ves en ofertas de empleo, subvenciones o lo que sea que, ante todos los demás factores iguales, en vez de ir a un sorteo le das el puesto, subvención o lo que sea a la mujer porque es mujer, esa supuesta discriminación positiva es en realidad negativa para el otro sexo.

O te estás tragando las mentiras sin discutirlas o eres un propagador de bulos consciente. No sé qué es peor.

#32 ¿Repetir? ¿Es que tu amigo Joseph te ha dicho que si repites muchas veces la misma mentira me la voy a creer?

Vaya manera espectacular la tuya de hacer el ridículo.

#21 Totalmente, un porcentaje altísimo de gente en la cárcel es porque es incapaz de controlar sus impulsos. Pero como dice #18 ahí no se llega sin una parte, mayor o menor, de responsabilidad del propio individuo...

#2 Cosas de los lobbies.

#2 Claro, claro... Cuando llega una mujer a buscar faena en la obra, hay hostias para contratarla. Es que vivís en los mundos de yupi.

#20 Pues que pongan cuotas, a que eso no lo pediras?

#57 Anda que no ibais a lloriquear si las pusieran

#2 Pues haberlas haylas:
Las mujeres albañiles irrumpen en el sector de la construcción
En el sector de la construcción en 2022 alcanzaron la cifra de 147.337 trabajadoras...
https://www.lavanguardia.com/local/barcelones-nord/20230722/9126092/mujeres-albaniles-irrumpen-sector-construccion.html

#21 Imagino que el sector de la construccion abarca mas cosas que albañiles. Me he movido por decenas de obras, aunque hace años ya, y solo vi a una mujer electricista. Mujeres albañiles 0, lo mismo ahora cuando veo obras a pie de calle. Las habra, pero son una rara avis.

#21 #25 Ojo, la cifra es engañosa. Por razones profesionales he tenido que prospectar jefes de obra, y he flipado con la cantidad de jefas de obra que hay en España. Son legión. Pero muchas, muchas.
Es decir, pertenecen al sector, pero no en clase de tropa.

#37 Jefas de obra hay un montón. En Seguridad y Salud, también he visto unas cuantas. De encargadas de obra, muchas menos. Trabajando de Albañil o encofrando, 0.
Fontanería, clima, control, herrajes, incendios, alicatadoras, recubrimiento exterior, yesairas, escayolistas, 0 mujeres. Montando grúas, 0 mujeres. Limpiando las letrinas de obra, 0 mujeres.

Solamente ví a una hace años, tirando cable de telecomunicaciones y otra de pintora.

Limpieza de obra, la mayoría eran inmigrantes hombres durante la obra (por lo general africanos) y mujeres (esta vez sí) una vez terminada la obra, para la limpieza final (menos dura).

#2 Yo conocí a una que duró un año en la obra.
Los comentarios eran que si su culito, que si vaya posturitas, que si tal que si cual. Al final le dijo al jefe que se iba porque ella lo que quería era trabajar, no sufrir acoso.
Trabajaba con gentuza de lo peor, como se ve.

#2 «...no las verás en albañilería o fontanería».

Será «no nos verás», ¿no? ¿No has dicho alguna vez que eres mujer?

#2 Luego dirán que por qué no les votan.

#28 Pues nada.
Eso votan. Eso tienen.

No hay más.

#30 exacto, perfecto.

#28 >> no quieren musulmanes
Como residente danes, lo confirmo.

>> Pero la izda en europa es pro.musulmana,
En Dinamarca no, y seguramente por eso sigue gobernando

#37 y me veo todas las tertulias, todos los analisis, y nadie dice lo evidente, que esto no es cuestion de ultraderecha, fascismo y bla bla bla, es cuestion de que no quieren islam y todo lo que conlleva, es asi de simple, pero nada, nadie, absolutamente nada, ni vox menciona la palabra islam y lepen en voz baja.

#39 >> Ponedles un partido tipo frente obrero, antimuslmane ecologista de izquierdas y les votarian.

En Dinamarca el partido "social democrata" ha puesto una de las leyes mas restrictivas del mundo para refugiados ... por eso sigue gobernando. Es triste, pero asi es.

- How the Danish Left Adopted a Far-Right Immigration Policy
https://foreignpolicy.com/2021/07/12/denmark-refugees-frederiksen-danish-left-adopted-a-far-right-immigration-policy/

- Mette Frederiksen, the face of the anti-immigration left in Denmark
https://www.france24.com/en/live-news/20221102-mette-frederiksen-the-face-of-the-anti-immigration-left-in-denmark

#40 y por que es triste? ves mal que no quieran islam?

#42 >> y por que es triste? Ves mal que no quieran islam?
Es triste que gente que si necesita asilo político no lo vaya a obtener porque otros hayan abusado del sistema.

Ademas, ahora es difícil traer gente de fuera a no ser que firmen a nivel estatal acuerdos con otros paises. Como por ejemplo estamos haciendo con Filipinas para traer enfermeras.

[1] Denmark announces talks with India and Philippines to recruit health staff
https://www.thelocal.dk/20240110/denmark-announces-talks-with-india-and-philippines-to-recruit-health-staff

#45 tienen decenas de paises islamicos que les pueden ayudar.

#37 

El primer país que ha hecho algo en Europa. Y tuvieron que ver cómo les llamaban de todo por luchar contra los guetos. Luego lo está intentando Suecia.

Pero donde el problema es más grave (Francia, Bélgica) están con la cabeza bajo tierra todavía.

#28 Ya veo como el Frente Obrero lo peta.

#51 salio tarde, mucho despues que vox, y no hay economia de escala, dales tiempo, como te dicen arriba, ha pasado con el socialista sueco, que se han puesto anti.islam y han ganado.
Repito, en europa no quieren islam, olvidaros de pajaritos y chorradas sobre el fascismo y la ultraderecha, es anti-islam, mucho mas simple que todas vuestras chorradas.

#1 Es lo que pasa cuando diagnosticas un problema incorrectamente y le aplicas supuestas soluciones inadecuadas.

#3 Y cuando haces de un drama un negocio.

#1 un (1) usuario, una (1) cuneta

#11 tienes razón y comparto plenamente lo que dices. Aun así debo matizar que el papel de protector y proveedor que tiene el hombre en la sociedad, aun siendo reforzado por la educación y cultura, parte de un impulso instintivo. No por que creamos que las mujeres sean incapaces o inferiores, sino por pura supervivencia de la comunidad. la muerte de miles de hombres en una guerra es un daño a su población fácilmente recuperable, la muerte de mujeres no.
Me explico: tras una tragedia, un solo hombre que quede vivo, podría inseminar a todas la mujeres disponibles y recuperar la cantidad de población perdida en una o dos generaciones; si en el mismo caso quedaran unas pocas mujeres la recuperación seria extremadamente lenta y podría llevar a extinción o disgregación de la comunidad.
A lo largo de nuestra historia, las mujeres han sido (y son) el mayor motor de nuestra expansión como especie y el papel del hombre ha sido proteger y procurar la seguridad y recursos necesarios para que nuestra prole prospere. Por supuesto hablo desde un punto de vista evolutivo, no social.
Realizamos los trabajo mas arriesgados, mas demandantes a nivel físico, nos exponemos al riesgo para garantizar la seguridad (me refiero a profesiones como policía o bombero) y damos la vida para proteger a los nuestros si hace falta,... todo eso manteniendo un semblante que da a entender que todo va bien y que no nos afecta para que nuestra familia se sienta segura. Es nuestro instinto, nuestro papel.

Luego te salen unas feministas de corta edad por la tele diciendo que un mundo sin hombres sera genial porque no nos necesitan.... pobres ignorantes me gustaria verlas levantando las casas donde viven o asfaltando las calles donde pasean.
"Los hombres no construimos un mundo para hombres, lo construimos pensando en nuestras familias".
Y sí, hay mujeres que también hacen esos trabajos pero son muy pocas

#16 Haces una afirmación de carácter científico como que el "papel de protector y proveedor que tiene el hombre en la sociedad parte de un impulso instintivo".
Yo he leído a decenas de antropólogos, etólogos, biólogos, y no encuentro en ningún sitio esa generalización que haces.
¿Podrías acompañar tu comentario con alguna evidencia?
En caso contrario, tu comentario es fake, y el "pobre ignorante" (palabras tuyas) serías tú mismo.

#41 "Throughout history, human males have been more likely to be involved in violent conflicts, often sacrificing themselves for the greater good of their group, driven by evolutionary pressures to protect their kin and community."
E.O Wilson

#16 Tu comentario es tan machista en algunos puntos que resulta cómico.

¿Que trabajo tienes tú exactamente para incluirte dentro de ese conjunto de hombres sacrificados?

Porque yo soy marinero, y ya te digo que en mi trabajo en ningún momento de mi carrera laboral, porque he empezado en cubierta, como todos, ha habido un puesto en el quese pueda decir, este trabajo no lo puede realizar una mujer.

Si las mujeres no realizan esos trabajos es porque en muchos de ellos se las rechaza diciendo que no están preparadas, que no pueden o incluso como en el mar, porque una mujer a bordo trae mala suerte.

A día de hoy ya hay miles de mujeres embarcadas, porque han peleado por ello y han conseguido acceder a sus puesto de trabajo, a pesar de gente como tú, que estando cómodamente en su casa, se atribuye la pertenecía a un grupo determinado solo por tener pene, cuando estoy casi seguro de que en tu vida has desempeñado ninguna labor de esas que dices "hemos".

#54 No estoy nads de acuerdo en que sea una causa biológica sino cultural.
#16 Hablas de instintos. Si fuera nuestro instinto ir a la guerra a protejer a nuestra familia no tendrían que obligarnos con una ley.
Que por cierto, no somos hormigas ni abejas en una colmena. Algunos elegimos la libertad de ni tener una familia. Los humanos hemos trascendido un montón de cuestiones biológicas y elegimos nuestro propio camino. ¿Estás diciendo además que las mujeres no tienen instinto de proteger a sus hijos.

#60 > Si fuera nuestro instinto ir a la guerra a proteger a nuestra familia no tendrían que obligarnos con una ley.

Solo imagina lo que pasaría en cualquier sociedad en la que se tratase de obligar a las mujeres a ir a la guerra.

#16 Pues si se van a quedar "inseminando" los que se libraron de la mili, se va a quedar un bonito país de inútiles patológicos, subnormales, retrasados, dementes, incapaces físicos, adictos varios, ansiosos nerviosos, mentirosos y tramposos compulsivos, ...

#16 "tras una tragedia, un solo hombre que quede vivo, podría inseminar a todas la mujeres disponibles "
Vosotros tirad a la guerra que ya si eso me sacrifico yo por España.

#70 Tranquilo, ya existen los bancos de semen, para eso...Lo que parecen querer muchas, es librarse de ese género... Por eso no ponen tapujos a que vayan a la guerra...

#16 Hay otro elemento evolucionario y es que si entre los hombres hay mayor variabilidad, ponerlos en riesgo acelera la selección de características útiles. Aunque imagino que es una consecuencia de lo que señalas. Como suele decirse "los experimentos, con gaseosa".

#11 Los hombres son sacrificables por biología. No es algo clasificable como cultural.

#18 por esa misma regla de tres las mujeres son violables...

#24 Embarazables. El cómo ya son tácticas.

#24 Ah si?, ves a violar a una araña o una mantis.

Asesinato, Violación... son conceptos jurídicos que solo son aplicados a los sujetos de derecho, es decir a las personas.

#24 Lo son. Más del 10% de las mujeres pertenecientes al ejército de los US ha sido violada con penetración por alguno o algunos de sus compañeros. Pero es que los hombres, aunque en un mucho menor porcentaje, tambien sufren una barbaridad de agresiones sexuales por parte de sus mismos compañeros, así que está claro que ellos tambien son violables.
Y eso que se calcula que sólo entre el 20 y el 30% de las agresiones sexuales dentro del ejército estadounidense son denunciadas. Imagínate tú...

https://www.protectourdefenders.com/wp-content/uploads/2018/02/1.-MSA-Fact-Sheet-180209.pdf

#18 Y las comunidades eliminadas por otras y la especie mejora. Esto de hablar se la guerra con términos biológicos mw parece ridículo.

#61 Sin empbargo las guerras constantes son el entorno en el que ha evolucionado la humanidad, y en función de eso que tenemos los instintos que hay.

#18 La lógica biológica ha quedado obsoleta en la nueva definición de géneros e identidades que te meten con calzador. Ahora se impone la dictadura de la igualdad, la diversidad y la autopercepción sin ningún tipo de límite racional.
Así que ahora que no vengan diciendo que sólo los hombres tienen que ir a la guerra. De cada 10 soldados quiero ver 7 mujeres, un trans, un genero fluido y un gay. Todos de multitud de razas. Diversidad ante todo, que el enemigo ya serán todos bien blancos, como en las nuevas películas y series.

#11 Pues yo si me encuentro con un oso en el bosque dejo a mí novia peleando con él, advirtiéndole que no lo mate ni matrate en exceso, que no queremos responsabilidades, mientras voy avisar a la policía a toda velocidad.
Mi novia es un encanto.

#11 Eso era cuando las mujeres tenían hijos.

#11 Quizás esa idea viene del hecho de que para tener descendencia de un hombre solo hace falta un poco de semen congelado, mientras que para "incubar un niño hace falta un vientre de mujer. No veas como privilegio lo que es una costumbre basada en una realidad biológica.
Un país puede seguir teniendo niños con miles de hombres muertos, pero hay una limitación por el número de mujeres fértiles.

No digo que sea justo ni de que esté bien. Pero que el sesgo viene de ahí lo tengo bastante claro.

#54 Las mujeres casi no tienen hijos aquí.
El semen congelado no sale de los árboles.

#11 #5 lo grave no es que no llamen a mujeres, joder, lo grave es que en pleno siglo XXI se obligue a gente joven a hacer el servicio militar en un país que se hace llamar de la libertad, que si no sacáis vuestra polla herida os da un telele, cansa-almas.

#66 Claro. Si no te hace gracia que por ser hombre nadie se cuestione que la guerra sea asunto tuyo eres un polla herida. Claro que si.
Podemos hablar del patriarcado y de roles de género desde el punto de vista femenino pero no del masculino. Porque los hombres estamos para eso, para sufrir y callar.

#68 pero qué sufres tú, llorón? Supera ya el divorcio, joder.

#66 A gente joven no, a hombres jóvenes, no manipules.

#11 Son rémoras de sociedades machistas, esto también es un ejemplo.

#69 Si, es el patriarcado.

#72 Xacto,esto no lo deciden mujeres.

#69 ¿Las feminista no llevan décadas derribando esas rémoras de sociedades machista? ¿Cómo puede ser que o hayan reclamado el privilegio de morir por tu patria cuando te obliguen a ello? Con lo preocupadas que están con esta cosas.

#133 
Curiosamente sí hay una propuesta para incluir el registro de mujeres, pero ya hay algún republicano diciendo que será sobre su cadáver. 

El señor este republicano debe ser una de esas malvadas feministas que dicen por Meneame
https://www.timesnownews.com/world/us/us-news/selective-service-women-registrations-proposed-men-to-be-automatically-drafted-article-111011732

#11: No digas "feministas", di "algunas feministas", que siempre ha habido un feminismo que reclamaba participar también en "tareas valientes" (policías, bomberas, soldadas...), de hecho lo de reclamar que se rebajen los criterios físicos viene justamente del problema de acceder a este tipo de trabajos, que directamente no podían.

Evitad siempre las generalizaciones.

Y ojalá aparezca algún sistema que permita a las mujeres que lo deseen tener un desarrollo corporal mejor, o incluso hombres, que tener baja estatura frustra muchísimo, os lo aseguro.

#92 "Sobre feministas que con cosas así callan como putas ya bueno, el cinismo humano es transversal y no me sorprende en absoluto, poco que decir."

Es que no he generalizado. He hablado de feministas que hacen una cosa determinada, no todas las personas feministas.

Por cierto, para mandarte a la guerra o a la mili si eres hombre, no te piden que seas fuerte o alto. Simplemente que seas hombre.

#97: En ese caso es mejor poner "(no todas)", para dejar claro que no estás generalizando.

#11 Feministas y putas en la misma frase.
Y hablas de cinismo ...
Poco que decir

#150 Sólo escribo para gente con capacidad de entender un texto simple. Lo siento.

#151 Disculpa por el negativo
Dedazo.
Me lo puedes devolver en este comentario.

Yo siento más el no poder contar con tu atención.
Pero lo superaré

¡Qué intento más patético de mostrar superioridad!

#4 A poco que veas algún vídeo de los que hacen reviews de vuelos (los que casi todos los vuelos se los pagan ellos) RAM está entre una m. y “vaya, vaya” (siendo serios cuando has pagado un buen dinero por tu pasaje)
Claro que, incluso sin pensar mal, casi seguramente, esté el magnífico gobierno de su majestad detrás del asunto:
“No hay nada como crear un problema para ayudar a solucionarlo y de paso ganar algo en ello”

#4 de primeras una compañía área no te debería dejar embarcar si no tienes todo en regla
No te has pensado lo que dices ni un par de minutos.

#10 ??
Pues explíqueme

#11 No son autoridad. No pueden siquiera validar si un pasaporte o un visado es válido o falsificado.

#13 las aerolíneas miran visados y pasaportes. Y si está caducado, o la visa no es válida para el destino final, ya te afirmo que te quedas en tierra.

Por supuesto verificar que la documentación sea verdadera lo hace la policía en el control.

Y ni te has leído la noticia.

#14 vamos, que tu comentario no tenía ningún sentido y lo sabías.

#15 para ti la perra gorda

#1 el medio hombre.

#3 La verdad es que me extraña y mucho que cualquiera con dos dedos de frente piense que una persona deba tener peor jubilación por haber cuidado de sus hijos.

#24 independientemente de su género

#46 por eso he dicho persona

#3 Yo no voto a la extrema derecha, pero ante abusos como esto, la verdad es que lo entiendo.