#1 También podría poner los niños Saharauis que se acogen durante el verano como 3er grupo.

#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ

#1 como prácticamente todo en este panfleto.

#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.

#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.

#1
que unos son refugiados por guerra y otros emigrantes económicos
Que unos vienen alfabetizados y otros no

#1 y te has ahorrado además lo más obvio y principal diferencia

#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.


No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.

#1 Eso tienes que explicárselo a los diputados de VOX.

#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.

Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.

#1 y lo que no se puede o debe añadir por riesgo a caer en subjetividades personales pero no por ello menos veraz: mucha gente de las urbes (y cada vez más) tienen miedo de robos con agresión perpetrados por los que no son claritos de piel.

#1 La entrada está publicada por un conocido putinista de meneame. Su intención es clara.

#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.

Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".

Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.

Creo que esa es la idea.

#1 
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
 
 
 

#1 Por favor,

#1 "En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica."

Eldiario siendo Eldiario.

#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.

#1 "extremadamente demagógico" es la forma usual de hacer de la progresía.

Nunca jamás verás ni un solo argumento.

#1 Lo de los derevhos humanos que parecen no tienen "los morenos" lo dejas para otro día.

Un comentario demagógico en toda su extensión te has cascado.

#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.

Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.

6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.


Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.

7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?

Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).

Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.

A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.

#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.

#1 Son niños, el acrónimo deshumanizador lo usan los fascistas para convertirlos en cosas o animales.

#1 Tal cual! Y decir que en su mayoría los "ucranianos" son mujeres con hijos. Al menos a las que di soporte y ayuda. Se adaptan rápido, vienen con la idea y necesidad de trabajar por lo que la integración es muy rápida.

#1 Te has picado mucho.

La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.

La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.

#1 Como tú contestación.

#1 Un comentario lleno de lógica y argumentos, por fin.

#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.

O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.

#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.

#1 Pocos votos positivos te han dado.

#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.

Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.

Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.

#58 A ver si te meten un buen strike por incitación al odio.

#58 Mirad Francia o Holanda como están. En EEUU hay mas criminalidad por parte de los latinos y los negros y se acepta, se reconoce, se intenta corregir la situación y nadie se ofende.

#18 La criminalidad baja. ¿Cuál es el problema?

¿Prefieres más criminalidad si es patria?

La gran pregunta es: ¿Porque hay gente que pone el foco en la nacionalidad cuando le dicen que la criminalidad ha bajado?

Los delitos son delitos, los cometa un extranjero en situación irregular robando o tu padre contratando.

#26

¿Prefieres más criminalidad si es patria?

Porque traes otro poblema que no es nada de lo que se esta hablando ? Conoces lo que es la logica formal?

La gran pregunta es: ¿Porque hay gente que pone el foco en la nacionalidad cuando le dicen que la criminalidad ha bajado?

Yo te lo explico porque es bien sencillo. La gente pone el foco en la nacionalidad aun bajando la criminalidad porque la inmigracion tiene un impacto muy alto en los delitos . si este colectivo cometiera menos crimenes , la criminalidad fuera aun mas baja.

Los delitos son delitos, los cometa un extranjero en situación irregular robando o tu padre contratando.

Hmmmmm NO . No intentes diluir las cosas para hacerlas desaparecer, El porcentaje de poblacion carcelaria es mas alta que el porcentaje de inmigrantes en el pais.

#32 Eres tú el que se alarma cuando baja la criminalidad, no yo. Hace más de 30 años que no sufro una situación de inseguridad. Tampoco han intentado ocuparme la casa, por si te interesa.

Te lo pregunto de otra manera:

¿Estarías más tranquilo si con la misma criminalidad si el 100% de los delincuentes fuera españoles?

#34
Eres tú el que se alarma cuando baja la criminalidad, no yo.
NO yo no he dicho eso para nada. Eso te lo has inventado tu.
Te repito lo que yo digo : La parte de la delicuencia que tiene un porcentaje muy grande viene de inmigrantes que no se integran, estan de forma irregular o se dejan delinquir con impunidad.

Hace más de 30 años que no sufro una situación de inseguridad.


Puedes aclarar por favor en que ciudad vives? Yo entre Amsterdam y Barcelona y en esta ultima me han robado el movil 1 vez y la cartera otra . 10 metros delante de mi le arrebataron un movil a una chica que iba caminando delante de mi regresando a casa el 1 de Enero en el Born . A la novia de mi mejor amigo le arrebataron el movil de las manos en el Born y a mi madre de 75 años le arrebataron una cadena en Sarria. En mi casa se me metieron y teniendo una grabacion la policia no hizo absolutamente nada. (aqui captura desvalijandome la casa)
media?type=comment&id=36586572&version=0&ts=1662153817&image.jpeg.
En el edificio de mi Padre en mataro que el es el presidente le han intentado ocupar un piso 3 veces.

¿Estarías más tranquilo si con la misma criminalidad si el 100% de los delincuentes fuera españoles?

Estaria mas tranquilo si, porque se que no se puede hacer nada mas . Que con un minimo esfuerzo, algo tan sencillo como no dejar que personas entren ilegalmente al pais , o sancionar y expulsar a personas que estan irregularmente en el pais . Es algo que no hay que hacer.

#37 Parece que hay algo que eres incapaz de entender, si pones a todas las personas que comenten delitos y en lugar de por nacionalidad o lugar de procedencia o color de piel las clasificas por estrato socioeconómico vas a ver un patron espectacular que, ese, si se cumple con un % digno de ser destacado.

Pero hay mas, si cada vez que sale una noticia de personas explotadas o semi esclavizadas, abandonadas despues de un accidente laboral etc miras el origen tambien te sale una estadística bien chula, tira de ese hilo y entenderas porque nadie, y mucho menos VOX o el follaardillas, van a detener la inmigración ilegal jamas.

#37 "Estaria mas tranquilo si, porque se que no se puede hacer nada mas ."

Vaya. ¿Si la delincuencia es patria no se puede hacer nada más?

¿No te das cuenta de lo que dices?

#34 Joder... pues debes vivir en un pueblo perdido de Avila.

#71 Alicante.

#71 Yo llevo 16 años en Lavapiés sin un problema. Y no me han atracado desde el 2000 que nos robaron la cartera a punta de navaja en Goya, unos españoles mu españoles.
Por añadir un dato relevante, pasé 11 años en dos de los barrios más multiculturales y pobres de Londres sin incidentes a mi persona, en Tottenham y Hackney.

#34 la criminalidad le importa un bledo, lo que quiere es hablar de su libro.

#26 La criminalidad no es un número estanco, si atajas la criminalidad inmigrante no tiene porqué subir la patria, eso es una falacia de falso dilema. Simplemente habría menos aun en general.

#26 #18 Dos temas:
-"la criminalidad baja", lo siento, pero habiendo crecido en los 80, me se lo de que no se admiten denuncias para que las estadistcas no jodan al gobierno.
-"la criminalidad baja": no es posible que la criminalidad haya bajado desde el 2008.. simplemente porque hasta el 2007 teniamos una burbuja inmobiliaria que pagaba los sueldos de mucha parte de la poblacion. No puede haber menos crimen con una situacion economica peor que la que habia hasta 2007, aunque fuera una burbuja.
-"la criminalidad baja": puede que haya bajado desde que el paro haya bajado, pero las condiciones economicas no son para tirar coehetes.
-"la criminalidad baja": tienes que especificar por que ha bajado: la gente que se quedo con el culo al aire en 2007 con 13 anios, probablemente lo han pasaso mal y pueden haber terminado en temas de crimen, igual que mucha gente que conoci en los 80.


"¿Porque hay gente que pone el foco en la nacionalidad cuando le dicen que la criminalidad ha bajado?" Porque si hay gente que si los mandamos a sus paises, nos baja la criminalidad... pues es un win-win.

Hubo una discusion hace ... 1-2 anios aqui con Lokinita y demas gente... las conclusiones eran:
-los extranjeros cometen porcentualmente mas crimenes que los espanioles, con ciudadania,
-pero si ajustas por sexo y edad, como Lokinita dijo, entonces cambia: el porcentaje de gente que comete delitos en el sexo varon y rango de edad de 18-35, y son extranjeros es solo un poco superior del de autoctonos.
-y como dije yo: Por que hay una poblacion de extranjeros que son mayoritariamente varones y de edad de 18 a 35 anios, que comenten muchos delitos? Eso significa que hay un porcentaje anormalmente alto de varones extranjeros y de edad militar en la poblacion inmigrante.

#70 "varones extranjeros y de edad militar"

Sois para daros de comer aparte.

#88 Pues anda que tu... por que no hay menas chicas? 

#70 por qué hacia los 50 o 60 del siglo pasado los españoles en edad militar emigraban a europa? Querían invadir Alemania? Cometían porcentualmente más crímenes. Los tenían que haber echado a patadas? Y bajaban el precio de la mano de obra local.
Vaya malabares por la vergüenza que te da decir que eres racista y te importa el color de la piel más que la realidad. Menor nivel social, educativo y desarraigo, si no tienen posibilidad de prosperar, van a delinquir y más en una sociedad que premia el "tener" sobre el ser.

#93 Lo de "Edad Militar" es una descripcion: varones entre 18 y 35. Y pasa lo mismo con la inmigracion en Espania que comete delitos. 
Si te parece curioso, ... a mi tambien. Por que hay una poblacion en edad militar, o varones de 18 a 35, que estan es Espania y deliquen mucho mas que la poblacion autoctona de la misma caracteristica.

#70 Ante el dato, te agarras a la fantasía. Eres un sesgo por confirmación con patas y un caso perdido. Suerte con la bilis.

#95 Por que? Cuentame el dato. Y la fiabilidad del dato, y por que una teoria aceptada en la Sociologica y Economia, resulta que en Espania no es verdad: a peores condiciones economicas, maryor crimen. 

#70 y de edad militar

Tachán!!! y surgió el dogwhistle que delata la propaganda que te has estado tragando.

#150
Define "edad militar"... creo que es lo que todos definimos como la edad que es mas probable que varones delinquen por estadistica: entre los 18 y los 35... . Por eso era el argumento de que solo habia un poco mas delitos por extranjeros que de nacionales. Pasa que eso es "Edad Militar". 

#176 Aha, es que claro, para cualquier persona normal en España la gente "en edad militar" es cualquier persona, tanto hombre como mujer, entre 18 y 60, que serían las edades mínimas para entrar en las FFAA, y la necesaria para jubilarse de la carrera militar. Ese "todos definimos" no es correcto, por lo tanto.

Te olvidas de las mujeres y de todos esos oficiales, suboficiales y tropa de 35 para arriba que siguen siendo militares. Personalmente, conozco algunas y algunos en esa situación. Así que no, "edad militar" no es eso que defines.

Por eso es un dogwhistle. Un dogwhistle es una palabra usada en un debate político que para algunas personas concretas tiene un significado diferente y normalmente oculto al del resto de la gente normal. Este mensaje subyacente está diseñado para ser percibido solo por ese grupo, mientras que puede permanecer oculto o ser ignorado por aquellos que no están familiarizados con el contexto específico.

Para ti, gracias por definirlo, es un varón extranjero, violento y delincuente. Pero en vez de decir eso, se suelta lo que "en edad militar". Pues eso, es un dog whistle.

Luego está aparte el otro famoso debate sobre quién delinque más... te sorprenderá saber que grupo de extranjeros son los que más delinquen en proporción.

#185 "varón extranjero, violento y delincuente"... y eso de donde te lo sacas de lo que he dicho yo? 

#18 El problema es confundir correlación y consecuencia, el lumpen es el lumpen, anteriormente eran de una nacionalidad y ahora es de otra, pero la nacionalidad no les define, les define la falta de recursos.

#18 En los 90 la gente que ocupaba los estratos más pobres de la sociedad eran españoles, hoy son extranjeros, es normal que los que menos tienen sean los que más delitos cometen, cuanta más proporcion de inmigrantes hay más aumenta la proporcion de delitos cometidos por inmigrantes, es de puto cajón, el tema está en que cada vez se cometen menos delitos ¿Cual es el problema?

#68 Cuanto mayor es la proporción de inmigrantes más delitos cometen, porque son más, pero la proporción de delitos cometidos con respecto a la misma tipología de población autóctona se mantiene, porque porcentualmente delinquen lo mismo que el resto.

#68 es normal que los que menos tienen sean los que más delitos cometen,

NO NO NO NO NO , En Indonesia, en Tailandia , en otros pais no porque seas mas pobres mas delitos cometes. Dejad de justificar a los delincuentes por favor

#135 Nadie está justificando nada, relájate

#136 acabas de decir

es normal que los que menos tienen sean los que más delitos cometen,

Lo acabas de justificar . Y por gente como tu es que se hace la vista gorda con todos los delitos , con los del PP , con los chanchullos de la F1 en Valencia, con los eres en Andalucia, con los Pujols en Catalunya.

es normal que los que X sean los que cometan Y delitos,

Y ais pensais.

#137 Mira, lo siento pero no tengo tiempo de discutir las películas que te estás montando

#135

#99 En los 90 los inmigrantes eran de origen andaluz.

#5 #18 tiene parte de razón. A mi nunca me han atracado en catalán, por ejemplo. Pero eso no convierte a todos los castellanohablantes en delincuentes potenciales. ¿O si? ¿O acaso en Cataluña se deberían de tomar medidas contra la población castellanoparlante?

#122 Pero eso no convierte a todos los castellanohablantes en delincuentes potenciales.

1- Nadie ha dicho que los inmigrantes sean delincuentes potenciales
2- Veamos cuantos castellanohablantes cometen delitos y veamos estadisticas. Venga

#138 No creo que haya estadísticas sobre eso, pero creo que sería tan fácil como pasarse por cualquier cárcel catalana y escuchar si ni siquiera los carceleros hablan en catalán.

#141 Exacto no lo hay , porque sabes muy bien que lo que diferencia un delincuente o no , no es que hable castellano. Como mismo lo que define un deliencuente o no , no es que sea inmigrante. Pero lo que define un inmigrante irregular/ilegal es que ha entrado al pais de una forma NO LEGAL

#144 Ya, pero que casualidad que nunca me hayan atracado en catalán, ¿eh?

#4 Porque es algo que nunca ha pasado, ¿verdad?

Sorprende que hayamos sobrevivido a los 90, sinceramente. Drogatas, nazis, seguratas enfarlopados....

#30 causalidad y correlación... ¿Sabes cual es la diferencia? Pues eso...

#30 y es totalmente mentira que estemos en datos de los 90s.

#45 Totalmente falso, correcto. Estamos en cifras de seguridad tremendamente altas.

Pero te da igual, por lo que veo. La semana pasada un nazi disfrazado de sindicalista policial matenía que los datos:
1. Se falsean para que parezca menos
2. No se falsean, pero es que ahora no contamos los homicidios frustrados como homicidios efectivos, y claro eso es incorrecto al contar muertos .
3. La culpa es de Pedro Sánchez y su política migratoria en todas las CCAA.

En fin, por menos de esto se pedía la expulsión de personas por parte de VOX o su encarcelamiento por atacar a las instituciones. Por cierto, los llamamientos a "actuar ahora" son peligrosos: somos más.

#26 a guay, por qué no empezamos a distribuir heroína también? socialismo jaja

#75 No te hace falta, veo.

#4 ¿Como que no poder salir a cenar tranquilo? España sigue siendo uno de los países más seguros del mundo, y ésto sale en las noticias porque no es algo que pase habitualmente (bueno, y porque la gaceta está obsesionada con escribir noticias que fomenten el racismo)

#31 Sal a cenar de noche por las Ramblas de Barcelona.

#56 ¿Tengo cara de guiri?

#60 No se la cara que tienes pero, sino quieres cenar, pasea de noche

#65 ¿Y tú crees que las ramblas son más peligrosas ahora o hace 30 años?

#74 no se la estadistica, pero está claro que ha vuelto a ser muy peligrosa.
Todo el trabajo policial,legal, social,politico, etc para mejorar se lo han cargado una parte de la inmigracion. Y es asi, guste o no guste. 
La solucion seria que quien delinque devolverlo a su pais y que se queden los inmigrantes que SI vienen a trabajar, aportar y disfrutar de España.
 

#7 #29 #4 ¿Donde veis que sea un robo?

El rubio está agarrando a uno de ellos y los otros le separan.

Podemos titular también: Un ultraderechista agrede a un marroquí y sus compañeros le ayudan.

No hay contesto ni se sabe que pasa.

#34 Si, es de lo que tiene pinta, el melenudo salía a cenar con su mujer cuando decidió agredir a ese pobre chaval, y los demás por pura solidaridad, lo acorralan en un portal...

#34 será broma..

#4 "se saben impunes"

Claro que sí, son impunes

#7 creo que es más hacer bombas de humo para evitar hablar de otros temas.

#21 Me ha parecido leer hoy que han aceptado a trámite la demanda contra Sánchez por los 1100 millones a Ucrania sin pasar por el congreso.

Igual es falso pero ahí lo dejo.

#7 De hecho el primero en hacer la propuesta fue la derecha:

https://www.libertaddigital.com/espana/2024-01-16/el-gobierno-copia-una-propuesta-del-pp-para-limitar-el-acceso-al-porno-entre-menores-tras-votar-en-contra-7087609/

Por otra parte, se están adelantando a una directiva de la unión europea que entrará en vigor en 2027:

https://www.european-digital-identity-regulation.com/
Y por último, es un intento de poner puertas al campo que no va a servir para nada.

#24 #32 el PP puede proponer misa que el que ha movido ficha para implementarlo es el gobierno actual. A ver si vamos a juzgar a los políticos por lo que proponen o por lo que hacen según me interese hoy dónde poner la portería.

La Unión Europea no es un mandato de divino, el gobierno se puede oponer y proteger nuestros intereses que para eso están. Pero para esto han decidido pasar por el aro.

#56 claro que se puede y debe criticar. Solamente pongo en la mesa que me parece ridículo tratar de usar esto como campaña de "la derecha versus la izquierda" puesto que "la derecha" no sólo pedía bloquear el porno a menores sino mucho más.

#24 La regulación de identidad digital europea no hace, en absoluto, obligatoria la verificación de edad para acceder al porno.

Simplemente establece la creación de una identidad digital, no para que se usará.

#7 Esta medida es una gilipollez como la copa de un pino, sea del PP, del PSOE, de la UE o de dios y su puta madre. Las webs que haya en España se irán a otro sitio porque caerá el tráfico a cero. ¿Quién va a meter su DNI para ver porno?

#35
Exacto. No estás abriendo una web en modo incógnito para meter el dni después

#7 -Incluso aunque la implemente una de ellas, el 99,9% del tráfico se irá a otras
Y aqui es donde creo que está el mayor de los problemas, que estarían perjudicando a las plataformas nacionales al punto de hundirlas por dejarlas en completa desventaja frente al resto de plataformas extranjeras por el tema de la accesibilidad

#41 que plataformas de porno nacionales conoces? Es para un amigo

#152 cumlouder si no recuerdo mal es asturiana

#41 no te preocupes, el gobierno tiene un plan B:
"...mantendrá listas blancas (de empresas que cumplen con la normativa) y negras (de las que no lo cumplen y de las extranjeras, además de RRSS, etc.). El Gobierno ha deslizado que su objetivo es que los navegadores accedan a estas listas y bloqueen cualquier acceso a las que no tengan mecanismos de acceso."
No se Rick, poner de acuerdo a todos los fabricantes de navegadores,esos mismos para los que te has pasado lustros para cumplir los requisitos para incluir el certificado raíz de la FNMT , para que implementen un sistema de censura gubernamental ( lo de las listas blancas no termino de pillarlo) como que no parece mínimamente realista.

#2 #7 Me recuerda a la app de Irene Montero para repartir el fregao y la colada, ¿qué fue de ella?

Clave podría perfectamente mantener registro de qué usuario con su DNI ha accedido a esos X sitios web que, como dices, el Gobierno va a tener igualmente con los tokens

#44 Pues esa App no te pedía el DNI, esta va a ser 1000 veces peor y más inútil.

#44 ¿necesitas preguntar?
Va... a dia de hoy tiene 10K descargas, 1,5K opiniones para una puntuación de 1,6 en la play store y, transcurrido un año, sigue en versión 1.0 bien porque son unos máquinas y no hay nada que arreglar, bien porque la abandonaron el mismo día del lanzamiento o bien porque como no la usa ni su puta madre no tienen feedback.

En resumen, hemos quemado 200k pavos en una app que está abandonada en la mierda y con unas cifras que dan a entender que se la han descargado los del ministerio y los que tenían curiosidad o querían cagarse en ella.

#92 era una pregunta retórica pero muchas gracias por la información tan detallada

#44 La app esta muerta, quien vive bien es el desarrollador que hizo una app ad-doc y se llevo la pasta.

#7 Si, pero y los que se lo llevaran calentito por diseñarla que? Nadie va a pensar en ellos?

Viendo lo que costaron algunas webs y como funcionan, no espero menos que algo extremadamente caro y que no funcione.

#7 Otro gasto absurdo

#7 Es que ríete tu del pin parental de la derecha.

#7 que hace un niño con un movil y acceso a toda clase de contenido.. no seria mejor limitar la venta de moviles solo a mayores igual que el tabaco, alcohol, etc..

#64 Los niños no compran móviles.

#96 es verdad queria decir solo para mayores

#64 porque lo de vigilar a tu hijo y educarlo eso no, que cuesta trabajo. Lo enseñas a no meterse en la calle de los yonkis de tu ciudad pero por internet naaaah que más da

#153 le enseño que no necesita movil

#7 Añade una corrección:

-Dentro de un año la app estará abandonada.
- Y una empresa amiga se habrá llevado una pasta por una app chapuzas hecha por un becario.


- Se evitan que hablemos de las corruptelas y abusos de mujer y hermano del presi-guapo.
Y nos preguntemos porque los juicios y declaraciones de los ciudadanos son públicos y los de la primera dama no pueden ser escuchadas.

#65

Y nos preguntemos porque los juicios y declaraciones de los ciudadanos son públicos y los de la primera dama no pueden ser escuchadas.

¿Quién dice que no se podrán escuchar?

"Begoña Gómez pide que solo se grabe el audio de su declaración ante el juez"

https://elpais.com/espana/2024-07-03/begona-gomez-pide-que-solo-se-grabe-el-audio-de-su-declaracion-ante-el-juez.html

#100 Perdón, me equivoque entendí que quería bloquearlo todo.

Aun así, porque podemos ver las caras de Jose Breton, Pantoja, Iñaki Urdangarín , Infanta Cristina, Rodrigo Rato, Dani Alves en las declaraciones por ponerte algunos ejemplos cercanos y no la de ella.

Creo que algunos de los que te he mencionado tienen claramente mas "relevancia publica" que ella.

#7 Esto está muerto desde el principio. Pero cómo globo sonda de cara al futuro...

#7 Lo más preocupante es que la UE quiere implementarlo en 2027.

#75 ¿Tienes alguna fuente? Que yo sepa, no hay nada europeo en la dirección de prohibir el acceso del porno a menores.

Es una decisión española. Cosas de la moral católica y el puritanismo, supongo

#168 Un poco más arriba la han puesto. Es una directiva europea

#1 #2 #7 La verdad es que esto está fatal para salvar la imagen de que la Agenda 2030 viene aquí a controlarnos. Es que esto, tal y como lo han presentado, el fondo, los procesos, todo ha sido una hoguera de votos. A poco que algún partido explote esto y lo lleve al tema 'control', ya será suficiente para algunos.

Una idea terrible. Es posible que haya cierta obligatoriedad de la UE, pero tal y como está esta propuesta es indefendible.