#135 Yo, como dos magistradas del TS, tampoco veo las pruebas de que haya filtrado nada. Probablemente sea una sentencia para olvidar. Ya lo dirá el TC.
#133 Ya. Para eso está el código penal. Y suena muy contradictorio todo lo que dices, como si te creyeras a pies juntillas lo que dice la sentencia, que es igual de contradictoria: es delito porque es el FGE y punto.
#128 Entonces el propio Tribunal Supremo engañó ¿deliberadamente? a la opinión pública dando a entender que la nota de la fiscalía no contenía nada punible, para después retomarla como prueba principal de un delito no probado, que era por el que se encausó al FGE: la filtración. Puede que sea culpable de aquello de lo que no se le acusaba y entonces existe indefensión y provocaría la nulidad del juicio.
#126 ¿Qué secreto? Si el entorno del delincuente había aireado su delito. ¿Qué está por encima? ¿Salvaguardar las instituciones o dejar que un borracho mentiroso propague un bulo con la connivencia de unos medios totalmente deshonestos sobre la independencia del ministerio fiscal?
#20 A no ser que sea una nota que responde a bulos propagados con los mismos datos por el "entorno" de un presunto delincuente y publicados por muchos medios, que cuestionan la independencia del ministerio fiscal.
#20 Políticamente sí, como Mazón es responsable de los 230 muertos de la DANA. Penalmente ya se verá. Si esto sienta jurisprudencia no va a ser rentable meterse en política para forrarse si no tienes muchos amijos en la judicatura.
#11 Pero si lo que se juzgaba era si el fiscal había cometido delito sin tener en cuenta la nota de prensa, que ya dijo el tribunal que no revelaba secreto alguno. ¿Donde dije digo digo Diego?
#6 Igual que hablo de sanidad, hablo de todas las competencias transferidas. No es lo mismo, además, tener que dar servicio a toda una población flotante estacional y con un alto porcentaje extranjera. Es complicado sacar conclusiones a partir de un estudio tan básico. Pero sí, la financiación autonómica es una asignatura pendiente desde hace mucho y nadie lo ha querido arreglar.
Repasando la historia y echando la vista atrás, se repite lo que le pasó a Suárez y su pérdida total de apoyos. Dimitió y después vinieron unas elecciones y un cambio drástico. Esta vez, lamentablemente, creo que será en sentido contrario.
Quizá dedica más de lo que debe por culpa de esa colaboración público-privada que tanto les mola a los del PP y que deja un pico de nuestros impuestos como beneficio a unos cuantos familiares y amiguetes suyos. Pero estoy especulando, llamadme loco.
Por cierto, también tienen la capacidad de modular sus ingresos vía impuestos transferidos, pero mejor que el malo sea papá estado que no me da suficiente paga.
Echo de menos datos de BYD, pero quería apuntar que pienso que la estrategia es hacer que la gente crea que el eléctrico no está maduro y que sale caro para que se pasen al HV o al PEHV y no repitan.
Recuerdo que les tacharon de terroristas. Den gracias a que no han bombardeado la sede como hacen sus amigos los usanos con las supuestas narcolanchas.
#136 Sacapuntas 
¿Donde dije digo digo Diego? 
