#5 Ah bueno, siendo así... Será como tu dices.
#5 Morirse de hambre hoy en día, no, pero pasar hambre si.
Por eso las colas del hambre en Pandemia. Entre la economía submergida y los que no llegan a fin de mes.
"mantenidos subvencionados" a los que acuden a las colas del hambre.:
https://www.publico.es/politica/ayuso-llama-mantenidos-subvencionados-acuden.html
#45 Traducción del figura:
La sartén pegajosa debe estar mohosa y la pasta dorada es difícil de ocultar las características de la "estrella de escoba". A juzgar por el pasado, "pegarse a la olla debe estar mohoso" y "Guo debe morir" se han convertido en leyes de hierro, y el propio Guo Wengui tiene el atributo de "estrella de escoba". Es un hecho que los "inversores" están en bancarrota y arruinados; "Los que apoyan a Guo" tienen un matrimonio de fisión y discordia entre marido y mujer, lo cual es una realidad; Es la norma que los "pegatinas" investiguen y persigan la opinión pública. El exprimimiento extremo de todos es el medio de Guo Wengui; Construyendo despiadadamente cada oración, esta es la conspiración de Guo Wengui. Bannon fue atraído para ser arrestado, y la investigación judicial no ha sido suspendida; El movimiento democrático se pega a la olla, es abandonado y regañado, y ahora contraataca para exponer el comportamiento de engañar a los nobles; Yan Limeng se pegó a la olla, fue prohibido y condenado, y usó un sombrero de copa cuando Wengui apareció fraudulentamente. Desde un punto de vista práctico, hay innumerables personas que se adhieren a la olla, y hay muy pocas personas que obtienen una buena recompensa. Yan Limeng, quien fue engañado por Guo Wengui y Bannon, se convirtió en un títere de los dos para crear "made in Wuhan", cuando se bloqueó la cuenta de la plataforma de rumores X, cuando la mentira fue etiquetada como "noticias falsas" por los principales medios de comunicación de los Estados Unidos, Guo Wengui comenzó a "crear".
¿Astroturfer, prorruso, fanático de Trump...?
#14 Se ha dado cuenta desde el minuto 1, pero la guerra se la han impuesto.
Fue el fascista y criminal de Putin quién decidió intentar quedarse con su país sin pensar en la mierda de ejército que tenía Rusia en realidad. Ahora tiene el país medio colapsado, la economía intervenida y medio millón de rusos menos.
Se podría haber evitado si se hubiera abstenido de invadir.
#18 Se la Impuso EEUU, que es quien los sostiene económicamente junto a sus satélites europeos. Evitar la guerra hubiese sido tan fácil si Ucrania se hubiese mantenido neutral, pero ni EEUU quería ni el gobierno golpista ucraniano, trufado de ultranacionalistas descerebrados, tampoco.
#20 Muy sesuda la opinión que leerán 4 meneantes.
Los rusos han demostrado tener un ejército de segunda porque no puede vencer a un ejército que era de tercera. Ahora lo sabe todo el mundo.
Y los ucranianos ya no son tan inocentes para pensar que Rusia es invencible. 2 años y pico resistiendo aun, cuando la cagada especial iba a ser cosa de unos días. Menudo desastre.
No se si habrá tercera guerra mundial, pero Rusia ha retrocedido 20 años. La invasión de Ucrania le ha salido muy "rentable". Ahora gracias al fascista y criminal de Putin la OTAN ha crecido con países que no no querían ni oír hablar de unirse y encima Occidente va a incrementar su gasto militar. La "inversión" de cientos de miles de muertos rusos ha dado frutos. 
Eso son los hechos reales. No opiniones.
Mientras tanto:
#21 Rusia no se ha enfrentado solo a Ucrania, sino indirectamente a la OTAN. Sin la ayuda de estos (financiera y bélica) ya estarían en quiebra y rendidos hace tiempo.
#4 Hijos de puta todos, menos los que empezaron la guerra. Esos parece que te gustan bastante.
#23 los que empezaron en 2014, dices? La verdad que vi burradas a la población civil durante años. Es lo que tiene que a Ucrania le molestase población culturalmente rusa, menudos hijos de puta y los medios que lo estuvieron silenciando https://www.lahaine.org/mundo.php/limpieza-etnica-en-el-este-de-ucrania-el
#25 Ya sé que Rusia invadió Ucrania en 2014, no me cuentas nada nuevo.
¿En serio me pones un panfleto que difunde el bulo de las armas biológicas?
https://www.lahaine.org/mm_ss_mundo.php/ucrania-el-hijo-de-biden
#25 Ya sé que Rusia invadió Ucrania en 2014, no me cuentas nada nuevo.
¿En serio me pones un panfleto que difunde el bulo de las armas biológicas?
https://www.lahaine.org/mm_ss_mundo.php/ucrania-el-hijo-de-biden
#3 Dos miembros de la UE han decido posicionarse con una potencia hostil y agresiva externa, lo cual ha degenerado en un desprecio por parte de la inmensa mayoria de los miembros de la UE. Que les den bien por el culo a Eslovaquia y Hungria, que se vayan a llorarle a su jefe en el Kremlin, y que nos hagan un favor a los democratas en la UE y decidan salir de la UE. Siento que te joda que la inmensa mayoría de europeos estemos en las antípodas del fascismo imperialista ruso. Por supuesto que es razonable, Ucrania ha cerrado el grifo a los tontos al servicio de Putin con el consentimiento de la propia UE, y por si no te has dado cuenta, la propia UE está ignorando a esos tontos fachas al servicio de Putin.
#27 Menudo cacao mental que llevas
Curioso que un tipo que dice las mismas chorradas que los nazis y fachas europeos, acuse de nada a nadie
#1@admin es increible el ver como permitis que haya un grupo de usuarios fascistas que blanquean el terrorismo fundamentalista que explota a niños soldados en meneame y se dedican a censurar de forma organizada a quienes denunciamos las barbaridades que se hacen.
Curioso, he aportado tres fuantes que verifican el uso de niños soldados por parte de los los terroristas que se intentan blanquear en este envio, y un grupo de usuarios se ha dedicado a censurarme de forma organizada, el mismo grupo que vota envios de forma coordinada que fomentan y blanquean el terrorismo. En fin, estais cavando la tumba de meneame, normal que cada vez haya menos usuarios y menos movimiento, la gente se harta de que hayais permitido y fomentado esta deriva.
La última excusa de Interior para ocultar cuántos policías ha infiltrado en los movimientos sociales
#4 Pero no está "racializado", signifique lo que signifique eso
#5 ¿Cuántas condenas por violación de derechos humanos necesita un juez para que llames radical? 💁
#9 Ponte las gafas. Ha dicho racializado, no radicalizado.
#33 No debería decir ni mú antes de las nueve. Gracias por el apunte.
Aunque no he visto el término en la noticia, ahora #5 me ha dejado intrigado
Alguien racializa a otra persona cuando presupone caracteres propios de una etnia o grupo social a otro persona por su fenotipo. Así, si pareces "moro" te suponen musulmán aunque, como tú abuelo, seas de la Hermandad de tu pueblo desde chiquitito.
Y ya me voy pidiendo disculpas que es que hay cosas de las que me gusta hablar y me esparramo.
#5 El próximo Ministro del Interior que sea gay, negro, autista y en silla de ruedas. Seguro que así se democratiza la cúpula entera de la Guardia Civil y toda la jefatura del CNP.
#5 Significa "soy un mojigato que se la coge con papel de fumar y me da miedo llamar negro a alguien porque es una palabra que suena como a racista y no quiero parecer racista".
#32 Es un no se sabe ¿Descartas todo el resto de posibles causas (como problemas psicológicos) simplemente porque un hombre ataca a su pareja mujer?
Reducir el análisis a un simple "todo es machismo" no conseguirá encontrar soluciones.
#33 Es que un hombre que ataca a su mujer es por definición una agresión machista. Lo hace porque su mayor poder físico le permite hacerlo.
Que le haya insultado, que la menosprecie, que se haya reído de su pequeña polla, porque estaba hasta las cejas de drogas. La causa de la agresión es lo de menos. No debería haber habido una agresión, ni haber uso de violencia. Pero si hay una agresión de un hombre a una mujer en el ámbito de una relación íntima, entonces es una agresión machista.
Se define así para darle una protección especial, porque en muchos caso, si la mujer se salva, el marido podría volver a intentar matarla como ha pasado innumerables veces.
No sé porque no os entra en la cabeza. Debe ser de difícil comprensión o algo.
Si te parece le quitamos la protección a todas la mujeres agredidas que no te parezcan a ti por tus criterios que se sea agresión machista, porque ante la duda mejor dejarlas desprotegidas según tu.
#34 Y si un blanco ataca a un negro ¿Es una agresión racista? ¿No cabe ninguna otra motivación / causa / explicación?
#35 Que no importa la motivación! Que en el caso de violencia de género es así y está definido así para proteger a las mujeres agredidas de sus parejas.
En otros casos no está recogido así en el código penal.
Deja de poner ejemplos estúpidos que no vienen al caso. No se trata de anotarse un punto y una victoria con ejemplos chorras.
Si un hombre ataca a su pareja es violencia de género, independientemente de las circunstancias porque no está justificado en ningún caso.
Y se hace así por la gran cantidad de agresiones de hombres a mujeres comparadas con las de mujeres a hombres.
#35 Si grita negro es racista , si es su mujer o exmujer es violencia de género e intrafamiliar por pegar a su hijo.¿acaso preguntas cuando ha pegado a su hijo que es violencia intrafamiliar y te preguntas los motivos?
#1 Todo es machismo. Hacéoslo mirar 
Espero que pillen al HdP y las dos víctimas se recuperen pronto
#30 Esto al menos si. O es que no?
#32 Es un no se sabe ¿Descartas todo el resto de posibles causas (como problemas psicológicos) simplemente porque un hombre ataca a su pareja mujer?
Reducir el análisis a un simple "todo es machismo" no conseguirá encontrar soluciones.
#33 Es que un hombre que ataca a su mujer es por definición una agresión machista. Lo hace porque su mayor poder físico le permite hacerlo.
Que le haya insultado, que la menosprecie, que se haya reído de su pequeña polla, porque estaba hasta las cejas de drogas. La causa de la agresión es lo de menos. No debería haber habido una agresión, ni haber uso de violencia. Pero si hay una agresión de un hombre a una mujer en el ámbito de una relación íntima, entonces es una agresión machista.
Se define así para darle una protección especial, porque en muchos caso, si la mujer se salva, el marido podría volver a intentar matarla como ha pasado innumerables veces.
No sé porque no os entra en la cabeza. Debe ser de difícil comprensión o algo.
Si te parece le quitamos la protección a todas la mujeres agredidas que no te parezcan a ti por tus criterios que se sea agresión machista, porque ante la duda mejor dejarlas desprotegidas según tu.
#34 Y si un blanco ataca a un negro ¿Es una agresión racista? ¿No cabe ninguna otra motivación / causa / explicación?
#35 Que no importa la motivación! Que en el caso de violencia de género es así y está definido así para proteger a las mujeres agredidas de sus parejas.
En otros casos no está recogido así en el código penal.
Deja de poner ejemplos estúpidos que no vienen al caso. No se trata de anotarse un punto y una victoria con ejemplos chorras.
Si un hombre ataca a su pareja es violencia de género, independientemente de las circunstancias porque no está justificado en ningún caso.
Y se hace así por la gran cantidad de agresiones de hombres a mujeres comparadas con las de mujeres a hombres.
#35 Si grita negro es racista , si es su mujer o exmujer es violencia de género e intrafamiliar por pegar a su hijo.¿acaso preguntas cuando ha pegado a su hijo que es violencia intrafamiliar y te preguntas los motivos?
#34 Y si un blanco ataca a un negro ¿Es una agresión racista? ¿No cabe ninguna otra motivación / causa / explicación?
#35 Que no importa la motivación! Que en el caso de violencia de género es así y está definido así para proteger a las mujeres agredidas de sus parejas.
En otros casos no está recogido así en el código penal.
Deja de poner ejemplos estúpidos que no vienen al caso. No se trata de anotarse un punto y una victoria con ejemplos chorras.
Si un hombre ataca a su pareja es violencia de género, independientemente de las circunstancias porque no está justificado en ningún caso.
Y se hace así por la gran cantidad de agresiones de hombres a mujeres comparadas con las de mujeres a hombres.
#35 Si grita negro es racista , si es su mujer o exmujer es violencia de género e intrafamiliar por pegar a su hijo.¿acaso preguntas cuando ha pegado a su hijo que es violencia intrafamiliar y te preguntas los motivos?
#3 lo mismo. Yo solía volar mensualmente por 100 ida y vuelta y ahora de 200 no baja.
Y así en vez de gastarme 1500+ eur al año en aviones (incluyendo vacaciones a otros destinos) ahora me gasto menos de la mitad.
Los precios de los billetes de avión han subido una barbaridad. Y alguien me va a decir, pues yo compré un billete a no se donde por 25 euros. Y si, si vas a ir a algún lado de turismo y te da igual el destino, Seguramente encuentres un billete muy barato.
Ahora si estas viviendo en otro país, y quieres volver de vacaciones a ver a tu familia, como es mi caso, donde tengo que viajar de X aeropuerto a Y aeropuerto. Puedo asegurar que los billetes estan carísimos.
Antes de la pandemia y durante la pandemia, el precio de un billete en temporada baja era de uno 90-150 ida y vuelta con equipaje de mano. Temporada alta (navidades) podía subir a 220 o así. A día de hoy en temporada baja el billete esta a 180-350, y como se te ocurra viajar en temporada alta, se te puede poner en 450 o 500 la broma.
El precio literalmente se ha duplicado...
#3 La verdad es que a veces los precios entre sitios cercanos parece que vas a ir a Nueva York.
#3 Yo que estoy en la misma situacion que tu... sufri muchisimo la subida en el 2023. En cambio, este año si que he apreciado una bajada y veo que los precios se empiezan a normalizar un poco en valores parecidos (aun entre un 10-20% superiores) a los que pagaba antes del covid. Aunque supongo que sera dependiendo de la combinacion de destinos y la cantidad de aerolineas que compitan en esa linea.
#3 lo mismo. Yo solía volar mensualmente por 100 ida y vuelta y ahora de 200 no baja.
Y así en vez de gastarme 1500+ eur al año en aviones (incluyendo vacaciones a otros destinos) ahora me gasto menos de la mitad.
La Fiscalía Europea rechaza que Vox sea acusación popular en la investigación a Begoña Gómez
elnacional.catLa Fiscalía Europea ha anunciado al partido ultra Vox que rechazará que ejerza la acusación popular en la investigación que dirige para aclarar dos contratos que habrían sido sufragados con fondos europeos y que fueron separados del caso Begoña Gómez, que dirige el juez Juan Carlos Peinado, titular del juzgado de instrucción 41 de Madrid, contra la mujer dle president del Gobierno, Pedro Sánchez, por tráfico de influencias. El órgano comunitario habría trasladado su decisión a la coordinadora nacional jurídica de Vox, Marta Castro...
"No estoy obligado a trabajar porque nací sin mi consentimiento", la última locura viral
elespanol.com"Considero que a pesar de tener veintiún años no estoy obligado a trabajar, porque básicamente yo nací sin mi consentimiento. O sea mis papás me obligaron a nacer". Parece una broma pero no lo es. Se trata del último vídeo viral en redes, en el que un joven lamenta tener que trabajar y responsabiliza directamente a sus padres de haberlo traído al mundo sin contar con su opinión.
Elon Musk sobre su hija trans: no la acepta como mujer, dice que es un hijo muerto “asesinado por el virus woke”
x.comElon Musk sobre su hija trans: no la acepta como mujer, dice que es un hijo muerto “asesinado por el virus woke”.
Belarra anuncia un acuerdo con PSOE para apoyar el decreto anticrisis a cambio de mantener el bono eléctrico
valenciaplaza.comLa secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha anunciado este martes un acuerdo con el Gobierno para apoyar la convalidación en el Congreso del último decreto anticrisis, a cambio del mantenimiento hasta finales de año del bono social eléctrico, que tal como está redactado el texto caducaría en septiembre. "Hoy puedo anunciarles que hemos alcanzado un acuerdo y que el Partido Socialista va a retirar ese desmantelamiento del bono social eléctrico que estaba incluido dentro del escudo social"
Podemos logra que el PSOE elimine el recorte en el bono social eléctrico
diario.redLa líder de Podemos, Ione Belarra, ha anunciado el acuerdo con el PSOE por el que se compromete a retirar el recorte de la prórroga del escudo social
El falangista de Zaragoza utilizado por el juez Peinado contra Begoña Gómez fue condenado por abusar de una menor
elplural.comEl juez que está investigando a Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado, ha dado un nuevo paso en su polémica investigación y ha citado a declarar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Después de haber admitido una denuncia del pseudosindicato Manos Limpias basada en recortes de prensa para investigar a la mujer del presidente del Gobierno, el juez Peinado está utilizando a un falangista de Zaragoza que se enfrentó a una acusación penal por abusos sexuales a una menor y fue condenado por corrupción de menores.
El tiro en el pie de Europa con las sanciones a Rusia
globalter.comLa balanza comercial de la zona euro pasó de 116.000 millones positivos en 2021 a 400.000 millones negativos en 2022.
Mayoría absoluta de concejales en el plante a la reina Letizia en el Ayuntamiento de Barcelona
elnacional.catLa visita de la reina Letizia al Ayuntamiento de Barcelona prevista para este martes, 23 de julio, en el marco de la reunión anual de directores del Instituto Cervantes que este año se celebra en la capital catalana, contará con el rechazo de la mayoría absoluta de los concejales del consistorio. En total, serán 25 concejales de 41 los que plantarán a la reina, una vez tanto el grupo mayoritario y ganador de las elecciones, Trias per Barcelona, como Esquerra Republicana, así como Barcelona en Comú, han transmitido su intención de no hacer...
La masacre de Kielce: quién es responsable del pogromo judío de la posguerra
pictolic.comEstamos acostumbrados a escuchar sobre el exterminio masivo de judíos en Europa durante la II G.M. El 4 de julio de 1946, cuando los juicios de Nuremberg estaban en su apogeo, donde, entre otras acusaciones contra criminales nazis, apareció el exterminio de judíos, tuvo lugar una masacre en la ciudad polaca de Kielce. 2.000 polacos, junto con la milicia popular, bajo las consignas "¡Muerte a los judíos!", "Muerte a los asesinos de nuestros hijos!" y " ¡Terminemos el trabajo de Hitler!", mataban judíos, sin perdonar ni a ancianos ni a niños.
Una aerolínea llevaba 32 años sin actualizar Windows. Fue la única que se salvó de la caída global de CrowdStrike
xataka.comEl viejo mantra que nos dice que debemos actualizar a la última versión de nuestro sistema operativo para evitar cualquier fallo de seguridad se vio seriamente comprometido tras la caída de CrowdStrike la semana pasada. Prácticamente todas las aerolíneas se vieron afectadas, todas a excepción de una que se mantuvo en pie contra viento y marea. Curiosamente, lo hizo con un sistema operativo de hace 32 años.
#1 Si lees un poco, verás que eso que argumentas es realmente la historia de la izquierda.
La derecha, con el respeto irrestricto a la propiedad privada, puede generar sin duda desigualdades, pero no se puede negar que ahora es mucho mas dificil que antes morirse de hambre, o no tener vestido, por muy antiintuitivo que sea.