#2 Di que sí, machote. Que se suiciden todos de una puta vez y dejen en paz a los padres ¡hombre !. Ya los educan ellos mucho mejor en casa.
Estos profes de ahora no aguantan nada.
Yo recuerdo que a los curas que me daban clase en los años 70 les pegábamos unas palizas de la hostia y aguantaban como machotes, no como los de ahora, que son unos flojos.
¿Verdad ?

#6 Tú has visto mucho walking dead, los adultos tienen medios para defenderse de las coacciones, expulsión, hablar con los padres, denunciar en el puesto de la benemérita y si dice que se pone cerca de la puerta para escapar es un memo

#15 Supongo que has visto mi corrección en el #_12.

#17 Mi comentario era irónico, te habrás dado cuenta, creo.
Estoy de parte de los profesores y tengo un pariente cercano en un instituto.

#18 no, no vi la correción. Sorry.

#18 Yo fui alumno de instituto, me expulsaron injustamente por negarme a delatar a un compañero, nunca vi que la crispación fuera distinta que en otros colectivos como médicos o funcionarios. Trabajar es jodido y quejarse una obligación, pero si no puedes desempeñar tus funciones debes abandonar

#20 Mi experiencia como alumno, como padre de alumno y como pariente de profesores, es que hay alumnos buenos y alumnos malos, que incluso llegan a maltratar a los profesores o maltratan a sus compañeros. Hay profesores buenos y profesores malos. Lo mismo con los padres.
En todos los colectivos, ámbitos y profesiones, en la vida hay de todo en todas partes. A los que se saltan las normas y las leyes hay que aplicarles algún tipo de medida, castigo, corrección, lo que corresponda, tanto a los alumnos, como profesores, como padres. Lo malo es que a veces es imposible por mil motivos.

Como tú dices, si un profesor ve que no puede soportar la presión (como es el caso de la noticia), lo mejor para todos es que lo deje.

#21 Gracias por puntualizar, estoy seguro que la labor de ese docente no es fácil, quizás lo de sentarse cerca de la puerta para huir sea una figura retórica, no la he entendido y me lo he imaginado literalmente. Yo tuve un profesor que daba aprobados generales y conseguía respeto en clase, pero lo expulsaron por otro tipo de presión Homo homini lupus y en la sala de profesores también hay puñaladas.

#6: Sí, esos padres educados en la prestigiosa Universidad de la Vida ( ) que se creen superiores a los profes, al director de la escuela, los inspectores, al consejero de educación...

¿Sabíais que si los padres están formados en la Universidad de la Vida, es más probable que los hijos acaben en la UVi?

#Nota: me refiero a las personas que desprecian la formación. Es decir, si los padres son FP pero aprecian la cultura y la formación, no me refiero a ellos como alumnos de la Universidad de la Vida. Incluso hay gente "universitaria", que a la vista de cómo salen parece que tuvieran ahí un segundo título.

#24 Sí, supongo que te refieres a esos padres que dicen que a sus hijos no los toca nadie, pero en casa los ahostian ellos por cualquier causa.

#24 Es lógico que tengas miedo porque son más.

#24 miedo? De quien? De la ultraderecha? No doy el perfil de sus objetivos. De los multicultis? No compartimos habitat

#1 ese no es el punto. El punto es usar las palabras de una persona de la que eres heredero político de sus asesinos con fines meramente partidistas y sesgados.
Porque Lorca era taurino. Y republicano. Y maricón. Pero esto último no se menciona, como tampoco se menciona el hecho de que su partido esté haciendo lo posible para que no encuentren el lugar donde lo tiraron sus asesinos.

Es como los cayetanos fachas cantando el bella ciao. Por poder, pueden hacerlo. Pero como mermados se retratan un rato largo.

#4 y además, extemporáneo.
Joder con el Carapolla, "hoy" , lo que se dice hoy, Lorca fue asesinado en el 36, lleva 88 años de retraso festivo.

#5 lástima que la tauromaquia no se estilara en los tiempos de don Pelayo. Aunque con lo dados que son estos al inventacionismo histórico…

#4 #6 Ahora los muertos son patrimonio privado de un partido o una ideología. No era por los toros. Era peor aún de lo que yo creía.

#10 si eres del pp se pueden usar para el interés de cada uno, como los de ETA.
Si eres una persona con cierta decencia ya es otro tema. Pero con el pp vía libre con los muertos si dan votos. Para muestra, la misma noticia que nos ocupa. “Que el muerto me conviene hoy? Lo uso.”
Pero solo si eres del pp, ojo.

#10 Tienes todo el derecho a creer lo que quieras y a manipular a los muertos que quieras, si así lo consideras.

#1 Ese no es el tema, es el que lo diga un fascista, de esos que le asesinaron

#6 iba a decir que aquí era para ridiculizarla, pero en Telemadrid parece que también.

#6 pocos comentarios para lo guapa que es

#4 Meneame, no se financia de los impuestos de los madrileños, ni de los de nadie

#4 obsesión con ayuso?? Que va hombre

https://old.meneame.net/search?q=ayuso&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=nereira

#24 sí, como en la Revolución de los Claveles, tristes portugueses...

#24 Todo lo que vaya en contra de EEUU, aunque sea en contra de sus intereses.

#24 Depende... a ver, esa junta militar es de nuestros amigos o no?

#24 lo vemos todos los días a Meneantes apoyando a Franco y sus discípulos de PP y Vox, nada nuevo.
Pero esto no es un tema de legitimidad, es de soberanía. Hay quien puede en uar tropas a un país sin consentimiento de su gobierno y otros que no.

#91 >> sin consentimiento de su gobierno

La junta militar no es el gobierno legitimo de Niger.

#11 Podemos quejarnos de que es una junta militar, pero el actual gobierno de Niger no es un régimen extranjero

#13 No. Pero la financiación de los Wagner y su apoyo logístico vienen de un país muy concreto.
Joder, que parece que nos chupemos el dedo.
Hay lo que hay. La antigua France Afrique se ha lanzado a los brazos de Rusia y China, que no creo que sean países menos imperialistas que sus antiguos colonizadores.

#20 Lo que tu creas o dejes de creer es independiente de la realidad.

#30 ¿Y la realidad es?

#41 que hay un país extranjero que se niega a abandonar con su ejèrcito niger.
Todo lo demás son tus pajas.

#74 Ah vale. Mis pajas son que una junta militar surgida de un golpe de estado subcontrate a una banda de mercenarios para echar a otra potencia ocupante.
Supongo que mi problema es que soy un poco tiquismiquis.

#20 No todo se puede reducir a "son todos iguales" por supuesto que hay diferencias.
Lo mismo con la religión y la política, que se dice que "son todas iguales" pero no, se sabe de sobra a quién hay que echarle de comer aparte como a los perros, para que no se peleen.

#52 Estoy de acuerdo. De hecho los intereses de Rusia o China son diferentes entre sí.
Lo que pretendo hacer ver es que la excusa del "menos malo" es muy pobre, pero por desgracia hay tendencia a caer en ella.

#65 Yenki go home

#11 Legal no sé si es, pero se conoce como influenciar en la región.
Hace unos años la cosa dependía de un telón de acero, o a un lado o al otro.

#11 Ojo, que el grupo Wagner ya no es el grupo Wagner, ahora está mucho más controlado por Rusia bajo el nombre de Africa Corps https://elpais.com/internacional/2023-12-23/rusia-se-extiende-en-el-sahel-con-su-nueva-marca-africa-corps.html

#11 Bueno, esos soldados de EEUU también eran pagados por un régimen extranjero, no?

#58 No sé dónde he escrito lo contrario.

#66 Ok. había entendido que con lo de "filonazis pagados por un régimen extranjero" te referías a los de Wagner.

#68 Ahora se llaman África Corps ¿A qué me suena eso?

#11 Su figura legal es que son mercenarios enviados por rusia a peticion de niger. Lo mismo que cuando usa envia mercenarios a diversos paises, la figura no cambia.
Da igual que los mercenarios sean desertores de azov, asesinos salidos de siberia, colombianos alistados en la legion española a los que han nacionalizado o gente sin recursos que se ha unido a las filas estadounidenses porque no tenian otra forma de comer todos los dias mientras el gobierno de niger reconozca su presencia.

#11 También me gustaría saber qué figura legal son un grupo de mercenarios filonazis pagados por un régimen extranjero.

En los Lluesei les llaman contratistas y les ampara un contrato comercial y no están sujetos a las normas de la guerra y en Niger están contratados por su gobierno interino ( o gobierno Guaidó).

#3 Se marcharán el mismo día que cierren la base de Guantánamo...

#4 cuando niger cierre su base militar en eeuu, eeuu cerrara su base militar en niger, ni un dia antes.

#5

#5 mejor comentario de la semana

#5 ¿Existen bases militares de otros paises en estados unidos?

ChatGPT
No, Estados Unidos no alberga bases militares de otros países en su territorio. Sin embargo, el gobierno estadounidense tiene acuerdos de cooperación y alianzas militares con muchas naciones, y ocasionalmente pueden haber visitas de tropas extranjeras para ejercicios conjuntos, entrenamiento o intercambios, pero no para establecer bases permanentes. Los aliados, como los de la OTAN, tienen acuerdos para realizar operaciones conjuntas y compartir recursos, pero las bases militares en Estados Unidos son propiedad y están bajo control del gobierno estadounidense.

#16 Refuerzo visual, clicker y premio para que lo entiendan

#26 dejar a los alemanes/japoneses a su antojo no les molaría después de dos guerras mundiales, los soviéticos tambien tenían bases no lo olvidemos, y es evidente que "quien manda" tiene bases por todo el mundo simplemente porque hoy en día las multinacionales ya hacen el trabajo y no es necesario tener a los otros países sometidos, dicho sea de paso es mas civilizado a como eran los ingleses o franceses(por nombrar dos) en sus colonias

#45 Si si, pero cuántas bases siguen activas?

Que el cuento está muy bien, pero la URSS ya no existe...

Aquí solo hay un imperio y está muy claro cuál es: el que está financiando un genocidio mientras escribimos.

#45 recordemos que el plan firmado era abandonar alemania y no dejar ninguna base, pero eeuu rompió el pacto y por ello la urss se negó a devolver el control de alemania del este.

Los amis hacen ver que la culpa fuè de la urss, perooh sorpresa, fuè al revès.

#26 Me llama la atención el número que hay en Alemania y Japón. Vale que les ganaron la guerra, pero fue hace 80 años !
Si ya me parecen muchas las 2 que hay en España (hasta el 1992 había 4), me parece tremendo que haya 40! en Alemania y 42 ! en Japón.

#48 Está muy cerca de la factoría del mundo...

No puedo evitar pensar en Tolkien, porque trató estos temas de soslayo en sus libros de fantasía. EEUU es Sauron. Japón es Saruman.

#26 Vamos a ver, según ese mapa EE.UU tiene bases en:

- Georgia, país parcialmente ocupado por Rusia
- Egipto, que yo sepa allí estaban los soviéticos
- Pakistán, donde no hay bases desde 2017
- Hong Kong, porque ya puestos, vamos a poner a prueba la credulidad de los lectores.

Dejamos para otro día la bases en Puerto Rico, Hawai y las Islas Marshall como bases "internacionales" porque sí... cuando esos territorios pertenecen a EE.UU...

#67 emmm hawai y puerto rico son de los eeuu, y por ello aparecen en azul...

#67 Ais, como siempre, hilando fino. El mapa está desactualizado, qué crimen, eh? Cómo cambia el todo...

Cráneo privilegiado. De las otras ciento y pico bases... Ya tal.

Y tu eres de izquierdas supuestamente, no? Yo soy el fascista, según decías?

Me LoL.

#16 De primero de imperialismo!

#16 Ese texto se contradice, se nota que es de una máquina, empieza por "No, Estados Unidos no alberga bases militares de otros países en su territorio."Sigue con "tiene acuerdos de cooperación y alianzas militares con muchas naciones" y termina con "las bases militares en Estados Unidos son propiedad y están bajo control del gobierno estadounidense."

Mucha cooperación y alianza entre países pero en EE.UU solo hay tropas de EE.UU y ni una base con usos compartidos con los "aliados" que no son más que súbditos.

#5 Espera, que algunos aún necesitan refuerzo visual

#3 me recuerda al cierre de guantanamo vaya #4 se me adelanto.

#4 Lo dices como si USA robara territorios de otros paises...¿Que te crees que son como Rusia?

#17, que se lo digan a México. 😅

#18 no te vayas tan lejos con el ejemplo, nosotros mismos lo sufrimos en 1898 con Guam, Filipinas, Cuba y el ahora su estado libre asociado Puerto Rico

#17 #63 De hecho usa tiene una de sus bases en territorio de ultramar español, territorio que nadie considera español desde hace años a pesar de que no existe ni un solo documento donde españa cediese la soberania del territorio.

#3 El Pentagono reconoce que están invadiendo el país porque les han dicho que se vayan y siguen allí.

#243 lo que te mola es la despiadada lucha por la supervivencia entre las razas,

¿Estás citando a alguna periodista de la NBC? ¿O al ex-fiscal general de Ucrania? Sí hombre, el de los refugiados rubios de ojos azules.

#244 Whaaaaataaaaaaaaaaaboooooooooout!

Así me gusta, que reconozcas que tenía razón, al no ser capaz de darme más que esa respuesta de mierda.

#33 Ninguna fantasía que no hayas imaginado tu ya.

#34 No tengo no la imaginación ni el estómago para asomarme al museo de los horrores que tienes en la cabeza. No tengo ganas de acabar con estrés postraumático.

#125 Y siguen siendo infinitamente más respetables que tú.

#176 No deja de ser gracioso que alguien que no entiende la diferencia entre este y oeste y cerca y lejos conozca la palabra "epistemólogo". Debe ser que te tocó en una pegatina de los Phoskitos a la hora del recreo en tu colegio del Opus

#177 ¡Pero si eres tú el que no la entiende! ¡Te crees que Hitler estaba invadiendo la URSS cuando estaba invadiendo Francia! ¡Por eso estoy intentando explicártela!

A ver es muy fácil. El territorio de colos gris está al oeste, y el territorio en rojo está al este. ¡Y no hay nada entre ellos! En particular, ¡Ningún estado tapón!

#64 Los dos sabemos que tienes una colección de revisionismo histórico derechoso en tus estanterías guardada como oro en paño. Sí señor. Al lado de tu imagen de Cristo Rey

#65 A ver, por favor. No me cuentes tus fantasías, hombre. Que son muy perturbadoras.

#31 Sabes de sobra que lo de salir a grandes convocatorias de masas últimamente en Europa se está poniendo feo, sobretodo si sales a decir cualquier cosa que cabree al imperialismo de nuestro amigo yanki. Pregúntale a los alemanes pro-palestinos.

#32 Hombre, pero si todo el mundo sabe que cuando hay una manifestación es una conspiración de la CIA para derrocar al legítimo gobernante de turno. ¡Ciudadano, obedece sin rechistar a tu gobierno!

Aunque en una cosa te doy la razón. Manifestarse se ha puesto muy chungo en Europa.

Russian courts sentence dozens to jail for commemorating Putin critic Navalny

¡Pero esa es represión buena! ¡Porque la hace un gobierno fascista, como a ti te gusta!

#21 Citas una noticia con fecha actual para hacer creer que eso aún es posible, pero la estimación era para un plazo corto de pocos meses. Y eso fué en el invierno del 22-23. Las autoridades alemanas ya lo daban por imposible por la corrosión. A estas alturas está claro que no va a suceder.

Y todas las chifladuras genocidas que pongas tienen 0 relación con la voladura, pero el asunto es desviar la atención.

#22 chico, cita la fuente o algo, como comprenderas no nos lo vamos a creer sin que nos des una fuente... #18 ha puesto un enlace, tú no... ponlo para verificar

#32 https://en.m.wikipedia.org/wiki/2022_Nord_Stream_pipeline_sabotage#Possibility_of_repairs

#22 a) ¿Alguna fuente que corrobore lo que dices sobre la reparación de Nord Stream? Porque la mía es... Nord Stream.
b) Las chifladuras genocidas de Putin son el origen de todo lo que está ocurriendo alrededor de Ucrania, incluído Nord Stream. Pero no puedes reconocerlo, porque estás al 100% con él.