#1 ¿Insinuas que el hecho de que este tipejo, que le dio una patada en los huevos a un ciudadano está bien amnistiado? Porque yo creo que no, creo que tanto este, como el resto deberian cumplir sus condenas correspondientes.
Se ponga como se ponga Sánchez, esta ley no ha servido en absoluto para el fin que se le suponía, traer concordia y mejorar la convivencia. Es más, noticias como estás no hacen más que seguir aumentando la crispación y dificultando la convivencia.
Esta ley se creo única y exclusivamente para conseguir una legislatura y no importa lo izquierdista que sea uno, cuando antes se asuma, mejor.
#1 Ha sido una triste ocurrencia coger una ley pensada para acabar con la persecución política de personas que no habían cometido ningún delito, y mezclar ahí dentro a agresiones.
Ellos han cumplido las órdenes de la justicia, han actuado con profesionalidad y de modo proporcional y proporcionado. El objeto de sus actuaciones nunca han sido las personas sino el material electoral.
#10 Él nunca iba a ser condenado por ejercer la violencia de forma brutal e innecesaria, la ammistía en su caso sólo borra algunas mínimas reseñas en su expediente que facilitarán la próxima medalla que le sea concedido.... POR ESPAÑA!!!
No sé a quién queréis engañar (que no sea otro fachaspañol de bien)
Es lo que tiene hacer una ley que tiene que acoger tantos delitos que al final se cuelan actos que jamas deberian es amnistiados y no se puede hacer nada porque es un beneficio legal aunque sea inmoral.
Comentarios
¿Esta amnistía no rompe España?
#1 pues sí, porque la amnistía es una y trina.
#5 Y amanece que no es poco.
#1 Y sin consultar al Supremo sobre la presunta inconstitucionalidad de la ley... así de rápido.
#1 ¿Insinuas que el hecho de que este tipejo, que le dio una patada en los huevos a un ciudadano está bien amnistiado? Porque yo creo que no, creo que tanto este, como el resto deberian cumplir sus condenas correspondientes.
Se ponga como se ponga Sánchez, esta ley no ha servido en absoluto para el fin que se le suponía, traer concordia y mejorar la convivencia. Es más, noticias como estás no hacen más que seguir aumentando la crispación y dificultando la convivencia.
Esta ley se creo única y exclusivamente para conseguir una legislatura y no importa lo izquierdista que sea uno, cuando antes se asuma, mejor.
#17 #16 Me alucina las películas que os montáis con cinco palabras. No habéis dado ni una.
#21 Harías mejor en explicarlo o argumentar por qué crees que me equivoco, pero nada, que seguramente estarás muy liado.
#23 Estoy bastante liado, sí. Pero si a estas alturas tengo que ponerme a explicar un comentario que es claro, pues apaga y vámonos.
#16 La brutalidad policial debe perdonarse si eso sirve para que dios siga en el poder.
#1 ¿La amnistia no era buena?
#17 Mis 5 palabras, entre interrogantes, son igual de validas que las tuyas.
Solo que las mias no te gustan.
#22 Es que has sacado una conclusión de algo que no has entendido. El resto es una historia que te has montado tú en tu cabeza.
#25 Pelicula la que te has montado tu preguntando sobre si la amnistia rompia Ejjjpaña.
#32 Era una ironía, hijo mío.
#1 Ha sido una triste ocurrencia coger una ley pensada para acabar con la persecución política de personas que no habían cometido ningún delito, y mezclar ahí dentro a agresiones.
#1 No y además resulta que no hay problema para aplicarla. Para las demás si.
#26 Correcto.
No veo grandes algaradas de VOX ni titulares a toda página en ABC por estas amnistías.
Que putada tiene que ser pro-amnistia y anti-policia y leer esta noticia sin poder quejarte.
#4 No como ser anti-amnistia y pro-policía, que son en general una panda de cínicos que no conocen la vergüenza.
#6 Déjalo que él es de los que mencionas:
agreden-victor-mora-lider-psoe-sanlucar-grito-traidor#c-49
Pensaba que sería la patada en la cara de las escaleras del colegio electoral
#8 A ese ni le han juzgado.
Un terrorista* de uniforme libre de cargos
*Un uniformado armado y violento que causa terror entre la población.
"propinó una patada en la zona genital" sin duda muy profesional...
Ellos han cumplido las órdenes de la justicia, han actuado con profesionalidad y de modo proporcional y proporcionado. El objeto de sus actuaciones nunca han sido las personas sino el material electoral.
Soraya Sáenz de Santamaría. Vichapresidenta
Joder, ni Errejon con sus patadas cancerígenas...
De momento, y por delitos de violencia, solo veo a los de un lado.
Muy valiente y profesional, se merece ese "Polipass" y una medalla por patear genitales más allá del deber.
#7 él no ha impulsado esta ley, y la ha negociado para investir a un presidente.
Además no sé que nerices criticamos, esta decisión ha mejorado la convivencia.
#10 Él nunca iba a ser condenado por ejercer la violencia de forma brutal e innecesaria, la ammistía en su caso sólo borra algunas mínimas reseñas en su expediente que facilitarán la próxima medalla que le sea concedido.... POR ESPAÑA!!!
No sé a quién queréis engañar (que no sea otro fachaspañol de bien)
#10 esta decisión ha mejorado la convivencia.
Eres un cachondo, sin duda
#14 era el objetivo de la amnistía, no lo digo yo, vaya.
#10 Recuerda que si un poli te revienta las gónadas solo lo hace para mejorar la convivencia.
Es lo que tiene hacer una ley que tiene que acoger tantos delitos que al final se cuelan actos que jamas deberian es amnistiados y no se puede hacer nada porque es un beneficio legal aunque sea inmoral.