#2 ¿Has visto cuando a los 10 minutos Biden se ha quedado cuajado y ha empezado a balbucear? Es brutal la decadencia del imperio, en cualquier república bananera hay más nivel político.

#6 Hostia, en el Tribunal Supremo suman más años que el acta fundacional de los EEUU. Las burdísimas mentiras de Trump, que ya ni se molesta en maquillar, que se han normalizado. La abismal desigualdad, el racismo sistémico, la regresión en DDHH, la nula asistencia sanitaria del Estado... Es todo tan decadente que me sorprendería que no colapsasen antes de 2040.

#8 con nueve personas necesitas una edad media de menos de cuarenta para sumar más que EEUU

#1 #2 #5 Me temo que estáis viendo la decadencia de Occidente, no solo de EEUU.

#8 y un juez español fácilmente tiene más años que la Constitución española

#8 Cuadra con la gráfica de la M2, sube de forma exponencial, para 2040 el dólar debería estar en hiperinflación.

#6 Es una técnica de debate.
El galope de Gish: El Gish gallop o ametralladora de falacias es una técnica de debate que se centra en abrumar al oponente con el mayor número de argumentos posible, sin tener en cuenta la exactitud o solidez de los mismos
https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12363639/07/23/que-es-el-galope-de-gish-la-tecnica-que-usaba-duane-gish-en-sus-debates.html

..por lo que el contrario, se come su tiempo en rebatir las falacias....sin tener tiempo de desarrollar su verdadero discurso

#11 Y que el nivel de debate del usano medio no da para diferenciar entre un fact check y su lider acusando de mentiras a esos comprobadores de bulos independientemente de las pruebas que les muestren. Es una sociedad sin espiritu critico a la que hay que darle todo masticadito si no quieres que se cagen encima por intentar pensar autonomamente.

#11 no merece la pena rebatir falacias. Se debería hacer centrado en repetir fake, fake, fake.

#29 ya, pero eso también puede usarse para desmentir verdades.

#6 el Tribunal Supremo quedan algunos vejestorios pero como son cargos de por vida, ahora lo que hacen es nombrarlos lo más jóvenes posibles, para que duren más tiempo. Los cuatro últimos fueron nombrados jovenes

#6 Cuanto desprecio por la gente entrada en años. Descalificar a una persona por su edad es lo mismo que hacerlo por su genero, actividad laboral o raza. Salvo que mueras a una edad temprana, algun dia tendras la edad de esos señores qeu llamas vejestios o momias.

#5 una gerontocracia gobernada realmente por la elite de la plutocracia corporativa transnacional. Todo un poema.
#46 Los mayores son grandisimos asesores, pero una sociedad en la que no entra sangre nueva que solo gobiernan los ancianos es una sociedad muerta.
La agenda de un presidente estadounidense es mortal para una persona en plenitud, imaginate lo que le hace a un anciano. Por cierto, recordemos año 2001"Hilary Clinton es demasiado vieja" para presentarse a las elecciones...

#7 Ya no pueden presentar a otro, es un suicidio para el partido. Cualquier aspirante a candidato necesita un minimo de un año y medio poder recabar el apoyo suficiente sin hacer el ridiculo en el circo que son las elecciones norteamericanas.
¿Cuanto poder tenia la familia Biden para volverlo a presentar? Diria que el mismo que Trump para cargarse a todos sus rivales, pero la realidad es que nunca lo sabremos.

#48 En EEUU NO gobiernan los presidentes, es solo fachada, los que deciden como debe de ser EEUU ¡y el resto del mundo!, no son la cara visible... y son los mismos para los dos partidos.

#6 que el tribunal esté conformando por veteranos me parece normal y en EEUU es un cargo vitalicio, como instrumento para evitar que otro poder pueda amenazar el puesto para condicionar alguna decisión.

En otras sociedades era normal un consejo de sabios o ancianos.

Vaya, puede parecer bueno o malo, pero al menos es intencional

#73 la mayoría de sociedades no están como para ser jueces. Deja ya de un supremo juez. Se necesita de mucha carrera y experiencia. Ser joven ahí no se si es posible.
A ti te gusta que te opere un cirujano joven? A lo mejor es genial, pero no entra en lo normal. No veo que sea un tema de representatividad.

#74 pues no lo sé. Yo creo que alguien que vivió su juventud en los años 60-70 puede ser más progresista que muchísimos jóvenes hoy. Si los tienes que quiere prohibir la libre expresión, entre muchas otras cosas.

Si piensas que la apertura de mente es solo proporcional a la edad, es que tampoco tienes la mente muy abierta

#72 En otras sociedades era un consejo de ancianos porque los ancianos eran los que tenían más experiencia y más sabiduría. Y era útil cuando la sociedad era la misma por cientos de años. En nuestra sociedad ni los más ancianos son los más sabios, ni la sabiduría que puedan tener de hace 40 años puede servir ahora, ni los valores que tienen son los valores de la sociedad actual, ni nada de nada.

#2 Siempre consistió entre elegir entre una ducha vaginal y un sandwich de mierda.

#2 Vamos a ver, en EEUU, ambos partidos representan al capital y sus intereses. Estas organizaciones no miran por los derechos de las personas, miran por su "dinero" y ya está, como las mafias.

Normalmente en las mafias es mejor no estar en primera línea, porque es donde hay más peligro, es mejor estar detrás para enriquecerte sin exponerte demasiado. De eso sabe mucho el PP, por ejemplo, que siempre ha tenido a excelsos inútiles en primera línea, cuando los que manejaban el cotarro están bien seguros detrás, a resguardo.

#2 Es que es totalmente lamentable, que pena de país

#2 .. Seamos sinceros. He visto parte del debate y eran dos viejos gagas.

Obama o Clinton se hubieran comido con patatitas a esos dos incluso dando la espalada al espectador. Joder si hasta Pedro Sánchez los hubiera destrozado.

Y pensar que los días anteriores se hablaba que iban a ir drogados para mostrar más energía/concentración.

#2 antes de pirado te falta también la palabra viejo, que el jovencito Trump tiene 78 años.

Por trabajo tengo que tratar con bastante gente de más de 70, sobre todo últimamente, no les dejaría dirigir ni un club de dominó al 99'9% de ellos, como para votarles para presidir un país

#40 Una persona de más de 70 años, que me perdonen, pero no está para dirigir nada. A partir de los 60 empiezan a dar señales de vejez, que con 70 son bastante evidentes.

#2: Ojo, que Trump tampoco es que esté mucho mejor, y a la vista del sobrepeso que tiene tampoco le garantizaría una salud de hierro precísamente durante su mandato.

#2 la sexta manipulando
El video es sobre las falsedades que Biden ha dicho en el debate, no que Trump este acusando a Biden con falsedades.

Es que es la ostia esto

#2 Los gobernantes electos suelen ser la representación de su pueblo, si bien la edad da sabiduría hay un momento en el que hay que dejar paso a otros. Mira USA los presidentes desde Kennedy, joven, dinámico a un decrépito Biden.

#1 Eso no se puede hacer porque vivimos en un país civilizado.

#26 Ya, pero esas chorradas son las que le dan votos a la derecha, si no lo piensas suena de puta madre, y con eso cuentan

#46 Y lo que da votos a la izda qué es? Esto?
El Congreso aprueba la ley de paridad que no limita la presencia institucional de mujeres y que cuela el techo de gasto

Hace 26 días | Por Meneador_Compul... a elindependiente.com

Publicado hace 26 días por Meneador_Compulsivo a elindependiente.com

El Congreso aprueba la ley de paridad que no limit...

elindependiente.com

#54 Lo que da votos a la izquierda es ser percibido como una persona medio decente en un sistema en el que es imposible. Ahora mismo si se presenta un persona normal que trata a la gente como gente y quiere hacer las cosas bien y no le echan mierda encima esa persona gana las elecciones, le votaría todo el mundo de izquierdas, pero es casi imposible llegar arriba sin ser un pedazo de mierda y totalmente imposible mantenerte mucho tiempo, por razones reales o imaginarias

#54 La izquierda lo que quiere es un estado de derecho, que se cumplan las leyes.
¿Dónde has leído que digan que se incumplan si hasta llevaban cinco años pidiendo al PP que cumpliera la Constitución con el CGPJ?

#62 pues el envio que aporta #54 no aporta una pizca de decencia a la izquierda.

#46 ayer la derecha ganó 16 votos

#46 Es que algunos de esos ya votan a la derecha

#26 pues si queremos seguir así deberíamos empezar a ponernos más firmes ante algunos comportamientos.

#53 Díselo a jueces y policías o quien sea el responsable de mantener el orden, cuando quieren bien que tiran de condenas de años de prisión por manifestaciones, hay gente que la lía y se va tan campante, algún motivo tendrán

#90 no digas nada de los políticos, eh?
Los que legislan y los que deciden que no hay que construir más cárceles son ellos. Pero dinero para las fiestas del Tito Berni que no falte. Se saca de donde sea.

#53, nos podemos poner firmes sin comprometer el sistema de salud universal y gratuito que es uno de los pilares civilizatorios que ha logrado la humanidad. Por ejemplo, penas de cárcel mucho más duras, ara quienes hagan eso.

#101 Doctrina Parot no aprueba tu mensaje

#26 los paises civilizados para las personas civilizadas

#26 Se nota el civismo...

#26 pues debería. Basta ya de tanto buenismo absurdo. Si no te integras, si no aportas, APARTA

#72 Yo no lo llamaría buenísmo, yo diría que hay miedo

#26 Pero si ellos no lo están debería tratárselos como tal.

#26 Precisamente en un pais civilizado se trataría con respeto a las personas que están ayudando a traer a un bebé al mundo.
Si esos "personas" agreden a trabajadores del sistema sanitario, o se les "civiliza" o se les expulsa. El problema es que se nos ha inculcado el sentimiento de culpa si señalamos las agresiones de un determinado colectivo y en lugar de castigar el mal comportamiento de esas personas, se nos dice que la culpa es nuestra por no tener paciencia o por no ser mas compresivos como si de niños de 3 años se tratase.

#103 ¿Se les expulsa...a donde?. No leo en la noticia de que pais son, igyal tu sabes mas.

#26 pues como estamos en un país civilzado, quien no cumpla con lo que dictamina esta civilización siendo los implicados ya mayorcitos, que se atengan a las consecuencias. Civilizado no implica buen-rollista-traga-con-todo.

#26 a determinados grupos de gente, el civismo hay que imponérselo a la fuerza, ya que de otra manera nunca van a aceptarlo. Mientras la gente no sea capaz de ver algo tan básico, van a seguir ocurriendo hechos de este estilo y la derecha seguirá ganando votantes.

#26 pues los incivilizados entonces sobran.

#26 lleno de gente incivilizada.
Por qué he de tolerar las mierdas de los intolerantes?

#26 lleno de incivilizados

#26 claro, vivimos en un país tan civilizado que mantiene a esta escoria en la sociedad a pesar de ser unos mierdas

#1 ajajaja, buen intento…

#1 eso no lo pueden hacer porque lo pagan...




(parásitos insolventes incívicos delincuentes okupas = escoria)

#1 Así se les acabaría la fiesta.

Me he imaginado tal cual a Alvise según lo leía.

#1 o que el doctor no esté tan atento al paciente cuando vuelva con un infarto o similar

#55 Creo que deberían esperar a que lleguen suficientes policías o de esos de la UIP

#1 Se aprovechan de que esto no se puede hacer y de que no hay condenas, creo que la única solución es poner a la UME destacada en los centros médicos donde se den estos casos

#89 ¿dESPUés de que se ha dado el caso? pues ya es tarde.

Y antes, a no ser que seas adivino, tampoco es posible.

#14 Tienes a blancos con apellidos extranjeros como Le Senne, Ortega-Smith, o FitzJames-Stuart y esos están muy bien. Y tienes a negros con cualquier apellido y esos están mal. Mode facha off.

#6 más Nicos Williams y menos Ortegas Smitchs!!!!

#16 Será por apellidos en VOX

#6 mis dieses

#7 Pero el nombre si es posterior, o al menos desde la película.

#13 de la whiskypedia:

La popularidad moderna del peinado Mohawk remonta a su primera aparición en la película semihistórica, gran éxito en la época, Drums along the Mohawk, de 1939 (en español Corazones indomables).