#159El problema que tú planteas no existe, y lo sabes.
Sabes perfectamente que en ninguna playa nudista nadie va a increpar o exigir a tu pareja que se largue. Al contrario que los textiles, los nudistas son tolerantes.
Igual estás comentando sin leer la noticia. Se perfectamente que el problema no existe ahora, pero si implementan lo que dicen en la noticia, si que existirá. Al menos en teoría, mi pareja no podría estar conmigo en la playa.
En el resto de tu comentario, estoy básicamente de acuerdo. Quizá una posible solución sería prohibir gente vestida, excepto si van acompañando o formando parte de un grupo con nudistas.
#3 Simplemente una cámara de eco totalmente irrelevante fuera de la misma, por mucho que los cuatro que la mangonean se crean que están cambiando algo mientras comen doritos. Y una administración que mete strikes a comentarios que no incumplen las normas mintras permiten auténticas barbaridades, según el tema de que se trate y el usuario. Y si mandas un mensaje pidiendo explicaciones no responden.
#1 Yo entiendo por qué se pueden plantear esa medida, pero no me parece moralmente correcto obligar, tanto a ir vestido como a ir desnudo.
Por otra parte, por ejemplo en mi caso, yo practico nudismo pero mi pareja no. Ella accede a estar en una playa nudista conmigo porque sabe que me gusta, pero obviamente ella no se desnuda. ¿Qué hacemos entonces?
#5 Si, ya están aquí protestando todos los mamporreros de esta magnífica religión del amor y la libertad porque no les dejan celebrar sus fiestas en lugares públicos, así que en nada tendremos lo mismo aquí.
#4 Lo siento pero no. Un periodista serio debería redactar con un lenguaje correcto, sin sensacionalismos y sin insultar la inteligencia del lector. Estoy harto de titulares que tratan al lector de tonto o que parece que estuvieran dirigidos a niños. Poner una palabra que no tiene sentido alguno en el titular solo porque quizá va a llamar más la atención o está de moda usar el sufijo -fobia para cualquier cosa, no es aceptable en mi opinión.
No se trata de necesitar o no. La humanidad lo hará cuando pueda, porque es la indiosincrasia de nuestra especie. Explorar, descubrir, avanzar, a pesar de la opinión de personas como Saramago.
¿"Osofobia"? Lo siento pero voto sensacionalista. Parece que hoy día los juntaletras compiten para ver quien dice la estupidez más gorda, incapaces de redactar una noticia en condiciones,
#95 Ni te molestes. Aquí hay usuarios insultando descaradamente, incitando al odio y diciendo barbaridades a diario y no les pasa nada, mientras a otros nos caen strikes sin haber proferido ningún insulto ni incomplido las normas. Doble bara de medir escandalosa según el usuario y el tema de que se trata. Y luego mandas un correo pidiendo explicaciones y no contestan, por supuesto,
#2"Lo que dijimos claramente en el informe es que en el sistema eléctrico no había en ese momento suficientes capacidades de control de tensión: bien porque no fueron programadas en suficiencia [responsabilidad de Red Eléctrica], bien porque las instalaciones que estaban conectadas en ese momento no estaban aportando lo que se exigía de ellas [responsabilidad de las grandes eléctricas] o bien con toda probabilidad una combinación de ambas”, explicó este jueves el secretario de Estado de Energía, Joan Groizard, en una entrevista con Cadena Cope.
Básicamente lo que han dicho es... nada. Que no tienen ni puta idea de quién es la cupla. No noticia. Y ya tu ridículo comentario a raiz de la no noticia es rizar el rizo del despropósito.
#33
Ya sabía que no podía esperar honestidad de tu parte, pero eres más burdo de lo que creía.
Me etiquetas de ultraderecha, te inventas qué medios leo y afirmas que todas las noticias que puedan contradecir tu discurso van a ser mentira por lo que jamás reconoceras la realidad aunque te la pongan en las narices.
Hasta aquí ha llegado esta discusión, porque tus no-argumentos son ridículos y paso de perder el tiempo. A pasar buen finde.
#31 Vuelves a intentar equiparar el cristianismo actual con el islam actual, cuando sabes que es una comparación tramposa.
En Murcia ya tienen una influencia infinitamente mayor que la que jamás tendrá cualquier musulman
Dales tiempo. Puede que tu no abras los pericódicos ni escuches noticias, pero te recomiendo que te informes un poco de lo que está pasando en los lugares donde la comunidad islámica tiene un número significativo. Puedes preguntar por algunos lugares de Francia, como París, Holanda, Bélgica, Suecia, Zonas de Inglaterra... Espero que no haga falta que te pegue noticias sobre ello, pero lo puedo hacer. Y si, es el islam, a secas, el hegemónico, no ninguna secta extremista.
Y tú, insisto, defiendes que esa gente celebre sus ritos en lugares públicos pagados con nuestros impuestos.
No se en que grupo pretendes encasillarme para sustituir tu falta de argumentos.
Los kikos que pones de ejemplo, ¿respetan la libertad sexual, la igualdad de género, la libertad religiosa y de expresión? Me temo que los dos primeros no, y los dos últimos no se si lo harían si tuviesen la suficiente influencia. Pues efectivamente, eso es exactamente lo que tu estás promoviendo, pero como no son cristianos te parece bien.
Puedes seguir contestándome y dejando cada vez más en evidencia tu hipocresía y tu incoherencia, me resulta entretenido.
Sabes perfectamente que en ninguna playa nudista nadie va a increpar o exigir a tu pareja que se largue. Al contrario que los textiles, los nudistas son tolerantes.
Igual estás comentando sin leer la noticia. Se perfectamente que el problema no existe ahora, pero si implementan lo que dicen en la noticia, si que existirá. Al menos en teoría, mi pareja no podría estar conmigo en la playa.
En el resto de tu comentario, estoy básicamente de acuerdo. Quizá una posible solución sería prohibir gente vestida, excepto si van acompañando o formando parte de un grupo con nudistas.