#3 Tras aplaudir tu gloriosa Performance te pondré un ejemplo simple:
Si mi hijo se baja los pantalones en mitad del salón y suelta un truño le reprocharé su comportamiento e intentaré hacerle entender que eso no está bien. Es mi hijo y tengo responsabilidad sobre él. pero eso no implica en ningún momento que tal acto de derecho al hijo del vecino a venir a cargarse en mi salón.
#54 Si ella ya está en movimiento, ¿qué harías? ¿Adelantarla, echarla a un lado entre todas las sillas?
Bueno, quizás te pones delante. Pero quizás la tiras al suelo.
Y
es más, si asumimos que huyen en dirección contraria hacía los disparos, que es la reacción natural, el que estaría en la posible trayectoria de los tiros SERÍA ÉL.
Mucha coña con lo del tipo que se "parapeta" detrás de su mujer. Pero si tu estás sentando en tu silla, tu mujer a tu derecha y salís corriendo hacía la derecha (por que lo lógico es salir huyendo hacía los laterales, no hacía el centro de la sala), pues irás detrás de ella.
Montarse historias con esto es bueno, eso, montarse historias.
En reddit lo explican mejor. Cada vip tiene su propio equipo de seguridad,se activan simultaneamente y actuan de manera mas o independiente, y una de los prioridades es separar el presidente del vicepresidente para evitar que caigan en el mismo atentado.
Vance salio antes, porque su equipo fue mas rápido, pesa menos y es mas ágil.
Cada equipo actua con la conviccción de que los otros equipos haran bien su trabajo...Y ayudaran a los otros cuando hayan terminado su propio trabajo.
#3 a ver, que soy mas izquierdista que chuparle el huevo a PI, pero ¿no estais exagerando un poco?, hay tiros y el tio esta caminando hacia el lateral agarrando a su mujer, para meterle prisa...¿en que momento se esta escondiendo detras de ella si los tios con armas ESTAN DETRAS? (o mas bien del lateral izquierda),
#64 Espero que cuando el médico del centro de salud, el funcionario de la ventanilla del ayuntamiento o el empleado de la oficina del banco, donde has ido y has estado haciendo cola esperando para ser atendido, se levante para irse a comprar el pan, mantengas tu opinión.
Todos los riesgos hay que contrastarlos con los beneficios que aporta aquello que genera el riesgo. La quimioterápia es peligrosa, nadie debería hacer quimioterápia ... a menos que tenga cierto tipo de cáncer ante el cual la quimioterápia pueda ser efectiva, en ese supuesto sí es recomendable a pesar de los riesgos.
El asfalto salva vidas, el asfalto reduce el riesgo de accidentes entre vehículos, aumenta la seguridad en las carreteras. Hay que contrastar esas ventajas con los riesgos. Nadie debería poner asfalto .... a menos que por ahí deban circular vehículos a motor.
Y luego están los costes, puede que haya un sustituto menos perjudicial que el asfalto pero hay que valorar si por costes es realista sustituirlo, ya que ese gasto que se dedica a ello deja de poder dedicarse a otros ámbitos como por ejemplo los de financiar el sistema de salud.
En general la esperanza de vida ha ido aumentando, en conjunto lo estamos haciendo bien, a pesar y gracias al asfalto, a pesar y gracias a la quimioterápia, a pesar y gracias a ...
Así que hay que poner los riesgos en su justo contexto.
Luego acampa tú por ahí y verás la papeleta ... O mete la autocaravana cerca de la playa. Las leyes sólo para algunos, en breve otra cañada real. No somos más tontos pq no nos enteramos
No entiendo como puede ser, si el PIB va como un cobete y vamos todos en motoneta...
El chavolismo creciendo en España pero seguro q cuando gobierne la Izquierda, se soluciona todo.
#8 Precisamente el sector inmobiliario español es lo contrario al libre mercado, está hiperregulado, inflado a impuestos y con el suelo secuestrado por los ayuntamientos. Si al menos tanto control estatal sirviera para que floreciera la vivienda pública, pero qué va, estamos en mínimos históricos.
Supongo que para los políticos es más importante proteger a los grandes tenedores (incentivo económico) y a los propietarios y rentistas (incentivo electoral).
#11 España tiene que regular la inmigración a lo que la actividad económica necesita o nos vamos a la mierda. No son sostenibles aumentos de población de 500.000 personas al año.
Los ilustrados meneantes dicen que en los 80 era peor. Así que debemos de dar las gracias, sobre todo a Sanxe, por el bonito país que se nos está quedando
Si mi hijo se baja los pantalones en mitad del salón y suelta un truño le reprocharé su comportamiento e intentaré hacerle entender que eso no está bien. Es mi hijo y tengo responsabilidad sobre él. pero eso no implica en ningún momento que tal acto de derecho al hijo del vecino a venir a cargarse en mi salón.
No sé si me explico
Bueno, quizás te pones delante. Pero quizás la tiras al suelo.
Y
es más, si asumimos que huyen en dirección contraria hacía los disparos, que es la reacción natural, el que estaría en la posible trayectoria de los tiros SERÍA ÉL.
Montarse historias con esto es bueno, eso, montarse historias.
Vance salio antes, porque su equipo fue mas rápido, pesa menos y es mas ágil.
Cada equipo actua con la conviccción de que los otros equipos haran bien su trabajo...Y ayudaran a los otros cuando hayan terminado su propio trabajo.
El asfalto salva vidas, el asfalto reduce el riesgo de accidentes entre vehículos, aumenta la seguridad en las carreteras. Hay que contrastar esas ventajas con los riesgos. Nadie debería poner asfalto .... a menos que por ahí deban circular vehículos a motor.
Y luego están los costes, puede que haya un sustituto menos perjudicial que el asfalto pero hay que valorar si por costes es realista sustituirlo, ya que ese gasto que se dedica a ello deja de poder dedicarse a otros ámbitos como por ejemplo los de financiar el sistema de salud.
En general la esperanza de vida ha ido aumentando, en conjunto lo estamos haciendo bien, a pesar y gracias al asfalto, a pesar y gracias a la quimioterápia, a pesar y gracias a ...
Así que hay que poner los riesgos en su justo contexto.
El chavolismo creciendo en España pero seguro q cuando gobierne la Izquierda, se soluciona todo.
Supongo que para los políticos es más importante proteger a los grandes tenedores (incentivo económico) y a los propietarios y rentistas (incentivo electoral).
Mira como la Obregón.
8500e al mes cobra Ayuso.
no creo q tengan problemas en pedir una hipoteca para lo q quieran
Pero la ideología hará q no moleste