Ghandilocuente

#40 Una gota de vino, no causa ningun riesgo al volante.
Ni dos gotas, ni tres gotas, ni cuatro

Menos cuñadismo.

lolerman

#74 Siempre hay efecto. La cuestión a debate es si el efecto que genera en la atención, capacidades motoras y demas sentidos es peligroso para la conducción y en que medida. Lo mas seguro es siempre 0 en sangre, 0 efecto.

Ghandilocuente

#78 "Lo mas seguro es siempre 0 en sangre, 0 efecto."
Claro, y el sexo mas seguro, es no follar...
En fin, ese es el nivel que manejais.

lolerman

#109 Es un hecho. Que se defienda lo contrario solo demuestra las ganas de mezclar ambas cosas. 'Sigue sigue, que yo te aviso'. 'Yo controlo, colega'.

kmon

#78 apartar la mirada durante 0.1 segundos aumenta en riesgo al volante. Hablar aumenta el riesgo al volante. Haber dormido 15 minutos menos aumenta el riesgo al volante. Llevar mosquitos pegados al parabrisas aumenta el riesgo al volante. Aumentar la velocidad permitida en 1 km/h aumenta el riesgo al volante. Escuchar música que no te gusta aumenta el riesgo al volante.

Lekuar

#116 Estornudar conduciendo aumenta el riesgo al volante.

Feindesland

#116 Preocuparse del riesgo, aumenta el riesgo al volante



Y llevar menos de 142 airbags, aumenta el peligro de muerte. Hacen falta 143.

lolerman

#116 Sí a todo.

#78 más efecto tiene volver de trabajar a las 6 de la mña después de estar toda la noche currando y de eso no te quitan.
El único problema del alcohol es el "tranki, que yo controlo". Si vas como una Cuba y conduces a 20 km por hora es muy probable que llegues a casa sano y salvo

Feindesland

#78 sí, como bostezar. También tiene un riesgo al volante.

j

#78 eso como eslogan esta guay, pero no tiene recorrido más allá.

Podemos aplicar ese mismo razonamiento a la velocidad, cuando más despacio más seguro. Y lo más seguro, es estar quito.

joffer

#173 bueno Quito no es tan seguro como te piensas

lolerman

#173 Llámame loco pero puede que eso esté relacionado con los límites de velocidad viales. tinfoil

#2 #78 No puede ser cero nunca porque tú propio cuerpo produce alcohol según que comas,sobre todo fruta.

camvalf

#241 En mi vida he dado positivo y por fruta no sera y en ocasiones en plan casi industrial

#242 me lo comentó mi médico que un paciente le diagnosticaron cirrosis sin haber bebido nunca encontraron que cenaba todas las noches fruta y dedujeron que era por eso. No se nada más.

Fernando_x

#74 Ni una copita, ni dos. Y yo aguanto bien las 5 copas. ¿Dónde se pone el límite? Coincido que debería ser 0.0.

Ghandilocuente

#88 "¿Dónde se pone el límite? Coincido que debería ser 0.0."
Por suerte los limites los pnen gente profesional en la materia y no el primer iluminado de turno.

Fernando_x

#107 Y eso hacen, bajarlos. Ojalá los bajaran más. No hay excusa para beber ni una gota si vas a conducir.

Ghandilocuente

#165 Una gota tampoco ?
Si crees que una gota si tiene efecto, entiendo que eres un defensor de la homeopatía roll

joffer

#107 los profesionales no hacen más que bajar el limite y si no fuera por razones ajenas lo pondrían a 0. Solo tienes que ver el histórico.

Ghandilocuente

#217 "si no fuera por razones ajenas lo pondrían a 0"
Fuente ? roll

rafaLin

#107 Los límites los ponen gente profesional, pero luego los modifican políticos.

Bald

#88 En 0.25g/l, ya estaba puesto.

z

#119 es que la noticia está mal.

El límite actual general es de 0.25 y para conductores noveles y profesionales de 0.15, así que no es una bajada de 0 25 a 0.10 sino de 0.15 a 0.10 para profesionales.

Sobre el 0.0 al volante se ha hablado mucho y se supone que está tasa bajó la cual hay poca o ninguna influencia en la conducción aunque depende de cada persona, igual que se considera peligroso siempre superar el 0.60 y por eso es un delito

F

#74 ufff como me suena eso a "total por una copa no pasa". Y justamente con 0,0 nos quitamos del medio eso.

Ghandilocuente

#127 'ufff como me suena eso a "total por una copa no pasa".'
En tu cabeza quizas. Pero nadie ha dicho eso.
Ves al medico, creo que necesitas atencion.

Sabes que la cerveza sin alcohol tiene algo de alcohol en la mayor parte de los casos ?
Empecemos a multar a la gente que consume cerveza 0, porque el limite deberia estar en 0.0! Claro que si!

Teneis alguna otra cuñadez para proponer como ley ?
O ya habeis hecho el dia y os podeis acostar?

F

#200 no, es por la perdida de percepción de riesgo ante el consumo de una sustancia psicoactiva. Y la ilusión de que puedo controlar la ingesta para no dar positivo es un problema, al igual que la falsa sensación de seguridad al creer que no me va afectar a mis capacidades físicas y psicológicas.

#163 con una cerveza ya no das 0,0, así que con una copa de vino, o de algo más fuerte, ya no vas a dar 0,0

#134 "Sabes que la cerveza sin alcohol tiene algo de alcohol en la mayor parte de los casos ?" Y? Si para ti es un drama no tomarte una cerveza, con o sin alcohol, antes de conducir a lo mejor el que debería ir al médico no soy yo.

Ghandilocuente

#212 "Si para ti es un drama no tomarte una cerveza, con o sin alcohol, antes de conducir a lo mejor el que debería ir al médico no soy yo. "
Amigo mio, hay dos cosas que no soporto, la cerveza, y la gente que pone palabras en mi boca que nunca he pronunciado.
Venga sigue soltando memeces

sonix

#212 repito, los accidentes por alcohol no suelen ser por una copa, por cierto, no me contestes como si fueras el libro de la autoescuela, que pareces que no conduces.

#127 con una copa das 0.0

sonix

#127 claro porque los accidentes con alcohol es por una copa, anda…

joffer

#74 una gota de vino es un 0.0

La tasa debería ser 0.0 por temas de comportamiento e interpretación. Si bebes alcohol, lo que sea, no se conduce.

Ghandilocuente

#214 "una gota de vino es un 0.0"
No, una gota de vino no es 0.
Quizas es 0.000000000000001 , pero no 0.0

joffer

#228 si a la precisión del alcoholímetro.

Ghandilocuente

#264 si claro, si lo compras en el chino, solo tiene un decimal de precision.
Con ese es con el que juegas a hacer de policia?
Y como porra usas una salsicha ?
Que tierno.

Ghandilocuente

#78 "Lo mas seguro es siempre 0 en sangre, 0 efecto."
Claro, y el sexo mas seguro, es no follar...
En fin, ese es el nivel que manejais.

lolerman

#109 Es un hecho. Que se defienda lo contrario solo demuestra las ganas de mezclar ambas cosas. 'Sigue sigue, que yo te aviso'. 'Yo controlo, colega'.

Segope

#18 El oxímoron es una figura retórica que consiste en usar dos palabras opuestas en una misma oración, que generan un nuevo sentido. En este caso son casi sinónimas y desgraciadamente cada vez más patente.
Por otra parte, el epíteto es una figura retórica utilizada en literatura que consiste en la introducción de ciertos adjetivos que resultan innecesarios porque describen algo que es básicamente obvio o inherente al sujeto. Por ejemplo: dulce azúcar / cálido sol. Nieve Blanca o sionismo terrorista.

Segope

Vamos hostia, hay que acabar con los nazis, sean rubios, morenos, judíos, cristianos,rusos, ucranianos, árabes o extraterrestres.
Hay que acabar con el sionismo terrorista (perdón por el epíteto) antes de que acabe con todos.

r

#8 oxímoron

C

#18 sería algo como redundancia, oxímoron son dos cosas opuestas como inteligencia militar o carpintería metálica. Sionista y terrorista es una redundancia.

r

#33 cierto

Meneacer

#33 O pleonasmo.

C

#47 ummmm... son solo dos palabras, un pleonasmo es un uso excesivo de palabras Israel, terrorista, sionista, genocida, fascista, criminal y colonial sería un pleonasmo.

Segope

#18 El oxímoron es una figura retórica que consiste en usar dos palabras opuestas en una misma oración, que generan un nuevo sentido. En este caso son casi sinónimas y desgraciadamente cada vez más patente.
Por otra parte, el epíteto es una figura retórica utilizada en literatura que consiste en la introducción de ciertos adjetivos que resultan innecesarios porque describen algo que es básicamente obvio o inherente al sujeto. Por ejemplo: dulce azúcar / cálido sol. Nieve Blanca o sionismo terrorista.