#2 Que gran argumentación jurídica en tu respuesta. Sobre todo ante una exposición jurídica que en principio parece incuestionable.
Que los jueces del TS saben derecho nos lo imaginamos. Ahora bien, que quieran aplicarlo es otra cosa distinta.
Recuerda que en este país no hubo depuración judicial nunca.
Por cierto, ¿si esas escuchas hubieran sido a abogados de ETA que pasaría? Nada...
Es más, hace poco escuchaste a una jueza decir "cabrones" a los mismos que juzgaba. ¿Sabía de derecho? Seguramente. Tenía voluntad de aplicarlo imparcialmente... Lo dudo...
Portada
mis comunidades
otras secciones
Madre mía #37 vuelve a la Facultad (si pasaste por una de derecho). Probablemente seas el asesor de las diputaciones vascas. Que también se pasaron la "primacía" por los huevos.
Te aconsejo que leas la Sentencia Costa vs ENEL donde nace el principio de primacía del derecho comunitario, y la Sentencia Van Geed & Loos por la que nace el "efecto directo" de las normas europeas.
Te cito: Con arreglo al principio de primacía, el Derecho europeo tienen un valor superior a los Derechos nacionales de los Estados miembros. El principio de primacía es válido para todos los actos europeos de aplicación obligatoria. Por lo tanto, los Estados miembros no pueden aplicar una norma nacional contraria al Derecho europeo. Y te pego la página oficial de la UE: http://europa.eu/legislation_summaries/institutional_affairs/decisionmaking_process/l14548_es.htm
Pero que me cites al TEDH, que no tiene nada que ver con la legislación comunitaria es para flipar en colores. Que tiene que ver el TEDH defensor del Convenio de Roma con el Derecho Comunitario, nacido de las Comunidades Europeas, actual Unión Europea.
Madre mía!!!! Así nos va en este país!!!