S

#8 Lo primero desde "control de circulación" no hace falta decirle a ningun maquinista que no abra las puertas y mucho menos amenazarlo. El ya sabe perfectamente lo que puede y tiene que hacer.

Con respecto a las puertas, no es lo mismo decir que las puertas no se pueden abrir ( dando a entender que por el apagón que sufre el tren las puertas están cerradas y no hay maneras de abrirlas) a decir que por seguridad las puertas no se van a abrir, es totalmente distinto.

litos523

#9 Era una forma sarcástica de decir que las puertas no se podían abrir, no por impedimento físico alguno, sino porque supondría un problema de seguridad para la gente del tren y la de otros trenes que circularan en la zona. 
Evidentemente, al conductor y demas personal, no le amenaza nadie. El ya sabe lo que puede y no puede hacer y las consecuencias.

S

#10 Al parecer el personal comunicó a los viajeros que el problema era «que el tren no se ponía en marcha» y que ni siquiera podían abrir puertas ni ventanillas

Lo que quería decir, es que el artículo está escrito a mala leche, esa frase (por lo menos a mí) me da a entender que por el problema del apagon estan encerrados dentro del tren sin ninguna posibilidad de salir.

Perdona si he sido muy brusco contestandote antes.

litos523

#11 No problem.
Aunque tampoco me extrañaría mucho que el personal del tren dijera algo así a algún garrulo (de los que querian bajar las ventanillas) para disuadir y que no accionaran los desbloqueos de puertas en cuanto se dieran la vuelta. 

S

#3 cuando dejas de pagar te penalizan con más intereses, por lo menos eso ponía en mi hipoteca. A parte, al dejar de pagar, la deuda se va haciendo cada vez más grande y para cuando sale el juicio debes mucho más que lo que cuesta 1 piso

m

#52: Lo cual puede ser usura.

S

#128 eso dependerá de los intereses que pongan

m

#133: A poco que metan de prisa para quedarse con el segundo piso, sí puede ser usura.
Insisto en que no hablo del primero, sino del segundo, cuando se embarga el primer piso se están "pagando" muchas mensualidades de golpe, así que si no esperan al embargar el segundo sí pueden estar cometiendo usura (además de discriminación por pobreza (#aporofobia), porque a los ricos sí les negocian).

Deberían sacar una ley que permita recuperar esos pisos por el dinero que fueron expropiados + IPC. ¿Que perjudican a algunos particulares o fondos buitre? Se siente, que hubieran mirado cómo fueron expropiados esos pisos y si podían estar receptando unos pisos embargados de forma tal vez ilegal. Esto es como si te venden un iPhone último modelo por 400 €, lo más probable es que se lo hayan mangado a alguien, y si lo compras y luego te lo quitan, problema tuyo. Esos #pisos, si se expropiaron recurriendo a la usura o a una discriminación aporobófica, esa expropiación debería ser considerada #ilegal y por lo tanto volver a los legítimos dueños si ponen el dinero faltante considerando las letras que faltaban y su plazo para pagarlas.

S

#6 lo de las ventanillas me ha matado y afirmar que las puertas tampoco se podian abrir es simplemente mentira.

Otra cosa bien distinta es que por seguridad se pida a los viajeros que no las abran, pero las puertas siempre se pueden abrir de forma manual.

litos523

#7 Las puertas no se pueden abrir porque le han dicho desde el control de circulacion al conductor, que como abran una sola puerta, le rasuran los huevos con un hacha, y así se lo ha transmitido el conductor a toda la tripulacion del tren.

S

#8 Lo primero desde "control de circulación" no hace falta decirle a ningun maquinista que no abra las puertas y mucho menos amenazarlo. El ya sabe perfectamente lo que puede y tiene que hacer.

Con respecto a las puertas, no es lo mismo decir que las puertas no se pueden abrir ( dando a entender que por el apagón que sufre el tren las puertas están cerradas y no hay maneras de abrirlas) a decir que por seguridad las puertas no se van a abrir, es totalmente distinto.

litos523

#9 Era una forma sarcástica de decir que las puertas no se podían abrir, no por impedimento físico alguno, sino porque supondría un problema de seguridad para la gente del tren y la de otros trenes que circularan en la zona. 
Evidentemente, al conductor y demas personal, no le amenaza nadie. El ya sabe lo que puede y no puede hacer y las consecuencias.

S

#10 Al parecer el personal comunicó a los viajeros que el problema era «que el tren no se ponía en marcha» y que ni siquiera podían abrir puertas ni ventanillas

Lo que quería decir, es que el artículo está escrito a mala leche, esa frase (por lo menos a mí) me da a entender que por el problema del apagon estan encerrados dentro del tren sin ninguna posibilidad de salir.

Perdona si he sido muy brusco contestandote antes.

litos523

#11 No problem.
Aunque tampoco me extrañaría mucho que el personal del tren dijera algo así a algún garrulo (de los que querian bajar las ventanillas) para disuadir y que no accionaran los desbloqueos de puertas en cuanto se dieran la vuelta. 

S

#2 sin darle al enlace ya se lo que es, venía a lo mismo. El titular tendría que ser "Los Simpson han vuelto a predecir el futuro" lol

c

#124 depende del tipo de botella.

gadolinio

#124 es muy trabajoso rellenarlas, no sale a cuenta

S

#1 y que prohiban estos actos para que no vuelva a pasar nunca mas (el maltrato animal)

VotaAotros

#2 Un nuevo caso de catalogación inventada de violencia. Si es la mujer quién mata a los hijos ¿cómo lo llamas? ¿Suicidio asistido?

ochodias

#7 #16 el problema sois vosotros. Asco.

#22 tsssss no llames basura a los trozos de mierda, que te meten un strike.

D

#22 El problema son los asesinatos. Sería triste dar más importancia a la terminología que a la realidad.

Pilar_F.C.

#7 #16"un hombre mata a tiros a la hija adolescente de su mujer y hiere a su pareja" pequeño detalle no era su hija.

bubiba

#7 aquí ha matado a la hija de la pareja tras discutir con esta .. no hay mucha interpretación posible, se venga de su mujer disparándole a ella y su hija. Todo muy claro. Sobretodo porque la chica NO era hija del hombre. Detalle que se te escapa

D

#26 > no hay mucha interpretación posible

Pues por algún motivo cuando la asesina es la madre, algunos sí que tienen muchas dificultades para considerarlo "violencia vicaria". No justifiquemos el sexismo, por favor.

JohnnyPergamino

#7 ¿Cómo te puede molestar que se llame violencia machista (o vicaria) a algo que hace un delincuente? No lo entiendo, es como si no os importara que haya una persona muerta, que lo importante es la palabra que se usa para definirlo. Sois un poco catetos. 

#37 que va. Yo llegué a la conclusión de que son gente que necesita que papá estado les permita mantener a sus mujeres por la fuerza.

VotaAotros

#37 Me molesta que se tergiverse todo para que el machismo sea la culpa de todo, sin investigar las verdaderas causas.

#7 Pues puede ser violencia vicaria o suicidio ampliado. Ambos términos son válidos y describen diferentes situaciones que pueden ser ejecutadas tanto por hombres como por mujeres.

ChatGPT

#42 sospecho que no encontrarás muchas referencias a suicidio ampliado cuando es un hombre, más bien es "mata a sus hijos y después se pega un tiro"

#46 Que no lo llamen como lo que es no significa que no lo sea. Pero en mi parecer, en el caso de que el agresor se suicide después en muchos casos (no todos) es un suicidio ampliado.

ChatGPT

#55 si, pero la retórica que manda, no va por ahí....

#56 Eso es otra cosa. Pero que ellos utilicen mal el término no hace que si tú también lo usas mal esté bien.

D

#55 Según ese enfoque, la mayoría de tiroteos en EEUU son suicidios ampliados, ya que tomar una actitud que invite la policía a dispararte es una forma frecuente de suicidio.

#72 No es lo mismo ni de lejos. Y lo sabes.

D

#75 Claro que es lo mismo. Solo una persona puede suicidarse. Es imposible "suicidar" a otra persona.

Drebian

#7 Que putada para ti, que ha sido el hombre, otra vez...

powernergia

#7 Quiere matar a la mujer y la hija intenta defenderla.

Debe ser violencia intrafamiliar o algo.

VotaAotros

#50 Sí, estaría mejor escogida esa expresión.

c

#7 En tal caso, hay que investigar las circunstancias. Cuando el que mata es un hombre es todo mucho más sencillo.

k

#7 También violencia vicaria.

VotaAotros

#105 No, lo llaman de otra forma.

S

#163 estaría bien que leyeras antes de disparar. Yo no he hablado de ningún portero de discoteca.
A parte toda esta conversación viene de un comentario que decía que no tienes porque darle el móvil a un policía y yo he puesto en duda esa afirmación.

Y por cierto, ningún portero de discoteca tiene ninguna potestad para cachearte. Prefiero mil veces esperar a que venga la policía a que me registre un gorila

m

#172: Lo mismo digo por tu parte, porque yo no he justificado a los porteros.

Lo que digo es que si me vienen con esas les digo que se llama a la policía municipal y que me registren ellos, si no acceden a eso entonces es que o me quieren robar (un bien tangible como el móvil o intangible como alguno de sus datos), o bien me quieren agredir.

El problema de España es que no hay leyes claras, todo policía o portero que actúe de forma agresiva en casos no justificados debería ser retirado del oficio, que se dediquen a otra cosa, y por lo menos 10 años, no 6 mesesitos y vuelta. Si les ha sentado mal el ciclo de esteroides que se pidan unas vacaciones.

Te pongo un positivo para que no te enfades.

S

#88 pero al sacarlo y dejarlo donde dicen ya te pueden coger.
Hace ya más de una decada en un pub que hicieron una redada me pidieron que me sacara todo de los bolsillos y según saque la cartera me la cogieron y empezaron a mirar dentro, supongo que buscando droga

MeneatzaileOhia

#113
Claro..te pueden registrar la cartera si quieren.

m

#113: Si no quieres ser cacheado por el portero de la discoteca, basta con que venga la policía municipal (o local) y listo, que se encarguen ellos de comprobar que todo esté en orden.

S

#163 estaría bien que leyeras antes de disparar. Yo no he hablado de ningún portero de discoteca.
A parte toda esta conversación viene de un comentario que decía que no tienes porque darle el móvil a un policía y yo he puesto en duda esa afirmación.

Y por cierto, ningún portero de discoteca tiene ninguna potestad para cachearte. Prefiero mil veces esperar a que venga la policía a que me registre un gorila

m

#172: Lo mismo digo por tu parte, porque yo no he justificado a los porteros.

Lo que digo es que si me vienen con esas les digo que se llama a la policía municipal y que me registren ellos, si no acceden a eso entonces es que o me quieren robar (un bien tangible como el móvil o intangible como alguno de sus datos), o bien me quieren agredir.

El problema de España es que no hay leyes claras, todo policía o portero que actúe de forma agresiva en casos no justificados debería ser retirado del oficio, que se dediquen a otra cosa, y por lo menos 10 años, no 6 mesesitos y vuelta. Si les ha sentado mal el ciclo de esteroides que se pidan unas vacaciones.

Te pongo un positivo para que no te enfades.

S

#91 desproporcionada, abusiva, agresión injustificada... Puedo seguir y seguro que a chatgpt se le ocurren un montón más antes que usar el, ya carente de significado, "brutal"

t

#112 Es la moda, no te digo que haya mejores adjetivos, pero lo que, de verdad importa, es lo que ha pasado, no que adjetivo se usa. Es muy serio de ser cierto, distraernos de eso no es bueno para impedir que vuelva a pasar.

S

#29 cuando te cachean te piden que les des todo lo que tienes en los bolsillos, te puedes negar a eso? O te puedes negar a que te cacheen? Pregunta sería

MeneatzaileOhia

#44
Te piden que ,"saques" lo que tengas...no que les des nada
Por experiencia.

S

#88 pero al sacarlo y dejarlo donde dicen ya te pueden coger.
Hace ya más de una decada en un pub que hicieron una redada me pidieron que me sacara todo de los bolsillos y según saque la cartera me la cogieron y empezaron a mirar dentro, supongo que buscando droga

MeneatzaileOhia

#113
Claro..te pueden registrar la cartera si quieren.

m

#113: Si no quieres ser cacheado por el portero de la discoteca, basta con que venga la policía municipal (o local) y listo, que se encarguen ellos de comprobar que todo esté en orden.

S

#163 estaría bien que leyeras antes de disparar. Yo no he hablado de ningún portero de discoteca.
A parte toda esta conversación viene de un comentario que decía que no tienes porque darle el móvil a un policía y yo he puesto en duda esa afirmación.

Y por cierto, ningún portero de discoteca tiene ninguna potestad para cachearte. Prefiero mil veces esperar a que venga la policía a que me registre un gorila

m

#172: Lo mismo digo por tu parte, porque yo no he justificado a los porteros.

Lo que digo es que si me vienen con esas les digo que se llama a la policía municipal y que me registren ellos, si no acceden a eso entonces es que o me quieren robar (un bien tangible como el móvil o intangible como alguno de sus datos), o bien me quieren agredir.

El problema de España es que no hay leyes claras, todo policía o portero que actúe de forma agresiva en casos no justificados debería ser retirado del oficio, que se dediquen a otra cosa, y por lo menos 10 años, no 6 mesesitos y vuelta. Si les ha sentado mal el ciclo de esteroides que se pidan unas vacaciones.

Te pongo un positivo para que no te enfades.

S

#21 Brutal estaría más acorde si hubieran tenido que hospitalizarlo unos días o algo parecido. Hay otras palabras más acordes con la realidad, como paliza desproporcionada por ejemplo.
La palabra brutal se usa sistemáticamente en todos los titulares para atraer clicks y de tanto manosear la palabra le han quitado su significado.

t

#82 #41 Poneros en el lugar del dj a ver qué adjetivo le ponéis a que tres policías te crujan a hostias.

S

#91 desproporcionada, abusiva, agresión injustificada... Puedo seguir y seguro que a chatgpt se le ocurren un montón más antes que usar el, ya carente de significado, "brutal"

t

#112 Es la moda, no te digo que haya mejores adjetivos, pero lo que, de verdad importa, es lo que ha pasado, no que adjetivo se usa. Es muy serio de ser cierto, distraernos de eso no es bueno para impedir que vuelva a pasar.

S

Pero aunque se pudiera sacar todo ese agua, no volvería a filtrarse hacia adentro?

S

#1 No hace falta expropiar, con 2 multas de 80mil ya tienen para comprar un piso y dedicarlo a alquiler social. Que reincida todas las veces que quiera

Javi_Pina

#4 No estas muy al día de los precios de pisos en mallorca, con 4 multas alomejor si compras algo.

c

#6 Se construyen.

Javi_Pina

#9 Ánimo para encontrar suelo urbanizable en Mallorca, si lo encuentras te costará minimo dos multas.

S

#3 A mi lo que me hace ver, es que no tienen ni idea de cómo funciona el mundo

c

#13 Son personas que legislan sobre cosas que no han visto nunca. Si con el porno van así, con la prostitución es una pura locura. Ninguna relación con la realidad.

i

#TeAhorroUnClick
Sugieren que la placa de betaamiloide que se forma en los cerebros que desarrollan Alzheimer serviría para que se peguen otras proteinas a ella y estás serían las verdaderas causantes de la enfermedad.

Eso explicaría porqué algunos cerebros con grandes placas de betaamiloide no desarrollaron Alzheimer y otros sí.

onainigo

#1 Para el que no se conforme con este simple resumen de dos lineas, el resto del artículo que no solamente influiría en el alzaimer y el paper en la entradilla.

Gracias .

MirandesOnline

#2 me no entender

onainigo

#3 Pues para ti #1 lo ha hecho muy bien.

Jakeukalane

#4 #3 se refiere a que después de la coma tu frase no tiene sentido sintáctco.

onainigo

#8 Gracias

i

#4 ¿Algún problema? ¿Ganas dinero por los clicks?
Como está el patio…

onainigo

#11 ¿Alguna guilipollada más? #6.
Tú resumen para zánganos está muy bien aunque sea incorrecto.

i

#16 Comprate una vida anda.

onainigo

#21 Ok, cuando vaya si encuentro un cerebro a buen precio, aunque sea de segunda o tercera mano ¿ Te lo pillo?

a

#2 ese simple mismo resumen de 2 líneas te ayuda a ver que no son "nuevos hallazgos que desafían las teorías existentes sobre el Alzheimer" cuando las teorías existentes sobre el Alzheimer ya llevan hablando de las placas amiloides más de una década. Si me dijeras estudios sobre la microbiota intestinal, pues sí, la entradilla estaría justificada en su novedad.

onainigo

#13 Esas dos lineas son incorrectas además de incompletas.. Que a ti te valen, pues perfecto. No habrás entendido una mierda del artículo.

a

#18 carajo, me leí el paper y su "innovación" DENTRO DEL ESTUDIO DE LAS PLACAS AMILOIDES QUE ES LO QUE SE VIENE ESTUDIANDO LAS DOS ÚLTIMAS DÉCADAS Y POR ENDE NO ES UNA RAMA "INNOVADORA" EN SÍ MISMA. ¿Que las placas y proteínas que las conforman funcionan de forma diferente a como creíamos? Ok, vale, sí. La entradilla sigue estando mal. O saldríamos a artículo sensacionalista semanal sobre "sorprendes avances e innovaciones en el tratamiento del alzheimer". Con la ciencia no valen las entradillas vende-crecepelos.

onainigo

#19 Disculpa pero que leas algo no quiere decir que lo entiendas,como es el caso. Tus apreciaciones personales son solo eso.

troll_hdlgp

#1 Pues no, no has ahorrado una M, el articulo es mas detallado y eso que has soltado no se entiende sin el contexto que da el articulo.

El asunto es que hasta ahora se creía que era la beta amiloide interrumpía la conexión neuronal y activaba la respuesta inmunitaria para matar a la neurona. Estos investigadores han encontrado que la placa beta podría estar formada por al menos 20 proteínas que se acumulan al mismo ritmo que las beta en una persona con Alzheimer y que esas proteínas podrían ser un mero marcador... o las que realmente dañan a la neurona mucho mas que la beta en si.

"Para responder a eso, nos centramos en dos proteínas, la midquina y la pleiotrofina. Nuestra investigación demostró que aceleraban la agregación amiloide tanto en el tubo de ensayo como en ratones. En otras palabras, estas proteínas adicionales pueden desempeñar un papel importante en el proceso que conduce al daño cerebral, más que el propio amiloide".

sofazen

#6 Se entiende perfectamente lo que ha dicho #1

i

#6 Por supuesto el articulo es mas detallado y merece la pena leerse el paper.

Ya tu tacto se lo dejamos a los admins, que supongo se siguen extrañando salgamos rebotados de Meneame cuando su moderación es inexistente. Y no, llamarse troll_hdlgp no da derecho a descalificaciones ni a faltas basadas en el anonimato.

Ya uno se cansa de tantas sandeces…

onainigo

#10 Habla de sandeces. Tiene cojones.

r

#6 Mäs allá de tu actitud de M, no tienes ni puta idea de qué significa "#teahorrounclick".

Boleteria

#1 Cuanto daño hacen estos #TeAhorroUnClick

Los artículos hay que clickarlos y leerlos enteros, en vez de quedarnos en un resumen sesgado por su autor.

Harkon

#69 No, Sumar hace cosas bien pero muchas veces se queda corto, llega tarde o son más bien pocas y otras francamente mal o desastrosas o más bien deliberadamente mal.

Por ejemplo, me parece bien que Cultura (Urtasun) inicie los tramites para recuperar objetos robados del franquismo, desde luego es mejor que el PSOE que nada de nada, pero se queda corto porque no hay que recuperar objetos, hay que recuperar propiedades robadas a familias enteras y devolvérselas.

Te puedo poner varios ejemplos si me preguntas y también te puedo decir lo que hace mal, por ejemplo, bien en intentar reducir la jornada labora, la promesa fueron 37.5 horas a aplicarse nada más entrar 2024 e intentar llegar a 32 a final de legislatura, firmaron con el PSOE llegar a esas 37.5 al menos, pues bien, ahora ya lo de las 37.5 ya pasa a 38.5 rebajando expectativas para 2024 (las 37.5 si eso ya para el año que viene y GRADUAL segun quiera la empresa, es decir, para finales de 2025), y con tanto retraso intentando negociar con la patronal a lo mejor NI ESO, porque Junts, como ya tiene firmada la ley de aministía ya está a bloquear todo, y esto Yolanda Díaz LO SABIA, que en vez de aprobarla por decreto ANTES de que se hiciera la de Amnistía para que Junts luego la ratificara, ahora lo que tiene es un NO rotundo de Junts y de la reducción de jornada, salvo milagro o que Junts se deje comprar por algo yu. os podéis ir olvidando

Para intentar colarnos recortes en un decreto en Enero (hasta suplicando a Semper el voto del PP) y otro hace un mes mira que estuvieron rapiditos

Seguid defendiendo a quien nos vende, a mi me valían las 37.5 horas al menos para septiembre, ahora ni eso y ya si tal cuando me jubile, pues muchas, gracias eh?

Buenos días.

S
S

#4 creo que se refiere a resolver el problema de la ocupacion roll
Muerto el perro se acabó la rabia.

thoro

Luego son legales, tienen que subir los precios y se nos acaban los principios laborales cuando nos tocan el bolsillo, que ya nos conocemos.

t

#4 Yo estoy a favor que suban los precios mucho mas. El que quiera bar que lo pague. Es una buena forma de acabar con el turismo de borrachera.

frg

#6 Claro, el turismo de pasta es mucho mejor wall

#20 Claro que si, porque son menos.

the_unico

#20 lo es, normalmente es más culto y, obviamente, deja más pasta

frg

#83 Si por mis cojones. Ese "deja más pasta" me da la risa.

domadordeboquerones

#20 Todos sabemos que como el turismo de tiesoh na de na

MoneyTalks

#6 No se trata de subir los precios, simplemente de acomodar los horarios. Lo que no se puede es tener el local abierto todo el día, no es productivo, se tienen que especializar y tener un tipo de clientela, no querer abarcar todo.

Iori

#49 Cruasán y café desde las 6:30 de la mañana para obreros, oficinistas y amas de casa. Cervecita y tapa al mediodia. Carajillo y cruasan duro de la mañana a media tarde para los que llevan todo el dia trabajando y de noche cubatitas para que beban algo y no se pongan a quemar cosas.
Es hilarante. Y el único valor añadido que tiene el negocio respecto a el mismo producto adquirido en el supermercado es que un esclavo camarero te lo sirve al doble o triple de su valor real.

m

#6: A menudo la culpa de los precios caros no es de los sueldos, es de los alquileres.

c

#4 Si me suben el precio dando buen servicio y producto, con el personal teniendo horarios y sueldos decentes, ningún problema. El problema viene cuando ves al camarero con cara de agotamiento, comes mal y pagas mucho.

J

#4 Ya salió uno, diciendo la chorrada del día.

Los precios los suben igual, porque son unos mangantes y pillan de todos lados. Roban a sus camareros, roban a hacienda y roban a los clientes.

No sé si recuerdas cuando se cambió de las pesetas a euros, que algunos ni cambiaron la lista de precios.
Lo que costaba 300 pesetas pasó a costar 3,00 euros (500 pesetas).

Eso sí. Los sueldos no los subieron. No te vayas a creer.

Raziel_2

#4 Precisamente los precios si que han subido. Y los metros de terraza, y viendo estas noticias, también ha subido la precariedad laboral.

l

#3 creen o realmente saben que lo son?

#4 ESe es otro problema, que un negocio ilegal o que hace trampas tiene menos gastos y es mas competivios y si no se les sacion, no permiten ser rentables a los negocios que cumplen lo legal.

tetepepe

#4 A mí no me importa pagar más si sé que quien está trabajando lo hace por un sueldo y condiciones dignos.
Cuadrar las cuentas es fácil. Se reducen un poco los beneficios y andando. Tampoco hace falta cambiar el BMW cada 2 años.

thoro

#91 Lo de reducir los beneficios le vas con ese cuento a otro. Con la misma te digo que te hagas autónomo de la hostelería, aprenderás lo que significa trabajar, dar horas extra y ganar dinero.
Si quieres acabar con el fraude de las horas extras que deje el gobierno de meter mano en las cotizaciones, suficiente paga al estado trabajador y empresa por un trabajo a tiempo completo.

tetepepe

#94 No me vengas con cuentos.
Las horas de un trabajador rinden beneficios, sino , no las haría.
Justo es pues que el empresario remunere las horas extra y, por supuesto, que se coticen.
Hasta los cojones estoy de empresariuchos que se quejan de las cotizaciones, como si se las quedara el estado.
Las cotizaciones son las que pagan las pensiones de hoy y como es lógico, quien más trabaja, más cotiza y con una cotización mayor, será compensado en el futuro con una pensión más alta.

En fin, lo dicho. Quien quiera que otros trabajen para hacerle rico, que lo pague y si no, que trabaje él y si no es capaz de mantener el negocio, que lo cierre.
Ya está bien de basar la riqueza de algunos sobre las espaldas y la miseria de los demás.

thoro

#96 De boquilla y de barra de bar lo que tú digas. A la hora de la verdad acabais por causalidad todos en el más explotador y el que más horas abre.
No me vengas tu con el cuento de que tenemos que pagar por la madre patria sin rendir cuentas ni pedir justificaciones a los políticos. Se paga lo justo, necesario, solidario y punto, si tu tienes los bolsillos rotos te puedes ir a hacienda a dar saltitos todo lo que quieras.