Los fachas habituales tirándose en manada de forma simultánea para votar comentarios .
Casualidad?? No lo creo 
Y querían 500 escorias más....
#2 no.
#2 Prevaricar es, por ejemplo, obedecer a la ultraderecha porque son de tu cuerda inventándote causas contra enemigos políticos con investigaciones prospectivas y pasándote la honradez que a un juez se le supone por el forro de los huevos que le cuelgan debajo de la toga.
Pero eso tú ya lo sabías, y harías lo mismo que hace el juez.
#7 Te suena el concepto de "justicia" e "igualdad ante la ley"?
No, ya sé que eso no encaja en la mente de un "español de bien", los propietarios únicos e indiscutibles de la España grande y libre.
#10 puedo ponerte en ignore, que es lo que hago con "gente" como tú y tu banda.
#7 No. Nunca la hemos visto en España por culpa de la gentuza de derechas.
#9 Si por 'derechas' entiendes 'El sistema', si, en España no existe la separación de poderes
#16 No, lo digo porque formalmente, en España, no existe ninguna separación de poderes.
No está en la constitución.
De hecho, todo lo contrario, solo hay una división de funciones cosa que ya había con Franco.
Solo hay que ver como se pone a dedo el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional..... o lo que dices de la fiscalía.
Pero luego te vienen unos y otros según convenga a hablar de democracia en España....
#16 El fiscal es no es un juez.
De nada.
#16 No, el problema son los jueces haciendo de políticos
La separación de poderes debe ir en las dos direcciones.
Vosotros os quejáis cuando el poder legislativo intenta entrometerse en el poder judicial.
Pero no os veo quejaros cuando el poder judicial se entromete en el poder legislativo, que es igual de grave.
#7 Si. A quien no parece sonarle es al Juez Peinado y a sus amigotes del CGPJ. Que han decidido maximizar la interferencia del poder judicial en el ejecutivo y el legislativo.
#7 A la derecha judicial de este país desde luego que no:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20240701/joaquin-aguirre-juez-trama-rusa-proces-audios-104711929
#7 En España no hay separación de poderes, ni aparece como tal en la constitución.... No inventemos cosas...
#7 -¿Te suena montar un caso con recortes de prensa, en contra de la jurisprudencia de Supremo?
-¿Te suena ignorar DOS informes de la Guardia Civil que dicen que no hay indicios de delito?
-¿Te suena pedirle al abogado de la investigada pedirle que se mire en el pasillo, en una hora, una acusación sobre la que no han sido informados?
-¿Te suena hacerle el juez preguntas a la investigada sobre un asunto sobre el que no está siendo investigada, lo de la Complutense?
-¿Te suena llamar a declarar al esposo de la investigada (OJO, como esposo, no como presidente), sabiendo que, según el art. 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (imagen), se puede NEGAR a declarar, y por eso no se les llama?
-¿Te suena que, a pesar de todo, lo llame, con tal de joder todo lo que puedan su imagen y darle combustible al PP y a la ultraderecha para atacarlo?
A mí todo eso me suena, y diría que me suena a LAWFARE DE LIBRO, ganar en los medios, a través de atacar la imagen en un juzgado, lo que no se ha ganado en las urnas. Y me suena a prevaricación del juez.
#2 que te dé gustito lo que hace este juez, no convierte sus actuaciones en imparciales, a tenor de lo que están diciendo muchos muchos expertos. Si yo fuera juez estaría bastante mosqueado, porque la imparcialidad se presume a todo el poder judicial, y personajes como este y otros que van al dictado de los que le caen bien, les hacen un flaco favor.
#2 El artículo 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que, en los procedimientos penales, están dispensados de la obligación de declarar los parientes en línea directa ascendente y descendente del procesado, así como sus hermanos, cónyuge o pareja. .
Esto es prevaricar
Y por eso imputó a Barrabes, porque de otra forma no podria llevar a PS al juzgado
#29 lo relevante es el paseillo al juzgado, no lo que sepa
#39 , ¿ Ves Todo es Mentira y alardeas de ello?.
Luces las justas
#2 A todos se les llena la boca con que el juez prevarica, pero ni uno pone una denuncia, ni ante Europa, ni ante nadie.
Yo cada día tengo más claro que aqui algo huele turbio e independientemente de que el juez lo esté haciendo mal o no, alguien intenta ocultar algo que huele mal.
Ya nos enteraremos con el tiempo, independientemente de como acabe este juicio. Con el tiempo sabremos con seguridad que tipo de persona es Begoña.
#38 Si al PSOE se le ocurriera denunciar al juez por prevaricación sería darle combustible al PP, que lo acusaría de interferir en los poderes del Estado y no respetar a los jueces.
#50 En la tuya debería, también: una denuncia por prevaricación no iba a hacer que el juez dejara el caso, ni iba a ser rápida (más bien todo lo contrario), así que, en el caso de su esposa, no iba a servir de mucho, pero sí para dar munición a la oposición.
editado:
la única posibilidad sería pedir la recusación del juez con motivo de la denuncia, pero ni eso está garantizado.Edit 2: además, el objetivo no es condenar a nadie, es joder la imagen y dejar a la pareja como corruptos = munición para la (ultra)derecha.
#52 Super lógico, una persona pone por encima el que dirán, sobre la seguridad jurídica de su mujer. Pues o poco quieres a tu mujer o eres muy mala persona.
Jamás, bajo ningún concepto pones a los tuyos por debajo del que dirán.
Tú igual si lo haces, una persona con unos principios básicos no.
No hay nada en este mundo más importante que los tuyos.
Lo demás son excusas y tonterías que os inventais pa justificar lo injustificable.
No denuncia porque no tiene ni una sola prueba de prevaricación, y ya está. Si las tuviera ya habría denunciado.
Lo demás pajas mentales que os montais.
#53 Y dale: UTILIDAD. Denunciar al juez por prevaricación, a menos que haya recusación de por medio, no va a servir a la causa contra Begoña Gómez.
Y en cuanto a las pruebas sobre "decisiones tomadas a sabiendas de que son injustas", que es lo que define la prevaricación, diría que unas cuantas. Pero es que da igual: si lo que quieren es dañar al juez, presentan la denuncia con lo que sea, y presentada queda, después ya veremos si se acepta, qué recorrido tiene, etc. Es, al fin y al cabo, lo que está haciendo el propio juez, ¿no?
Por cierto, ¿cuando te quedas sin argumentos acostumbras a atacar al interlocutor? Es por pasarte directamente al ignore, si es así.
#6 te suena la separación de poderes?
#7 Te suena el concepto de "justicia" e "igualdad ante la ley"?
No, ya sé que eso no encaja en la mente de un "español de bien", los propietarios únicos e indiscutibles de la España grande y libre.
#10 puedo ponerte en ignore, que es lo que hago con "gente" como tú y tu banda.
#7 No. Nunca la hemos visto en España por culpa de la gentuza de derechas.
#9 Si por 'derechas' entiendes 'El sistema', si, en España no existe la separación de poderes
#16 No, lo digo porque formalmente, en España, no existe ninguna separación de poderes.
No está en la constitución.
De hecho, todo lo contrario, solo hay una división de funciones cosa que ya había con Franco.
Solo hay que ver como se pone a dedo el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional..... o lo que dices de la fiscalía.
Pero luego te vienen unos y otros según convenga a hablar de democracia en España....
#16 El fiscal es no es un juez.
De nada.
#16 No, el problema son los jueces haciendo de políticos
La separación de poderes debe ir en las dos direcciones.
Vosotros os quejáis cuando el poder legislativo intenta entrometerse en el poder judicial.
Pero no os veo quejaros cuando el poder judicial se entromete en el poder legislativo, que es igual de grave.
#7 Si. A quien no parece sonarle es al Juez Peinado y a sus amigotes del CGPJ. Que han decidido maximizar la interferencia del poder judicial en el ejecutivo y el legislativo.
#7 A la derecha judicial de este país desde luego que no:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20240701/joaquin-aguirre-juez-trama-rusa-proces-audios-104711929
#7 En España no hay separación de poderes, ni aparece como tal en la constitución.... No inventemos cosas...
#7 -¿Te suena montar un caso con recortes de prensa, en contra de la jurisprudencia de Supremo?
-¿Te suena ignorar DOS informes de la Guardia Civil que dicen que no hay indicios de delito?
-¿Te suena pedirle al abogado de la investigada pedirle que se mire en el pasillo, en una hora, una acusación sobre la que no han sido informados?
-¿Te suena hacerle el juez preguntas a la investigada sobre un asunto sobre el que no está siendo investigada, lo de la Complutense?
-¿Te suena llamar a declarar al esposo de la investigada (OJO, como esposo, no como presidente), sabiendo que, según el art. 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (imagen), se puede NEGAR a declarar, y por eso no se les llama?
-¿Te suena que, a pesar de todo, lo llame, con tal de joder todo lo que puedan su imagen y darle combustible al PP y a la ultraderecha para atacarlo?
A mí todo eso me suena, y diría que me suena a LAWFARE DE LIBRO, ganar en los medios, a través de atacar la imagen en un juzgado, lo que no se ha ganado en las urnas. Y me suena a prevaricación del juez.
#7 Te suena el concepto de "justicia" e "igualdad ante la ley"?
No, ya sé que eso no encaja en la mente de un "español de bien", los propietarios únicos e indiscutibles de la España grande y libre.
#2 Prevaricar es, por ejemplo, obedecer a la ultraderecha porque son de tu cuerda inventándote causas contra enemigos políticos con investigaciones prospectivas y pasándote la honradez que a un juez se le supone por el forro de los huevos que le cuelgan debajo de la toga.
Pero eso tú ya lo sabías, y harías lo mismo que hace el juez.
#7 Te suena el concepto de "justicia" e "igualdad ante la ley"?
No, ya sé que eso no encaja en la mente de un "español de bien", los propietarios únicos e indiscutibles de la España grande y libre.
#10 puedo ponerte en ignore, que es lo que hago con "gente" como tú y tu banda.
#7 No. Nunca la hemos visto en España por culpa de la gentuza de derechas.
#9 Si por 'derechas' entiendes 'El sistema', si, en España no existe la separación de poderes
#16 No, lo digo porque formalmente, en España, no existe ninguna separación de poderes.
No está en la constitución.
De hecho, todo lo contrario, solo hay una división de funciones cosa que ya había con Franco.
Solo hay que ver como se pone a dedo el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional..... o lo que dices de la fiscalía.
Pero luego te vienen unos y otros según convenga a hablar de democracia en España....
#16 El fiscal es no es un juez.
De nada.
#16 No, el problema son los jueces haciendo de políticos
La separación de poderes debe ir en las dos direcciones.
Vosotros os quejáis cuando el poder legislativo intenta entrometerse en el poder judicial.
Pero no os veo quejaros cuando el poder judicial se entromete en el poder legislativo, que es igual de grave.
#7 Si. A quien no parece sonarle es al Juez Peinado y a sus amigotes del CGPJ. Que han decidido maximizar la interferencia del poder judicial en el ejecutivo y el legislativo.
#7 A la derecha judicial de este país desde luego que no:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20240701/joaquin-aguirre-juez-trama-rusa-proces-audios-104711929
#7 En España no hay separación de poderes, ni aparece como tal en la constitución.... No inventemos cosas...
#7 -¿Te suena montar un caso con recortes de prensa, en contra de la jurisprudencia de Supremo?
-¿Te suena ignorar DOS informes de la Guardia Civil que dicen que no hay indicios de delito?
-¿Te suena pedirle al abogado de la investigada pedirle que se mire en el pasillo, en una hora, una acusación sobre la que no han sido informados?
-¿Te suena hacerle el juez preguntas a la investigada sobre un asunto sobre el que no está siendo investigada, lo de la Complutense?
-¿Te suena llamar a declarar al esposo de la investigada (OJO, como esposo, no como presidente), sabiendo que, según el art. 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (imagen), se puede NEGAR a declarar, y por eso no se les llama?
-¿Te suena que, a pesar de todo, lo llame, con tal de joder todo lo que puedan su imagen y darle combustible al PP y a la ultraderecha para atacarlo?
A mí todo eso me suena, y diría que me suena a LAWFARE DE LIBRO, ganar en los medios, a través de atacar la imagen en un juzgado, lo que no se ha ganado en las urnas. Y me suena a prevaricación del juez.
A ver, en España la justicia es una mafía de tarados, opusdeistas, vividores, etc ... se juzgan entre ellos en confesion con el obispo de turno que lo arregla con unos padrenuestros ...
Después hablan de transición y como una transiciónmodélica, cuando jueces y policías entre muchos otros, se fueron a dormir siendo franquistas y orgullosos de serlo y se levantaron "demócratas", como funcionarios del estado de derecho.
Otro caso en 1981 cuando juzgan al documental Rocío que acaba con la carrera de su director, Fernando Ruiz Vergara que se exilia tras la condena voluntariamente a Portugal para no volver a dirigir nada más.
https://es.wikipedia.org/wiki/Roc%C3%ADo_(documental)
https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Ruiz_Vergara
#3 Es curioso que cuando le toca al PP los casos por lo que sea prescriben, al resto se los archivan o condenan.
A ver si empieza el juicio por las cloacas del estado y verás de lo que te hablo.
O se les mueren, #7 (https://www.elplural.com/politica/muertes-suicidios-y-accidentes-otro-extrano-fallecimiento-implicado-en-la-corrupcion-del-pp_224639102). Supongo que en el fondo son personas decentes y se suicidan por su mala conciencia.
Portadas | 'El Mundo' y el 'ABC' cierran filas contra el enemigo común
elnacional.catComo pasa todos los domingos, el quiosco es hoy una miscelánea donde cada diario nos presenta su cosecha propia de temas. Un clásico, sin embargo, que rompen El Mundo y l'ABC, que cierran filas hoy contra su enemigo público número 1 con permiso, eso sí, de Carles Puigdemont. Pedro Sánchez y el caso Begoña Gómez siguen ocupando las portadas de los dos rotativos del trío de la bencina, aunque hoy no revelan ninguna nueva presunta fechoría de la mujer del presidente español en la Universidad Complutense.
Every Breathe You Take (The Police, guitar cover) por Jesús Prieto "Pitti"
youtube.comVersión - cover de éste guitarrista maestro de maestros.
El juez Peinado cita a un testigo a partir de la carta de un vecino que le atribuye, de oídas, ser "el monitor de esquí" de Pedro Sánchez
lasexta.comEl juez Peinado ha citado el 29 de julio como testigo a Félix Jordán Urríes, el director general de la Fundación Deporte Joven, como "el monitor de esquí" del presidente y su mujer, algo que lleva más de un año desmintiendo.
A las democracias siempre se les miente en la guerra... No son solo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática - Julian Assange
x.comA las democracias siempre se les miente en la guerra... No son solo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática - Julian Assange
El gobierno de Pakistán declaró al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, como "terrorista"
voanews.comEl gobierno de Pakistán declaró al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, como "terrorista" el viernes, exigiendo que sea juzgado por presuntos crímenes de guerra contra los palestinos. Esta declaración fue parte de un acuerdo con el partido político religioso Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP) para poner fin a una protesta. El asesor del primer ministro Shehbaz Sharif, Rana Sanaullah, hizo la declaración en una conferencia de prensa, respondiendo a una demanda clave del TLP, que había realizado una sentada cerca de la capital, Islamabad, p
"Complicará los esfuerzos para completar el genocidio", querían decir
EE.UU. critica el dictamen de la CIJ que declara ilegal la ocupación israelí de Palestina
english.alarabiya.netEstados Unidos criticó "la amplitud" del dictamen del máximo tribunal de la ONU, en el que la Corte Internacional de Justicia afirma que la ocupación israelí de los territorios palestinos es ilegal, y Washington afirmó que complicará los esfuerzos para resolver el conflicto.
@gnomolesten Tus haters, también son enanos??
(Me refiero al físico, en lo mental lo tengo claro)
Hoy estaba en una "tienda de chinos". Cuando ya salía ha entrado una chica joven, y le ha preguntado al señor oriental...
"Hola!! Tiene banderas arcoiris??"
El chino ha contestado... "Bandela??? Bandela España!!!"
A partir de aquí, la chica ha empezado a intentar explicarle qué es una bandera del orgullo... Y no he podido evitar interrumpirla para decirle:
"Si sigues, le va a estallar la cabeza"
No sé cómo ha acabado la cosa, pero no se ha llevado una bandera ni de coña. El lunes pasaré a ver si hay restos de sesos en el suelo.
@Amperobonus Minorías?? No estaba hablando de
gnomolesten
@Amperobonus tengo una pregunta para tí:
Si voy a Eivissa, y te empujo por un acantilado... Te conviertes en un peliarrojadizo??
Gracias de antedespeño.
@Ithilwen2 ah, entonces te debías estar refiriendo a un retraso... horario
@Ithilwen2 Has votado a Vox o al PP?
#11 Pues da ejemplo y escribe en catalan
En un foro en castellano, sería algo "indevido".
cinco-incognitas-tiene-aclarar-begona-gomez-ante-juez-peinado/c024#c-24
Estás tú, que no sabes ortografía ni de tu propio idioma, como para decirle a la gente cómo tiene que escribir.
Toda la vida de Menéame teniendo que aguantar lo que dicen los que más tienen que callar
Cc #19
#56 es la mecánica habitual de su (ejem) cerebro.
Por eso, de su España sólo pueden hablar los "españoles de bien", que son los que mantienen con sus impuestos al resto de vagos y maleantes.
Los que no somos "españoles de bien", al no pagar impuestos, no tenemos sus derechos, y hemos de darles las gracias porque mantienen a nuestros diputados y senadores
#10 puedo ponerte en ignore, que es lo que hago con "gente" como tú y tu banda.