#16 No, lo digo porque formalmente, en España, no existe ninguna separación de poderes.
No está en la constitución.
De hecho, todo lo contrario, solo hay una división de funciones cosa que ya había con Franco.
Solo hay que ver como se pone a dedo el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional..... o lo que dices de la fiscalía.
Pero luego te vienen unos y otros según convenga a hablar de democracia en España....
#7 Si. A quien no parece sonarle es al Juez Peinado y a sus amigotes del CGPJ. Que han decidido maximizar la interferencia del poder judicial en el ejecutivo y el legislativo.
#16 El fiscal es no es un juez.
De nada.
Cabrones!!! Yo he leído aquí que sin saber castellano no te puedes mover por el mundo porque todos lo hablan y lo entienden!!!
Esos atletas deberían competir sin bandera, como los rusos y bielorrusos.
#6 Llevan décadas haciendo amigos. Hay quien aún se cree que todo empezó el 7 de noviembre.
Que puto asco y vergüenza
Boicot a este circo!!!
"Tensiones en Gaza" dicen los cabrones de Reuters
#1 hombre , no van a proteger a los suizos que no se meten con nadie!
#2 Que se queden en las tierras robadas. A la chusma ni se la invita ni se protege.
#1 Hombre, a mi que protejan a los deportistas pues me parece normal.
Lo que ya no me parece tan normal es que dejen que Israel participe de las olimpiadas una vez que ya habiamos llegado al consenso internacional de que mezclar politica y deporte esta feten siempre que sea para castigar a estados que invaden y masacran civiles.
Obviamente aquello era un teatrillo para ir contra los enemigos de los de siempre. Pero se podrian haber cortado un poco. Total... no es que el mundo fuera a perder mucho por ponerle una prohibicion cosmetica a Israel en estas olimpiadas.
#4 evidentemente la vergüenza es que estos genocidas participen. Además con protección especial
#5 Es que salvo en EE. UU. en el resto del mundo los conocen y saben lo que están haciendo.
Poca simpatía se puede tener con ellos.
#4 ...y da gracias que no hay "voto telefónico" en las medallas.
#4 en las olimpiadas siempre han dejado participar a todos el mundo,rusia está fuera apor tema de dopaje y si no me confundo fue de antes de la guerra de ucrania esa decisión.
Ha estado la urss,la Alemania nazi, corea del norte Irán la cuba de Fidel y todo el club de los malos
#18 Estas desactualizado. La prohibición actual es una sanción por la invasión de Ucrania. Como veras en el comunicado del COI que adjunto. Donde además que van incluso mas alla y prohiben a atletas individuales que no se hayan posicionado contra la guerra. Y de hecho han pillado sancion hasta Bielorrusia.
https://olympics.com/ioc/news/statement-on-solidarity-with-ukraine-sanctions-against-russia-and-belarus-and-the-status-of-athletes
Y sí. Precisamente porque han participado todos esos que mencionas… a algunos se nos levantó una ceja. Pero claro. Tampoco sorprende a nadie. Al fin y al cabo los EEUU ya nos dieron una muestra de hipocresía boicoteando las olimpiadas de la URSS habiendo ido con alegría y jubilo a las de la Alemania Nazi.
#19 pues tienes razon, me parece fatal
#20 Ojo que a mi me parece bien. Pero o todos moros o todos cristianos. Nada de sanciones selectivas segun interese a cierta gente.
#7 A mi sí, pero eso en España no hay, ni está en la constitución ni en ningún sitio.
#16 No, lo digo porque formalmente, en España, no existe ninguna separación de poderes.
No está en la constitución.
De hecho, todo lo contrario, solo hay una división de funciones cosa que ya había con Franco.
Solo hay que ver como se pone a dedo el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional..... o lo que dices de la fiscalía.
Pero luego te vienen unos y otros según convenga a hablar de democracia en España....
#16 El fiscal es no es un juez.
De nada.
#16 No, el problema son los jueces haciendo de políticos
La separación de poderes debe ir en las dos direcciones.
Vosotros os quejáis cuando el poder legislativo intenta entrometerse en el poder judicial.
Pero no os veo quejaros cuando el poder judicial se entromete en el poder legislativo, que es igual de grave.
#7 No. Nunca la hemos visto en España por culpa de la gentuza de derechas.
#9 Si por 'derechas' entiendes 'El sistema', si, en España no existe la separación de poderes
#10 puedo ponerte en ignore, que es lo que hago con "gente" como tú y tu banda.
Los fachas habituales tirándose en manada de forma simultánea para votar comentarios .
Casualidad?? No lo creo 
Y querían 500 escorias más....
#2 no.
#2 Prevaricar es, por ejemplo, obedecer a la ultraderecha porque son de tu cuerda inventándote causas contra enemigos políticos con investigaciones prospectivas y pasándote la honradez que a un juez se le supone por el forro de los huevos que le cuelgan debajo de la toga.
Pero eso tú ya lo sabías, y harías lo mismo que hace el juez.
#7 Te suena el concepto de "justicia" e "igualdad ante la ley"?
No, ya sé que eso no encaja en la mente de un "español de bien", los propietarios únicos e indiscutibles de la España grande y libre.
#10 puedo ponerte en ignore, que es lo que hago con "gente" como tú y tu banda.
#7 No. Nunca la hemos visto en España por culpa de la gentuza de derechas.
#9 Si por 'derechas' entiendes 'El sistema', si, en España no existe la separación de poderes
#16 No, lo digo porque formalmente, en España, no existe ninguna separación de poderes.
No está en la constitución.
De hecho, todo lo contrario, solo hay una división de funciones cosa que ya había con Franco.
Solo hay que ver como se pone a dedo el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional..... o lo que dices de la fiscalía.
Pero luego te vienen unos y otros según convenga a hablar de democracia en España....
#16 El fiscal es no es un juez.
De nada.
#16 No, el problema son los jueces haciendo de políticos
La separación de poderes debe ir en las dos direcciones.
Vosotros os quejáis cuando el poder legislativo intenta entrometerse en el poder judicial.
Pero no os veo quejaros cuando el poder judicial se entromete en el poder legislativo, que es igual de grave.
#7 Si. A quien no parece sonarle es al Juez Peinado y a sus amigotes del CGPJ. Que han decidido maximizar la interferencia del poder judicial en el ejecutivo y el legislativo.
#7 A la derecha judicial de este país desde luego que no:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20240701/joaquin-aguirre-juez-trama-rusa-proces-audios-104711929
#7 En España no hay separación de poderes, ni aparece como tal en la constitución.... No inventemos cosas...
#7 -¿Te suena montar un caso con recortes de prensa, en contra de la jurisprudencia de Supremo?
-¿Te suena ignorar DOS informes de la Guardia Civil que dicen que no hay indicios de delito?
-¿Te suena pedirle al abogado de la investigada pedirle que se mire en el pasillo, en una hora, una acusación sobre la que no han sido informados?
-¿Te suena hacerle el juez preguntas a la investigada sobre un asunto sobre el que no está siendo investigada, lo de la Complutense?
-¿Te suena llamar a declarar al esposo de la investigada (OJO, como esposo, no como presidente), sabiendo que, según el art. 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (imagen), se puede NEGAR a declarar, y por eso no se les llama?
-¿Te suena que, a pesar de todo, lo llame, con tal de joder todo lo que puedan su imagen y darle combustible al PP y a la ultraderecha para atacarlo?
A mí todo eso me suena, y diría que me suena a LAWFARE DE LIBRO, ganar en los medios, a través de atacar la imagen en un juzgado, lo que no se ha ganado en las urnas. Y me suena a prevaricación del juez.
#2 que te dé gustito lo que hace este juez, no convierte sus actuaciones en imparciales, a tenor de lo que están diciendo muchos muchos expertos. Si yo fuera juez estaría bastante mosqueado, porque la imparcialidad se presume a todo el poder judicial, y personajes como este y otros que van al dictado de los que le caen bien, les hacen un flaco favor.
#2 El artículo 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que, en los procedimientos penales, están dispensados de la obligación de declarar los parientes en línea directa ascendente y descendente del procesado, así como sus hermanos, cónyuge o pareja. .
Esto es prevaricar
Y por eso imputó a Barrabes, porque de otra forma no podria llevar a PS al juzgado
#29 lo relevante es el paseillo al juzgado, no lo que sepa
#39 , ¿ Ves Todo es Mentira y alardeas de ello?.
Luces las justas
#2 A todos se les llena la boca con que el juez prevarica, pero ni uno pone una denuncia, ni ante Europa, ni ante nadie.
Yo cada día tengo más claro que aqui algo huele turbio e independientemente de que el juez lo esté haciendo mal o no, alguien intenta ocultar algo que huele mal.
Ya nos enteraremos con el tiempo, independientemente de como acabe este juicio. Con el tiempo sabremos con seguridad que tipo de persona es Begoña.
#38 Si al PSOE se le ocurriera denunciar al juez por prevaricación sería darle combustible al PP, que lo acusaría de interferir en los poderes del Estado y no respetar a los jueces.
#50 En la tuya debería, también: una denuncia por prevaricación no iba a hacer que el juez dejara el caso, ni iba a ser rápida (más bien todo lo contrario), así que, en el caso de su esposa, no iba a servir de mucho, pero sí para dar munición a la oposición.
editado:
la única posibilidad sería pedir la recusación del juez con motivo de la denuncia, pero ni eso está garantizado.Edit 2: además, el objetivo no es condenar a nadie, es joder la imagen y dejar a la pareja como corruptos = munición para la (ultra)derecha.
#52 Super lógico, una persona pone por encima el que dirán, sobre la seguridad jurídica de su mujer. Pues o poco quieres a tu mujer o eres muy mala persona.
Jamás, bajo ningún concepto pones a los tuyos por debajo del que dirán.
Tú igual si lo haces, una persona con unos principios básicos no.
No hay nada en este mundo más importante que los tuyos.
Lo demás son excusas y tonterías que os inventais pa justificar lo injustificable.
No denuncia porque no tiene ni una sola prueba de prevaricación, y ya está. Si las tuviera ya habría denunciado.
Lo demás pajas mentales que os montais.
#53 Y dale: UTILIDAD. Denunciar al juez por prevaricación, a menos que haya recusación de por medio, no va a servir a la causa contra Begoña Gómez.
Y en cuanto a las pruebas sobre "decisiones tomadas a sabiendas de que son injustas", que es lo que define la prevaricación, diría que unas cuantas. Pero es que da igual: si lo que quieren es dañar al juez, presentan la denuncia con lo que sea, y presentada queda, después ya veremos si se acepta, qué recorrido tiene, etc. Es, al fin y al cabo, lo que está haciendo el propio juez, ¿no?
Por cierto, ¿cuando te quedas sin argumentos acostumbras a atacar al interlocutor? Es por pasarte directamente al ignore, si es así.
#6 te suena la separación de poderes?
#7 Te suena el concepto de "justicia" e "igualdad ante la ley"?
No, ya sé que eso no encaja en la mente de un "español de bien", los propietarios únicos e indiscutibles de la España grande y libre.
#10 puedo ponerte en ignore, que es lo que hago con "gente" como tú y tu banda.
#7 No. Nunca la hemos visto en España por culpa de la gentuza de derechas.
#9 Si por 'derechas' entiendes 'El sistema', si, en España no existe la separación de poderes
#16 No, lo digo porque formalmente, en España, no existe ninguna separación de poderes.
No está en la constitución.
De hecho, todo lo contrario, solo hay una división de funciones cosa que ya había con Franco.
Solo hay que ver como se pone a dedo el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional..... o lo que dices de la fiscalía.
Pero luego te vienen unos y otros según convenga a hablar de democracia en España....
#16 El fiscal es no es un juez.
De nada.
#16 No, el problema son los jueces haciendo de políticos
La separación de poderes debe ir en las dos direcciones.
Vosotros os quejáis cuando el poder legislativo intenta entrometerse en el poder judicial.
Pero no os veo quejaros cuando el poder judicial se entromete en el poder legislativo, que es igual de grave.
#7 Si. A quien no parece sonarle es al Juez Peinado y a sus amigotes del CGPJ. Que han decidido maximizar la interferencia del poder judicial en el ejecutivo y el legislativo.
#7 A la derecha judicial de este país desde luego que no:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20240701/joaquin-aguirre-juez-trama-rusa-proces-audios-104711929
#7 En España no hay separación de poderes, ni aparece como tal en la constitución.... No inventemos cosas...
#7 -¿Te suena montar un caso con recortes de prensa, en contra de la jurisprudencia de Supremo?
-¿Te suena ignorar DOS informes de la Guardia Civil que dicen que no hay indicios de delito?
-¿Te suena pedirle al abogado de la investigada pedirle que se mire en el pasillo, en una hora, una acusación sobre la que no han sido informados?
-¿Te suena hacerle el juez preguntas a la investigada sobre un asunto sobre el que no está siendo investigada, lo de la Complutense?
-¿Te suena llamar a declarar al esposo de la investigada (OJO, como esposo, no como presidente), sabiendo que, según el art. 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (imagen), se puede NEGAR a declarar, y por eso no se les llama?
-¿Te suena que, a pesar de todo, lo llame, con tal de joder todo lo que puedan su imagen y darle combustible al PP y a la ultraderecha para atacarlo?
A mí todo eso me suena, y diría que me suena a LAWFARE DE LIBRO, ganar en los medios, a través de atacar la imagen en un juzgado, lo que no se ha ganado en las urnas. Y me suena a prevaricación del juez.
#7 Te suena el concepto de "justicia" e "igualdad ante la ley"?
No, ya sé que eso no encaja en la mente de un "español de bien", los propietarios únicos e indiscutibles de la España grande y libre.
Fuerte tiroteo de las fuerzas israelíes contra un convoy de la ONU que se dirigía a la ciudad de Gaza
x.comAunque no hay víctimas, nuestros equipos tuvieron que agacharse y ponerse a cubierto. Esto ocurrió ayer. Los equipos viajaban en coches blindados de la ONU claramente identificados y llevaban chalecos de la ONU. Un vehículo recibió al menos cinco balas mientras esperaba justo delante del puesto de control de las fuerzas israelíes al sur de Wadi Gaza.
#19 vuestro porcentaje de ejecucion la cantidad es mayor que la ejecutada en madrid con el suyo
Falso.
Madrid 2086 millones ejecutados VS 738 millones en Cataluña
https://www.huffingtonpost.es/entry/estado-cataluna-madrid-inversiones_es_6294fcebe4b0cda85dc21901.html
Igual tienes tantas veces esta "discusión" simplemente porque lo que dices, no sólo no es cierto, sino que está muy muy lejos de serlo.
#22 https://www.elperiodico.com/es/economia/20221010/presupuestos-generales-2023-transportes-infraestructuras-catalunya-inversion-rodalies-77084951
Presupuesto de 1012 millones en Rodalíes en 2023. PRESUPUESTO. (Luego viene lo del 36%)
En cuanto a Adif, se espera terminar el año con casi de 2.100 millones de euros en inversiones activadas, con obras ya en ejecución o finalizadas para aumentar la fiabilidad y la capacidad de la red por 819,4 millones de euros.
Sólo ADIF, sin contar Renfe.
https://www.elindependiente.com/economia/2023/11/05/estos-son-los-planes-de-mejora-de-cercanias-madrid-nuevas-estaciones-remodelar-mendez-alvaro-y-ampliar-chamartin/#google_vignette
Y hasta aquí, no voy a perder más tiempo desmontando bulos. La información está al alcance de cualquiera que quiera informarse y no tergiversar.
#23 estos son mis datos:
el presupuesto de rodalies es de 2400M€ con 1500 ejecutados. En el cercanías de Madrid llegan sin meter un duro 30 años y aprobaron un presupuesto de renovación especial en 2018 por 5000M€ en 7 años.... hay que ejecutar mas del 200% para igualar el ejectuado anual entre las dos explotaciones.
#24 Fuente?
#16 cuando las ejecuciones en infraestructuras superen el 100% de lo presupuestado en el resto de comunidades como pasa en el agujero negro Madrid, hablamos.
No sé qué habrás mirado, pero las cuentas son sencillas.
Ahora, vas y se lo cuentas a los extremeños.
#18 lo que miro es que la cantidad presupuestada es tan cafre que con vuestro porcentaje de ejecucion la cantidad es mayor que la ejecutada en madrid con el suyo. en serio, no quiero discutir, que es la discusion de siempre, puedes ir a la ultima que hemos tenido de estas.
y si, los extremeños estan mas jodidos que los catalanes y que los madrileños, las cuentas son sencillas.
#19 vuestro porcentaje de ejecucion la cantidad es mayor que la ejecutada en madrid con el suyo
Falso.
Madrid 2086 millones ejecutados VS 738 millones en Cataluña
https://www.huffingtonpost.es/entry/estado-cataluna-madrid-inversiones_es_6294fcebe4b0cda85dc21901.html
Igual tienes tantas veces esta "discusión" simplemente porque lo que dices, no sólo no es cierto, sino que está muy muy lejos de serlo.
#22 https://www.elperiodico.com/es/economia/20221010/presupuestos-generales-2023-transportes-infraestructuras-catalunya-inversion-rodalies-77084951
Presupuesto de 1012 millones en Rodalíes en 2023. PRESUPUESTO. (Luego viene lo del 36%)
En cuanto a Adif, se espera terminar el año con casi de 2.100 millones de euros en inversiones activadas, con obras ya en ejecución o finalizadas para aumentar la fiabilidad y la capacidad de la red por 819,4 millones de euros.
Sólo ADIF, sin contar Renfe.
https://www.elindependiente.com/economia/2023/11/05/estos-son-los-planes-de-mejora-de-cercanias-madrid-nuevas-estaciones-remodelar-mendez-alvaro-y-ampliar-chamartin/#google_vignette
Y hasta aquí, no voy a perder más tiempo desmontando bulos. La información está al alcance de cualquiera que quiera informarse y no tergiversar.
#23 estos son mis datos:
el presupuesto de rodalies es de 2400M€ con 1500 ejecutados. En el cercanías de Madrid llegan sin meter un duro 30 años y aprobaron un presupuesto de renovación especial en 2018 por 5000M€ en 7 años.... hay que ejecutar mas del 200% para igualar el ejectuado anual entre las dos explotaciones.
#24 Fuente?
#11 mírate (año tras año) los presupuestos en infraestructuras de cada comunidad española, lo EJECUTADO en cada una de ellas, y luego hablamos con datos.
Lo mínimo que tendrían que hacer en Madrid es estar calladititos
#16 cuando las ejecuciones en infraestructuras superen el 100% de lo presupuestado en el resto de comunidades como pasa en el agujero negro Madrid, hablamos.
No sé qué habrás mirado, pero las cuentas son sencillas.
Ahora, vas y se lo cuentas a los extremeños.
#18 lo que miro es que la cantidad presupuestada es tan cafre que con vuestro porcentaje de ejecucion la cantidad es mayor que la ejecutada en madrid con el suyo. en serio, no quiero discutir, que es la discusion de siempre, puedes ir a la ultima que hemos tenido de estas.
y si, los extremeños estan mas jodidos que los catalanes y que los madrileños, las cuentas son sencillas.
#19 vuestro porcentaje de ejecucion la cantidad es mayor que la ejecutada en madrid con el suyo
Falso.
Madrid 2086 millones ejecutados VS 738 millones en Cataluña
https://www.huffingtonpost.es/entry/estado-cataluna-madrid-inversiones_es_6294fcebe4b0cda85dc21901.html
Igual tienes tantas veces esta "discusión" simplemente porque lo que dices, no sólo no es cierto, sino que está muy muy lejos de serlo.
#22 https://www.elperiodico.com/es/economia/20221010/presupuestos-generales-2023-transportes-infraestructuras-catalunya-inversion-rodalies-77084951
Presupuesto de 1012 millones en Rodalíes en 2023. PRESUPUESTO. (Luego viene lo del 36%)
En cuanto a Adif, se espera terminar el año con casi de 2.100 millones de euros en inversiones activadas, con obras ya en ejecución o finalizadas para aumentar la fiabilidad y la capacidad de la red por 819,4 millones de euros.
Sólo ADIF, sin contar Renfe.
https://www.elindependiente.com/economia/2023/11/05/estos-son-los-planes-de-mejora-de-cercanias-madrid-nuevas-estaciones-remodelar-mendez-alvaro-y-ampliar-chamartin/#google_vignette
Y hasta aquí, no voy a perder más tiempo desmontando bulos. La información está al alcance de cualquiera que quiera informarse y no tergiversar.
#1 #3
El déficit en infraestructuras en Cataluña escala hasta los 42.500 millones
https://www.eleconomista.es/infraestructuras-servicios/noticias/12911745/07/24/el-deficit-en-infraestructuras-en-cataluna-escala-hasta-los-42500-millones.html
El Estado central solo ejecutó el 36% de las inversiones presupuestadas en Cataluña, mientras las duplicó en Madrid
https://elpais.com/economia/2022-05-30/el-estado-central-solo-ejecuto-el-357-de-las-inversiones-presupuestadas-en-cataluna.html
Queréis las patatas para comeros vuestras falacias o ya las ponéis vosotros???
Hay que tener la jeta de adamantium para encima venir a hacer el ridículo soltando esas gilipolleces con 0 respaldo en datos. A quién queréis engañar (que no sea un mesetario abducido)??
#11 mírate (año tras año) los presupuestos en infraestructuras de cada comunidad española, lo EJECUTADO en cada una de ellas, y luego hablamos con datos.
Lo mínimo que tendrían que hacer en Madrid es estar calladititos
#16 cuando las ejecuciones en infraestructuras superen el 100% de lo presupuestado en el resto de comunidades como pasa en el agujero negro Madrid, hablamos.
No sé qué habrás mirado, pero las cuentas son sencillas.
Ahora, vas y se lo cuentas a los extremeños.
#18 lo que miro es que la cantidad presupuestada es tan cafre que con vuestro porcentaje de ejecucion la cantidad es mayor que la ejecutada en madrid con el suyo. en serio, no quiero discutir, que es la discusion de siempre, puedes ir a la ultima que hemos tenido de estas.
y si, los extremeños estan mas jodidos que los catalanes y que los madrileños, las cuentas son sencillas.
#19 vuestro porcentaje de ejecucion la cantidad es mayor que la ejecutada en madrid con el suyo
Falso.
Madrid 2086 millones ejecutados VS 738 millones en Cataluña
https://www.huffingtonpost.es/entry/estado-cataluna-madrid-inversiones_es_6294fcebe4b0cda85dc21901.html
Igual tienes tantas veces esta "discusión" simplemente porque lo que dices, no sólo no es cierto, sino que está muy muy lejos de serlo.
#11 Mirate lo que se gastan en Madrid y lo que se gastan en Catalunya.
Luego mira que aporta cada comunidad al estado.
Luego empezarás a entender a los indepes.
El que pueda adular que adule
lavanguardia.comEl prestigio de las fuerzas del orden, las autoridades de Interior y las altas magistraturas de la judicatura se ha resentido de forma sensible por esta adhesión de tantos hooligans al enfurecido Leviatán hobbesiano, en contra de la voluntad expresada en las urnas una y otra vez desde que comenzó esta batalla. Pero no contábamos con la novedad. Este fin de semana fue tendencia en redes sociales la Universidad Complutense de Madrid, cuyo rector, Joaquín Goyache, destacado miembro del fandom de la presidenta regional madrileña, Isabel Díaz Ayuso.
Biden pide el voto para Kamala Harris tras abandonar la carrera a la presidencia
lne.esEl presidente estadounidense, Joe Biden, pidió el voto para la vicepresidenta, Kamala Harris, como su sustituta de cara a las elecciones del próximo 5 de noviembre, a través de un mensaje en la red social X, unos minutos después de anunciar que abandona la carrera. "Hoy quiero ofrecer todo mi apoyo y respaldo para que Kamala sea la candidata de nuestro partido este año. Demócratas: es hora de unirse y vencer a Trump. Hagámoslo", apuntó el mandatario.
El soldado estadounidense-israelí Bram Settenbrino publicó vídeos en los que aparecía disparando indiscriminadamente desde un tanque contra zonas residenciales de Gaza, incluidas tiendas de campaña
x.comPublicó imágenes suyas volando barrios y mezquitas de Gaza.
Los hutíes de Yemen amenazan a Israel con una "respuesta enorme" e Irán avisa de una "escalada" en la región
elperiodico.comEl foco del conflicto de Oriente Próximo se ha desviado este fin de semana de la Franja de Gaza al mar Rojo, haciendo saltar las alarmas sobre una posible escalada en este otro punto caliente de la región. Este domingo, los rebeldes hutíes de Yemen amenazaron con una "respuesta enorme" al bombardeo de la víspera contra el puerto de Hodeida, que provocó al menos seis muertos y 80 heridos.
Portadas | 'El Mundo' y el 'ABC' cierran filas contra el enemigo común
elnacional.catComo pasa todos los domingos, el quiosco es hoy una miscelánea donde cada diario nos presenta su cosecha propia de temas. Un clásico, sin embargo, que rompen El Mundo y l'ABC, que cierran filas hoy contra su enemigo público número 1 con permiso, eso sí, de Carles Puigdemont. Pedro Sánchez y el caso Begoña Gómez siguen ocupando las portadas de los dos rotativos del trío de la bencina, aunque hoy no revelan ninguna nueva presunta fechoría de la mujer del presidente español en la Universidad Complutense.
#6 Llevan décadas haciendo amigos. Hay quien aún se cree que todo empezó el 7 de noviembre.