Hay más bullying por causa de las redes sociales y del uso de las pantallas, de cualquier tipo.
La Asociación Española de Pediatría está a favor de que solo se pueda utilizar cualquier tipo de pantalla como mucho 2 horas al día, incluyendo el tiempo de la escuela, eso de 14 a 16 años.
Hay muchas evidencias que se produce un aumento de dopamina, causante de adicciones y de falta de atención, y el lóbulo frontal, el encargado de regular y manejar todo el aspecto de control aún no está desarrollado hasta los 24 años aproximadamente.
Antes había bullying, claro, pero el cerebro tenía la capacidad de recuperarse con cierta facilidad. Hoy en día es imposible. Es por eso, que el 75% de los diagnósticos de esquizofrenia hasta los 24 años, habían sufrido bullying. Eso sin contar los suicidios y otros trastornos existentes.
Estaría bien si no fuera porque puede ser un factor de riesgo por suicidio en personas vulnerables.
He conocido a personas profundamente religiosas que han acabado con su vida.
No conseguían entender porque tanta maldad por el mundo y junto con otras causas perdieron la esperanza y entraron en un sufrimiento insoportable.
Eso si, para otras personas son un factor protector ante el riesgo de suicidio.
Prefiero la espiritualidad sin entrar en el concepto de religión. No sobre un Dios en concreto. Que parece que es mucho más efectivo como factor de protección.
El problema es que crean adicción. El lóbulo frontal encargado de funciones cognitivas superiores como la planificación, coordinación, ejecución y control de la conducta queda afectado y la dopamina aumenta en sus efectos negativos. El cerebro de nuestros niños no queda definitivamente formado hasta una edad mayor. Es una cuestión de Salud Pública, más que otra cosa.
#3 Uf, un IPhone. No se como lo consiguió el padre pero yo lo intenté y busqué expertos y nada de nada. Bueno, mi hijo falleció.
Lo raro, también, es que el asesino pudiera utilizar el iPhone. Algo no me cuadra.
#14 Claro. Porque hay dos visiones generales. Una desde la perspectiva humanista y otra desde la perspectiva biológica.
Es el eterno debate, con lo que hace que uno se deba posicionar ante uno u otro modelo. Aunque existe otra tercera opción, pero eso sin debate... no es posible.
#9 Y matar una hormiga también lo es.
El concepto de vida es personal.
Hay incluso religiones que dicen que hasta los seis o siete años el alma como ser humano no ha entrado en el cuerpo.
Si acaso, estoy dispuesto a abrir un debate desde que posición entiendes como vida.
#1 Un desahucio no es una situación de emergencia- Ellos intervienen cuando la situación es urgente. Además, tienen conciencia de que su trabajo también entra la prevención del suicidio, pues ya sabemos que un desahucio puede ser un detonante. Es decir, provocar el suicidio con su participación y por tanto, si su labor es salvar vidas o propiedades que estén en riesgo en aumentar su destrucción.... no han de participar en desahucios.
#15 No, es una regla para crear una estructura que facilite la salud mental- No se trata de de que sea literal. Es como la regla de los 90 minutos para hacer que desaparezcan las ideaciones suicidas.
#4 Este psiquiatra no lo es. Es un referente para la prevención del suicidio y de la salud mental.
Coincide con todos los planteamientos lanzados desde la OMS a organizaciones internacionales expertos en salud mental.
#2 No es mindfulness. Se ha demostrado científicamente que cuanto más cercana está la naturaleza a las personas ayuda al riesgo de sufrir menores tratarnos mentales. Sobre todo en niños y adolescentes, lo que es una inversión al futuro para no padezcan trastornos mentales.
En adultos ya es otra cuestión. #6
#3 Cierto, porque el Ministerio de Sanidad de Argentina dijo que según sus los datos provisionales era que se habían duplicado las muertes por suicidio.
Si no fuera porque somos seres sociales, tendría sentido.
Además dice algo que va en contra de la salud mental. No es cierto que cuando hablamos con alguien de nuestros problemas es para sentir que tengamos razón. Esa no es la realidad. Lo que necesitamos es apoyo, y generalmente que nos escuchen sin juzgar. Otra cosa es que se nos haya hecho creer que es normal que se nos critique o se nos juzgue, lo que a la larga puede producir hasta depresiones.
Este tipo de autoayuda es negativo mentalmente a largo plazo.
Lo que importa es que todos estemos bien. No depende tanto de uno mismo sino de nuestro entorno.
#8 Si, el método es solo un reflejo de lo que la mente cree como un valor. El quemarse a lo bonzo es porque en su mente, ya ha sido elaborando mucho tiempo atrás, sería como una expiación, una transformación para llegar a una pureza espiritual.
El método no es significativo ni simbólico en realidad. Pero para algunos casos se transforma en una idea intensa y que visto desde fuera nos puede dar una sensación de asombro o incluso de locura.
Hoy en día se sabe que apenas existen personas con lo que antes se llamaba locura.
Fíjate que ya no se llaman enfermedades mentales... sino trastornos mentales.
OJO. Es un artículo del 2013. En esa época se sabían muy pocas cosas sobre el suicidio.
Como documento histórico está muy bien, pero hoy en día se saben más cosas sobre el suicidio.
#24 Sendas_Prev 
